Nesenais OSNews raksts ar nosaukumu “Android ir strupceļš” rada dažus labus jautājumus, par kuriem padomāt. Lai gan es uzskatu, ka secinājums ir nepareizs, tas skar dažas svarīgas izmaiņas, kas, iespējams, notiks ar Android. Vismaz Android tālruņa OS versija. Jums vajadzētu veltīt laiku un izlasīt to, ja ne par ko citu kā citu skatu.
Daudz dažādu lietu sauc par Android. Realitāte ir tāda, ka Android ir priekšējā daļa, kas ir saskarnē ar mums un var sarunāties ar visu nepieciešamo programmatūru vai aparatūru, lai notiktu maģija. Tehniski tas ir milzīgs lietojumprogrammu ietvaru komplekts un veids, kā pārveidot “Android” rakstīto kodu par lietotni, pēc tam to palaist. To var izdarīt ar bezmaksas operētājsistēmu, kuru Google piegādā, lai darbinātu Android, to var izdarīt arī operētājsistēmā Windows, to var izdarīt arī pārlūkā Chrome, to var izdarīt arī Mac vai pat BlackBerry 10. Tas nav gluži pārnēsājams, bet grūti darbs to var padarīt.
Šeit es domāju, ka visi, kas domā, ka Android ir strupceļā, ir apjukuši. Noteikti šķiet, ka Google strādā pie tā, lai daudz programmatūras, kas darbojas jūsu tālrunī, aizstātu ar nākamajām versijām, taču tā nav Android daļa. No raksta:
Android pašreizējā formā cieš no vairākām galvenajām arhitektūras problēmām - tā nav gandrīz tikpat efektīva kā, piemēram, iOS, ar pastāvīgām atjaunināšanas problēmām un, neskatoties uz dūšīgo aparatūru, joprojām cieš no neregulārām veiktspējas problēmām, cita starpā - par to, ka Google skaidri nav varējis atrisināt. Izskatās, ka Android darbojas bez kavēšanās, kaut ko gaida, it kā Google strādā pie kaut kā cita, kas galu galā gūs panākumus Android.
Tās ir nepopulāras patiesības, it īpaši Android fanu bāzē. Kaut arī Android būvēšana, lai tā darbotos gandrīz ar jebkuru aparatūru, ir stiprā puse, tas arī nozīmē, ka šīs arhitektūras "problēmas" būs nevēlamas blakusparādības. Tas nozīmē, ka programmatūra nav tik efektīva, jo tā ir izstrādāta, lai darītu lietas vairāk nekā vienā veidā, un tā nekad nedarbojas kā vietējā programmatūra. Vietējā programmatūra ir efektīvāka, darbojas ātrāk un patērē mazāk enerģijas, taču tā darbojas tikai ar aparatūru, kurai tā bija paredzēta. Dažreiz šīs problēmas mums kā gala lietotājiem neko nenozīmē, citreiz tās traucē. Tie nav pietiekami slikti, lai tie būtu nozīmīgi lielākajai daļai cilvēku, kuri izmanto priekšpiegādi un interfeisu, kas ir Android.
Un visas pazīmes norāda uz to, ka Google strādā pie kaut kā cita, lai gūtu panākumus tam, kas mums tagad ir. Un tas darbosies ar Android.
Es gribu domāt par Android O tāpat kā Apple OS 9 vai Windows NT4. Tas attiecas uz pašreizējo programmatūru. Visi pielāgojumi ir veikti, veiktspējas un savietojamības problēmas tiek risinātas, ciktāl tās var būt, un, lai programmatūru pārietu uz nākamo līmeni, daudz kas jāmaina. Un tāpat kā Windows 2000, arī Android galalietotājam var būt tieši tāds pats kā iepriekšējā versija. Vai arī tāpat kā OS X, tas var būt lielākas pārmaiņas tam, kā mēs darām vienas un tās pašas lietas, bet tomēr spējam tās izdarīt visas.
Tas, uz ko atsaucas OSNews raksts, un par ko mēs šeit runājām, ir Fuksija. Tā ir pilnīgi jauna operētājsistēma, kuru jau sākotnēji izveidojuši daži cilvēki, kuri patiešām labi pārvalda operētājsistēmas. Un tam būs Android kā pazīstama programmatūra, ar kuru saskaras lietotāji, ko mēs jau zinām. Tam būs arī Chrome kā pazīstamā seja, kuru mēs visi zinām. Un varbūt pat kaut kas jauns un savādāks.
Google noteikti cenšas gūt panākumus Android ar kaut ko labāku, taču tā pamatā joprojām būs Android.
Es nedomāju, ka tas liecina, ka Android ir strupceļā. Pat ne mazliet. Ja kaut kas, tas elpos jaunu dzīvību visā ekosistēmā. Ne visas pārmaiņas ir sliktas pārmaiņas. Un dažas izmaiņas var būt ļoti labas. No raksta atkal:
Pēc dažiem gadiem Google Pixel tālrunī būs pilnībā pielāgots, Google izstrādāts SoC, un tajā darbosies operētājsistēma, kas ir Android tikai ar zīmolu.
Cerams, ka tā ir taisnība. Un es ceru, ka programmatūra tiks uzrakstīta tā, lai Samsung varētu rīkoties tāpat, un Huawei, kā arī jebkurš cits, kurš vēlas pielāgot SoC. Android tikai ar zīmolu ir Android. Pamatā esošā operētājsistēma nesniedz lietotājam nekādu pieredzi, un lēts Wi-Fi maršrutētājs, kas darbojas ar Android vai Kindle Tablet vai mikroviļņu krāsni, nedod jums Android pieredzi tā, kā ir jūsu tālrunī. Šī Android daļa ir tikai vispārīga programmatūra. Prece. Tas ir vērtīgs, taču to var aizstāt ar kaut ko labāku, ja kaut kas labāks nāk.
Android nākotnē Fuksijas nākotnē var neizskatīties kā Android šodien. Vai arī varētu. Svarīgi ir tas, ka tā var un var būt labāka pieredze visiem mums, kas to lietojam, neuztraucoties par tehnoloģiju, kas to virza.
