Satura rādītājs:
Google ražo nedaudzu galvenokārt labi uztvertu aparatūras produktu, taču tas ir daudz labāk pazīstams kā programmatūras uzņēmums. Ir daudz iespēju apgalvot, ka viņi patiešām ir reklāmas uzņēmums, un es nevarēju nepiekrist, bet lietas, ko tas dara, kas mums patīk, galvenokārt ir programmatūras produkti.
Apmēram šeit mēs domājam, ka Android ir viens no Google lielākajiem sasniegumiem, un ir daudz citu cilvēku, kuri tam piekristu. Varbūt pat jūs. Android ir visur, un jūs nekur nevarat nokļūt, neredzot, ka kāds skatās uz viņu Galaxy tālruņa ekrānu.
Android ir bezmaksas, atbalstīts un plaši atvērts pielāgošanai. Tālruņu ražotāji un mobilo sakaru operatori to mīl.
Liela daļa Android panākumu kā tālruņa programmatūra ir parādā Samsung. Citi uzņēmumi izgatavo smalkus tālruņus, kuru pārdošanas apjoms ir miljons, taču neviens no tiem nav tuvu Samsung; tas ir lielākais tālruņu ražotājs pasaulē, un gandrīz visos viņu tālruņos darbojas operētājsistēma Android, kaut arī Samsung spēlē lielu lomu Tizen attīstībā, kuru tas izmanto valkājamiem izstrādājumiem.
Tam ir labs iemesls - Google izsniedz Android kā pilnu paketi, ar kuru Samsung var strādāt, un ļoti labi uztur kodu ar ikmēneša atjauninājumiem. Google nodrošina arī visus viedtālrunim nepieciešamos pakalpojumus, tostarp lietotņu veikalu, kurus Samsung var izmantot savos tālruņos bez maksas.
Izgatavojot Android tālruņus, Samsung ir arī viens milzīgs bonuss - tas lielāko daļu no tā var pielāgot savām vēlmēm. Samsung to var pielāgot dažādiem reģioniem vai pielāgot pārvadātājam, kā viņi vēlas. Pievienojiet visas šīs lietas kopā un redzat, kāpēc Android ir tik populārs. To visu spēj ne tikai Samsung, bet arī ikviens uzņēmums, kas ražo tālruņus.
Ziemeļamerika ir piepildīta līdz malai ar mobilo tālruņu Samsung Galaxy tālruņiem, un visi iesaistītie - Google, Samsung un pats mobilo sakaru operators - nevarētu būt laimīgāki. Šāda veida atvērtība lika Android kļūt par pasaulē visvairāk izmantoto operētājsistēmu.
Bet Android lietas nav tas veids. Tas ir vairāk kā Chrome vai WearOS, un Google saka, kā tas tiek izmantots un kādas ir tā iespējas. Tas ļoti atšķiras no Android, ko izmanto tālruņos, un atvērtības trūkums ir iemesls, kāpēc tas varētu izdoties.
Sh * t internets
Jūs droši vien esat redzējis šo spēli uz vārdiem. Tas ir smieklīgi, jo tas ir nedaudz tabu un tāpēc, ka tā ir taisnība. Tas, ko visi dēvē par lietu internetu (IoT), ir milzīga mazu ierīču grupa, kuras visas ir patentētas, nedarbojas ļoti labi savā starpā un izmanto programmatūru, kas ir sena kā Metjūšala un ir pilna ar drošības caurumiem. Tas ir pilnībā salauzts, un tas ir brīnums, ka daži produkti ir bijuši tikpat veiksmīgi kā tagad.
Tomēr šķiet, ka IoT ir veidots no lietām, kuras vairumam ļaužu nevēlas vai nav vajadzīgas, neatkarīgi no tā, cik stilīgas tās ir. Lai tas izaugtu par to, ko iedomājās 20. gadsimta 50. gadu zinātniskie rakstnieki, tas ir jānosaka.
Tas nav tikai jūs. Lietiskā interneta ierīču pieņemšana ievērojami atpaliek no visām citām elektronikas kategorijām.
Lai to labotu, nepieciešama saliedētība. Jābūt platformai, kas ir pietiekami elastīga jebkam un visam, bet pietiekami stingrai, lai izvairītos no atkārtotas saplīšanas un salūšanas. Tas varētu būt Android lietas.
Iedomājieties, ja katrs uzņēmums, kas ražo viedos sīkrīkus, ņemtu līdzi Android lietas un darītu visu, kas viņiem patīk. Jūs zaudēsit stingrību, kas nepieciešama, lai saglabātu programmatūru, kas viņus visus darbina un strādā kopā. Mēs to faktiski redzējām Android darbības sākumā tālruņa darbības laikā.
Kad tika izlaists pirmais Galaxy tālrunis, jums bija trīs galvenie spēlētāji Android aparatūras pasaulē - HTC, Motorola un Samsung. Es atceros, ka runāju ar izstrādātāju, kurš bija ļoti neapmierināts ar vienkāršu pulksteņa logrīku - visi trīs uzņēmumi darīja kaut ko atšķirīgu, un pulksteņa logrīks, kas rakstīts Android, kā tas nāk no Google, nedarbojās nevienā no šiem tālruņiem.
Google bija jāiesaistās un jāpārdomā tā sauktais saderības līgums, lai piespiestu uzņēmumus, kas ražo tālruņus, strādāt ar Android lietotnēm no Android Market (sākotnējais nosaukums Google Play Store). Visus.
Jūsu tālruņa Android tika ātri sabojāts, un pēc tam Google tos ātri laboja.
Tas nāca par labu mums, gala lietotājiem, kā arī izstrādātājiem. Jums Motorola Droid X ierīcē varētu būt tādas pašas lietotnes kā manā HTC Desire, un izstrādātājam nebija jāpārlēca miljons stīpu vai jāraksta dažādas lietotnes versijas, lai tā notiktu. Tagad iedomājieties, ka 300 izstrādātāju izgatavo viedos sprinkleru kontrollerus un modinātājpulksteņus pie gultas un gaisa spiediena sensorus vai kaut ko citu, un neviens no tiem nav īsti savietojams viens ar otru. Mēs būtu atpakaļ tur, kur sākām.
Lai Io mainītos no tā, kā tas ir šodien, uz visuresošo lietu, ko mēs visi iedomājamies, visam ir jāizmanto vieni un tie paši protokoli, jāspēj sarunāties ar tiem pašiem “galvenajiem” kontrolieriem un, pats galvenais, jāpaliek tik drošam, cik tas var būt ar regulāri programmatūras atjauninājumi. Tas nozīmē, ka google ir jāuztur kontrole pār Android lietām, ja visu labo.
Ne tikai Google
Mums arī jāredz, ka citi uzņēmumi ir vienlīdz agresīvi pret programmatūru, kas paredzēta mazu, mazjaudas ierīču kontrolei. Apple ir jāpielāgo Homekit, Samsung ir jāvirza SmartThings, un mazākiem uzņēmumiem, piemēram, Wink, ir vajadzīgi viņu partneri (šajā gadījumā GE un Home Depot), lai kļūtu nopietni un virzītos uz priekšu.
Es gribētu redzēt, ka Amazon iegādājas dažus mazākus uzņēmumus, kas ražo arī tās lietas, kas "sadarbojas ar Alexa". Mums jau ir standartu institūcija, kuru uzņēmumi izmanto bezvadu sakariem, un tai ir jāpielāgojas, lai visi šie uzņēmumi ražotu produktus, kas savstarpēji sadarbojas 100%.
Neviens nevēlas pasauli, kurā Google kontrolē visu. Pat ne Google vadītāji.
Konkurence ir tas, kas virza tirgu. Atcerieties, ka mēs visi priecājāmies par BlackBerry vai Windows CE tālruņiem, pirms Apple debitēja iPhone. Un uzņēmumi var konkurēt, kaut arī visi ievēro praksi, kas liek sadarbspēju. Mēs nevēlamies, lai viedo lietu nākotne daudzu iemeslu dēļ kļūtu par tikai Google izstrādājumu. Es šaubos, vai pat Google vēlas pilnīgu kundzību, un drīzāk tai būtu vairāki spēcīgi spēlētāji, kā mēs redzam viedtālruņu un datoru sektoros. Tas vienkārši nav veselīgi nevienam tirgum, kad tas notiek.
Google un Apple, kā arī Microsoft un Samsung, kas konkurē, lai pārdotu jums jūsu durvju slēdzeni, nozīmē labākas funkcijas, labāku drošību un vispusīgi labāku produktu.
Nekas nav skaidrs
Izredzes, ka nekas nemainīsies, un Sh * t internets paliks tieši tāds, kāds tas ir, ir tikpat spēcīgas, cik lielas ir izredzes, ka Android Things padarīs bedri, to mainot. Varbūt pat stiprāks. Bet Android lietas ir solis pareizajā virzienā, un, saglabājot kontroli pār platformu, Google piešķir tai cīņas iespēju.
Google savā tālrunī daudz uzzināja no Android. Viņi atkal nepieļaus vienas un tās pašas kļūdas, un, ja vajadzēs vēl vairāk ierobežot Android lietu platformu attiecībā uz licencēšanu, tas ir tieši tas, kas tai jādara.
