Satura rādītājs:
LG paziņos par LG G5 21. februārī Mobile World Congress Barselonā, Spānijā. Mēs zinām, ka tas notiks, jo LG ir teicis, ka tas notiks. Un tas jau sāk kaitināt G5 funkcijas. Tāpēc var droši apgalvot, ka LG ir diezgan labs priekšstats par to, kāds būs tālrunis, kad beidzot to redzēsim tikai dažās īsās dienās.
Bet mums, Android Central redaktoriem, joprojām ir dažas lietas, kuras mēs ļoti vēlamies redzēt LG jaunākajā tālrunī.
Un šeit viņi ir:
Fils Niksinsons
LG G4 bija viens no maniem iecienītākajiem tālruņiem 2015. gadā. Es mīlēju dizainu. Man patika ādas aizmugure, pat ja stūriem bija tendence sadalīties ātrāk, nekā es gribētu, lai nojauktu atpakaļ 70 USD. (Kas vispār jāsaka.) Man patika fotoaparāts - viens no pirmajiem, kas Android ierīcēs ieslēdz manuālo RAW režīmu. Bija mazliet nepatikšanas - īpaši skārienekrānā (dažiem - man nekad ar to nebija problēmu) un ar Wi-Fi (kaut ko noteikti piedzīvoju). Bet kopumā tas bija ļoti ciets telefons - un liels, nebūdams pārāk liels.
Acīmredzamas izmaiņas G5 būs pirkstu nospiedumu skeneru iekļaušana. Un, ja noplūdes ir pareizas, es uzskatu, ka LG iet pareizajā virzienā, neiekļaujot pirkstu nospiedumu skeneri kā barošanas pogas daļu. Lai arī man pietrūks, lai būtu visas pogas tālruņa aizmugurē, V10 kombinētās barošanas pogas un pirkstu nospiedumu skeneru izpilde vienkārši nedarbojās labi. Un tā kā es lielākoties pamodos tālruni ar pirkstu nospiedumu skeneri, man tas derēs, ja tas būs patstāvīgs.
Lielais jautājums, kā vienmēr, būs programmatūra. G4 Marshmallow atjauninājums nedaudz uzlaboja lietas, bet es patiešām gribu redzēt, ka LG izmanto paziņojumu sistēmu, kurai ir vairāk krājumu - tikko ir bijis pārāk daudz reižu, kad LG ātrie iestatījumi aizņem vietu, visu laiku paliekot ekrāna augšdaļā.. Es domāju, ka tas tomēr ir nedaudz uzlabojies operētājsistēmā Android 6.0. Bet vēl ir vietas, lai to padarītu vēl labāku.
Alekss Dobijs
Es 2015. gadā izmantoju LG G4 vairāk nekā jebkuru tālruni. Bet tas nebija ideāls. Tā kā citi ražotāji virzījās uz augstākās kvalitātes materiāliem, LG iestrēdza ar plastmasas apšuvumiem, pat piegādājot ādas atzveltnes ar dažām tālruņa versijām. Tātad celtniecības kvalitāte ir kaut kas tāds, uz kuru LG patiešām ir jākoncentrējas savā nākamajā flagmanā. Stienis pēdējos pāris gados ir ievērojami paaugstināts, un uzņēmumam ir jāsaprot, ka polikarbonāts to vienkārši nesagriež 2016. gadā.
Otrs galvenais sāpju punkts ir programmatūra. LG gadu no gada ir uzlabojis savu lietotāja saskarni, taču, iespējams, tas joprojām atpaliek no Samsung un citiem ar vizuālo stilu, kas ir nedaudz pārāk populārs, un tādām funkcijām kā Smart Notice, kas vienkārši nav īsti noderīgas praksē. Pievienotās vērtības funkcijas ir viena lieta, bet, ja LG nespēj jēgpilni izvērst operētājsistēmu Android 6.0, labāk rīkoties pēc Sony vai HTC un palikt tuvāk Google redzējumam par OS.
Visbeidzot, viena lieta, es ceru, nemainās: kamera. G4 (un ar asociācijas V10 starpniecību, kas dalījās ar kameras aparatūru) to absolūti pavirši, vienu no vissvarīgākajām mūsdienu viedtālruņa jomām. Kas zina, par kādām trakām funkcijām LG ir sapņojis par G4 pēcteci, taču šī gada LG flagmanim noteikti ir daudz, ar ko dzīvot, runājot par digitālo attēlveidošanu.
Džerijs Hildenbrands
Pēc LG V10 lietošanas es nevēlos, lai LG kādreiz izgatavotu tālruni, kas nav rāpojošs metāla rāmis un ko es varu izmantot kā āmuru vai pašaizsardzības ierīci. V10 nav mans iecienītākais tālrunis, taču tas noteikti ir visu laiku labākā radītā rokas elektroniskā ierīce. Es gribu, lai G5 izmantotu tās pašas celtniecības tehnikas un materiālus, kaut arī es zinu, ka tas nenotiks. Tas notiek, kad jūs jautājat, ko es gribu.
Dažām reālākām vēlmēm un vēlmēm es vienkārši vēlos, lai programmatūra sūkāt mazāk. Nav saudzīga veida, kā to pateikt. Dodiet man LG lietotni Android, komplektā ar iemestās virtuves izlietni, bet lai viss darbotos labi. Es neko vairāk ienīstu, kā tikai to, ka ir jāatspējo puse no lodziņā uzskaitītajām funkcijām, jo tie nedarbojas labi vai ietekmē to, kā citi, manuprāt, ir vienlīdz svarīgi vai svarīgāki.
Un es patiešām gribu G10 kameru programmatūru V10. Nelieli uzlabojumi un papildu funkcijas, kas nebija G4, padara to par vienu no labākajām ar nopērkamo un fotografējamo kameru, ko var iegādāties. Mēs sagaidām, ka G5 būs pārsteidzoša kameru aparatūra, tāpēc šī programmatūra ir lieliska.
Visbeidzot, es ceru redzēt drošības ielāpus 30 dienas pēc koda ievadīšanas. BlackBerry to var izdarīt, un viņi ir miruši, tāpēc es domāju, ka arī LG to var.
Rasels Holijs
Vai mēs varam iegūt LG G4 ar visiem acīmredzamajiem izciļņiem, tādu pirkstu nospiedumu sensoru kā Nexus 5X (atvainojiet, V10, bet ņemiet šo putru citur) un nopietnu uzmanību pievērst programmatūras kvalitātei? Tas ir viss, ko es patiešām gribu no LG G5. Es mīlēju G4, tieši līdz brīdim, kad es sāku lietot tālruņus ar zibens ātruma pirkstu nospiedumu sensoriem ar programmatūru, ar kuru man nebija jācīnās.
Skaidri sakot, es neierosinu LG izvadīt viņu programmatūru “Nexus stila” Android. Es domāju, ka LG atsevišķās lietotnes piešķir lielu vērtību kopējai pieredzei. Tomēr LG tomēr nedaudz jāpievelk skrūves. Sākumā virziet savas lietotnes Play veikalā, lai iegūtu individuālus atjauninājumus un pakalpojumus, un pēc tam pilnībā pārtaisiet interfeisa sadaļas Iestatījumi un Paziņojumi.
Es domāju, ka pārējais LG jau ir nolaists. Man patika ādas varianti no G4, kamera varēja stāvēt, lai būtu nedaudz labāka automātiskajā režīmā, taču tā joprojām to sasmalcina rokasgrāmatā. G4 akumulatora darbības laiks bija saprātīgs, displejs bija virs vidējā, un tas faktiski bija jūsu rokā! Visas baumas norāda uz būtisku aparatūras kapitālo remontu, bet es ceru, ka LG saglabā lietas, kas viņu pēdējos divus tālruņus padarīja lieliskus.
Endrjū Martoniks
Tā kā, izmantojot LG G2, es par to laiku biju diezgan pārsteigts, G3 un G4 mani vienkārši nav uzvarējis pēdējos divos gados. Man tas nozīmē tikai divus atšķirīgus sāpju punktus: aparatūras materiāla izvēli un programmatūras pieredzi.
Lai arī G4 ir jaudīgs un ļoti spējīgs no iekšpuses, tā ārējā aparatūra nenodrošina to pašu kvalitātes vēstījumu. Ja jūs izvēlējāties iegūt plastikāta pamatni, jūs sagaidījāt ar daudzām plānām, neuzkrītošām un lētām sajūtām, kas gandrīz neļāva justies vismaz 600 ASV dolāru vērtībā. Un pat ja jūs gājāt ar ādas apšuvumu, tā nebija visaugstākā kvalitāte un joprojām bija sastopama ar plastmasu sānos. LG šajā ziņā ir jāpastiprina sava spēle, un apskatot, ko tas izdarīja ar V10, man liek saprast, ka tas noteikti ir spējīgs uz to.
Bet vēl svarīgāka par aparatūras stāstu ir programmatūra. Kaut arī LG turpina uzlabot sava interfeisa izskatu, tas joprojām ir diezgan ievērojami atpalicis no Motorola, HTC un pat Samsung līdzīgajiem, un, manuprāt, tas ievērojami atpaliek no tā, ko Google dara akciju Marshmallow saskarnē. Papildus izskatam LG savā interfeisā joprojām ir smagas un nestandarta korekcijas, kas sakrīt ar paziņojumu toni, navigācijas joslu un iestatījumiem. Man tas viss ir mazliet par daudz, un es labprāt redzētu, ka LG izmanto mīkstāku pieeju savai programmatūrai, kas jūs tik ļoti nesatrauca.
Ja LG var tikt galā ar šīm divām lielajām izmaiņām, man, godīgi sakot, pat nerūp aizmugurē uzstādītie skaļuma un barošanas taustiņi. Ciktāl es vēlos, lai šīs lietas pārvietotos (atpakaļ uz sāniem, kur tās pieder), LG patiešām ir jāuzlabo ārējās aparatūras kvalitāte un vispirms jāpaātrina programmatūras spēle.
