Kameru salīdzināšana: galaktika s5 pret Nexus 5

Uzziniet, vai Samsung jaunākais var pārspēt Google 6 mēnešus veco ierakstu

Katru reizi, kad tiek izlaists jauns tālrunis ar ievērojami uzlabotu kameru aparatūru un programmatūru, mēs, protams, izmantojam iespēju to paātrināt. Mēs to esam izdarījuši tikai ar Galaxy S5, un ir skaidrs, ka tālrunis var radīt lieliskus kadrus pareizajos apstākļos. Dažreiz labākais veids, kā redzēt tālruņa kameras veiktspēju, ir to ievietot galvā ar citu pazīstamu ierīci, un mēs to esam izdarījuši jau divreiz ar Galaxy S5, salīdzinot ar iPhone 5s un HTC One M8.

Šie ir jaunākie vadošie Apple un HTC flagmaņi, kā ir ar Google? Nexus 5 ar atbloķētu 349 ASV dolāru ir vairāk nekā nedaudz īpašnieku, kas tur ir ļoti pārsteigti par jaunākā Google tālruņa kameras veiklību, un es sliecos domāt, ka tā fotokamera ir ieguvusi sliktu repu pusgada laikā kopš tā palaišanas. Ir pienācis laiks labu, novecojušu kameru salīdzinājumu, ļaudīm, šoreiz starp Galaxy S5 un Nexus 5. Ieskaidrosim šo salīdzinājumu un apskatīsim, kurš no tiem iegūst augstākās atzīmes.

Pārbaudes metode

Lai iegūtu visprecīzāko priekšstatu par to, ko šīs kameras spēj, mēs esam iesaukuši dažas specializētas aparatūras. Es sasprādzēju tālruņus stiprinājumos, kas tos novieto tieši blakus viens otram uz platformas ar kameras sensoriem tikai collu attālumā viens no otra, un novietoju šos stiprinājumus uz stabila kameras statīva. Es devos uz dažādām ainām, novietojot statīvu uz leju un pēc tam ar katru kameru uzņemot divus attēlus - vienu "auto" režīmā un atkal HDR režīmā. Vajadzības gadījumā es izmantoju fokusēšanu no pieskāriena, lai no katras kameras iegūtu labāko fotoattēlu. Pēc tam es izvēlējos labākos no katras kameras kadriem - neatkarīgi no tā, vai tas ir HDR vai nē - un salīdzināju tos ar galvu pret galvu katrai ainavai.

• 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Balstoties uz šeit esošajiem paraugiem un manu vispārējo pieredzi, perfektos apstākļos uz statīva Galaxy S5 pārdod Nexus 5 gandrīz katrā ainavā, izņemot vienu - zaļo cauruli, kas piestiprināta sienā (otrais foto komplekts). Galaxy S5 regulāri rada spilgtākus attēlus gan automātiskajā, gan HDR režīmā, savukārt Nexus 5 bieži ir nepieciešama HDR +, lai vienkārši neatpaliktu un salīdzināšanas nolūkā uzņemtu “normāla” izskata attēlus. Asums ir aptuveni vienāds, bet GS5 rada labāku krāsu gammu, kas kopumā bija precīzākas nekā arī Nexus 5. Galaxy S5 baltā balanss bieži bija daudz precīzāks, savukārt Nexus 5 tiecās radīt siltākus attēlus nekā faktiskā ainava.

  Ja šeit ir viens trieciens ar Galaxy S5, tas nozīmē, ka kamera bieži rada pārāk spilgtus attēlus, kas pakāpieni vai divi, padarot to nereālu pat automātiskajā režīmā. Tagad tā ir labāka problēma, nekā attēliem, kas ir pārāk tumši, jo Nexus 5 ir tendence to darīt, un es dodu priekšroku spilgtiem attēliem, kurus varat rediģēt, lai tie būtu tumšāki nekā otrādi. Lai gan jūs varētu teikt, ka Nexus 5 tumšākās ainas bieži rada "reālistiskākus" fotoattēlus, kas ir vienkāršāki un nav tik precīzi, šāvieni vienkārši nav tik pievilcīgi kā Galaxy S5 uz jebkura attēla.

  Es savā laikā esmu spējis nofotografēt dažus diezgan brīnišķīgus attēlus, izmantojot Nexus 5, un jebkurš no iepriekšminētajiem attēliem no tālruņa būtu vairāk nekā pieņemams ikviena acīm, ja tos tieši nesalīdzina ar citu kameru. Bet ir skaidrs, ka Galaxy S5 minimālā un maksimālā kvalitāte perfektos apstākļos ir tikai augstāka. Kamerai ir ne tikai darbam vairāk megapikseļu (pat apgriezts līdz 4: 3), bet kameras aparatūras un programmatūras izstrādes ziņā tas ir stabils vairākus mēnešus priekšā Nexus 5.

  Uz statīva uzstādīts dienasgaismas ieguvējs: Galaxy S5

  Brīvroku fotografēšana dienasgaismā

  Katrā komplektā no augšas uz leju: Galaxy S5, Nexus 5.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Dienā, kad tālruņi atdalās no statīva, kvalitātes ziņā lietas nedaudz satuvinās. Vienkārši paņemot katru no manas kabatas un uzklikšķinot uz attēla, Galaxy S5 atkal uzņēma konsekventi spilgtākus attēlus nekā Nexus 5, taču, šķiet, ka tas pat pārnēsājot rokās, pārspēja krāsas, kontrastu un spilgtumu. Lai gan HDR režīms tiek uzņemts ļoti ātri, es tomēr šķitu, ka es bieži no GS5 automātiskā režīma saņemu asākus attēlus.

  Nexus 5 atkal piedāvāja reālistiskāka izskata attēlus, salīdzinot ar Galaxy S5, un, lai arī dažos gadījumos tie bija par pāris soļiem pārāk tumši, tie bija vienmēr labi - iespējams, pateicoties OIS (optiskā attēla stabilizācija) iekļaušanai kamerā. Nexus 5 kadru baltās krāsas balanss šķita tāds pats kā ar statīvu - tajā attēli bija pārāk silti. Spilgtuma problēmu var viegli novērst, izmantojot manuālo ekspozīcijas kontroli +1 un izmantojot pieskārienu un fokusu, ja vien jums ir labi, ja esat prom no HDR + režīma.

  Tas, kuri attēli jums patīk starp diviem, kad tiek fotografēti ar plaukstu, patiešām atbilst vēlamajam stilam. Izņemot pirmo un sesto attēlus komplektā, es domāju, ka Nexus 5 ir salīdzināms vai labāks par Galaxy S5 katrā attēlā. Galaxy S5 nodrošina gaišākas, spilgtākas krāsas pat bez HDR, bet bieži vien pārsniedz kontrastu un spilgtumu. Nexus 5 sniegs jums reālistiskus kadrus, bieži rēķinot, ka tie būs nedaudz tumšāki un siltāki. Pastaigājoties saulē un fotografējoties, varu teikt, ka biju gandarīts par abu rezultātiem.

  Brīvas rokas dienasgaismas ieguvējs: Kaklasaite

  Zemas gaismas

  Kaut arī šie dienasgaismas kadri parāda iespaidīgu kameru veiklību, liela daļa no tā, ko mēs izmantojam viedtālruņu kamerām, ir saistīta ar fotografēšanu nelabvēlīgākā apgaismojuma apstākļos. Tad žēl, ka šīs ainas ir arī tādas, kurās tālruņi ar neticami maziem kameru sensoriem patiešām ir īsi, pat salīdzinot ar jūsu vidējo kameru, kas ir 99 ASV dolāri. Tā ir joma, kurā cīnās pat jaunākie un lielākie tālruņi - redzēsim, kā darbojas Galaxy S5 un Nexus 5, kad apgaismojums nokrīt.

  Attēli uz statīva, kas uzstādīti vājā apgaismojumā

  Katrā komplektā no augšas uz leju: Galaxy S5, Nexus 5.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Rezultāti no šīm kamerām parasti tiek apgriezti, līdz saule sāk līt. Fotografēšana relatīvi vājā apgaismojumā, ap plkst. 7.00 līdz 20.00, pat uz statīva, Galaxy S5 ātri pasliktinājās līdz daudz trokšņa un izplūšanas katrā no tā attēliem. Interesanti, ka gandrīz visi "labākie" kadri, ko es izvēlējos no GS5, bija automātiskajā režīmā, nevis HDR, jo HDR šķita, ka tumšās ainās rada vēl lielāku troksni un dīvainu krāsas maiņu. Tikai dažos atlasītajos sliktā apgaismojuma ainos Samsung tālrunis pārspēja Nexus 5, taču pat tad tas nebija maz.

  Turpretī Nexus 5 bija gluds un daudz mazāk trokšņains nekā Galaxy S5 gandrīz katrā vājā apgaismojumā, ar labāku konsekvenci no šāviena līdz šāvienam. Arī atšķirībā no GS5 Nexus 5 labākie kadri galvenokārt bija HDR + režīmā, tikai ar vienu vai diviem automātiskiem kadriem samazinājums bija labāks par diviem no tālruņa. Baltās krāsas balanss šajos vājā apgaismojuma kadros bija daudz precīzāks nekā dienas laikā, un jāsaka arī, ka tas nekad nav izveidojis atklāti izplūdušu fotoattēlu, ko nevar teikt par Galaxy S5 šajās ainās.

  Pēdējie četri kadri šajā vājā apgaismojuma sadaļā ir vājā apgaismojumā telpās vēlu vakarā, un tieši šeit Nexus 5 pilnībā aizbēg ar lietām. Neviens no Galaxy S5 HDR kadriem netika atlasīts, jo izskatījās, ka tie tika uzņemti ar 4MP kameru no 2005. gada, un Nexus 5 fotografēja krasi labākus fotoattēlus katrā ainā. Šajās situācijās tas nav pat tuvu.

  Uz statīva piestiprinātais vājā apgaismojuma uzvarētājs: Nexus 5

  Rokas fotografēšana vājā apgaismojumā

  Katrā komplektā no augšas uz leju: Galaxy S5, Nexus 5.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Būsim godīgi - neviens tālrunis fantastisku darbu nedara, fotografējot rokas tumšās situācijās. Neskatoties uz to, Galaxy S5 patiešām parāda savu vājumu šajās situācijās. Neatkarīgi no tā, vai tas atrodas ārpus telpām vai iekšpusē (lai arī iekštelpās šķita vissliktākais), šķiet, ka GS5 vienkārši nespēj izdomāt, ko darīt sliktā apgaismojumā. Bieži vien tas fokusējas nepareizi vai vienkārši aizvaru atstāj pārāk ilgi atvērtu, lai mēģinātu padarīt fotoattēlu gaišāku, katrā ziņā izraisot nepieņemamu attēla izplūšanu. Neatkarīgi no tā, vai tas bija automātiskajā vai HDR režīmā, kad bija redzams spilgtums vai graudainība - vāji apgaismojot, katrs fotoattēls bija ārkārtīgi skaļš. Nabadzīgā cilvēka OIS versija, ko sauca par "attēla stabilizācijas" režīmu, dažās situācijās šķita palīdzīga, bet citās - ievainojama - pierādot, ka patiesa aparatūras OIS patiesībā nevar aizstāt.

  Nexus 5 darbojas nedaudz labāk šajās vājā apgaismojuma un iekštelpu situācijās, taču ļoti paļaujas uz HDR + režīmu, lai nodrošinātu vienmērīgus un labi apgaismotus kadrus. Atšķirībā no GS5 tam ir iespēja izmantot ilgāku slēdža ātrumu un HDR +, lai labāk uzņemtu attēlu, jo tam ir OIS, un tas tiešām parāda šāda veida attēlu vērtību. Kamēr nav daudz pārvietošanās (prasība ir paredzēta arī GS5) un jūs izmantojat HDR +, jūs iegūsit dažus pieņemamus rezultātus. No diviem tālruņiem Nexus 5 uzņems vājā apgaismojumā attēlus, kas izskatās labi ne tikai 5 collu tālruņa ekrānā.

  Kaut arī jūs noteikti neuzticēsities nevienam no šiem, lai fotografētu īpaši kameras kvalitātes fotoattēlus vājā apgaismojumā, es Nexus 5 uzņemtu sirdsdarbā, ja šīs būtu divas izvēles, lai fotografētu.

  Rokas uzvarētājs vājā apgaismojumā: Nexus 5

  Programmatūra

  

  

  Ja esat pavadījis daudz laika ar šiem tālruņiem, varat pateikt, ka kameras programmatūras projektēšanas veids ir ļoti atšķirīgs. Kaut arī Samsung ar savu iepriekš uzpūsto kameru programmatūru noteikti ir spēris soli pareizajā virzienā, lietas joprojām ir mazliet juceklas un mulsinošas. Noklikšķinot uz iestatījumu pogas saskarnē, tiek atklātas vairākas iespējas, kas nav pilnībā saprotamas, ko tās dara, un jūs patiešām varat iekļūt un iekniebt lietas (neatkarīgi no tā, vai tā ir laba ideja vai nē). Runājot par reālu fotografēšanu, programmatūra ir ļoti atsaucīga, ar neticami ātru autofokusa un uzņemšanas laiku. HDR uztveršana notika tik ātri, ka to gandrīz nevar atšķirt no automātiskā režīma.

  No otras puses, Google kamera ierīcē Nexus 5 ir gandrīz pārāk vienkārša. Pat pēc tam, kad esat iedziļinājies iestatījumos, lai iespējotu manuālu ekspozīcijas kontroli un režģa līnijas, izmantojot Google programmatūru, ir ļoti maz fotografēšanas iespēju. Jaunā HDR + animācija palīdz jums atgādināt, ka esat vienmērīga, un jaunākajā programmatūras versijā ir ievērojami uzlaboti gan autofokusēšana, gan fotografēšanas ātrums. Ja jums nav vajadzīgas daudz korekcijas un manuālas vadības ierīces (lielākajai daļai cilvēku tas noteikti nav), izvēloties Google fotografēšanas komplektu, jums daudz netrūks.

  Kā salīdzināšanas punktu es arī izvēlējos instalēt lietotni Google Camera uz Galaxy S5, lai redzētu, kā tā mainīja pieredzi. Izņemot iespēju fotografēt sfēriskos panorāmas fotoattēlus, panorāmas attēlus un objektīva aizmiglojuma attēlus, kā to bija paredzējis Google, es neatklāju atšķirību fotoattēlu kvalitātē - uzņemot HDR fotoattēlus, jūs vienkārši iegūstat vienkāršāku tveršanas interfeisu un krasi ilgāku tveršanas ātrumu. Tā kā tā nevar piekļūt kameras aparatūrai tāpat kā pašas Samsung kameru lietotne, ir kaut kas jāsaka, lai saglabātu krājuma lietotni, lai nodrošinātu vislabāko fotoattēlu kvalitāti.

  Galīgo secinājumu izdarīšana

  

  Pēc desmitiem attēlu, īpašu kameru platformu un daudzām pārbaudēm mums ir daži gala rezultāti, ko apskatīt. Ierodoties, Galaxy S5 parādās augšpusē, kad ir piemēroti apstākļi, un jūs fotografējat dienas laikā. Cik liels ir jūsu skatījums uz GS5, ir atkarīgs no tā, kāda veida attēli jums tiek uzzīmēti - vai tas būtu GS5 izteiksmīgās krāsas vai Nexus 5 dzīvības atveidojums -, taču ir skaidrs, ka Samsung piedāvājumam ir kopumā augstāka fotoattēlu kvalitāte.

  Kad pieejamā apgaismojuma daudzums samazinās, galds tiek pilnībā pagriezts. Nexus 5 uzņemas vadību gandrīz katrā sliktā apgaismojuma situācijā un vienbalsīgi uzvar, šaujot šajās situācijās bez statīva. OIS iekļaušana kamerā un daudz labāks HDR + režīms nozīmē, ka jūs iegūsit spilgtus, graudu nesaturošus fotoattēlus pat smagos foto apstākļos. Galaxy S5 nāk klajā ar HDR režīmu, kas cenšas darīt pārāk daudz naktī, un attēla stabilizācijas režīmu, kas nedara daudz.

  Programmatūras izvēle ir nedaudz tuvāka nekā iepriekšējos gados, un tā patiešām ir jūsu personiskā izvēle. Samsung kameru komplekts nav nepārspējams ar pieejamo funkciju un uzlabojumu skaitu, un Nexus 5 pusē Google kamera ir vienkārša un efektīva, lai tikai iegūtu labus attēlus bez burvībām.

  Tātad, kuru jūs izvēlaties? Patiešām, ir daudz vairāk nekā tikai kameras veiktspēja, kurai vajadzētu padomāt par tālruni - un ir ļoti daudz atšķirību, kas jāievēro starp Galaxy S5 un Nexus 5. Bet, ja jūs tikai meklējat tālruni, kas jāņem attēlus, izvēle vienkārši ir atkarīga no tā, kuras ainas jūs visvairāk fotografējat - Galaxy S5 dienas laikā aizrauj taku, bet naktī Nexus 5 spilgtāk spīd.

  Lai tuvāk apskatītu visus šajā salīdzināšanā izmantotos fotoattēlus, dodieties uz Android Central Google+ lapu un apskatiet katru fotoattēlu pilnā izšķirtspējā.