Android. Pats vārds liek katram no mums domāt par futūristiskām mehāniskām lietām, kas ātri attīstās un nezina savas spējas. Tas ir labs vārds, un ideāli aprakstīt ierīces, kuras mēs glabājam ar tik lielu cieņu ap šīm detaļām. Un tāpat kā androīdi, par kuriem mēs domājam no Holivudas filmām vai putekļainiem veciem zinātniskās fantastikas romāniem, arī mūsu tālruņi un planšetdatori lēnām sāk darboties katrā mūsu dzīves vietā un klaigā, pārņemot vienu soli vienlaikus. Mēs to apskaužam, mēs no tā gūstam labumu, un galvenokārt mums tas patīk.
Bet Android mainās. Ļoti maz tālruņu tiek izlaists ar krājumā Android esošo ierīci, un pielāgotās versijas (nesauciet tās par ādām) kļūst arvien sarežģītākas un slīpākas. Oriģinālo iekārtu ražotāji pieliek daudz darba programmatūrai, kas darbojas uz pārdotajiem tālruņiem, padarot tos izceļas kā viņu pašu produkts. Pievienojieties man pēc pārtraukuma un runāsim par to, kas ir Android, kas tas nav un kas varētu notikt nākotnē.
Kas ir Android? Vietnes, piemēram, Wikipedia, to sauks par mobilo operētājsistēmu, kuras pamatā ir atvērtā koda kods, taču tā ir dziļāka. Apple iOS ir arī mobilā operētājsistēma, kuras pamatā ir atvērtā koda kods, kā tas bija webOS, un pat BlackBerry10 būs. Bet mēs nedomājam nevienu no tiem, par kuriem runājam par atvērtā koda mobilajām operētājsistēmām. Pat webOS tika slēgts diezgan cieši, un vidējam hobijam nebija piekļuves visām lietām, kuras viņi būtu gribējuši. Liberālā licencēšana (līdzīgi kā tā, kas tiek izmantota Android pirmkodam) ļauj ražotājiem attīstīt programmatūru, nevis to koplietot ar pārējo pasauli. Kad tas notiek pietiekami bieži, programmatūras izskats un darbība, salīdzinot ar konkurenci, ir diezgan atšķirīgi.
Mēs to redzam ar to, ko šodien saucam par Android. HTC, Samsung, LG, Motorola un visi citi OEM var brīvi ņemt to pašu avota kodu, kuru jūs un es, un es varam izmantot, veikt jebkuras izmaiņas, kas viņiem patīk, un viņiem tikai jāpiedāvā neliela tā daļa publiskai pārbaudei un lietošanai. Biti, kurus mēs neredzam, ir tas, kas padara TouchWiz vai Optimus UI burvju, un uzņēmumi, kas iztērēja naudu to izstrādei, rūpīgi nosargā savus noslēpumus. Mēs atrodamies brīdī, kad ļoti maz pārdošanā nopērkamo ierīču darbojas ar Android, un pat Google vecākais inženieru viceprezidents Vic Gundotra savu Galaxy S3 sauc par tālruni, kura pamatā ir Android. To dara ne tikai lielie spēlētāji un bezpeļņas ļaudis. Biedri, kas smagi strādā pie projekta CyanogenMod, ir pārņēmuši operētājsistēmu Android un pārveidojuši to par kaut ko, kas viņiem patīk, un piedāvā metodes un palīdzību tās uzstādīšanā apgrieztā Android un Android balstītā telefonā. Jā, viņi pieder tieši turpat līdzās miljardu dolāru nosaukumiem, piemēram, Motorola un HTC - viņi ir nopelnījuši šīs tiesības, veicot darbu tikpat sarežģīti un iesaistīti kā jebkas no lielajiem oriģinālo oriģinālo iekārtu ražotājiem.
Samsung ir lielisks piemērs mūsu mērķiem šeit, jo tam ir visi resursi un nauda, lai rādītu ceļu savas operētājsistēmas nodrošināšanai no Android. Samsung ir Bada, un tas sadarbojas ar Tizen, taču tas pelna visu viņu naudu (jebkurā gadījumā mobilajā telefonā) no TouchWiz. TouchWiz, Samsung ir izveidojis visas standarta lietotnes - tādas kā ziņojumapmaiņa, pasts, ziņu lasītāji un tērzēšanas lietotnes - pašas Samsung, un mums ir jāiedomājas, ka aiz tām esošais kods ir diezgan atšķirīgs no AOSP. Mēs nezinām, jo tāpat kā nevienā no iepriekš minētajiem piemēriem viņiem tas nav jādala. TouchWiz nav āda. Tā ir operētājsistēma, tāpat kā Sense vai Blur - vai Android.
Tas nenozīmē, ka jebkura Android aromāts ir labāks par jebkuru citu. Atšķirība nebūt nenozīmē labāku vai sliktāku - tā nozīmē atšķirīgu. Man tas, kas nāk par labu, ne vienmēr ir piemērots, un visas oriģinālās Android balstītās versijas piedāvā dažas lieliskas un unikālas lietas. Lietas, kuras viņi vēlēsies turpināt darīt. Lietas, kas viņus noteikti novirzīs tālāk, kā arī prom no Android, kā mēs to zinām. Visām Samsung vajadzībām ir savs portāls, kas piedāvā lietotnes un multividi, un viņi varētu nolaist Google lietotnes un patstāvīgi darboties. Mēs redzam, ka šie portāli kļūst arvien pamanāmāki ar katru TouchWiz atkārtojumu.
Mums visiem ir pēdējais laiks saprast, kā tas varētu izdoties. Mēs nebaidījāmies teikt, ka Amazon piegādāja Android dakšiņu ar iekurt uguni, tāpēc mums nav ko baidīties par Samsung - vai HTC, vai Sony - rīkojoties tāpat. Es domāju, ka tas ir kaut kas, ko mēs redzēsim, kas notiks beidzot, jo lielie spēlētāji (piemēram, mūsu Samsung piemērs) noteikti saprot, kā viņi varētu piedāvāt unikālus un "labākus" darbību veikšanas veidus, ja viņiem nebūtu jāievēro Google metodes. Pašlaik katram OEM ir jāizstrādā noteiktas vadlīnijas, izstrādājot platformu, lai Google Play Android lietotnes darbotos pareizi. Viņi nevar attīstīt lietas, kas sabojā visas lietotnes, ja vien tām nav savas piedāvātās lietotnes.
Izsauciet šo sadrumstalotību, ja vēlaties. Daudzi no mums mājas datoros izmanto atvērtā koda operētājsistēmas. Mēs zinām, ka no vienas puses, jūs nevarat instalēt lietojumprogrammu, kas rakstīta vienai OS, piemēram, Ubuntu, citai OS, piemēram, Fedora. Viņi abi varētu būt Linux, bet pārdevēji ir pārņēmuši kodolu un mainījuši to tik daudzos veidos, ka programmas jāapkopo darbam to parametru robežās. Android lēnām pārvēršas par vienu un to pašu, un mēs nedomājam tikai par versiju numuriem. Cik daudz laika esat palaidis, lai lejupielādētu lielisku spēli un redzētu komentāru pēc komentāra, ka tas ir bojāts XXX ierīcēm? Izstrādātājiem ir ne tikai jākodificē dažādas versijas un atšķirīga aparatūra, viņiem ir arī OEM pielāgojumi operētājsistēmai, ar kuriem daudzos gadījumos jācīnās. "Busted on Galaxy S II" pagājušajā gadā gandrīz kļuva par mēmeni.
Es atzinīgi vērtēju šāda veida izmaiņas. Man patīk vijot un vienmēr piederēšu Nexus ierīcei. Es gribu, lai varētu novērtēt Android rakstīto. Es arī ikdienā pārvadāju HTC One X kā manu ikdienas vadītāja tālruni. Tas nav ideāls, un tas nav arī gluži Android, taču es dodu priekšroku tam, kā tas apstrādā lietas, kuras man ir vajadzīgas, kad ārā un apmēram. Varbūt mēs nekad neredzēsim nevienu no lielajiem spēlētājiem. Bet, ja mēs to darām, un es patiešām domāju, ka mēs to darīsim, mums no tā nav jābaidās.
