Galaktikas piezīme 7 salīdzinājumā ar iphone 7 plus: funkcija ir virs formas

Samsung izlīda no vārtiem ar Galaxy Note 7 tādā veidā, kas var neatgriezeniski sabojāt Note zīmolu, taču tas nemaina mūsu domas par pašu tālruni. Piezīme 7 atspoguļo nebijušu Samsung spodrību un labi noregulētu funkciju komplektu, kuru nevar viegli atkārtot. Tas ir labākais Android tālrunis, ko šodien varat iegādāties, ja cena neuztrauc, tāpēc tas ir ideāls tālrunis, lai salīdzinātu ar Apple iPhone 7 Plus.

Gan Samsung, gan Apple ir piešķīruši piemaksu par kvalitatīvu kameru pieredzi, ātrākajām, precīzākajām pirkstu nospiedumu sistēmām un ārējo dizainu, kas pastiprina zīmola atpazīstamību. Lūk, kas notiek, kad jūs ievietojat divus blakus.

Aparatūra

Apple un Samsung ir paveikuši visu iespējamo, lai atbrīvotu izcili noslīpētus noapaļotus taisnstūrus ar kamerām aizmugurē un mājas pogām priekšpusē. Abos tālruņos displejs aizņem ievērojamu priekšpuses daļu, un neatkarīgi no tā, kādu krāsu jūs izvēlaties iegādāties, dominē citādi bezjēdzīga aizmugure.

Tas viss var likties vispārīgi, taču tas norāda uz labu: abi tālruņi izskatās līdzīgāki nekā jebkad agrāk. Mēs salīdzinām Apple melno iPhone 7 Plus ar Samsung Black Onyx Note 7, un ir patiesi grūti pateikt tos atšķirībā no istabas, kad viņi sēž ar seju uz augšu. Ja mums kaut kā būtu izdevies nodrošināt Jet Black iPhone 7 Plus - varoņdarbu, kas rakstīšanas laikā ir gandrīz neiespējams, atšķirības būtu vēl mazāk acīmredzamas. Šis punkts ir interesants divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, ir neparasti, ka Apple izlaiž tālruni ārpus S cikla, kam nav būtiska ārēja pārveidošanas; un, otrkārt, Samsung rūpnieciskais dizains mūsdienās patiešām ir tik sasodīti labs.

Kad paņemat Note 7 un iPhone 7 Plus, atšķirības kļūst daudz skaidrākas. Matēts melns iPhone piedāvā teksturētu virsmu ar nelielu saķeri, savukārt Samsung stikla aizmugure mudina jūs stingri satvert sānus, lai novērstu slīdēšanu. Šī detaļa ir svarīgāka ievērojami lielākam iPhone 7 Plus, kura korpuss apgrūtina visu īkšķa sasniegšanu visā ekrānā. Apple nav izdarījis neko, lai uzlabotu ekrāna un ķermeņa attiecību 7. sērijā, kas ražo ierīci, kas ir lielāka par Note 7, neskatoties uz mazāku displeju.

Displejs nav tikai mazāks, bet arī iepako zemāku izšķirtspēju - 1080p salīdzinājumā ar 1440p - un ir pilnībā 118ppi mazāk blīvs. Starp šiem diviem displejiem vienkārši nenotiek konkurss. Samsung piedāvā gaišāku paneli ar asāku tekstu, un izliektais AMOLED dizains nozīmē, ka attēli vienkārši nokrīt no šī tālruņa malas. Abi displeji padara mūs par jauno, par 26% plašāku krāsu gammu DCI-P3, kas nozīmē, ka jūs redzat patiesas krāsas, kas vairāk līdzinās cilvēka acij. Sarkani ir sarkanāki, bet dzeltenāki - saulaināki.

Iepriekš iPhone 7 Plus priekšpusē es atsaucos uz ikonisko izgriezto apli iPhone 7 Plus priekšā, bet tas vairs nav precīzi. Tur vairs nav fiziskas pogas, ir tikai spiedienjutīgs stikls un pirkstu nospiedumu sensors. Šis ir Apple "Taptic Engine", līdzīgs tam, ko atradīsit Apple Watch vai MacBook skārienpaliktnī. Citās Apple pieredzēs šis jaunais vibrācijas motors piedāvā unikālu pieredzi, kas ne tikai precīzi imitē pogas nospiešanu, bet arī nodrošina patīkamu taktilo atgriezenisko saiti bez traucējumiem.

Šie tālruņi ir vienīgie, kas atrodas uz šī ļoti dārgā pjedestāla, jo patiesa premium pieredze ir ievērojama.

Izmantojot iPhone 7 Plus, šī pieredze ne visai atdarina pogas nospiešanu. Jūs jūtat klikšķi pa visu tālruņa korpusu, un tas nedaudz traucē pirmās vai divas dienas, kad to lietojat. Viena lieta, ko tas nedara, ir negatīva ietekme uz Touch ID darbību, kas joprojām ir viena no labākajām šodien pieejamo pirkstu nospiedumu sensoru pieredzi. Tas nav ne vairāk, ne mazāk ērts, kā tas bija agrāk, kas nozīmē, ka tas joprojām piedāvā kaut ko gandrīz identisku tam, ko jūs saņemat Galaxy Note 7. Vienīgais reālais ieguvums no šī jaunā dizaina tiks atrasts laika gaitā, bez vajadzības nokļūt mājās poga nomainīta pēc divu gadu agresīvas lietošanas.

Tā nebūtu piezīme bez S Pen, un tāpat kā katru iepriekšējo gadu Samsung ir uzlabojis spiediena jutīgumu un veicis nelielas ergonomiskas izmaiņas. Jūs vai nu paļaujaties uz šo pildspalvu katru dienu un mīlat, ka tā pastāv, vai arī vienreiz izvelkat to ārā, lai apstiprinātu, ka tā pastāv, un nekad vairs nelietojat, un tas ir labi. Tas ir lielisks rīks tiem, kas vēlas šo funkciju, un tas ir tas, kas šobrīd ir Samsung. Samsung turpina iekļaut arī 3, 5 mm austiņu ligzdu, noņemamu atmiņu un bezvadu uzlādi. Nevienu no šīm funkcijām pašlaik nevar atrast jaunākajā iPhone, un tas, vai kādai no šīm funkcijām ir jābūt, joprojām ir karsts debašu temats.

Abi šie telefoni izskatās un jūtas lieliski, sākot no brīža, kad tos paņemat no rīta, līdz brīdim, kad tos iestatāt naktī. Abu ierīču būvēšanas kvalitāte ir izcila, un šie telefoni ir vieni no diviem, kas atrodas uz šī ļoti dārgā pjedestāla, jo patiesa izcilā pieredze ir ievērojama.

Programmatūra

Parasti nav lielas jēgas salīdzināt iOS ar Android. Google un Apple koncentrējas uz pilnīgi atšķirīgām lietām, un dienas beigās jūs vai nu piešķirat vērtību slīpētai individualitātei vai vienotai daudzveidībai. Android ir savienots tik daudz jūsu lietotņu aspektu, lai iegūtu lielisku vispārējo pieredzi. Operētājsistēmai iOS katra lietotne ir savs īpašs rotaļu laukums, kas tikai reizēm runā tikai ar nedaudzām citām lietotnēm, taču tas ir patiešām jauks rotaļu laukums. Īsāk sakot, šajā sadaļā nav paredzēts diskutēt par iOS un Android priekšrocībām.

Šis iPhone 7 Plus regulāri ņem Note 7 pusdienu naudu, kad runa ir par veiktspēju.

Tā vietā ir svarīgi kreditēt Apple par tik neticami pieslīpēto programmatūras pieredzi operētājsistēmā iOS 10, un tas nav mazsvarīgs tāpēc, ka Apple kontrolē savu procesoru. Vienkārši sakot, iPhone 7 ir ātrākais tālrunis, kas pastāv šodien. Lietotņu lejupielāde no App Store notiek acumirklī, un šo lietotņu atvēršana nekad nav bijusi ātrāka. Šis iPhone 7 Plus regulāri ņem Note 7 pusdienu naudu, kad runa ir par veiktspēju, sākot no vienmērīgas rotācijas no portreta uz ainavu līdz kameras lietotnes palaišanai sekundē. Tas ir vairāk nekā nedaudz iespaidīgs, un jūs to varat sajust visos programmatūras aspektos.

Tomēr Apple ir pienācis laiks pieķerties dažām tik ļoti nepieciešamajām funkcijām. Lietotājam tas neko labu nedara, liekot kamerai startēt tik ātri, ja jums joprojām ir jālec cauri stīpām, lai nokļūtu tajā. Samsung mājas pogas dubultskāriens nozīmē, ka es varu nokļūt manā kabatā un kameras lietotne ir ielādēta, pirms es esmu pat gatavs izvietot rindu kadrā, kuru gribu uzņemt. Apple ir nepieciešams līdzvērtīgs dokuments, un tas vēl neeksistē, jo viņi tikai tagad saprot, ka cilvēki vēlas, lai viņu paziņojumi notīrītu visu pogu.

Ja Apple var pamudināt pārāk lēni pārvietoties uz acīmredzamām funkcijām, Samsung ir jāuzņemas atbildība par visu, izņemot virtuvi, iepildīšanu viņu Android versijā. Starp Samsung piedāvājumiem ir viegli pārņemt tīklošanas skeneri, kas darbojas tikai neregulāri, un pilnīgi atsevišķu lietotņu veikalu ar saviem noteikumiem. Daļa no tā ir labi paslēpta, piemēram, virtuālās realitātes platforma, kas aktivizējas tikai tad, kad tālruni savieno ar Samsung Gear VR, bet ne viss izturas pret lietotāju ar tādu pašu cieņas līmeni.

Ja Apple var kritizēt par to, ka tā pārāk lēni virzās uz funkciju pievienošanu, Samsung ir jāsauc pie atbildības par visu, izņemot virtuvi, iepildīšanu savā Android versijā.

Gan Samsung, gan Apple šogad saskaras ar interesantiem programmatūras izaicinājumiem. Apple sevi slīpē, veidojot UI pieredzi, kur paziņojumu panelī ir aizmugurējās pogas un dizaina vadlīnijas, kuru dēļ bieži tiek veikti nejauši pieskārieni. Samsung joprojām trūkst vispārējas optimizācijas, un tam ir šķebinošs ieradums uzspiest lietas lietotājam. Neviena no pieredzēm nav “pareizais ceļš” ikvienam, taču nav grūti saprast, cik daudz cilvēku Apple piedāvājumu uzskatīs par patīkamāku izvēli.

Kamera

Tikai dažas vietas viedtālruņu pasaulē ir bijušas tikpat konkurētspējīgas un saistošas ​​kā kamera. Gadiem ilgi Apple bija nosaukums, kad tika iegūta labākā tālruņa kamera, bet pēdējos divus gadus Samsung un citi ir palielinājušies patiesi nozīmīgos veidos. Apple turpināja šo sarunu, pievienojot otru sensoru un objektīvu iPhone 7 Plus, kas piedāvā 2X optisko tālummaiņu (56 mm ekvivalents fokusa attālums), bez nepieciešamības paļauties uz digitālo tālummaiņu.

Šī neliela diafragmas atšķirība, šķiet, nozīmē, ka ir atšķirīga fotogrāfija vājā apgaismojumā, un tā parasti darbojas Samsung labā.

Samsung uzmanības centrā šogad ir viena lieliska 12MP kamera ar f / 1.7 atvērumu un OIS. Uz papīra tas ir ļoti līdzīgs Apple 12MP sensoram, pārī ar objektīviem f / 1, 8 vai f / 2, 8 atkarībā no tā, vai aktivizējat tālummaiņu. Abi telefoni uztver daudz detaļu un fantastiskas krāsas, taču Apple arī fotografē tajā pašā DCI-P3 plašo krāsu gammā kā iPhone 7 Plus displejā, kas nozīmē, ka šīs krāsas ir patiesākas pret dzīvi. Samsung Note 7 sensors uztver daudz pārsteidzošu krāsu, taču reizēm tas var šķist mākslīgi piesātināts.

iPhone 7 Plus kreisajā pusē, Galaxy Note 7 labajā pusē.

Šī neliela diafragmas atšķirība, kā izrādās, nozīmē arī nelielu atšķirību fotografēšanā vājā apgaismojumā, un tā parasti darbojas Samsung labā. Nakts fotoattēli ar iPhone 7 Plus ir ievērojami uzlaboti salīdzinājumā ar tā priekšgājēju, taču joprojām rada troksni, lai kompensētu tumsu. Jūs arī nevēlaties vispār izmantot 2X tālummaiņas režīmu naktī, ja vēlaties lieliskus kadrus, kas ir žēl. Neskatoties uz to, ka tas ir nedaudz mazāk zems apgaismojums, Apple saglabā tādas pašas kustības uztveršanas iespējas naktī, un Samsung to pašlaik nedara. Zema apgaismojuma miglošanās nav piezīmjdato 7 pastāvīga problēma, taču dažkārt tā var sabojāt citādi lielisku fotoattēlu.

Šeit tiešām nevar noiet greizi ar abām kamerām. Viņi abi ir pārsteidzoši attiecībā uz viedtālruņiem, un kvalitātes atšķirības starp abiem ir tik niecīgas, ka, visticamāk, jūs nekad nespēsit atšķirt divus - kaut ko tādu mēs nesen pārbaudījām ar aklo kameru.

Pieredze

Neskatoties uz neparasti nelielo šī tālruņa ārpuses izmaiņu skaitu, iPhone 7 Plus man šķiet svešs. Mājas "poga" nejūtas kā poga, bet tas mani neattur no tā nospiešanas, kā es savulaik darīju no ieraduma. Šim ieradumam bija pilnīga diena, lai pārtrauktu, un tagad man ir patīkami izlikties. Es zinu, ka, nospiežot uz leju, es jutīšu klikšķi līdz galam pa rokai, bet tas ir labi. Viss šī tālruņa apakšdaļa tagad ir poga, tikpat dīvaini. Pat ar iespēju pielāgot, cik grūti šī poga piesit atpakaļ, tas nekad nejutīsies kā iPhone 6s Plus poga, vēl jo mazāk - neticami labi izveidotā poga 7. piezīmē.

Īsti nepamanīju trūkstošo austiņu ligzdu iPhone 7 Plus.

Es īsti nepamanīju trūkstošo austiņu ligzdu šajā tālrunī, līdzīgi kā man nebija pietrūcis Moto Z austiņu ligzdas, bet man patīk, ka tā ir piezīmjdatorā 7 vienam ļoti specifiskam mērķim. Samsung Gear VR pieredze ir pārsteidzoša ar austiņām, un Bluetooth bieži nozīmē rīkoties ar nelielu audio piegādes kavēšanos, kas VR nepavisam nav par labu. Tā kā zemāka izšķirtspēja un mazāks pikseļu blīvums iPhone nozīmē, ka tas jau nav īpaši piemērots jebkura veida VR, šai pieredzei īsti nav ekvivalenta iOS.

Skaļruņi ir kaut kas atšķirīgs, un šajā sakarā es ļoti daudz norādu uz Apple. Sniedzot audio, iPhone 7 Plus tiek aktivizēts gan no augšas, gan no apakšas, savukārt Note 7 tiek aktivizēts tikai no apakšas. Tas nav muzikāls kvalitātes ieguvums, jo Apple skaļruņi nav vienmērīgi sadalīti: viens komplekts šauj tieši pret jums no austiņu caurumiem, bet otrs - no tālruņa apakšas. Daudzām citām lietām, piemēram, kad, pieliekot piezīmi 7 manā krūzes turētājā, kad darbojas GPS navigācija, šis iPhone 7 Plus augšējais skaļrunis tiek nopietni palaists garām.

Patiešām nekas nav salīdzināms ar Samsung displeju. Apple var norādīt visu krāsu precizitāti, ko viņi vēlas, bet Note 7 ir gaišāks ārā pa jūdzi, tumšāks telpā, kurā nav ieslēgtas gaismas, un padara visu, kas uz tā izskatās, pārsteidzošu.

Kad šīs Samsung funkcijas ir iestrādātas savā darbplūsmā, ir pilnīgi sāpīgi lietot tālruni bez tām.

Šis pārsteidzošais displejs nozīmē, ka kaut kas Note 7 ir mazāk pārsteidzošs nekā iPhone 7 Plus akumulators. 2900mAh akumulators iPhone 7 Plus ir ievērojami mazāks nekā 3500mAh akumulators 7. piezīmē, tomēr kaut kā Apple spēj regulāri nodrošināt pilnu stundu lielāku izmantošanu. 7. piezīmei joprojām nav problēmu nokļūt 15 stundu dienas beigās ar atlikušajiem 20% vai vairāk, kas ir vairāk nekā pietiekami daudz cilvēku, bet iPhone 7 Plus regulāri dienu beidz ar 28–30%.

Lai gan tā ir taisnība, daudzi Note 7 īpašnieki nekad nesatur S pildspalvu pēc pirmās nedēļas, es mīlu mīlu. Iespēja ātri veikt piezīmi, vienkārši noņemot pildspalvu, ir neticami raksturīga iezīme. Arī ekrānšāviņa satveršana, lai pievienotu logotipu, ir lieliski. Samsung ir smagi strādājis, lai padarītu to daudz vairāk, nekā kaut ko tādu, ko jūs dāvinātu kādam, kam patīk zīmēt, un tas ir pilnīgi unikāls piezīmju līnijai. Tā ir viena no tām lietām, ko Samsung dara labi, ja ienirst un apskatīsit piedāvātās iespējas. To pašu var teikt par Samsung Edge funkcijām, kuras ir lieliski piemērotas, ja jums patīk ātra palaišana lietotnēm, kuras regulāri izmantojat, vai arī vēlaties palūrēt jūsu kalendāru.

Kad šīs funkcijas ir iestrādātas savā darbplūsmā, ir pilnīgi sāpīgi lietot tālruni bez tām. Par iPhone nav neviena lieta, kas piedāvā tādu pašu sajūtu, lai gan varētu apgalvot, ka tikai programmatūras spodrināšana ir viena slepkavas lieta.

Kuras jums vajadzētu pirkt?

Galu galā tas, kas padara Samsung Galaxy Note 7 īpašu, ir lielisku ideju kolekcija, kuru varat izmantot, lai vislabāk darbotos. Nav nevienas funkcijas vai pieredzes, kas jūs aizrauj kā patiesi izņēmuma lietu, taču spēja salikt šīs individuālās idejas un izveidot savu bez kompromisa tālruni ar savu jautro funkciju komplektu ir fantastiskas. Tas ir arī nedaudz neveikli un mulsinoši, ja viss, ko vēlaties, ir “tālrunis, kas darbojas ar lietotnēm” un ļauj izlikt ziņas Facebook.

IPhone 7 Plus ir vairāk nekā nākamais atkārtojums Apple dizainā un programmatūrā, tas ir nākamais visas Apple ētikas atkārtojums. Šis ir tālrunis, kas darbojas labi, kamēr jūs to izmantojat tieši tā, kā Apple domā, ka jums tas būtu jāizmanto. Apple “drosmīgi” radīja savdabīgu pieredzi, kas savā veidā ir skaista un spēcīga, bet arī dīvaini ierobežojoša un reizēm mākslīga veidos, kas ir vienkārši nevajadzīgi.