2014. gadā Samsung sasniedza kaut ko, ko nedaudzajiem strādājošo tehnoloģiju plašsaziņas līdzekļos bija atlikušās spējas sajust: pārsteigt. Tas tika izdarīts salīdzinoši smalkā atklāšanas pasākumā Ņujorkā, ēkas iekšpusē, kas kļūs par tās paraugdemonstrējumu Samsung 837.
Izstrādājums bija Galaxy Note Edge, kurš debitēja līdzās uzņēmuma patiesajam kritiena flagmanim, Note 4. Note Edge būtībā bija 4. piezīme ar vienu tā displeja malu OLED un stikla kaskādi, kas, neiespējami, atbilda metāla rāmim un pazuda. Tas bija pārsteidzošs un smieklīgs, un, nepārsteidzoši, nav īpaši noderīgs. Bet tam nebija nozīmes: cilvēki iekāroja šo iecerēto ierīci, kas tolaik bija dārgāka un grūtāk iegūstama nekā jebkas cits no Samsung. Vēl svarīgāk ir tas, ka izliektā displeja tehnoloģija, kas debitēja piezīmjdatorā, kopš tā laika ir informējusi un tagad pilnībā mainījusi Samsung tālruņu biznesa trajektoriju. Jūs nevarat iegādāties Galaxy flagmani bez izliekta OLED displeja.
Galaxy Note Edge bija eksperiments, kas pārvērtās par Samsung mobilās nākotnes izmaiņām.
Tajā laikā Note Edge bija nedaudz vairāk par eksperimentu, tehnoloģiju demonstrāciju; uzņēmums daudz netirgoja tālruni galvenokārt tāpēc, ka jūs patiešām nevarējāt daudz paveikt ar šo malas ekrānu, bet arī tāpēc, ka topošais ražošanas process bija smalks un ražošana bija ļoti lēna. Tas prasītu līdz 2015. gadam, kad būtu daudz populārāka (un simetriska) Galaxy S6 mala, pirms tiktu izstrādāti kinki un izliektā ekrāna tālruņi varētu tikt izveidoti mērogā.
Es domāju par visu to, gatavojoties gan Galaxy Note 8, gan iPhone 8 izlaišanai, jo pēdējā laikā jauna uzmanība tiek pievērsta centieniem sasniegt augstākā līmeņa tirgus. Paredzams, ka tikai Galaxy Note 8 maksās gandrīz USD 1000 (lai arī saprātīgāk tuvāk 900 USD), savukārt iPhone 8 vai iPhone Pro, kā daži to sauc, varētu atnest līdz 1500 USD visdārgākajā konfigurācijā.
Rakstā iMore Rene Ritchie sniedz argumentāciju, kāpēc iPhone 8 maksās tik dārgi:
iPhone 8 - vai tas, ko Apple šogad sauc par augstākās klases modeli - ir vēl viens mēģinājums aizpildīt vietu, dārgāku un augstākas klases. Pašnozīmīgi, ka salīdzinoši mazāks augstākās klases tirgus izmērs ļauj Apple arī ātrāk ieviest jaunākas un modernākas tehnoloģijas - tās, kuras ir grūtāk mērogot.
Tas ir tāpēc, ka Apple gadā ražo un pārdod miljoniem iPhone, un katrai versijai ir jābūt identiskai, pat ja tā ievieš kādu jaunu tehnoloģiju no tāda partnera kā Samsung, Broadcom vai Qualcomm, ko ir grūti izgatavot apjomā. Arguments ir šāds: ja iPhone 8 ievieš kaut ko līdzīgu pirkstu nospiedumu uztveršanai aiz stikla, induktīvai uzlādēšanai vai OLED ekrāniem bez ekrāna, tam jāspēj sagādāt pietiekami daudz komponentu, lai apmierinātu tirgu, kas pagājušajā gadā bija virs 200 miljons vienību.
Apple un Samsung ražo tālruņus mērogos, kas nav saskaņoti nekur citur mobilajā ekosistēmā, lai gan OPPO un Vivo ātri panāk.
Bet būs neticami grūti aprīkot tālruni ar sauju pavisam jaunu (Apple) un dārgām aparatūras sastāvdaļām, kuras tiktu pārdotas par USD 850 ar 35% rezervi. Tas vienkārši nenotiks. Tātad, lai izpildītu šo iekšējo prasību pēc lielām peļņas normām un lielākas peļņas, Apple būs spiests noteikt iPhone 8 cenu ievērojami augstāku nekā jebkuram iepriekšējam modelim - iespējams, pat USD 1500. Tas nespēs nopelnīt daudzus, tāpēc no katra pārdotā būs jāpelna vairāk. Vai jums ir jēga, vai ne?
Pārcelsim šo argumentu uz Android telpu un izpētīsim to pašu potenciālo Samsung rīcību. Neviens cits uzņēmums Android ekosistēmā neražo un nepārdod tik daudz tālruņu kā Samsung. Neviens cits uzņēmums nesniedz tik lielu peļņu kā Samsung. Praktiski neviens cits uzņēmums nevar atbilst apjomam, kas nepieciešams simtiem miljonu tālruņu ražošanai un pārdošanai katru gadu (lai gan varētu apgalvot, ka Huawei un LG varētu, ja pieprasījums to pieprasa), kā arī neviens cits uzņēmums, ieskaitot Apple, nekontrolē ražo tik daudz komponentu, kas atrodas tālruņos, kā Samsung.
Tāpēc Samsung vajadzētu izveidot Galaxy Note Pro.
Galaxy Note Pro darītu lietas, par kurām manis šimpanzes pat nespēj sapņot.
Man vajadzēja kādu laiku, lai nokļūtu šeit, galvenokārt tāpēc, ka posma noteikšana ir svarīga tādā argumentā kā šis. Galaxy Note sērija jau ir iecerēta un, protams, visdārgākā Samsung klāstā, taču pēdējos gados līnija ir saplūdusi gan estētiski, gan tehnoloģiski ar flagmani Galaxys, lai tā būtu atsevišķi tikai S Pen. Protams, sagaidāms, ka Galaxy Note 8 būs divkārša kameras iestatīšana un vairāk operatīvās atmiņas, taču no visa, ko mēs līdz šim esam redzējuši, tas izskatās gan iteratīvi, gan pazīstami.
Galaxy Note Pro tomēr būtu dārgs. Tajā būtu iekļautas tehnoloģijas, kuras ir grūti ražot mērogā, piemēram, pirkstu nospiedumu sensors zem stikla, iespaidīgi skaļruņi un skaists, energoefektīvs (un VR gatavs) 4K displejs. Tā kameras ne tikai radīs dziļuma efektus, bet arī izmantos spoguļus un prizmas, lai pagarinātu fokusa attālumu vai uzlabotu vājā apgaismojuma iespējas, nepalielinot biezumu. Tas var pat salocīties. Tas darītu lietas, par kurām manis šimpanzes pat nespēj sapņot.
Samsung viennozīmīgi spēj man un pārāk mazu Android ražotāju jūrā ražot godprātīgu 1500 ASV dolāru tālruni, ko cilvēki ne tikai gribētu, bet arī varētu iegādāties. Citas kompānijas noteikti varētu samontēt prototipus un varbūt ražot dažus tūkstošus vienību - vienkārši apskatiet RED jauno tālruni Hydrogen One, lai parādītu šāda pārsnieguma piemēru, bet Samsung varētu viegli izgatavot dažus miljonus Galaxy Note Pro vienību, neriskējot tik daudz kā piesardzība piezīme tās ceturkšņa ieņēmumu pārskatā. Galaxy Note Pro būtu sapņu tālrunis, kuru cilvēki faktiski varētu iegādāties Verizon, nevis kāds īpašs Porsche Design Mate 9 izdevums, kuru neviens nepieprasīja.
No mārketinga viedokļa Samsung ir vienīgais uzņēmums, kas spēj sagādāt cilvēkiem satraucošu vajadzību pēc šīs nesasniedzamās lietas. 2017. gada pirmajā ceturksnī tas pārdeva 22, 8% no visiem viedtālruņiem visā pasaulē, kas ir nedaudz vairāk nekā trīs galvenie Android konkurenti - Huawei, Vivo un OPPO. Ir pienācis laiks ziņot par visu laiku ienesīgāko ceturksni, un daudziem cilvēkiem, kuri nav īpaši labi pārzinājuši tehnoloģiju telpu, joprojām ir vienīgais uzņēmums, kas pārdod Android tālruņus; nav nekas neparasts satikt cilvēkus, kuri Android identificē kā “Galaxy”. Galaktikas piezīme Pro sēdēs virs šī veiksmes stāsta.
Turklāt Galaxy Note Pro informēs nākotnes tālruņus Samsung klāstā, sniedzot faniem reālistisku iespaidu par to, kas gaidāms nākamajā gadā, par daudz pieejamāku cenu - un ar visiem izstrādātajiem radiem.
(Jāsagatavo atsevišķs semantiskais arguments, ka piezīmes nosaukums, ņemot vērā neseno tā reputācijas kaitējumu un tā straujo virzību uz pievilcību pēdējos gados, nebūtu piemērots šādam tālrunim, un tas vienkārši būtu jāsauc par Galaktiku Pro. Samsung jau ir izmantojis Pro moniker planšetdatoru, Chromebook datoru un klēpjdatoru klāstā, tāpēc būtu jēga to redzēt arī tālruņa pusē.)
Daudzas no problēmām, kuras Apple risina ar tā saukto iPhone 8 - ekrāni no malas līdz malai, tīklenes atbloķēšana, bezvadu uzlāde - Samsung atrisināja pirms gadiem. Galaxy Note Pro būtu iespēja atgriezties autoritātes stāvoklī, balstoties uz gadu pieredzi, kas nepieciešama, lai nokļūtu no Note Edge uz Galaxy S8. Šie divi tālruņi neizskatās neko līdzīgi, bet tas ir tāpēc, ka Samsung vajadzēja pusi desmit gadu, lai izdomātu, ko tieši cilvēki vēlas. Tagad, kad tas zina, tas var turpināt vadīt.
