Esmu domājusi par kaut ko, ko Fils man parādīja. Ja jums ir Google mājas lapa, pajautājiet tam: "Ko jūras ūdri dara mazuļu roņiem?" un klausieties atbildi, bet ne kopā ar bērniem istabā.
Ģimenes istaba nozīmē ģimenei draudzīgu, un ne visas ģimenes ir vienādas.
Jūs saņemat ilgi izdomātu atbildi par to, kā viņi viņus noslīcina, mēģinot saderināties ar viņiem. Lietojot vārdus, kurus nevar (vai tomēr nevajadzētu), piemērot dzīvniekiem, kas nav cilvēki. Diskusija par izvarošanu, kas vienkārši nav piemērota katrai viesistabai.
Es zinu, kāpēc tas saka to, ko saka - tāpēc, ka tas darbojas kā paredzēts. Ja ievadīsit to pašu meklēšanu Google tīmeklī vai tālrunī, jūs redzēsit, ka piedāvātais fragments lapas augšdaļā ir fragments no IFLScience raksta ar nosaukumu Dzīvnieki var būt satricinājumi, kas lasāms tieši tā, kā aprakstīts nosaukums. Tas ir interesants raksts, un, iespējams, kaut ko tādu, ko skolotāji no atbilstoša vecuma bērniem, novērtētu pat ar mazliet iekļautu antropomorfismu. Galvenais ir atbilstošā vecuma daļa.
Tagad iedomājieties, ka tas nāk no skaļruņa jūsu viesistabas vidū, kad klausās četrgadīgs bērns.
Tas nav kaut kas, ko ikviens vecāks apstiprinātu, un tas, iespējams, ir pietiekami, lai dažas ģimenes izvilktu vadu, ievietotu to atpakaļ kastē un nodotu atpakaļ vai ļautu skapī savākt putekļus. Es nevaru vainot tos vecākus - vardarbīgas izturēšanās apraksti ir kaut kas tāds, kas vecākiem būtu jāspēj pasargāt savu bērnu no tā, kā viņi uzskata par piemērotu. Es neesmu pārliecināts, kā es būtu reaģējis, ja mani bērni vēl būtu ļoti mazi, taču es zinu, ka nedomāju, ka bija ļoti forši, ka Google to darīja skaļi un bez brīdinājuma, jo viņi droši vien zina manu bērnu vecumu pamatojoties uz manu e-pasta vai tīmekļa vēsturi.
Lai gan jums ir jābūt atbilstošam vecumam, lai pierakstītos pakalpojumā Google sākumlapa un to lietotu, visi, kas atrodas ausīs, var dzirdēt. Īpašnieka pienākums ir pareizi lietot Google Home visās situācijās, bet nāciet tālāk - vai jūs tiešām gaidījāt to, ko dzirdējāt, uzdodot šo jautājumu? Es nebiju. Es esmu pārliecināts, ka ir vēl sliktāki fragmenti, ja kāds patiešām gribēja meklēt.
Ir jābūt jaunam vidusceļam starp privātu un publisku produktu, piemēram, Google Home.
Pareizs veids, kā to novērst, saskaņā ar Google, ir ziņot par demonstrēto fragmentu kā nepiemērotu. Problēma ir tā, ka tas nav nepiemērots vietnē, kas to nelasa skaļi. Es nedomāju, ka meklēšanu padara labāku, noņemot interesantu rezultātu, kas parādīts augšpusē, ja vien rāpojošā sieviešu robotizētā balss bērniem to neizlasa skaļi. Un Google sākumlapa ir izstrādāta tā, lai tā būtu brīvā dabā ikviena, kas dara savu lietu, priekšā. Tiklīdz tas iznāk no runātāja, tas vairs nav privāts.
Es nezinu, kas jādara. Tas ir OK, ir cilvēki, kuriem maksā, lai zinātu, kas jādara. Es tikai domāju, ka Google ir kaut kas jādara, lai dotu iespēju visiem pārliecināties, vai lietas, ko runā Google Home, ir piemērotas visiem, kas to dzird. Pievienojiet to pārējiem iestatījumiem kā opciju, un cilvēki, kuriem vienalga, pat nezina, ka tas tur ir. Vienīgais risinājums, ko es varu nākt klajā ar pašreizējo, ir uzskatīt Google Home par ģimenēm nederīgu visās situācijās, kas nav ļoti labs kaut kam, kas paredzēts viesistabai.
