Satura rādītājs:
Google daudz ko dara labi. Pakalpojumi un produkti, piemēram, Meklēšana, Android vai Chrome, ir piemēri tam, kā Google ir pārņēmis ideju no sapulču telpas un nodevis to ikviena rokās, un to dēļ lietas tika uzlabotas. Atcerieties Yahoo! vai jautājiet Jeeves?
Ziņapmaiņa gadiem ilgi ir ērkšķis Google pusē.
Ziņapmaiņa tomēr nav viena no jomām, kurā Google ir atradis pareizo atbildi. Tas nenozīmē, ka uzņēmumam nav pareizās idejas - bagātīgi tērzēšanas pakalpojumi, kas papildināti ar plašsaziņas līdzekļiem, un visas nojautas, ko cilvēki vēlas bez maksas - tas vienkārši nav spējis atrast vienu veidu, kā piedāvāt kopējo paketi.
Padarīt Android ziņojumus par pilnu RCS klientu bija labs pirmais solis. RCS var dot lielu daļu no iMessage vai WhatsApp pieredzes jūsu tekstiem, taču, lai to izdarītu, tas jāpaļaujas uz nesēja atbalstu. Un jūs zināt, cik grūti var būt panākt, lai tikai lielie četri ASV pārvadātāji vienotos, nemaz nerunājot par visu pasauli. Vienīgā lieta, kas pārņem kontroli un nedaudz piemēro filozofiju “dari pats”, runājot par RCS, varētu būt viena.
Kas ir RCS?
RCS nozīmē Rich Communications Services, un labākais veids, kā to aprakstīt, ir teikt, ka tas var padarīt regulāru īsziņu sūtīšanu līdzīgu WhatsApp vai Facebook Messager.
Tas ir GSM asociācijas noteikumu kopums, kas apstrādā tādas lietas kā teksta formatēšana, videozvani, multivides failu pielikumi, emocijzīmes un uzlīmes un pat ātra tērzēšana ar jūsu kontaktpersonu palīdzību. Tomēr GSM asociācija neliek nevienam uzņēmumam izmantot šos noteikumus un standartus; tas ir atkarīgs no pārvadātājiem un uzņēmumiem, kas ražo ierīces vai programmatūru, kas uz tiem darbojas. Un ne katrs iesaistītais uzņēmums standartu izmanto vienādi.
Vairāk: Kas ir RCS un kāpēc tas ir svarīgs Android?
GSMA mudina uz izmaiņām gan tāpēc, ka tā ir labāka pieredze, gan tāpēc, ka īsziņa ir ļoti nepieciešama nomaiņa. Pakalpojums nebija paredzēts miljardiem lietotāju visā pasaulē, tāpēc to uzturēt un ekspluatēt ir dārgi. Jūsu tālruņa pārvadātājs vēlas aizstāt SMS, bet jūsu mobilo sakaru operators arī vēlas padarīt tā pakalpojumu unikālu un pārdošanas punktu. Galu galā bizness ir bizness.
Lielākā daļa rietumu pārvadātāju atbalsta RCS. Viņi vienkārši to neatbalsta.
ASV visi četri lielākie pārvadātāji kaut kādā veidā atbalsta RCS. Viņi strādā pie tā saucamā RCS universālā profila pieņemšanas, kas visiem īsziņu sūtīšanas darbiem būtu vienāds neatkarīgi no tā, kuru pakalpojumu vai lietotni izmantojat. Ja jūs kādreiz esat izmantojis kaut ko līdzīgu Verizon Messages, jūs izmantojat RCS. Tas pats attiecas uz T-Mobile uzlaboto ziņojumapmaiņu. Varat arī RCS tērzēšanu, izmantojot Android Messages noteiktos tālruņos, izmantojot noteiktus mobilo sakaru operatorus.
Tā ir brīnišķīga ideja, kuru pastāvīgi pilnveido GSMA, un lieta, kas ir labāka pārvadātājiem. Bet tas prasa mūžīgu pāreju.
Vai tā ir laba lieta?
Google, veicot RCS pats, lielākoties ir laba lieta. Tam, kā uzņēmums to dara, vajadzētu novērst visas turpmākas konkurences tiesas prāvas, jo jūs varat izvēlēties, kad tā kļūst pieejama, un, ja jūsu pārvadātājs nodrošina RCS pakalpojumus, ziņojumapmaiņu nodrošina uzņēmums. Lietotājs zinās tikai to, ka viņi piekrita ļaut Google rīkoties ar viņu ziņojumiem (RCS tekstiem dažreiz ir jāiet caur centrālo serveri), un, kad viņi čatā ar kādu citu, kuram ir tālrunis, kurš spēj RCS, viss izskatās un jūtas kā WhatsApp.
Jūsu tērzēšana kļūst labāka, un jums nekas nebija jādara. Man tas izklausās kā uzvara.
Tas atšķiras no citām bagātīgām ziņojumapmaiņas platformām, kuras mēs esam redzējuši vai izmantojuši. Jums nav jāizmanto noteikts tālrunis vai konkrēts zīmols, un jūs neaprobežojaties tikai ar tērzēšanu tikai ar cilvēkiem, kuri izmanto to pašu tālruņa operatoru kā jūs. Jūs sūtāt ziņojumus tāpat, kā vienmēr, taču daži atbalstīs citas funkcijas. Tērzējot ar kādu, kurš izmanto tālruni, kas neatbalsta RCS vai ir atteicies, viss ir tāds pats kā vienmēr. Nekādu ļaunumu, nekādu nedienas.
Tomēr ir dažas lietas, kuras jūs vēlēsities saprast visā privātuma jomā.
- Šifrēšana - RCS ziņojumi netiek šifrēti no viena gala līdz otram. Ziņojumi tiek šifrēti, tos pārsūtot no jums uz pakalpojumu sniedzēju (vai tas ir Google, vai pārvadātājs) un no pakalpojumu sniedzēja uz galamērķi, taču tam ir piekļuve. Google saka, ka ziņojumi tiks izdzēsti, tiklīdz tie būs saņemti, taču pielikumus var turēt, kamēr visi adresāti tos nav lejupielādējuši. Šifrēšanu no vienas puses uz otru var pievienot RCS, taču, kamēr tas nenotiek, jums jāzina, ka pakalpojumu sniedzējam būs piekļuve jūsu ziņojumiem.
- Nav vairāku ierīču - vismaz ne tā, kā atļauj tāds pakalpojums kā iMessage. RCS joprojām ir atkarīgs no jūsu tālruņa numura, piemēram, parastā īsziņu sūtīšana, tāpēc jūs nevarēsit saņemt ziņojumus datorā vai planšetdatorā, ja vien tālrunis nav faktiskā ierīce, kas veic sūtīšanu un saņemšanu, piemēram, Android ziņojumi tīmeklim.
- Nav centralizētas lietotāju datu bāzes - tādiem pakalpojumiem kā Facebook Messenger vai iMessage ir datu bāze par to, kas un kā izmanto pakalpojumu. Android ziņojumi ar iespējotu RCS nosūta uz saņēmēja noklusējuma ziņojumapmaiņas lietotni vaicājumu, vai tā spēj RCS. Ja tā ir, tas vaicājumam saka “jā”, un abas puses varēs izmantot RCS sniegtās ekstras. Ja tas neatbild, jūs atgriežaties pie parastās īsziņu lietošanas.
- Tas nav pieejams visur - Google izmēģina lietas Lielbritānijā un Francijā, un nav neviena vārda par to, kad gaidīt paplašinātu ieviešanu.
Zināma kontroli pār ziņojumapmaiņu ir lieta, ko Google mēģina darīt jau dažus gadus. Mēs esam redzējuši Hangouts, tādu pakalpojumu kā Allo, pacelšanos un kritumu, kuru bija par maz un par vēlu, kā arī tērzēšanas, kas parādījās uz skatuves, piemēram, Kool-Aid Man. Google vairāk nekā gadu ir paveicis lielu darījumu par RCS, un ir lieliski redzēt, ka uzņēmums uzņemas iniciatīvu un vienkārši to dara.
Tas neatrisina visu - šifrēšana, kas pastāv no vienas puses līdz otram, daudziem (arī man pašam) var būt darījums, taču lielākajai daļai cilvēku īsziņām vajadzētu būt labākām, neinstalējot nevienu konkrētu lietotni vai nenopērkot noteiktu tālruni.. Un tās ir lieliskas ziņas.
