Google pikselis: reālās pasaules pārskats pēc nedēļas

Google Pixel tālruņi vairs nav pieejami vairāk nekā nedēļu, un dažiem no mums tie ir bijuši daudz ilgāki. Mēs esam uzrakstījuši trīs pārskatus un desmit reizes vairāk nekā redakciju, un tomēr par šīm pārsteidzošajām ierīcēm ir vairāk ko teikt - tāpēc mēs sasaukām apaļā galda diskusiju, lai to izdarītu.

Pirmkārt, Pixel vai Pixel XL? Un kāpēc?

Daniels Baders

Es izbaudīju mazāko pikseļu vairāk, nekā biju domājis. Tam ir piemērota izmēra un jaudas kombinācija, pēc manām vēlmēm, un tā ir ārkārtīgi izmantojama vienā rokā.

Vairāk nekā jebkas, tas vienkārši darbojas. Es zinu, ka tas ir pārvērtēts tirgū, kurā tiek vērtētas funkcijas vairāk nekā funkcija, taču Pixel vislabāk to dara šajā periodā, par kuru es izmantoju savu Android tālruni.

Džerijs Hildenbrands

Pikselis. Ar vienu un to pašu pakalpojumu un tām pašām lietotnēm tam ir labāks akumulatora darbības laiks (lai gan tas nav pietiekami daudz, lai mainītu), un to ir vieglāk nēsāt. Esmu to jau pieminējis, bet visu dienu braukt apkārt ar ratiņkrēslu nozīmē, ka tālrunis man patīk krekla kabatā, bet Pixel labāk darbojas krekla kabatā.

Endrjū Martoniks

Vispirms es izmantoju Pixel XL, un tas faktiski bija daudz ērtāk lietojams, nekā es sākotnēji gaidīju, lai gan tas ieliek augšējo robežu tam, ko es varu droši pārvaldīt vienā rokā maniem parastajiem uzdevumiem. Pēc mana mazākā pikseļa saņemšanas tas ir tas, par kuru esmu apmeties. Tāda pati lieliskā pieredze mazākā izmērā ir brīnišķīga, un akumulatora darbības laiks tik vienkārši ir bijis nedaudz mazāks - man tas ir vērtīgs kompromiss. Atgriešanās pie XL nav pilnībā izslēgta, bet es tikai tagad vairāk izbaudu Pixel.

Rasels Holijs

Man tas viss attiecas uz Pixel XL. Kaut arī es novērtēju labu mazu tālruni, un PIxel ir tieši tāds, neliela akumulatora ikdienas atšķirība nozīmē, ka es varu darīt tādas lietas kā 45 minūtes nomest bezvadu tīklāju, kamēr domāju par klēpjdatoru, un man nekad nav jāuztraucas par manu tālruni padarot to visu dienu. Es ļoti pārdzīvoju, ka man vajadzēs paņemt līdzi akumulatora rezerves daļu vai ātro lādētāju. Šis tālrunis man ilgst visu dienu, un to es arī gribēju.

Arī Daydream View būs lielisks, izmantojot lielāku pikseļu.

Harish Jonnalagadda

Man ļoti patika mazākā Pixel sajūta, kas atrodas rokā, taču galu galā ieguva pievienoto Pixel XL akumulatora darbības laiku un blīvāko displeju. Pixel XL ir daudz vairāk lietojams ar vienu roku nekā 5, 7 collu Nexus 6P, un akumulators viegli iztur dienu, pat ja ir izveidots savienojums ar mobilo tīklu visā tīklā ar iespējotu Bluetooth un atrašanās vietas pakalpojumiem. Pēc tam, kad pagājušā gada lielāko daļu izmantoju LG G4 un šī gada dažus mēnešus - G5, tagad, pērkot tālruni, visu dienu meklēju akumulatora darbības laiku. Un šajā sakarā Pixel XL piegādā.

Marc Lagace

Es saņēmu rokas uz mazāku Pixel un man nebija iespējas turēt Pixel XL. Bet, pēc brīža lietojot dažus lielākus tālruņus (RIP 7. piezīme), ir bijis ļoti patīkami atgriezties pie tālruņa, kas ir nedaudz kompakts un ērti lietojams ar vienu roku. Lai gan es esmu pārliecināts, ka man patiks papildu akumulatora darbības laiks un skaidrāks displejs, kas atrodams Pixel XL, mani vairāk nekā apmierina tas, ko Pixel ir piedāvājis līdz šim.

Kas līdz šim ir jūsu iecienītākā lieta tālrunī?

Daniels Baders

Tas būtu kopsavilkums starp pašu programmatūru - ikdienas darbību bez kļūdām, vienmērīgu sviesta izmantošanu, kā arī Nougat lieliskajiem paziņojumiem un vairāku logu atbalstu - un kameru.

Kamera bija pārsteidzoša. Tas aizgāja no "Ak, šis tālrunis uzņem lieliskas fotogrāfijas" līdz "Svēts crap, paskatieties uz šo fotoattēlu. Un tas viens. Šis ir tas, kuru es paņēmu melnā melodijā, kurš iznāca pārsteidzošs ar mazu graudu."

Es nesaku, ka tā ir labākā viedtālruņa kamera šodien, taču gandrīz katru reizi tas uzņem lieliskus fotoattēlus, un man par to ir jāsniedz Google rekvizīti.

Džerijs Hildenbrands

Visas lietas, kas tur nav.

Es nevēlos infrasarkanos sprādzienus vai varavīksnenes skenerus vai SD kartes. Es vēlos kādu tehnoloģiju, kas ļauj man uzturēt sakarus ar “maniem cilvēkiem” un kam ir lielisks veids, kā izmantot pakalpojumus, kurus man patīk izmantot, to darot. Pikselis paliek ārpus ceļa un ļauj man to darīt.

Endrjū Martoniks

Tai jābūt vispārējai darbības plūstamībai un konsekvencei. Es nekad neesmu izmantojis Android tālruni, kas ir tik ātrs, lai atvērtu un pārslēgtu lietotnes, vienlaikus arī nepalēninot un neizlaižot pārspēt. Viss ir super stabils, un tik gluds tas ir izcils.

Rasels Holijs

Tas ir tik sasodīti ātri. Kamera darbojas ātri. Nesējraķete ir ātra. Ātra pārslēgšanās starp lietotnēm. Es esmu izmantojis tālruni vairāk nekā nedēļu, un mans Pixel nav atpalicis vai vizuāli nometis kadrus vai pilnībā iesaldējis vietā. To pašu nevar teikt par maniem trim tālruņiem, sarakstu, kurā iekļauti iPhone 7 Plus, Galaxy Note 7 un Nexus 6P.

Harish Jonnalagadda

Uzstāšanās. Telefons vienkārši lido! Tas ir ievērojams, cik nemanāmi Pixel apstrādā visu, ko tajā iemet. Nekur nav kavēšanās, un man nekad nebija sajūtas, ka gaidu, kad tiks palaista kāda lietotne. Es esmu piesardzīgs, lai pārslēgtos uz tālruņiem ar ražotāju ādām, pat tiem, kas atrodas augstākās klases segmentā. Kad esat pieradis pie pikseļa, viss pārējais jūtas lēni.

Marc Lagace

Tā ir mijiedarbība starp Google palīgu un kameru. Līdz šim esmu izbaudījis Google Assistant izmantošanu, un esmu satraukti redzēt, kā Google to turpina attīstīt, jo laika gaitā - tomēr lielākoties esmu tikai liels jautrības lieldienu olu un nejaušu izklaidi pavadošs, un Google Assistant ir pilns ar abiem.

Bet kamera - mana labestība, kamera! Tas ir nodzīvots līdz hype, un pēc tam daži manās grāmatās. Katru reizi, kad kādam esmu parādījis fotoattēlu vai videoklipu, ko esmu uzņēmis ar pikseļu, viņu kvalitāte ir aizrāvusi. Katru reizi. Tas ir tik labi, ļaudis.

Kur, jūsuprāt, Google varētu būt uzlabojies?

Daniels Baders

Mazāka izmēra Pixel akumulatora darbības laiks ir bijis problēma. Toronto manas parastās ikdienas rutīnas laikā parasti tieku līdz plkst. 21:00, pirms man jāpapildina tālrunis pēc tālruņa noņemšanas no lādētāja plkst. 7:00. Tas ir diezgan labi.

Bet es esmu ceļojis pēdējās dienās un soda akumulatoru ar viesabonēšanu un pastāvīgiem Google Maps apmeklējumiem. Tas patiešām kaitināja pikseļu, un vienā no tām dienām pēc piecām stundām es biju gandrīz tukšs. Tas nav pasaules gals - Pixel ātri uzlādējas, un man ir diezgan liela portatīvo akumulatoru kolekcija, - bet tas ir kaut kas, kas jāņem vērā vidējam ceļa karavīram. Tas ir ikdienas vadītājs, nevis dienu un nakti vadītājs.

Džerijs Hildenbrands

Es zinu, ka plāni dzīvokļi ir moderni, taču tie nav ergonomiskākā lieta pasaulē. Nedaudz izliekts aizmugurē, tālrunim liktu justies tā, ka tas labāk iederas rokā. Tas patiesībā varētu nebūt labāks, bet lietas, kuras mēs varam redzēt vai pieskarties trumpiem faktiem. HTC 10 to nago, un es vēlos, ka tas bija tālrunis, kuru Google dzen pakaļ, nevis iPhone.

Endrjū Martoniks

Aparatūras pusē trūkstošā hidroizolācija ir īsts pazeminājums - tālrunim, kuram ir šis dārgais, vajadzētu būt šai funkcijai. Runājot par programmatūru, Google patiešām ir jāizdomā, kā tā apvienos Google meklēšanu, Tagad un Palīgu vienā saskanīgā produktā. Daļas ir tur, bet tās ir gudri jāapvieno.

Rasels Holijs

Asistents ir gudrs, bet viņam tūlīt vajag nedaudz muskuļa. Tas tik tikko spēj sekot līdzi “Google tagad”, kad runa ir par pamata komandām, un tikpat jautri kā turpmāko jautājumu sistēma ir koncepcijā, tā praktiski gandrīz nedarbojas. Tas ir liels solis uz priekšu Google, jo to nozīmē personīgā asistenta programmatūras nākotne, taču būtu lieliski, ja tas būtu noderīgs visu laiku.

Harish Jonnalagadda

Pikselis pareizi sakārto visus pamatus, taču tajā trūkst bārkstis, piemēram, ūdens izturība. Tas ir grūts lūgums pārliecināt klientus izņemt no tālruņa vairāk nekā 600 USD, ja ir ļoti spējīgi tālruņi, kuru cena ir mazāka par 400 USD, un Samsung ir paveicis lielisku darbu, izceļot savus flagmaņus ar izliektiem displejiem, bezvadu uzlādi un ūdensizturību. Pikselis to kompensē ar izcilu sniegumu, izcilu kameru un Google palīgu, taču IP68 vērtējums to noteikti būtu padarījis par pārliecinošāku iespēju.

Marc Lagace

Es tiešām būtu gribējis redzēt labāku ūdensizturību, lai tā atbilstu tam, ko Apple un Samsung piedāvā ar savām vadošajām ierīcēm. Sarūgtina arī SD slota trūkums. Es šūpoju 32 GB pikseļu, tāpēc esmu nedaudz paranoisks par krātuves vietas izbeigšanos. Izņemot to, ko esmu pamanījis, ka būves kvalitātei un veiktspējai jābūt pareizai.

Kamera: vai tā ir tikpat laba, kā viņi saka, ka tā ir?

Daniels Baders

Jā, es šeit atjaunojos, bet Pixel kamera ir iespaidīga. Jāatzīmē, ka mazāki tālruņi parasti tiek kaut kādā veidā sodīti, salīdzinot ar lielākiem kolēģiem, bieži vien tiem trūkst optiskas attēla stabilizācijas vai arī tiem ir mazāk spējīgs sensors.

Pikseļa kamera ir identiska Pixel XL kamerai, un ir pierādīts, ka tā gandrīz vienmēr var uzņemt lieliskas fotogrāfijas. Es pavadīju daudz laika, lai par to runātu mūsu jaunākajā apraidē, bet tas, kas mani visvairāk pārsteidza, ir tas, cik izmantojamiem vājā apgaismojuma fotoattēliem ir OIS trūkums, kas pierāda, ka programmatūra lieliski spēj samazināt troksni un satricināt ar pareizo inženiertehnisko darbu. Un Google tas ir lāpstas.

Paskatieties tikai uz HDR + ātrumu. Google gadiem ilgi izmanto šo iespēju, taču tikai tagad tā demonstrē kameru nodaļā parādīto pārliecību. Tā ir evolūcija labākajā gadījumā.

Šeit ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem:

Džerijs Hildenbrands

Tas ir labāk. Gandrīz neiespējami labāk. Iemesls saka, ka fotokamera nevar būt tik laba bez tradicionāliem līdzekļiem, lai neļautu attēliem aizmiglot, ja apgaismojums ir vājš vai pārāk daudz pārvietojaties. Tomēr tā ir. Man bija maz ticības, ka redzu reālus uzlabojumus Nexus 6P, taču es kļūdījos. Tik nepareizi.

Šeit ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem:

Endrjū Martoniks

Tas ir tik labi, kā viņi saka, ka ir, un tas ir labāk, nekā es jebkad būtu varējis iedomāties. Redzi, Google gadiem ilgi ir runājis par lielu spēli par savām Nexus kamerām … un tagad tas ir pilnībā piegādāts. Pikseļi ne tikai uzņem izcilus fotoattēlus, bet arī vienmērīgus fotoattēlus un arī ātri to dara. Tā ir tikai perfekta kombinācija.

Šeit ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem:

Rasels Holijs

Šī, bez šaubām, ir labākā viedtālruņa kamera, ko jebkad esmu izmantojis. Vismaz ar pilnu auto vienalga. Es vēlos, lai Google ieviestu pareizu manuālo režīmu, lai mēs varētu izklaidēties, taču pilnībā ar kameru šī kamera ir izcila. Tas ievelk gaismu no principā nekurienes, viss ir jauki un izteiksmīgi, un palēnināta kustība ir absolūti neticama.

Šeit ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem:

Harish Jonnalagadda

Es ļoti vēlos uzņemt ārpus fokusa attēlus no tālruņiem, kuriem ir lieliskas kameras. Es parasti ķēros pie vairākiem kadriem, no kuriem man ir caurlaidspējīgs. Pixel gadījumā tas tā nav. Es pastāvīgi ieguvu lieliskus kadrus, nepieliekot nekādas pūles, un spēja radīt GIF eksplozijas režīmā ir papildu bonuss. Viegli labākā kamera, ko jebkad esmu lietojis telefonā.

Šeit ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem:

Marc Lagace

Cilvēks. Kā es jau minēju, kamera, iespējams, ir mana iecienītākā tālruņa daļa. Tas ir ļoti ātri ielādējams, un tas uzņem lieliskus fotoattēlus un video neatkarīgi no apstākļiem. Es devos uz koncertu dienu pēc tam, kad biju ieguvis savu Pikseli un jā, es esmu viens no tiem puišiem, kuram patīk uzņemt video roka šovos. Kvalitāte mani aizrāva, kad nākamajā dienā tos pārskatīju!

Šeit ir viens no maniem iecienītākajiem fotoattēliem:

Kā ir ar akumulatora darbības laiku? Vai tas atbilst jūsu cerībām?

Daniels Baders

Es šeit runāšu par Pixel XL, jo arī man tāds ir. Tas ir patiešām labs, labāks par Nexus 6P ar tādu pašu akumulatora izmēru un noteikti pietiekami labs, lai visu dienu izturētu. Kā jau teicu iepriekš, esmu noraizējies, neesmu vīlies, jo mazāks ir Pixel darbības laiks, taču tas, ka tas 2770 mAh akumulatoram pievelk 12–14 stundas, nav mazs varoņdarbs.

Bet Pixel XL šūna ir par 25% lielāka, un tas praktiski parāda. Es nekad neesmu pabeidzis dienu, kurā akumulatora darbības laiks ir 10% - pat garas dienas, kad es turpinu rediģēt šos brīnišķīgos cilvēkus - un tas ir iepriecinoši. Es uzskatu, ka XL ir mazliet lielāks par manu patiku, pretējā gadījumā tas viegli ieņem mazākā pikseļa vietu manā kabatā, taču jums nevajadzētu izvēlēties kvalifikācijas, kas izvēlas dārgāku modeli, ja lielums rada bažas.

Džerijs Hildenbrands

Tas ir labāk nekā Nexus 6P vai BlackBerry Priv ar tām pašām lietotnēm un pakalpojumiem, kas darbojas. Es nevaru pateikt, cik labs tas ir, izņemot to, ka vēl neesmu miris, kad dodos gulēt un pieslēdzu to. Tas ir noticis iepriekš ar citiem tālruņiem. Akumulatora darbības laiks nedaudz ietekmē, kad esmu kaut kur ar sliktu mobilā signālu, taču tas ir sagaidāms. Pagaidām nav sūdzību!

Endrjū Martoniks

Pixel XL piedāvā visu nepieciešamo un vēl vairāk akumulatora darbības laika ziņā, padarot to visu savu dienu ar 20-30% no rezerves. Ja es to stingri spiedīšu, man būs pāri vismaz 10%. Man nekad nevajadzēja ķerties pie lādētāja uz XL. Mazāks pikselis nav tik liels, regulāri pabeidzot dienu par aptuveni 10% zemāku līmeni nekā to darīja mans XL - lielākoties tas ir lieliski, taču grūtā dienā man patiešām bija vajadzīgs Battery Saver, kas nāk plkst. 21:00, lai to padarītu līdz gulētiešanai.

Rasels Holijs

Es regulāri varu iziet cauri 17 stundu dienai ar četru stundu ekrānu laikā, un, iespraudot kontaktus pirms gultas, man joprojām ir 15%. Man nekad nav bijis Android tālruņa, ja borta akumulatorā nebūtu 4000 mAh. Pēc Google solījumiem par Doze kustībā šis tālrunis atbilst manām cerībām un pēc tam arī dažām.

Harish Jonnalagadda

Es jau gandrīz nedēļu izmantoju Pixel XL, un man vēl nebija jāaktivizē akumulatora taupītājs. Es to sauktu par uzvaru.

Marc Lagace

Esmu diezgan intensīvi izmantojis savu Pixel visu dienu, un tas parasti dienas beigās sasniedz 15% akumulatora enerģijas. Es arī novērtēju, cik ātri iekasē maksu par laikiem, kad esmu aizmirsis to iespraust vienas nakts laikā.

Parunāsim par programmatūru: vai jūs domājat, ka Google darīja visu iespējamo, lai norobežotos no saviem partneriem?

Daniels Baders

Es domāju, ka ir kaut kas sakāms par vienkāršību. Pēc manas pieredzes, Android ir labāks, ja Google izsauc kadrus, jo vienmēr ar dažiem izņēmumiem ir ņemtas vērā lietotāju intereses.

Ja atskatīsities uz piemēriem, kur tādi uzņēmumi kā Samsung, LG, Huawei et al. nolēma papildināt Android ar savām funkciju interpretācijām, kuras vēl jāuzsāk “krājuma” Android ierīcēs, pēc paaudzes tie jau ir pamesti, vai arī tiem bija maz izstrādātāju atbalsta. Samsung daudzfunkcionālais logs, iespējams, ir vienīgais piemērs funkcijai, kuru izstrādātāji izmantoja ļoti daudzos gadījumos, jo API bija nobriedusi un viegli integrējama. Bet pat tad, kad uzņēmumam Google ir savs vairāku logu API, izstrādātājiem patiks noklusējuma iestatījums, kāds tas ir, kad Samsung savā ierīču akumulatorā laidīs klajā Nougat.

Viss, kas jāsaka, es uzskatu, ka Google ir daudz lielāka ietekme uz Android izstrādātāju kopienu nekā tās ražošanas partneriem (pamatoti, jo tā ir Android versija), un Pixel šīs funkcijas tiek parādītas tādas, kādas bija paredzētas.

Varētu pat teikt, ka Pixel programmatūras ietekmes trūkums, tās vienkāršība un spodrība vien atdalās no partneriem, un tagad, kad Google tirgo tālruni, kas izstrādāts un konstruēts iekšēji, ir vēl vairāk iemeslu domāt par “krājumiem”. Android kā kanoniskā versija.

Džerijs Hildenbrands

Paskatieties uz LG V20 un pajautājiet man vēlreiz.

Jā. Kaut kā Moto Z būs līdzīga programmatūra, bet tas ir tāpēc, ka Motorola izvēlas pārāk daudz nemainīt Google dizainu. Pixel programmatūra seko KISS (Keep It Simple, Stupid) programmatūras dizainam, ko viņi ir izmantojuši kopš G1. Izmantojot operētājsistēmu Android 7.1, tā ir sakārtota, lai izdarītu salīdzinoši maz lietu, ko tā dara izcili labi. Dažreiz mazāk ir vairāk.

Endrjū Martoniks

Viss ? Nē, es tā neteiktu. Jūs varat pateikt, ka Google ir pielicis zināmu papildu darbu Pixel programmatūras pieredzē, ko tas nedarīja (vai nevarēja) izdarīt ar iepriekšējiem Nexus tālruņiem, un tas ir daudz dziļāks nekā jauns palaidējs un Google palīgs. Google padarīja daudz, lai padarītu programmatūru ātru un ārkārtīgi saliedētu, un tas palīdz atšķirties no vairuma tālruņu, izņemot diskusijas par to, ko tas nozīmē partneriem.

Rasels Holijs

Jā un nē. Kad paņemat šo tālruni, ir skaidrs, ka palaidējā, fona attēlos un audio signālos izmantojat kaut ko citu. Tas nozīmē, ka joprojām ir ļoti maz, kas padara “Pixel” īpaši atšķirīgu no “Nexus” ikdienas lietošanā. Es domāju, ka varētu būt arguments par to, kā jūs visur varat piekļūt palīgam, jo ​​tā ir tā lielā lieta, kas atšķir šo tālruni no visa pārējā, bet, kā es apskatīju iepriekš, tā man vēl nav tik liela funkcija.

Harish Jonnalagadda

Google ir ievērojami papildinājis programmatūras pieredzi, salīdzinot ar Nexus līniju, un tas ir redzams jau no brīža, kad sākat lietot Pixel. Tomēr Google palīgam ir nepieciešams daudz darba, pirms tas kļūst par visaptverošo virtuālo palīgu, ko Google paredz.

Marc Lagace

Tas atšķirībā no jebkura cita Android tālruņa, kuru esmu izmantojis. Man patīk to izdarītie pielāgojumi lietotņu atvilktnē, un viss rit vienmērīgāk un ātrāk nekā jebkas cits, ko esmu mēģinājis. Man ļoti patīk arī tas, kā Google palīgs tika integrēts operētājsistēmā, un es ceru redzēt, kā tas laika gaitā attīstīsies.

Vai tas tiešām ir Android pasaules iPhone?

Daniels Baders

Tas ir mēms jautājums, Daniel. Bet nopietni, jā, dažos veidos tas ir Android kopienas ekvivalents iPhone - ja jūs domājat atjauninājumus no avota, fokusu uz attēlveidošanu un aparatūras pareizu savienošanu ar integrētajiem pakalpojumiem.

Google pat mēģina (un nespēj) atjaunot iMessage un FaceTime attiecīgi ar Allo un Duo.

Pikselis patiesībā nekad nebūs nekas tāds kā iPhone, vismaz šajā kārtā, jo Android ir tik plašs, ka Google jau sen pauda lielu daļu sava likteņa. Bet, mēģinot atsaukt vismaz nelielu ziņapmaiņas līdzību, kas ir Android iecerētā puse, Google ir izveidojis kaut ko iPhone līdzīgu, un es domāju, ka tā ir laba lieta.

Džerijs Hildenbrands

Jā. Ārpus izskata Pixel ir kanāls, kas paredzēts lietotnēm un pakalpojumiem, ko tas nodrošina, un nekas vairāk - tieši tāpat kā iPhone. Neviens zvans, svilpe vai gizmos nav pievienots, lai novērstu uzmanību no ekrāna, uz kuru skatāties, ir lēmums, nevis nelaimes gadījums. Līdzīgi kā iPhone, Pixel sniedz jums galveno programmatūras pieredzi, kas izstrādāta, lai to papildinātu ar vēlamajām lietām, nevis ar lietām, kuras vēlas to padarīt uzņēmums, kurš to uzbūvēja. Un tas tiek darīts vienkāršā iepakojumā.

Endrjū Martoniks

Protams, ka tā ir iekšēji vertikāli integrēta tālruņa pieredze. Starp Google un Apple ir acīmredzamas atšķirības filozofijā un izpildē - tas nav iPhone, tā ir Google versija par iPhone tālruņa izgatavošanas "modeli". Tas kontrolē visu paketi: tirdzniecību, aparatūru, programmatūru, lietotnes, pakalpojumus un pat pārvadātāju.

Rasels Holijs

Protams? Es neesmu pārliecināts, cik svarīgi ir tas, vai šis tālrunis ir kā iPhone vai nē. Tirgū ir pieejams Google izgatavots tālrunis, kas veltīts programmatūras atjauninājumiem un faktiskam Google atbalstam. Ja tas padara šo iPhone par pārliecinošu, neatkarīgi no tā.

Ja, spriežot par šī tālruņa iPhone saukšanu, jūs domājat, ka tas ir dārgs un saistīts ar Google pieredzi, apsveriet iespēju man smieties tieši sejā, kam sekoju, lai turpinātu izbaudīt šo tālruni.

Harish Jonnalagadda

Tādā nozīmē, ka Google kontrolē gan lietu aparatūru, gan programmatūru, jā. Visos citos aspektos Pixel ir kā jebkurš cits augstākās klases Android tālrunis. Tas atspoguļo Google redzējumu par Android, taču jūs varat brīvi rīkoties, lai to padarītu patiesi jūsu. Mēģiniet to izdarīt iPhone.

Marc Lagace

Man šķiet, ka, salīdzinot Pixel ar iPhone, vajadzētu domāt, ka tas ir tāds, kā Google veids. Bet, ja Pixel ir Google ideāls Android tālruņa redzējums un tas atgādina Apple iPhone, tad lai tā būtu. Vismaz man nebija jāaizstāj visas akciju iOS lietotnes ar Google ekvivalentiem, kā esmu izdarījis ar katru iPhone, kas man jebkad piederējis.

Vai ir kādas pēdējās domas? Vai tā ir USD 649 vērts?

Daniels Baders

Neviena hidroizolācija nav nopietns klauvējiens pret šo tālruni, un jūs varat būt sasodīti pārliecināti, ka Pixel 2 tā būs. Bet, apsverot cenu, ko maksāju par Pixel, salīdzinot ar vērtību, kuru es to uztveru, es nedomāju, ka 649 USD prasa pārāk daudz.

Vai tas pārdotu vairāk, ja tas būtu USD 549 vai USD 399? Protams, bet tas neietilpst tajā pašā kategorijā kā Galaxy S7 un iPhone 7, un tas ir tirgus, kuru Google vēlas sasniegt, un kurš tiek uzskatīts par veiktu, izmantojot Pixel.

Džerijs Hildenbrands

Neviena tālruņa vērtība nav 600 USD. Bet, ja tā ir cena, kas tiek piedāvāta labākajiem tālruņiem, tad jā. Neviens cits neuzbūvē neko, kam būtu šīs funkcijas vai šī aparatūra, un, ja tie ir tik daudz vērts, ir grūti apgalvot, ka Pixel nav. 600 USD ir arī tas, ko Nexus One maksā pēc nodokļu nomaksas un nosūtīšanas. Un Nexus 6 man pirms tam maksāja 700 USD.

Jebkurā gadījumā tikai jums vajadzētu rūpēties par naudas tērēšanu. Pikselis ir tikpat daudz vai vairāk vērts, kā kaut kas cits.

Endrjū Martoniks

Es absolūti saprotu daudzu cilvēku vilcināšanos iztērēt 649 līdz 769 dolārus par tālruni - vai tā būtu Galaxy S7 mala, Moto Z, LG V20, iPhone 7 vai Pixel XL. Ir ļoti daudz lielisku tālruņu, kas jums atmaksās USD 2 300 mazāk, un tie jums sniegs pārliecinošu pieredzi. Bet, ja jūs šodien esat gatavs iztērēt 649 USD + par jebkuru tālruni, jūs būtu traks, neuzskatot pikseļus.

Rasels Holijs

Tāpat kā HTC 10, es jūtu, ka šie tālruņi ir aptuveni 100 USD mazāki par atzīmi. Samsung nopelna viņu cenu zīmi, ieliekot tālruņos visas funkcijas zem saules, un tiek ievēroti likumi, kas samazina ienesīgumu. Šis tālrunis ir ļoti jauks, un es priecājos maksāt nedaudz virs manas uztveres par tā vērtību par līdz šim gūto pieredzi, taču šis tālrunis būtu sasodīti gandrīz ideāls, ja tas būtu vai nu par 100 USD lētāks, vai tajā būtu iekļautas tādas lietas kā hidroizolācija un bezvadu uzlāde.

Harish Jonnalagadda

Man nav problēmu ar Pixel XL mazumtirdzniecības cenu 769 USD. Tā ir ievērojama atlaide, salīdzinot ar tālruņa cenu Indijā, kas ir 1 010 USD ((67 000). Google veicina vispārējo Pixel pieredzi, un tas nozīmē augstāko līmeni. Tādu, kuru esmu gatavs maksāt.

Marc Lagace

Godīgi? Visticamāk ne. Tas ir fantastisks tālrunis, bet, ja vien jūs neesat apmierināts ar atkārtotu mobilo sakaru operatora līguma noslēgšanu par cenu ar atlaidi, es nesaprotu, kā cilvēki var attaisnot tik daudz laika pa tālruni. Un atkal mēs dzīvojam pasaulē, kurā jebkura ražotāja jaunākais vadošais tālrunis pieprasa jums USD 700 vai vairāk, tāpēc tas ir tas, kas tas ir. Un Pixel ir neapšaubāmi labākais no labākajiem šobrīd.