Logo lv.androidermagazine.com
Logo lv.androidermagazine.com

Google pikseļu un galaktiku s7 video stabilizācijas pārbaude: vai ir kāda atšķirība?

Satura rādītājs:

Anonim

Samsung Galaxy S7 un Google Pixel izmanto jūsu video stabilizēšanai radikāli atšķirīgas pieejas. GS7 modelī jums ir tradicionālā optiskā attēla stabilizācija - aparatūras funkcija, kas pasliktina kameras moduli, lai padarītu video stabilāku, vienlaikus palīdzot arī ar nekustīgiem fotoattēliem tumšākos apstākļos. Turklāt izvēlnē Iestatījumi ir pieejama tradicionāla programmatūras balstīta video stabilizēšana.

Uz Pixel nav fiziskas stabilizācijas - tā vietā Google digitālā stabilizācija darbojas ar tālruņa žiroskopu, lai stabilizētu kadrus, ar pārsteidzoši lieliskiem rezultātiem.

Tātad, kā var salīdzināt šīs atšķirīgās pieejas? Apskatīsim.

Piezīme: mēs abus tālruņus pārbaudījām ar Full HD (1080p) izšķirtspēju ar ātrumu 30 kadri sekundē, jo tas ir noklusējuma iestatījums gan GS7, gan Pixel.

Ejot

Pirmajam testam mēs pastaigā izvēlējāmies Pixel un Galaxy S7. Abi telefoni tika turēti ar vienu roku mērenā pastaigas tempā dienas vidū apmācies dienā.

Ar izslēgtu stabilizāciju (noklusējums GS7), Samsung tālrunis parāda ar OIS aprīkotas kameras indikatoru "vicināšanu". Tas faktiski nav pārāk nelabums, bet bez programmatūras stabilizācijas notiek vairāk pakļauts pēkšņām kustībām. Tas nozīmē, ka šeit mēs iegūstam pilnu 1080p attēlu ar daudzām detaļām, atšķirībā no diviem stabilizētajiem klipiem.

Ja ir iespējota stabilizācija, GS7 materiāls kļūst vienmērīgāks, bet ar apgrieztu rāmi un mazāk smalkām detaļām. Vietās joprojām ir redzamas pēkšņas kustības, bet videomateriāli ir pamanāmi gludāki.

Pikselis rada mazāk piesātinātu video nekā GS7, turklāt ar dinamisko diapazonu tiek veikts neliels trāpījums (ievērojiet izskalotās debesis), tomēr kadri ir gandrīz nedabiski gludi. Google tālrunis pat salīdzinoši labi apstrādā kustības pagrieziena pusi līdz šāvienam.

Panoramēšana

Nākamajam testam mēs katru tālruni pārvietojām pa astoņiem skaitļiem, lai redzētu, cik labi viņi izturēja vienmērīgu kustību.

Galaxy S7 bez stabilizācijas uztvēra smalkākas detaļas nekā citi testi, taču kustība visā to laikā ir ievērojami saraustīta. Tas ir diezgan nepatīkami skatīties.

Ievietojiet programmatūras stabilizāciju GS7 kompozīcijā, un tur ir manāms aizraušanās un izplūšana, taču pretējā gadījumā kustība ir vienmērīga.

Šajā gadījumā Pixel piedāvā labāko no abām pasaulēm - plašāku skata logu un vienmērīgu kustību visā, un ne tuvu nav tik daudz spožumu kā Galaxy S7.

Ātrāka kustība

Lai veiktu grūtāku pārbaudi, mēs paņēmām telefonus ātrākai pastaigai ar krēslas tuvošanos. Šoreiz Galaxy S7 (bez stabilizācijas), iespējams, radīja vislabākā izskata materiālus, kaut arī ar lielu OIS izraisītu burbuļošanu.

Ja ir iespējota programmatūras stabilizēšana, GS7 apbrīnojami izlīdzina pirmajā klipā redzamo jarring kustību, taču tajā ir tonis spoka, kas, iespējams, vēl vairāk novērš uzmanību. Turklāt smalkās detaļas tiek iznīcinātas, atstājot jūs ar ļoti maigu attēlu.

Pikselis darbojas nedaudz labāk, ar precīzākām detaļām un mazāk spokainiem, taču kopējam attēlam tas novērš uzmanību.

Side-by-side salīdzinājums

Galaxy S7 un Pixel līdzās, abi ar ieslēgtu stabilizāciju. Pārbaudiet atšķirību.

Zemas gaismas

Šeit ir lietas, kas kļūst interesantas. Tāpat kā iepriekš, GS7 bez stabilizācijas uztver daudz smalkākas detaļas, un šajā laikā tas ir viegli visu trīs labāko video izskats, pat ar lielu kustību.

Iespējojot GS7 stabilizāciju šādos apstākļos, rodas mīksts, spokains, nepieredzams putru. (Ievērojiet miglošanos ap ielu un priekšējiem lukturiem.)

Videoklips no Pixel joprojām ir ļoti mīksts, tajā nav daudz smalku detaļu, bet tas ir acīm vieglāk nekā stabilizētais GS7 kadrs. Krāsas ir arī precīzākas, kas ir Pixel iezīme, fotografējot vājā apgaismojumā.

Iesaiņo lietas

Google Pixel izdodas novilkt dažus diezgan iespaidīgus stabilizācijas trikus, pateicoties tam, ka tiek izmantoti dati no tālruņa žiroskopa. Turpretī Galaxy S7 stabilizācijas režīms (pēc noklusējuma atspējots) attēla kvalitāti pasliktina daudz agresīvāk. Tas nozīmē, ka kadri no GS7 bez stabilizācijas ļāva viegli uztvert smalkākas detaļas nekā Pixel ar nedaudz plašāku dinamisko diapazonu.

Daži secinājumi, pamatojoties uz mūsu pārbaudēm:

  • Jebkāda veida programmatūras stabilizācija, pat tikpat laba kā pikseļi, attēla kvalitātes ziņā ir zināma kompromisa pakāpe.
  • Pikseļa digitālā stabilizācija parasti ir labāka nekā Galaxy S7, pateicoties tam, ka tiek izmantoti tālruņa žiroskopa dati.
  • Pat ar OIS jūs iegūsit vienmērīgākas pannas ar sava veida programmatūras stabilizāciju.
  • Digitālās stabilizācijas ietekme kļūst pamanāmāka sliktā apgaismojuma apstākļos. Naktīs jūs zaudēsit daudz smalku detaļu.
  • Ja fotografējat ar Galaxy S7, iespējams, vēlaties atstāt izslēgtu opciju “video stabilizācija”.
  • Uz Pixel video stabilizēšana ir iespējota pēc noklusējuma, un jums to droši vien vajadzētu atstāt.

Google Pixel + Pixel XL

Galvenais

  • Google Pixel un Pixel XL pārskats
  • Google Pixel XL apskats: ASV perspektīva
  • Google Pixel FAQ: vai jums vajadzētu veikt jaunināšanu?
  • Pixel + Pixel XL specifikācijas
  • Izpratne par Android 7.1 Nuga
  • Pievienojieties diskusijai forumos!
  • Verizon