Satura rādītājs:
Pixel un Pixel XL nav pirmie Google tālruņi. Pats pirmais Android tālrunis - T-Mobile G1 bija Google tālrunis. Nexus One sāka tālruņu sēriju no Google, kas ilga līdz Pixel palaišanai, kur mēs uzzinājām, ka Nexus 6P un Nexus 5X ir pēdējie Nexus. Google ideja par tālruņu celšanu viena vai otra iemesla dēļ vienkārši nav jauna. Bet Pixel ir pavisam cita stratēģija.
Iepriekšējie telefoni, piemēram, G1 vai Nexus 5X, tika pārdoti par atsauces ierīci, lai cilvēki zinātu, kas darbojas un kas nedarbojas ar jaunāko Android versiju. Izstrādātājiem bija nepieciešams tālrunis, lai viņi varētu izmēģināt dažādus veidus, kā veikt darbības, kas viņu lietotnes padara lieliskas. Kad mēs sakām, ka Nexus tālruņi bija izstrādātāju tālruņi (par kuriem jau kādu laiku ir diskutējams), mēs domājam, ka tie ir vienkāršs kauls, kas paredzēts lietojumprogrammu izstrādātājiem, lai viņu sīkumi darbotos vislabāk ar Android. Pirms mēģināt likt lietām darboties ar veidiem, kā citi uzņēmumi to ir mainījuši, jums ir jādarbojas operētājsistēmā. Bet Pixel nav atsauces tālrunis.
Es neesmu pilnīgi pārliecināts, ko Google sagaida no izstrādātājiem, kad viņiem būs nepieciešama platformas atsauce, lai pārbaudītu jaunas platformas API un funkcijas. Varbūt Pixel zīmols tos vienmēr iekļaus bez izmaiņām, un tos var izmantot kā tādus. Tam ir jēga, bet tas nav iemesls, kāpēc pikselis pastāv. Pixel ir Google, kas cenšas būt tālruņu ražotājs. Viņi strādāja ar HTC (un nē, precīzu informāciju mēs nezinām), bet paši tālruņi ir Google produkts un dizains. Programmatūra vairs nav tāda kā vienkārša kaula atsauces garša, un tai ir vairākas funkcijas, kas neietilpst Android, lai kāds cits varētu izmantot pēc saviem ieskatiem. Pikselis ir Google mazulis, labu vai sliktu.
Tas nozīmē, ka viņiem ir pilnīga kontrole, un tā var būt svarīga lieta. Apskatīsim kāpēc.
Atbalsts
Ir svarīgi atbalstīt jūsu pārdoto lietu - it īpaši lietu USD 1000 vērtībā. Ja kādai daļai kļūst slikti vai kaut kas sabojājas, kādam ir jāspēj to salabot un atjaunot darba kārtībā. Ja sabojājat Nexus 5X ekrānu, LG ar prieku norādīs jums cenu, lai to salabotu. Tas pats attiecas uz Huawei un Nexus 6P. Bet Pixel būs Google, kas paši parūpēsies par aparatūras atbalstu.
Atbalsts ir svarīgāks, veidojot tālruņus vispārpieņemtajam tālrunim.
Es šaubos, vai viņi salabos tālruņus pie galdiem vai Fruit Smoothie stendiem Mountain View pilsētiņā. Viņi, iespējams, nosūtīs to atpakaļ uz HTC, ja tam būs vajadzīgas kādas rūpes par aparatūru. Bet svarīga ir tā, ka tas viss tiek darīts ar viņu noteikumiem, nevis cits uzņēmums izlemj, kad piedāvāt atbalstu vai cik daudz iekasēt. Tas automātiski nav laba lieta. Google nav liela pieredze, risinot aparatūras garantiju jautājumus plašā mērogā. Bet tas ir viņu darīšana ar lietām vai savākšana.
Tas pats attiecas uz programmatūras atbalstu. Pixel iestatījumos ir iebūvēts atbalsta klients, kurā varat jautāt Google palīdzību, ja jums ir jautājumi vai problēmas. Izmantojot Nexus modeļus, viņiem bija atbalsta kanāls, kas sākās ar Python skripta anketu un tika izveidots caur adresātu sarakstiem un Google grupām. Tas nedarbojas, ja jūsu pārdotie tālruņi ir izstrādāti vispārpieņemtajiem tālruņiem. Tiklīdz jūs pilnībā nonāksit mazumtirdzniecībā, jums būs daudz jautājumu, uz kuriem jāatbild, un kļūdas, kuras vajadzētu izpētīt. It īpaši, ja jūs pārdodat daudz tālruņu. Google ir pilnībā jāpārvalda process, ja viņi cer ar to rīkoties labi.
Ja kāds cits uzbūvē jūsu tālruni un piestiprina viņa vārdu aizmugurē, pēc tam pārdodot tos sev līdzās, ir grūti to darīt. Kontrolējot visu, kas attiecas uz Pixel, Google ļauj izlemt, kas, viņuprāt, ir vislabākais, kad ir nepieciešams tos atbalstīt.
Drošība
Iespējams, ka tālruņa drošība jums nav svarīga, taču Google tas ir ļoti svarīgi.
Katru reizi, kad ap Android tālruņiem notiek kāda augsta līmeņa atgadījums, Google to uzņem uz zoda. Viņu produkts ir Android, un, ja kādam uzņēmumam rodas novājēšana un ļaunprātīga programmatūra vai uzlauzšana nonāk ziņu ciklā, uzņēmumam Google nav jābūt vainīgam, lai sauktu pie sašutuma. Google nekad nekautrējās no programmatūras piederšanas Nexus līnijai. Labi vai slikti, neatkarīgi no tā, kas radās, viņi to risināja un sniedza risinājumu. Pat tad, kad vajadzēja vairākus risinājumus, mēs zinājām, ka tas tiek risināts. Viņi darīs to pašu ar Pixel un Pixel XL. Tālruņi tiks atjaunināti (pat Verizon ir solījis tik daudz, lai gan mēs par to jau esam dzirdējuši) un saņems ikmēneša ielāpus, lai adresētu gan pašreizējos, gan nākotnes resursus. Nekas tur nemainās.
Google ļoti nopietni uztver drošību. Vairāk kontroles nozīmē, ka viņi var darīt nedaudz vairāk.
Kā aparatūras partneris - jā Google Hardware ir Google Android kā atsevišķas vienības klients un partneris, kurš veido savus tālruņus, un viņiem ir arī kāda teikšana atbalsta līgumos ar cilvēkiem, kuri izgatavojuši komponentus. Huawei bija iesaistīts drošības problēmu risināšanā ar Qualcomm procesoru Nexus 6P. Tagad starpnieka nav, un Google ir jāpārliecinās, ka viņi ir parakstījuši pareizu līgumu un sadarbojas ar Qualcomm lielākā un atšķirīgā apjomā, lai lietas sakārtotu, ja tas atkārtotos. Tas pats attiecas uz jebkuru programmatūru, kas nepieciešama aparatūras atbalstam - ja tā tiek izmantota, Google var strādāt tieši kā licences īpašnieks, lai palīdzētu to sakārtot.
Tāpat kā klientu atbalstīšana, mums nav garantijas, ka šīs izmaiņas padarīs situāciju labāku. Mēs pieņemam, ka Google ir plāns un ilgi un smagi domājām, kā kļūt par uzņēmumu, kas ražo Android tālruņus un spēs piedāvāt tādu pašu vai labāku mūsu privāto datu drošības līmeni.
Pieredze
Tas ir svarīgs - varbūt vissvarīgākais - iemesls, kāpēc Google gūst labumu no tā, ka viņam ir kontrole pār visu, kas attiecas uz Pixel līniju. Google vienmēr ir bijis uzņēmums, kas pelna naudu no pakalpojumiem, nevis no aparatūras pārdošanas. Google izstrādā Android, jo, ja tālrunis ir USD 100, tas nozīmē, ka arvien vairāk cilvēku var atļauties tos un izmantot Google pakalpojumus. Pirms pikseļa nav domu par to, ka Android bija Google zaudējumi no operētājsistēmas, bet laimīgi turpinājām, jo tas atbalstīja bilanci citos veidos. Šķiet, ka viņi nejūtas vienādi ar pikseļu.
Google joprojām nopelnīs naudu no katra pārdotā iPhone (no tā meklēšanas darījuma un reklāmām) un saglabājot Android kā pievilcīgu lure citiem uzņēmumiem, kuri nevar vai nevēlas tērēt naudu, lai izveidotu savu programmatūru. Bet viņi, šķiet, vēlas nopelnīt naudu no Pixel pārdošanas, un tas nozīmē, ka viņiem ir jāizmanto pieredze, tāpēc mums ir iemesls tos iegādāties.
Pikselis ir Google iPhone. Tas ir tas, kas, viņuprāt, jums patiks iepakojumā, kurā viņi vēlas.
Viņu veids, kā viņi to dara, ir izteiktā pretstatā citiem uzņēmumiem, kas ražo Android tālruņus. Samsung un LG padara tālruņus, kas sniedz unikālu pieredzi, izmantojot funkcijas, kas citur nav pieejamas. Iespējams, ka Note sērija nesen bija veikusi ļoti smagus sitienus, taču gadiem ilgi tas bija tālrunis, ko iegādāties, ja vēlaties S Pen un visas funkcijas, kas tam pievienotas. LG V10 bija viens no labākajiem tālruņiem, ko var iegādāties, ja, veidojot un patērējot multividi, jūs gribētu kļūt nopietnāks. Dažreiz funkcijas nebija tik nozīmīgas. S Voice nekad nav bijis tik populārs kā Google risinājums, izmantojot pakalpojumu Google Now, un G5 modulārā ideja vispār nav guvusi vilces spējas. Bet Samsung un LG turpina spiest aploksni, kad runa ir par funkciju komplektu.
Google nepiedāvā S Pen vai HDR mikrofonus vai programmatūru, kas izmanto kādu no tām. Pikselis nav ūdensizturīgs, piemēram, Samsung un Apple tālruņi. Tas neizseko jūsu acs ābolus, lai ekrāns netiktu izslēgts, kamēr to skatāties. Tā vietā Google piedāvā ļoti specifisku funkciju kopumu - tostarp tikai Google palīgu, kas paredzēts tikai pikseļiem - un koncentrējas uz to, lai tie darbotos tā, kā, viņuprāt, ir vislabāk. Viņi jums pārdod Google pieredzi, un viņi domā, ka tā ir labākā pieejamā pieredze. Pielāgojot gan programmatūru, gan aparatūru, ņemiet kameru par piemēru, lai to jums parādītu tādā veidā, kāds, viņuprāt, ir labāks nekā jebkurš cits, tas ir iespējams tikai tad, ja viņiem ir kontrole. Bez Pixel kamerai paredzētās programmatūras un Pixel aparatūras attēlu apstrādes funkcijām un sensoriem tas nav iespējams.
Jā, tas ir tas, ko Apple dara ar iPhone. Faktiski Pixel ir Google iPhone. Vienkārši, spēcīgi un brīnišķīgi - vismaz pēc viņu domām - visi vienlaikus. Tas, vai mēs vienosimies vai nē pēc tā izmantošanas, joprojām ir redzams.
Tādējādi Google iegūst kontroli pār Android
Daudz kas no mums vēlas, lai Google liek uzņēmumiem, kas ražo Android tālruņus, rīkoties labāk. Tas vienkārši nav iespējams. Android tiek brīvi piešķirts ikvienam, kurš to vēlas, un uzņēmumam Google nav iespējas to atgūt. Viņi nevar ļoti labi liegt piekļuvi pakalpojumiem, kurus viņi jau ir vienojušies sniegt, piemēram, Google Play vai Gmail, kā arī nevēlas, jo viņi šādi pelna naudu no Android. Tas, ka uzņēmumi dara lietas savā veidā, dažreiz izrādās PR katastrofa.
Pārbaudot pieredzi, Google vēlas parādīt, cik lieliska var būt Android.
2016. gada sākumā bija baumas, ka Google gatavojas apkaunot Android tālruņu veidotājus, kuri neatjaunina savus tālruņus vai kas sabojā pieredzi. Uz virsmas, kas bija un ir traka ideja. Savu partneru mešana zem autobusa tikai padarīs viņus nelaimīgus, un nelaimīgie partneri ir mazāk gatavi ļauties ieteikumiem. Tomēr tāda tālruņa izveide, kas demonstrē Android labākos veidos, ir Google vienkāršs veids, kā norobežoties no uzņēmumiem, kuri nedara pietiekami daudz, lai uzlabotu Android attēla problēmu. Viņiem nevajag nevienu kaunināt, ja viņi var parādīt, cik labs tas var būt.
Izmantojot Pixel un Pixel XL, Google pilnībā kontrolē Android tālruni un ar to saistīto lietotāja pieredzi. Pastāv dažas ļoti pamatotas bažas par "atvērtā" Android nākotni un aizvien pieaugošā plaisa starp to, ko Google var darīt, un to, ko citi uzņēmumi var darīt, taču Pixel līnija ir kaut kas tāds, kas Google ir jādara ilgu laiku. Ja viņu pieredze ir tik laba, kā viņi domā, ka tā ir, un ja viņi nav centušies sevi aizēnot, Pixel ir lielisks viņu tēlam, kad runa ir par Android.
Cita veida pozitīva vai slikta ietekme, kas viņiem varētu būt, ir jāuzmana.
