Satura rādītājs:
Neviens nav priecīgāks par to, kā lētā un atbloķētā tālruņu ainava ir uzlabojusies 2015. gadā, nekā mēs šeit, Android Central. Varbūt Google ir - labākais no visiem, kas notiek, darbojas ar Android.
Motorola savulaik valdīja visu šo telpu ar Moto G un Moto E, un, lai arī tie bija labi tālruņi (un joprojām bija labākie klasē, meklējot absolūti lētāko viedtālruņa iegūšanas veidu), jaunā raža no ASUS, Huawei un Alcatel pārņēma lietas pakāpi augstākas cenas, veiktspējas un lietojamības ziņā.
Mums vajadzēja kopā iegūt to, ko mēs uzskatām par labāko no 2015. gada atbloķētajiem, vērtību apzinātajiem tālruņiem, un veikt nelielu salīdzinājumu.
Mēs esam apskatījuši šos trīs atsevišķi un padziļināti tos pārskatījuši. Ar to jums droši vien vajadzētu sākt, tāpēc šeit ir daži lasījumi, lai jūs sāktu.
- Lasīts: The Alcatel Idol 3 apskats
- Lasīt: ASUS ZenFone 2 pārskats
- Lasi: Huawei P8 Lite apskats
Kā redzat, šie ir trīs ļoti dažādi tālruņi ar ļoti atšķirīgu pieredzi, ko piedāvāt. Bet viņiem visiem ir viena kopīga iezīme - veiktspēja un vispārēja pieredze, kas ir labāka, nekā liecina cenu zīme. Tāpēc mēs viņus mīlam!
Aparatūra un kopējais sniegums
Visiem trim tālruņiem, kurus mēs šodien skatāmies, ir “laba” iekšējā aparatūra, bet ne vienmēr “lieliska” iekšējā aparatūra. Vidējās klases Snapdragon procesori, kas izmantoti Idol 3 un P8 Lite, vai Intel procesors, ko izmanto ASUS 'ZenFone 2, ne vienmēr darbosies augstākās klases pārnesumu līmenī no Qualcomm, Samsung vai NVIDIA. Ja esat nonācis etalonos, jūs par to nebrīnīsities.
Bet ar to šai sarunai nevajadzētu beigties. Visi trīs tālruņi, kurus mēs skatāmies, nodrošina patīkamu un diezgan uzkrītošu lietotāju pieredzi, bieži konkurējot ar to, ko jūs iegūtu no tālruņiem, kuru izmaksas ir simtiem un simtiem dolāru vairāk. Pārslēgšanās starp lietotnēm var aizņemt dažas milisekundes ilgāk, un lielo lietotņu, piemēram, tādas kā YouTube lietotnes, ielādēšana nedaudz kavējas, taču, lietojot kādu no šiem tālruņiem, lielāko daļu laika nav nopietnas palēnināšanās. To pamanīsit mazliet vairāk, ielādējot procesorietilpīgu spēli, taču pat tad tas nav briesmīgi.
Salīdzinot trīs, ir viens skaidrs ieguvējs - ASUS ZenFone 2.
Kaut arī mēs minējām, ka neviens no šiem tālruņiem nesniedz sliktu pieredzi (tieši tāpēc mums tie tik ļoti patīk), ZenFone 2 ir soli augstāk. Intel Atom Z3560 centrālais procesors un 4 GB operatīvā atmiņa (mēs izmantojam 64 GB modeli) darbojas ar operētājsistēmu Android, un gandrīz visās lietotnēs, kuras varat tajā iemest, piemēram, pierakstos. Jūs nekad nevēlaties, lai, lietojot ZenFone 2, jums būtu vairāk enerģijas zem pārsega. Patiesībā, visticamāk, par to nemaz nedomājat.
Mēs nevienam nestāstīsim, ka P8 Lite vai Idol 3 ir slikti tālruņi aparatūras nodaļā. Viņi to nedara, un, iespējams, ikviens, kurš iegādājas šīs kategorijas tālruni, būtu ļoti apmierināts ar funkcijām un veiktspēju, salīdzinot ar izmaksām. Bet ZenFone 2 ir visapkārt labāks izpildītājs.
Projektēšana un uzbūve
Neviens no šiem tālruņiem neatkāpjas no tradicionālās viedtālruņu dizaina valodas. Tie ir taisnstūri ar noapaļotiem stūriem un stikla ekrānu ap priekšpusi. Nevienu nepārsteidz - ne labu, ne sliktu - un tie visi ir labi veidoti bez nepāra spraugām vai slikti pieguļošām detaļām.
Viņi visi ir plastmasas. Nekaunīgi plastmasas, kā tas bija. ZenFone 2 ir industrijas standarta "stingra" plastmasas pamatne ar matēta metāla izskatu un faktūru. Tas ir noņemams, lai piekļūtu SIM kartes un SD kartes slotam. Jums priekšā ir arī ietilpīgas pogas (trīs no tām - aizmugurē, mājās un vairākuzdevumu veikšana), un skaļuma regulētāji atrodas aizmugurē. Augšpusē ir ieslēgšanas / izslēgšanas poga un austiņu ligzda.
Idol 3 ir ļoti plakana un ļoti plāna konstrukcija ar plastmasas satīna apdari. Tas nav noņemams, un jūs piekļūstat SIM kartes slotam un micro SD kartes teknei caur standarta durvīm sānos - iespiediet instrumentu caurumā, un tas izlec. Strāvas un skaļuma vadīklas atrodas sānos - barošana ir kreisajā pusē, skaļums - labajā pusē, un austiņu ligzda ir augšpusē. Apmales, kur stikls sakrīt ar plastmasas apdari, tiek veiktas ļoti labi, un leņķi un slīpumi padara tālruni vienmērīgu visur, kur tam varat pieskarties.
Huawei P8 Lite izskatās kā iPhone 4S. Mēs to nevaram noliegt, un mums arī nevajadzētu. Tas ir ļoti kvadrātā, tam ir mākslīgā metāla apdares josla, un vadības ierīces un skaļruņu izgriezums izskatās tā, it kā tie būtu pacelti no Cupertino dizainera galda. Tas nebūt nav slikta lieta, jo daudzi cilvēki domā, ka iPhone 4S bija skaists tālrunis. Tomēr tas nejūtas kā iPhone 4S. Plastmasas aizmugure ir sadalīta spīdīgā augšpusē netālu no kameras, bet satīna apdare - pārējā daļā. Skaļums, jauda un pieeja SIM kartes teknei un otrajai universālajai teknei, kurā atrodas vai nu SIM karte, vai SD karte, ir labajā pusē, un austiņu ligzda ir augšpusē.
Atkal mums ir jāatsaucas uz ZenFone 2 šeit.
Nedaudz noapaļota aizmugure jūtas labāk, ja to ilgstoši turat, un bezspēcīga pieeja noņemamai aizmugurei un viegli aizsniedzamām SIM karšu paplātēm un paplašināmai glabāšanai darbojas tikai labāk nekā daudzreiz lietojamas paplātes, kas iznirst no pusē.
Kapacitīvās pogas nav iecienītas, taču tās noteikti darbojas labi un nav darījumu pārtraucējs. Skaļuma pogas aizmugurē arī nebūs ikviena tējas tasīte, taču tās darbojas labi un ir viegli sasniedzamas.
Veidojiet lietojamības pusi, izslēdzot ekrānu un novērtējot tikai dizainu. ZenFone 2 ir mūsu skaidrs ieguvējs. Paturiet prātā, ka mēs izvēlamies izvēli, jo mums jāizvēlas uzvarētājs. Visi šie trīs tālruņi ir ērti turējami, ērti lietojami, un, izstrādājot dizainu, tiem nav nekādu kļūmju.
Programmatūra
Trīs tālruņu programmatūra, kuru mēs novērtējam, ir tikpat atšķirīga kā dizains. Jums ir trīs dažādas pieejas no trim dažādiem uzņēmumiem, un daži no tiem darbojas, kamēr daži no tiem prasa nelielu darbu.
Mēs sāksim ar Huawei P8 Lite un iegūsim to no mūsu sistēmas. Atcerieties, kad mēs teicām, ka P8 Lite izskatās kā iPhone 4S? Ieslēdzot to, tas izskatās vēl iPhone. P8 Lite piedāvātajam EMUI nav lietotņu atvilktnes, un tā vietā ikonu režģi tiek piedāvāti jūsu sākuma ekrāna lapās. Nolaižamie iestatījumi un ātrie iestatījumi ir balti un pelēki, un pat izmantotie fonti kliedz iOS.
Mēs neteiksimies, ka tas ir slikti. Dažiem cilvēkiem tas patiks - jūs iegūsit vienkāršu iOS izskatu, vienlaikus izmantojot Android jaudu zem pārsega. Daži to ienīdīs, jo tas nav “jaudīgs” vai “pielāgots”, piemēram, kā paredzēts “Android” (tas ir daudz pēdiņās, jums rodas ideja). Labās ziņas (es domāju?) Ir tas, ka jūs varat ienirt iestatījumos un mainīt to uz vienkāršu režīmu, kas izskatās tieši tāpat kā Windows Phone. Sliktā ziņa ir tā, ka jūs nevarat instalēt trešās puses palaidēju no Google Play un pārrakstīt nevienu no tā. Tie tiek instalēti tikai labi, taču nav iespēju mainīt noklusējuma mājas darbību, lai tos izmantotu. Sliktais Huavejs. Ļoti slikti.
Arī - P8 Lite tiek piegādāts ar Android KitKat kā noklusējuma OS versiju. Nav iemesla, ka tālruņa sūtījumiem 2015. gada vidū vajadzētu darbināt KitKat.
Idol 3 ir tieši pretējs. Izskatās un jūtas kā tāda Android versija, kādu jūs iegūtu ar Nexus vai Motorola tālruni ar dažiem Alcatel papildinājumiem un funkcijām. Lietas, piemēram, lietojumprogramma Notes vai biroja komplekts, ir apvienotas, taču lielākoties jūs varat atinstalēt visu, kas jums nav noderīgs, piemēram, AVG antivīrusu.
Papildus minimālistiskai pieejai programmatūrai ir papildinājumi, kas atbalsta aparatūras funkcijas. JBL audio efekti faktiski rada atšķirību (Idol 3 skaņa ir lieliska), un vadības ierīces, kas atbalsta pilnībā atgriezenisko saskarni, padara šo noderīgo funkciju jautrāku ar pārejas efektiem (kurus jūs varat izslēgt).
Šis nav Android krājums, tāpēc neietilpst slazdā. Tā ir tīra, minimāla lietotāja saskarne, kas OS kodolu neskar. Ja jums patīk izmantot Nova palaidēju un pielāgot visu, viss, tas ir ideāls audekls. Tas arī darbojas labi, un tam piemīt smalks skaistums.
ASUS ZenFone 2 nokrīt pa vidu. Tas ir ļoti pielāgots lietotāja interfeiss, kas tiek darīts labi un tiek pastāvīgi atjaunināts, lai labotu kļūdas un nelielas problēmas. Lielākā daļa cilvēku šeit neko vairāk prasīt nevarēja. Viss, sākot no sākuma ekrāna (-iem) līdz lietotņu atvilktnei, ir pielāgojams, un ASUS tēmas motors ļauj mainīt visa tā izskatu un izskatu.
Mana iecienītākā daļa no tā, kā tas viss tiek darīts, ir tas, kā tiek apstrādāti atjauninājumi un ASUS lietotnes. Ja vēlaties, varat atinstalēt gandrīz visus no tiem, taču tie, kurus nolemjat saglabāt, tiek atjaunināti, izmantojot Goggle Play, nevis kādu potenciāli nedrošu serveru vai trešo personu lietojumprogrammu tirgu. Tas ir gandrīz tā, it kā ASUS klausītos un pievērstu uzmanību tam, kā Google izstrādāja Android, lai tā būtu modulāra un droša.
Jūs varētu pavadīt stundas un stundas, uzstādot programmatūru uz sava ZenFone 2, un visu pielāgot savam gaumei. Jūs varētu arī vienkārši instalēt savu iecienīto palaišanas programmu un to izmantot bez īpašībām iestatījumu izvēlnē vai paziņojumu panelī. Mums patīk tas, ko redzam lielākoties.
Grūti šeit izvēlēties uzvarētāju starp Idol 3 un ZenFone 2, taču mums jāpiešķir punkti Alcatel's Idol 3.
Idol 3 programmatūra ir tikai nedaudz mainīgāka un vienmērīgāka. Mēs varētu ienirt Google Play un replicēt lielāko daļu visu lielisko iespēju, ko redzam no ASUS, un tas varētu mazliet palēnināt situāciju, taču Idol 3 ir daudz sviestāks, ko jūs varētu gaidīt no tālruņa, kura cena ir 250 USD. Un tas ir tāls ceļš.
Likmes un beigas
- Visu trīs šo tālruņu kamera ir laba. Neviens jūs neuzņems, un nav neviena skaidra uzvarētāja, kurš būtu labāks attiecībā uz attēla kvalitāti vai iespējām. Negaidiet to pašu attēla kvalitāti, kādu jūs iegūtu no Galaxy S6 vai LG G4, un nebūsiet vīlušies.
- ZenFone 2 ir skaidrs ieguvējs, kad runa ir par uzņemšanu. Šūnu pakalpojums, Wifi un Bluetooth savienojums tiek izveidots ātrāk, savienojums saglabājas ilgāk, un zvana kvalitāte ir skaidrāka. Nav šaubu, ka ZenFone 2 šeit ir pārāks.
- Visur akumulatora darbības laiks ir pienācīgs. ZenFone 2 un Idol 3 ir nedaudz labāki nekā P8 Lite, taču to nav pietiekami, lai izveidotu jaunu aizzīmju punktu, sakot, cik daudz viņi ir labāki. Jebkurš no šiem trim tālruņiem var palīdzēt jums visu dienu, ja vien jūs nesēžat un nepārtraukti skatāties video vai nespēlējat spēles.
- Man nav bijis problēmu ar lietotnēm, kuras ZenFone 2 nespēlē jauki ar Intel. Esmu pārliecināts, ka kaut kur ir lietotne, kas ienīst Atom procesora izkārtojumu, bet es to neesmu atradis.
- Lietotņu pusē KitKat P8 Lite nav murgs. Viss, ko gribu izmantot, darbojas lieliski operētājsistēmas Android 4.4 versijā. Tomēr joprojām ir problēmas ar drošību un vecāku versiju.
- Man tiešām patīk visi trīs šie tālruņi, un es tos ieteiktu ikvienam.
Spriedums
Šis pēdējais aizzīmes punkts ir stāstošs. Visi trīs šie telefoni ir diezgan sasodīti labi, un es tos esmu ieteicis citiem. Pat P8 Lite ar iDentity krīzi nav slikts tālrunis. Ja jūs meklējat lielisku pieredzi, neesat piesaistīts nevienam konkrētam pārvadātājam vai iztērējat USD 500 vai vairāk, jums tie ir jāizvērtē.
Tā kā man jāizvēlas uzvarētājs, es izvēlos ZenFone 2. Idol 3 programmatūras minimālisms un vienmērīgums ir mana iecienītākā iezīme jebkurai no tām, taču kā vispusīga izvēle ZenFone 2 ir tālrunis, kuru es izvēlējos. lielākajai daļai cilvēku teiktu, ka jāiepērkas. Izrāde jums patiks. Jums patiks funkcijas. Vai nu jūs novērtēsit programmatūru, vai arī lielāko daļu tās izslēgsit un atinstalēsit.
Galvenokārt jūs iegūsit vienu elli pa tālruni par 250 USD.
- Pērciet ASUS ZenFone 2 no Amazon
- Pērciet Alcatel IDOL 3 no Amazon
- Pērciet Huawei P8 Lite no Amazon
