Instagram fokusa režīms pret tālruņa portreta režīmu [android flagmani]

Nesen Instagram savā Stories kamerā ar nosaukumu Focus ieviesa jaunu fotografēšanas režīmu, kas ļauj mākslīgi fotografēt sevi un draugus, izmantojot mākslīgo bokeh un atdaloties no jūsu fona. Pareizi - tas galvenokārt ir portreta režīms, un tas tiek izmantots iPhone un Android lietotājiem, kad mēs runājam. Bet daudziem tālruņiem jau ir portreta režīms, tāpēc … kāda ir atšķirība, un vai jums vajadzētu nolaist noklusējuma kameras lietotni un sākt fotografēt, izmantojot Instagram?

Atbilde var būt atkarīga no tā, kādu tālruni pārvadājat. Es apkopoju dažus no populārākajiem tālruņiem, kādus es sēdēju ap biroju, un paņēmu dažus fotouzņēmumus, lai salīdzinātu Instagram Focus stiprās un vājās puses. Šeit ir fotogrāfiju kolekcija, kurā es izskatās auksta un neapmierināta pelēkās debesīs un uzliesmojumos aprīļa vidū, visi uzņemti ar dažādiem tālruņiem un fotografēšanas režīmiem!

iPhone X

Kad Instagram uzsāka Focus, tas nekavējoties sāka parādīties visiem iPhone lietotājiem, tāpēc bija jēga to salīdzināt tikai ar iPhone X portreta režīmu, kas, atklāti sakot, ir diezgan tālu atpalicis no tā, ko spēj modernākie Android tālruņi. Fokuss atrisina vienu no iPhone lielākajām problēmām ar fotografēšanu portreta režīmā; tā kā noklusējuma kameras lietotne portreta kadriem izmanto sekundāro tālummaiņas objektīvu, jums jāatrodas tālu no objekta, tāpēc ir grūti iegūt draugu fotoattēlus tuvās telpās.

Portreta režīms (pa kreisi) / Instagram Focus (labajā pusē) - noklikšķiniet, lai skatītu pilnu attēlu.

Izmantojot dabiskā apgaismojuma efektu Apple portreta režīmā, attēla atdalīšana ir iespaidīga, veicot labu darbu, izpludina aiz manis esošo reklāmkarogu, atstājot matus galvenokārt neskartus. Arī fona izplūšana ir laba, bez ievērojamām sašūšanas kļūdām vai fokālās plaknes dīvainībām. Diemžēl neko tādu nevar teikt par fotoattēlu, kas uzņemts, izmantojot Instagram Focus. Objektu atdalīšana ir šausminoša, un gadījuma rakstura manas ķermeņa daļas nonāk un iziet ārpus fokusa. Fons un priekšplāns ir arī vienādi izplūduši, kas vienkārši nav tas, kā darbojas dabiskais bokeh. Attēla kvalitāte arī ir ievērojami zemāka nekā fotoattēlam, kas uzņemts, izmantojot fotokameras lietotni.

Pašbildes

Tātad par to, kā selfiji? Līdzīgi kā Instagram, arī iPhone X krājuma kameru lietotne ļauj portreta fotoattēlus ar mākslīgu dziļumu iegūt gan no priekšējās kameras, gan no aizmugures. Salīdzinot divus atkal, tas ir vienmērīgāks plusi un mīnusi. Atkal Focus fotoattēlā ir pamanāmas mazāk sejas detaļas, gandrīz tā, it kā tas būtu ārpus fokusa. Tomēr šoreiz šķiet, ka Instagram veic labāku objektu atdalīšanas darbu, jo iPhone krājuma kameras lietotne neizskaidrojami aizmiglo manu kreklu kopā ar fonu.

Tomēr Instagram objektu atdalīšana joprojām nav perfekta. Abas manas ausis ir izplūdušas, turpretī akciju lietotne veic nedaudz labākus darbus, atstājot tās neskartas. Interesanti, ka Instagram Focus pēc noklusējuma faktiski uzņem apgrieztu fotoattēlu. Es augšupielādēju oriģinālo fotoattēlu, kā arī apgrieztu versiju, ja vēlaties precīzāku salīdzinājumu ar kadru, kas uzņemts ar Apple noklusējuma kameras lietotni.

Galaxy S9

Lietas sāk izskatīties labāk, kad mēs pārslēdzamies uz Galaxy S9, lai gan Instagram Focus joprojām ir ievērojami mīkstāks nekā selektīvā fokusa režīms krājuma kameras lietotnē. Sākot ar brillēm un beidzot ar sejas matiem, logotipu uz kapuces un zem manis atņemtajiem somiem, S9 pašas kameras programmatūra vienkārši varēja ievilkt sīkāk. Samsung selektīvais fokuss arī paveica daudz labākus darbus, atdalot manus matus no debesīm man aiz muguras, turpretī Instagram Focus, šķiet, sāka miglot attēlu tieši gar manu matu līniju. Tomēr Focus aizsardzībā šķiet, ka S9 selektīvais fokuss ir nolēmis, ka visa mana rumpja apakšējā puse atrodas citā fokusa plaknē, kas rada nedabisku Bokeh efektu.

Viena lieta, kas jāpatur prātā, ir tāda, ka Instagram fotoattēli tiek uzņemti tādā pašā malu proporcijā un izšķirtspējā kā jūsu displejā, tāpēc, kamēr selektīvais fokusa attēls tika uzņemts 4: 3, ar Focus uzņemtais fotoattēls atbilst Galaxy S9 18, 5: 9 malu attiecībai, un izmēri 2076x1080. Lai gan malu attiecība nebūt nav liela, izšķirtspēja var būt samazināta, jo 4: 3 kadrs tiek uzņemts ar daudz lielāku 4032x3024.

Pašbildes

Atšķirība ir nedaudz mazāk pamanāma, uzņemot pašbildes. Instagram fotoattēls faktiski izskatās asāks nekā Samsung šoreiz, lai gan tas joprojām cīnās ar matu atdalīšanu, un joprojām ir atšķirīga izšķirtspēja.

Viena lieta, kas man neinteresēja ar Instagram uzņemto fotoattēlu, ir tas, cik tas ir ļoti piesātināts, bet, neskatoties uz to, es šos paraugu kadrus nosauktu par diezgan vienmērīgiem. Varbūt arī Focus kadrs ir nedaudz pārspīlēts, izvelkot nevēlamas detaļas un nepilnības, taču es personīgi dod priekšroku tam, lai akciju kameras rezultāti būtu maigāki.

Huawei Mate 10 Pro

Izmantojot Mate 10 Pro, manu tālruni, kas nodrošina uzticamu akumulatora darbības laiku, atšķirības šeit ir nedaudz smalkākas, ar katru kameru ir dažas atšķirības. Atkal fotoattēls, kas uzņemts, izmantojot Instagram Focus, ir mazāk ass, taču ar mazāku malu nekā Galaxy S9. Lai gan Mate 10 Pro portreta režīmā ir sīkāka informācija, es priecājos par skaidrību abos fotoattēlos.

Lielākā atšķirība, ko pamanīju, bija krāsa; Kamēr Focus fotoattēli bija piesātinātāki Galaxy S9, es atklāju pretējo, kas notiek ar Mate 10 Pro. Huawei kameras lietotnē uzņemtais attēls ir daudz piesātinātāks, it īpaši ēnās, un vispārējais tonis ir siltāks nekā Instagram fokusa režīmā.

Pašbildes

Tāpat kā Galaxy S9, arī Huawei Mate 10 Pro ļauj fotografēt portreta režīmā ar jebkuru kameru, kā arī Instagram fokusa režīmā. Mate 10 Pro priekšējā kamera ir tālu no manis izvēlētā pašbilžu uzņemšanas, taču šķiet, ka arī mani atklājumi ar aizmugurējo kameru ir patiesi priekšā. Mana kapuce ir daudz tumšāka kadrā, kas uzņemts Huawei pašas kameras lietotnē, un zāle raksturo daudz siltāku īpašību.

Patiesībā es labāk izvēlos fona aizmiglojumu no Instagram kameras šeit; it īpaši ar koku, kas atrodas man aizmugurē, izplūšana Huawei kadrā izskatās ievērojami raibāka.

OnePlus 5T

Visbeidzot, mēs nonākam pie OnePlus 5T, viena no maniem iecienītākajiem 2017. gada tālruņiem. Šis viens parāda visdramatiskākās atšķirības starp akciju un Instagram kamerām, galvenokārt tāpēc, ka OnePlus iebūvētais portreta režīms ir tik smalks efekts. Lai arī sākumā tas izklausās pēc kritikas, es to tiešām novērtēju - tas, manuprāt, ir daudz dabiskāks izskats un precīzāk saskan ar rezultātiem, ko varētu redzēt no veltīta DSLR f / 3.5 vai tā apmēram. No 5T noklusējuma kameras programmatūras uzņemtajā kadrā nav pārāk smagnēja fona izplūšanas, lai gan mana labā roka (attēlā pa kreisi) izkrīt no fokusa ap manu elkoni.

No otras puses, fona izplūšana ir daudz spēcīgāka, izmantojot Instagram Focus. Es esmu pilnībā atdalīts no ķieģeļu sienas - pat tā vieta, uz kuru es noliecos. Atdalīšana šeit ir ievērojami vājāka, salīdzinot ar Focus kadriem, kas uzņemti no citiem tālruņiem, ar plankumainu izšūšanu visapkārt man no kapuces līdz pleciem. Mana seja arī Focus kadrā ir mazliet izpūsta, un krāsas ir dramatiski vēsākas, nekā ar fotoaparāta OnePlus uzņemto fotoattēlu.

Kamēr Instagram Focus joprojām darbojas ar kameru, kas vērsta uz priekšu, OnePlus 5T savā programmatūrā nepiedāvā priekšējās kameras portreta režīmu, tāpēc šie aizmugurējie kadri apkopo salīdzinājumu!

Kādas ir jūsu iespējas?

Tā kā manā rīcībā ir ierobežots tālruņu klāsts, lai pārbaudītu un salīdzinātu, es nevaru pilnībā apgalvot, ka Instagram Focus būs labāks vai sliktāks nekā jūsu tālruņa krājuma kameru programmatūra kopumā. Tas lielā mērā būs atkarīgs no faktoriem, piemēram, to, kuru tālruni izmantojat, no tā, cik svarīga jums ir izšķirtspēja un malu attiecība, un no tā, vai jūs dodat priekšroku dabiskākam izskatam vai mākslīgam bokeh ar pilnu apstāšanos.

Neatkarīgi no jūsu izvēles, paziņojiet mums komentāros zemāk!