Ir daudz jomu, kur Galaxy S9 iet soli virs S8. Snapdragon 845 ir stereo skaļruņi, nevis mono. Snapdragon 845 vajadzētu piedāvāt diezgan daudz lielāku ātrumu, un aizmugurē esošajai kamerai ir tonnas jaunu iespēju - piemēram, ar mainīgu diafragmu un 960 FPS palēninātas kustības video.
Tomēr, neraugoties uz šiem uzlabojumiem, viena no jomām, kuras Samsung palika neskarta ar S9 sēriju, ir akumulatora jauda. Tāpat kā Galaxy S8 un S8 + pirms tiem, arī S9 un S9 + ir attiecīgi 3000 mAh un 3500 mAh vienības.
Atliek redzēt, kā šīs baterijas darbojas ar jauno Qualcomm silīciju, taču pat daži no mūsu foruma lietotājiem par Samsung lēmumu šeit nav pārāk saviļņoti.
Floki_vwo
Es vienkārši nevaru saprast, kāpēc šodienas dienas laikmetā mums nevar būt bezjēdzīga akumulatora, kura derīguma termiņš ir 2 dienas. Vismaz ielieciet lielāku akumulatoru jaunajos modeļos. Pilnīgi nepieņemami nepirks S9 vai S9 Plus.
Atbildi
Mooncatt
Ražotāji turpina virzīties uz plānākiem (un, manuprāt, vājākiem) tālruņiem, tāpēc negaidiet milzīgas baterijas. No otras puses, es domāju, ka, ja tālrunī iznāktu akumulators, kura akumulators ilgst nedēļu starp uzlādēm, daudzi no tiem pašiem cilvēkiem sūdzētos, ka starp uzlādēšanu tas nav ilgs mēnesis.
Atbildi
Tad atkal daži cilvēki to neuzskata par problēmu.
Almeuit
Kas vainas lielumam? Man tas šķiet diezgan normāli. Viņi tikai nelielā telpā var iesaiņot tik daudz akumulatora, un tirgus vēlas domāt, ka tālruņi … tāpēc … kaut kas ir jādod: P.
Atbildi
chanchan05
Jaunās mikroshēmas ir arī par 30% energoefektīvākas. Tas ir tāpat, kā S8 akumulatoram ir mazāka nekā 2. vai 3. piezīmei, taču testos tas ir ilgāks. Akumulatora darbības laiks ne vienmēr nozīmē vairāk mah.
Atbildi
Tagad mēs vēlamies dzirdēt no jums - vai Galaxy S9 akumulators ir pārāk mazs vai tas ir tikai jauki?
Pievienojieties sarunai forumos!
