Satura rādītājs:
Nesen mēs kādam jaunam Android saņēmām jautājumu par lietotņu sānu ielādi. Lielākoties tas nav kaut kas, ko jūs darāt (vai varat darīt) operētājsistēmā iOS, un nedaudz mulsinošs bija tas, ka cilvēki šeit un citur raksta komentāros par APK failu iegūšanu tiešsaistē un to lejupielādi. Kopā ar dažiem apstiprinājumiem par to, kā un kādēļ, jautājuma gaļa koncentrējās ap pirātismu.
Sāksim izskaidrot, kas ir APK cilvēkiem, kuri nav pilnīgi pārliecināti. Tehnonerd žargonā malā, APK failā ir Android lietotnes saturs; tajā ir viss nepieciešamais, lai instalētu un lietotu lietotni, ja vien tā tiek veidota ar jūsu tālruņa atbalstu. Šis APK fails ir patstāvīgs un to var lejupielādēt tālruņa krātuvē. Noklikšķinot uz tā, tas tiks instalēts, tiklīdz būsit devis atļauju instalēt lietotnes no nezināmiem avotiem (lejupielādētas no vietas, kas nav Play veikals). Jūs atradīsit APK failus, kas mitināti daudzās vietās tīmeklī. Lietotnes instalēšanas darbība, izmantojot šo APK metodi, tiek saukta par “sānu ielādi”.
Sānu ielāde nenozīmē zagšanu. Ir daudz likumīgu iemeslu, lai iegūtu lietotni, kas nav no Google Play veikala.
Viņus atrast un instalēt ir vienkārši. Ir daudz labu iemeslu rīkoties šādā veidā - prātā nāk alternatīva lietotņu veikala, piemēram, Amazon vai F-Droid, vai pat MiKandi (NSFW) izmantošana. Ir arī daudz ne pārāk labu iemeslu, lai to izdarītu, piemēram, maksas lietotņu un spēļu pirātisms. Sarežģītākā daļa ir pelēkā zona, kas parādās, ja vēlaties bezmaksas lietotni, kas regulāri tiek izplatīta Play veikalā, bet lēnām tiek ieviesta.
Neiedziļinoties diskusijā par programmatūras pirātismu un morāli, var droši apgalvot, ka jebkuras lietotnes izmantošana bez licences noteikti ir pirātisms. Bet tas nav viss attēls. Kad tiek izlaista jaunākā lietotne Google Kaut kas, kas izdara kaut ko jaunu, un visi to vēlas, APK fails tam tiek izplatīts liberāli. Šeit jūs atradīsit cilvēkus, kas runā par to un kur to iegūt, un tas pats attiecas uz lielāko daļu citu Android emuāru vai sociālo telpu, kur Android lietotāji runā viens ar otru.
Ir diezgan acīmredzami, ka Google par to neuztraucas vai viņi atrastu veidu, kā pārtraukt šādu failu izplatīšanu. Viņi lēnām izlaiž savu lietotņu atjauninājumus, lai viņi varētu novērot kļūdas ar pārvaldāmu izlases lielumu. Dažiem lietotājiem ir vieglāk apturēt lietas un salabot tās nekā miljardiem lietotāju. Vēlaties, lai visi uz planētas ilgtermiņā izmantotu šo lietotni. Tomēr tehniski tas ir pirātisms, jo jums ir licence lietotnei tikai tad, ja šajā ierīcē esat to lejupielādējis no Google Play.
Lietas kļūst pat murkier. Ikviens izstrādātājs, kurš augšupielādē lietotni pakalpojumā Google Play, to dara saskaņā ar Google noteikumiem. Šie noteikumi iet abpusēji, un viens no tiem saka, ka Google ļaus izstrādātājam izlemt, kuras ierīces var instalēt viņa vai viņas lietotni, un Google tikai ļaus šīm ierīcēm to lejupielādēt un instalēt.
Kāds, kurš lejupielādē lietotni un pēc tam izvelk to no sava tālruņa, lai dalītos ar citiem, ir pilnīgi pretējs tam. Varētu rūpēties par izstrādātāju. Es zinu, ka daži to dara, jo viņi man ir teikuši. Ne tāpēc, ka viņi nevēlas, lai ikvienam būtu savas lietotnes kopija, bet tāpēc, ka dažreiz lietotne darbojas slikti noteiktā Android tālruņu zīmolā vai konkrētā modelī. Jā, tas arī ir tehniski pirātisms.
Atbilde uz pirātisma jautājumu ir izstrādātāja un izdevēja ziņā. Tas nozīmē, ka tas ir mulsinoši.
Vienkārša atbilde uz šo - vai lietotnes blakusielāde tiek uzskatīta par pirātismu? - ir jā, ja jūs par to nemaksājāt un jums to vajadzēja, vai arī tas nebija apstiprināts lietošanai tur, kur atrodaties, vai tālrunī, vai arī ir paredzēts, ka tas būs pieejams tikai caur Google Play.
Labāks jautājums (tas sniedz atbildi, kuru mēs meklējam) ir: Cik liela nozīme ir bezmaksas lietotnēm, kuras es tik un tā būtu lejupielādējis, tiklīdz tās būs pieejamas?
Tas ir starp jums un cilvēkiem, kuri to izstrādāja. Kas attiecas uz to, ko es domāju? ES to izdarīšu. Es ne tikai sagūstīšu lietotni no personas, kuru nepazīstu, vai vietni, kuru ikviens var augšupielādēt drošības apsvērumu dēļ, bet es savam Pixel instalēšu arī jaunāko lietotni Google gotta-have-it, ja kāds to saņem vispirms. Es zinu, ka Google nedomā, ja cits nerd instalē lietotni, kas izrādās slikta. Tomēr es to nedaru cita izstrādātāja lietotnēm. Es cienu jebkādu iemeslu, kāpēc viņiem ir jāļauj man instalēt to “pareizajā veidā” un jāpāriet uz citu lietotni.
Kā ar tevi?
Tagad esmu ziņkārīgs. Ko jūs darāt, ja neskaita Google lietotnes? Kliedz komentāros un pasaki, ko domā. Netiesājot. Tikai meklēju godīgas atsauksmes.
Vai par AC jums radies jautājums? Pajautājiet Džerijam forumos!
