Varbūt esat dzirdējis, ka 5G mainīs visu. Tas nodrošinās nākamo 10 gadu bezvadu jauninājumu ieviešanu un pilnībā ietekmēs mūsu mobilo ierīču izmantošanu. Ka viss, sākot no pulksteņiem līdz VR austiņām un beidzot ar automašīnām un pat slimnīcu operāciju telpām, tiks darbināts ar īpaši zemu latentuma bezvadu tīkliem ar pietiekamu joslas platumu, lai mazinātu vajadzību pēc vadu savienojumiem.
5G nāk, bet tas mazāk attiecas uz tālruņiem nekā sensori, ar kuriem telefoni sazinās.
Ja esat sekojis līdzi 5G hype stāstījumiem no tādiem uzņēmumiem kā Qualcomm, Huawei, Ericsson, Nokia, Verizon, T-Mobile un citiem, kuriem ir ievērojama ādas nozīme, tiklīdz standarts kļūst visuresošs, mūsu dzīve nekad nebūs tā, tas pats.
Paredzams, ka līdzīgi kā pāreja no analogā uz ciparu tīkliem vai no 2G uz 3G, kas viedtālruņiem ieviesa ātrgaitas (er) ātruma mobilos datus, gaidāms, ka 5G uzsāks jaunu tehnoloģisko iespēju maiņu, kad tas ieradīsies nākamgad.
Saskaņā ar Qualcomm teikto, uzņēmums, kurš visskaidrāk virza šo stāstījumu, 5G būs nekas cits kā “vienojošs savienojamības audums mūsu sabiedrībai”, veids, kā cilvēki ciešāk sazinās un bizness veido dinamisku pieredzi, kas padarīs viņus produktīvākus un galu galā izdevīgāk.
Blah, bla, bla - pareizi? Tas ir OK, es to saprotu. Arī es to jūtu. Kaut arī mēs esam dažus mēnešus no tādiem uzņēmumiem kā Verizon, kas piedāvā reālu 5G darbināmu mājas platjoslas pakalpojumu, un mazāk nekā pusgadu no pirmajiem mobilajiem produktiem, kas nodrošina 5G, joprojām nav skaidrs, kā mainīsies hiperpole, nerimstošais grandiozais. mūsu dzīves. Tāpēc, ka mūsu dzīve jau ir sakārtota. Mēs visu darām savos tālruņos, un, ja mums nav īpaši ātras LTE, lai atvieglotu šīs lietas, mēs atdodamies uz Wi-Fi mierinošo visuresošo iespēju.
Un es domāju, vai 5G patiešām ir vajadzīgs, ja mēs tikai darām visu, kas ritina, ritina caur Instagram un sūta bajillion WhatsApp ziņas? Vai mums ir nepieciešami īpaši ātri tīkli, lai skatītos vairāk YouTube, vai neierobežots joslas platums, kad mēs tikai spēlējam pāris Clash Royale kārtas?
5G problēma ir tā, ka, neskatoties uz savādo un nepatīkamo pieredzi ar mūsu mobilo sakaru operatoru vai tālruni, ir grūti uztvert uzlabojumus kaut kam, kas mūs vēl nav pārsteigts, un kaut ko potenciālu, kas šobrīd ir tikai ķekars fontu un elpu aizraujošs mārketings. Jūnijā Qualcomm mēģināja apsteigt šo stāstījumu, izveidojot dokumentu, kurā aprakstītas reālās pasaules izmaiņas, kuras mēs noteikti redzam no 5G. Tas izceļ lielus uzlabojumus lauksaimniecības efektivitātē - vairāk kviešu! - un efektīvāks sabiedriskais transports - mazāk kavējumu!
Tas sludina, ka iepirkšanās būs personīgāka un ka 5G padarīs papildināto realitāti patiesi noderīgu un pat neaizstājamu. Un kā ir ar parasto cilvēku? Ātrāki tīkli ar neierobežotu joslas platumu par īpaši zemām izmaksām, ar iespēju tvert, koplietot un uzreiz augšupielādēt 4K video vai pat augstas izšķirtspējas virtuālās realitātes kadrus. Citi, piemēram, Huawei, saka to pašu. Vairāk savienojumu! Zemāks latentums! Ātrāki signāli! Vairāk! Vairāk !! Vairāk !!!
Šīs lietas tiešām izklausās superīgi, un esmu pārliecināts, ka tādas arī būs. Pat sākotnējā 5G standarta tehnoloģija, ko sauc par 5G NR, ir aizraujoša. Papildus esošajiem zema un vidēja diapazona signāliem tiek izmantoti īpaši ātri mikroviļņu signāli (tos sauc par milimetru viļņiem), kurus ir neticami grūti novirzīt lielos attālumos vai caur sienām, vai arī bez lieliem traucējumiem kopumā. Radioaparātiem, kas sūta signālus, jābūt zemāk par zemi nekā esošajiem mobilo tālruņu torņiem, un tiem jābūt vairāk.
Signāli, kas ir smalki, kas tie ir, izmanto procesu, ko sauc par staru formēšanu, lai būtībā nofiksētos pie tālruņa un saliektu apkārt objektiem. Un, kad signāli neizbēgami ietriecas lietās - ēkās, automašīnās, cilvēkos -, viņiem ir pietiekami daudz intelekta, lai izmantotu šo iejaukšanos tā labā, sadaloties gabalos un reformējot, terminatora stilā, no otras puses.
Darba apjoms, kas ieguldīts 5G standarta izveidē, ir ārkārtējs. Arī lietas, ko tā var un darīs. Bet šobrīd ir grūti saprast, par ko ir satraukums. Tā ir milzīga, un cerības ir vēl lielākas, un tas vēl vairāk apgrūtina ieinteresēto pušu līdzdalību.
Lielākā daļa cilvēku vēlas tikai ātrāku ātrumu ar lielākiem datu ierobežojumiem par zemāku cenu. Uzņēmumi vēlas tikai nopelnīt vairāk naudas. Pilsētas amatpersonas vēlas tikai mazāk ceļu satiksmes negadījumu un zemākas uzturēšanas izmaksas. Valdības tikai vēlas, lai viņu tīkli būtu uzticami un droši.
Šobrīd ir grūti saprast, kā 5G maģiski visu padarīs labāku. Tas ir OK, jo šobrīd tā ir tikai ideja, solījums par progresu. Kad tas beidzot ķērās pie neizbēgamās izplatības, maz ticams, ka tas mūs uzmudinās, nekā pamudinās novērtēt mūsu attiecības ar tehnoloģijām, kuras mēs esam ieraduši uzskatīt par pašsaprotamām. Tālrunis joprojām ir galvenā lieta mūsu dzīvē, un tas, visticamāk, nemainīsies, bet 5G sola radio visā, kas radīs lielāku savienojumu, lielāku sadrumstalotību un, patīk tas vai nē, lielāku neapmierinātību.
Tādi agri adoptētāji kā es, kuri labprāt seko katram 5G pavērsienam, nepārstāv parastu cilvēku. LTE samērā nemanāmā un caurspīdīgā ieviešana - hei, mans jaunais tālrunis ir ātrāks! - tāpat kā visas mobilās inovācijas bija vienlaikus ar iespējamo lietotņu un rīku pieaugošo popularitāti. Bet, lai gan straumēšanas video, un daudz no tā, būs LTE mantojums, man nav acīmredzams, neskatoties uz piemēru daudzveidību, kā vidusmēra cilvēks uztvers 5G pārpilnību.
Tāpēc šobrīd nav pareizi izteikties par 5G, jo mobilajiem datiem visās to formās vairs nav nozīmes. Tā tas vienkārši ir, un līdz ar to mundanity sašaurinās darbības joma. 5G būs satriecošs, un tas būs visur, bet šobrīd tas ir tikai esošās cīpslas pagarinājums.
