Lg g3 pret htc vienu m8

Metāls vai plastmasa? Ultrapikseļi vai lāzeri? QHD vai 1080p? Ir pienācis laiks izvēlēties starp diviem karstākajiem Android tālruņiem

Šis ir viens no lielajiem jautājumiem, ko, mūsuprāt, uzdod viedtālruņu pircēji - kurš ir labāks, LG G3 vai HTC One M8? Abi šie augstākās klases Android tālruņi kopš to paziņošanas ir iekarojuši entuziastu un tehnoloģiju fanu iztēli, un tagad abus tos plaši var iegādāties ASV, tāpēc vairs nav no tā jāizvairās - Android Central redaktoriem nāksies to darīt. izvēlēties starp G3 un M8.

Pievienojieties mums, kad mēs sadalām lietas un pieņemam lēmumus …

Fiziskā aparatūra un būves kvalitāte

J: Abas šīs ierīces ir fiziski ievērojamas. G3 milzīgais izmērs ļauj tai iesaiņot 5, 5 collu ekrānu, bet HTC One M8 lepojas ar unikāli premium metāla rāmi. Virspusēji runājot, kura dizainu jūs dodat priekšroku?

Alekss Dobijs: LG ir paveicis fantastisku darbu, izveidojot 5, 5 collu tālruni, kas ir tikpat labi pārnēsājams un kabatā iebūvējams kā tā 5 collu konkurenti. Bet tas ir patiešām grūts, lai pārspētu M8 izliekto metāla unibodiju, garš un slidens, lai arī kā tas būtu. Kaut arī LG saturs imitē premium klases materiālus ar tā "metāla" aizmuguri, HTC ir reāls darījums, un iekšējais izskats ir atšķirīgs no jebkura cita viedtālruņa.

Protams, ir trūkumi. Jūs nekad neiegūsit bezvadu uzlādi tālrunī, kura pamatne ir atbalstīta ar metālu, un HTC cietais unikālais ķermenis izslēdz iespēju mainīt akumulatoru. Bet M8 fantastiskais metāla ārpuse vairāk nekā to kompensē.

Tas ir gandrīz tāpat kā jāizvēlas mīļākais bērns.

Fils Niksonsons: Tas ir gandrīz tāpat kā jāizvēlas mīļākais bērns. (Un, lai gulētu naktī, man vajadzēja iemest Moto X maisījumā.) LG G3 sava izmēra tālrunim dod iespēju justies rokā. Man ir mazas rokas, tāpēc lieli telefoni nekad nav īsti bijuši mana lieta. Bet atšķirība starp G3 un M8 ir pilnīgi acīmredzama. G3 vienkārši ir vieglāk un ērtāk turēt. M8 varētu izskatīties nedaudz glītāks - un es neesmu pārliecināts, ka vairums civiliedzīvotāju īsumā varētu pateikt atšķirību starp M8 alumīniju un G3 plastmasas metālu, bet G3 vienkārši ir vieglāk pakārt, pilnībā apstādinot. Pogas aizmugurē joprojām ir (pārsteidzoši) viegli lietojamas. (Lai gan HTC bija pareizi "aizņemties" Knock-On funkciju.

Sēžot uz galda, One M8 izskatās fantastiski, bet noapaļotais korpuss rada lietojamības problēmas.

Endrjū Martoniks: Lai gan One M8 izskatās diezgan labi, labi, absolūti fantastiski, kad tas atrodas uz galda, lietojamība nedaudz cieš no tā, cik gluds un noapaļots ir viss tālruņa korpuss. Nav daudz ko satvert, un, piebilstot, ka M8 ir ievērojami augstāks nekā M7 un ieslēgšanas / izslēgšanas poga joprojām atrodas augšpusē, tā ir neveiksmīgu pilienu recepte.

LG ir to izdarījis vēlreiz ar G3, kad ir jāiesaiņo gigantisks ekrāns tālrunī, kas nejūtas tik liels. Nekļūdieties, tomēr tas joprojām ir milzīgs tālrunis. Metāla izskata plastmasas apstrāde ir atšķirīgā klasē, salīdzinot ar G2 pārklājošajām spīdīgajām lietām, kas izskatās labāk un noteikti palīdz jums turēties pie lietas. No izmantojamības viedokļa es joprojām neesmu nokļuvis virs aizmugures pogām, bet es domāju, ka G3 šeit ir priekšrocība, ņemot vērā visu lietās izmantoto pieredzi un izskatu.

Džerijs Hildenbrands: vai es drīkstu dot priekšroku HTC One M7? Man šeit būs jāizvēlas G3. Abi telefoni no aizmugures izskatās ļoti līdzīgi, bet, nonākot rokā, G3 jūtas vienkārši labāk. Tas nav izmērs, jo abi tālruņi ir nedaudz “ilgstoši sajūtami”, bet tā ir forma - it īpaši pašā tālruņa malā. Liekas, ka tur ir vairāk gaļas, ko sagrābt, un man nerodas sajūta, ka es vienmēr nomainīšu G3, piemēram, man, kad turu M8.

Es nedomāju, ka G3 modelim ir “ideāls” dizains. Es būtu devis priekšroku labai mīksta pieskāriena plastmasai, nevis LG mākslīgā metāla lietai, un es vēlētos, lai skaļruņu izvietojums būtu atšķirīgs, jo veids, kā es turu tālruni, pārklāj izgriezumu tālruņa aizmugurē. Bet tā kā man ir jāizvēlas, man būs jāizvēlas G3 šajā.

Displejs un audio

J: LG G3 ir slavens ar to, ka ir viens no pirmajiem "Quad HD" tālruņiem, kas nonākuši tirgū, bet M8 saglabā 1080p displeja izšķirtspēju. Kādas ir jūsu domas par 1440p viedtālruņu displejiem? Vai tas ir vērts G3? Vai arī HTC BoomSound iestatīšana veicina iespaidīgāku pieredzi?

G3 displeja izmērs, nevis izšķirtspēja, padara to lielisku.

Alekss: Esmu jau teicis, ka, manuprāt, G3 displeja izmērs, nevis izšķirtspēja ir lielisks. Lai arī 5, 5 collu 1440p panelis ir iespaidīgs, un dažos gadījumos jūs varat pateikt atšķirību salīdzinājumā ar 1080p, es nevaru palīdzēt domāt, ka G3 varētu būt bijis labāks tālrunis kopumā ar zemākas izšķirtspējas ekrānu. Neregulārie kadru ātruma žagas, ko redzu, visticamāk, neietekmēs 1080p ierīci un arī akumulatora darbības laiks noteikti tiks uzlabots. Tad ir fakts, ka G3 krāsas nav tik spilgtas kā daudzi 1080p IPS LCD, ieskaitot HTC One M8.

Savukārt M8 ekrāns šķiet mazāk apdraudēts. Tas ir pietiekami liels, 5 collas, tas parāda spilgtas un spilgtas krāsas, kas nav pārāk piesātinātas, un darbojas lieliski ar Snapdragon 801. Es domāju, ka tas, ko es patiesībā esmu, ir šāda veida kvalitātē kaut kas tikpat viegli turēt kā G3.

Fils: Pajautājiet man, vai es vēlos vairāk pikseļu, nekā mana acs patiesībā var saskatīt, vai arī es gribu, lai skaņa skan labāk, es katru reizi sniegšu to pašu atbildi. Nekas nepārspēj BoomSound. Tas maina video un spēļu pieredzi ierīcē. Es labprāt mainītu pikseļu blīvumu - it īpaši, ja alternatīvs veids ir atgriezties pie tikai 1080p displeja - ja tas ļāva ielīst tajos lieliskajos skaļruņos, kas vērsti uz priekšu.

Viltība būtu palielināt kopējo tālruņa nospiedumu. Bet fiziski ierobežojumi ir tādi, kādi tie ir, vismaz, ja vēlaties, lai skaņas kvalitāte, ko HTC meklēja šajā pašreizējā atkārtojumā.

Endrjū: LG G3 ekrāns izskatās lieliski, bet es nekad neatklāju 1080p displejus citās ierīcēs (ieskaitot G2), lai kaut kā trūktu. Es pamanu gadījuma rakstura G3 palēnināšanos, un tam vismaz daļēji jābūt saistītam ar milzīgo pikseļu skaitu, ko GPU izstumj. Es domāju, ka LG varētu būt pieturējies pie 1080p un joprojām piedāvāt fantastisku skatīšanās pieredzi, vienlaikus saglabājot veiktspēju.

Es domāju, ja ir jāizvēlas starp traki augsta blīvuma displeju un augstākās klases skaļruņiem, kas vērsti uz priekšu, skaļruņiem ir jāuzvar … bet tad es jums jautātu, vai ir vērts paņemt nekustamo īpašumu kopā ar šiem skaļruņiem, arī.

QHD displejs 5, 5 collas ir pārsteidzošs lasīšanai.

Džerijs: Parasti es neredzu daudz atšķirību starp labu 1080p displeju un QHD displeju G3. Protams, katra acs ir atšķirīga, bet, manuprāt, 1080p viedtālruņu displeji vēl nav gatavi izlikšanai ganībās. Ir viena joma, kurā es redzu lielu - un jēgpilnu - atšķirību.

QHD displejs 5, 5 collas ir pārsteidzošs lasīšanai.

Neesmu pieredzējis nevienu no "asināšanas" jautājumiem, par ko sūdzas, un katru nakti šņācot zem vākiem un krekinga vaļā, neatkarīgi no tā, kuru e-grāmatu es šobrīd lasu (es atkal mēģinu izkļūt caur Finnegan's Wake QHD displejs to dara tikai manis labā. 1080p displejs ir lieliski piemērots lasīšanai. G3 QHD displejs ir tieši neticams.

Pogas …

J: G3 un M8 ir mežonīgi atšķirīgi pogu izkārtojumi. Vai jums patīk jūsu augšā un sānos, vai aizmugurē?

Alekss: Kad es pirmo reizi ieraudzīju LG G2 aizmugures pogas, mana sākotnējā reakcija bija pieņemt, ka tas ir triks, un ka LG atšķirības dēļ ir atšķirīgs. Es nepavadīju daudz laika ar G2, bet stundas laikā pēc tā aizstātāja G3 lietošanas kaut kas vienkārši noklikšķināja, un atpakaļ pogas sāka kļūt jēgas. Tie ir viegli sasniedzami, izvietoti dabiskā vietā kreiso un labo roku lietotājiem, un tie atbrīvo vietu ierīces sānos. Tā ir viena no funkcijām, kas izklausās traki, līdz jūs to izmēģināt.

Stundas laikā pēc LG G3 izmantošanas aizmugures pogām bija jēga.

Es neiebilstu pret tradicionālākiem pogu izkārtojumiem, taču M8 ieslēgšanas / izslēgšanas poga, kas atrodas augšpusē ierīces augšējā malā, ir viena no grūtāk sasniedzamām. Par laimi gan G3, gan M8 ir iespējas sevi ieslēgt, neizmantojot barošanas pogu. HTC to sauc par Motion Launch; uz G3 tas ir KnockOn.

Fils: Tas ir nenormāli. Tas nekad nedarbosies. Pogas tālruņa aizmugurē?

Bet jūs zināt, ko? Tas strādā. Un tas darbojas ļoti labi. Daļēji tas notiek tāpēc, ka LG izmanto Knock On (un Knock Code), kas nozīmē, ka gandrīz tikpat bieži nav jāizmanto barošanas poga. Un patiesībā, pieskaroties displejam, lai to pamodinātu, jūs vēlāk sabojāt gandrīz visas citas ierīces.

Arī skaļuma pārslēga pārvietošana atpakaļ turpat ar to darbojas lieliski. Un ir svarīgi atcerēties, ka tam ir kāda papildu funkcionalitāte - tie kalpo kā saīsnes Q Memo un kamerai.

KnockOn ir labs, taču tas nekad nedarbosies 100 procentus laika.

Endrjū: Mani mūžīgi biedē mēģinājumi izmantot šausmīgi veidotās Verizon LG G2 aizmugures pogas, taču es joprojām nesaņemu apelāciju šeit. Protams, tas ļauj LG padarīt G3 rāmjus tik plānākus, taču es joprojām uzskatu, ka tas ir nevajadzīgs kavēklis. Novietojiet strāvas un skaļuma pogas sānos, tā vietā padariet ekrānu 5, 3 collas, un jums nekad nebūs problēmu, ieslēdzot un izslēdzot tālruni. KnockOn ir labs, taču tas nekad nedarbosies 100 procentus laika. KnockOff ir vēl apgrūtinošāks, jo jums ir nepieciešama tukša vieta sākuma ekrānā vai jāatrodas līdz statusa joslai. LG, lūdzu, novietojiet pogas atpakaļ tur, kur tās pieder. (Un nokāpiet no mana zāliena, kamēr esat pie tā.)

Džerijs: Es to teicu ar G2 un LG Flex, un es teikšu vēlreiz - pogas aizmugurē ir bumba. Viņi mazliet pierod, bet, tiklīdz jūsu smadzenes un muskuļu atmiņa tiek izsaukta visā, šķiet daudz dabiskāka. Mans rādītājpirksts jūtas kā mājās piespiests pogām, kas nozīmē, ka man ir viegli pielāgot skaļumu vai izmantot ātros saīsnes.

Tomēr, izmantojot tradicionālāku pogu izvietošanas shēmu, es joprojām dodu priekšroku ieslēgšanas / izslēgšanas pogai. Kad es gribu ieslēgt vai izslēgt ekrānu, es zinu, no kurienes to izdarīt, un, būdams gaumīgs tur, M8, nozīmē, ka es vienmēr to neuzbāzu kā es, kad tie tiek novietoti uz sāniem.

Kameras un attēla kvalitāte

J: Parunāsim par lāzeriem un ultrapikseļiem. Šie ir divi tālruņi ar ļoti atšķirīgu pieeju viedtālruņu fotografēšanai. (Un atšķirīga galerija un dalīšanās pieredzē, kas tos atbalsta.) Kuru no tām esat izvēlējies izmantot?

G3 kamera nav perfekta, taču, manuprāt, tā ir līdzsvarotāka nekā M8.

Alekss: M8 kamera izceļas ar ātru ekspozīciju, kā arī fotografēšanu vājā apgaismojumā un telpās. Dienasgaismā tomēr kļūst aktuāls 4 megapikseļu griesti, tāpat kā M8 relatīvi šaurā dinamiskā diapazons un tā tendence uztvert redzamāku troksni, nekā es gribētu. G3 kamera nav perfekta, taču, manuprāt, tā ir daudz līdzsvarotāka. Tas ir lieliski piemērots dienasgaismai, izmantojot automātisko HDR režīmu, kas fotografē ar ļoti spilgtiem laukumiem. Automātiskā fokusēšana ar lāzeru un OIS + stabilizācija nozīmē, ka tā nodrošina arī izskatīgus kadrus vājā apgaismojumā un ir ātrāk fokusējama nekā tikai uz visām manu izmantoto tālruņu kamerām.

HTC ir lielisks programmatūras komplekts, kas dublē kameras - Zoe un video izceltie elementi ir noslīpēti un labi izpildīti. Bet, kamēr attēla kvalitāte neuzlabojas, es sliecos M8 atstāt aiz muguras, ja zinu, ka fotografēšos.

Fils: Man patīk domāt, ka varu iegūt pienācīgu kadru no vairuma viedtālruņu kameru. Un es lielākoties esmu apmierināts ar HTC One M8 rezultātu ar noteikumu, ka esmu veltījis laiku (vai man bija laiks) šāviena sacerēšanai. Un tas ne vienmēr ir iespējams. Un es joprojām mīlu Zoes ideju, lai gan HTC izdevās izjaukt haosu no tiem Sense 6, vispirms, uzlīmējot Zoe, lai pārslēgtu papildu līmeni uz leju, un pēc tam padarot tos mulsinošākus, padarot tos vēl vairāk kā tradicionālos video. (Kādi viņi vienmēr bija, bet neatkarīgi no tā.) Un HTC nekad neizdevās viegli izskaidrot videoklipu labākos elementus. (Un kur ellē ir Zoe lietotne?)

Es tikai vairāk saskan ar LG G3 kameru. Lietotne nav skaistākā pasaulē, taču tā ir daudz funkcionējoša. (Tomēr dīvaini, ka sfēriskie panorāmas fotoattēli - VR Panorama - pazuda.) Un augstāka izšķirtspēja dod tikai tādas iespējas, kādas nav 4MP attēlam.

Endrjū: One M8 ir lieliska kamera atsevišķi, un lielākā daļa cilvēku, kas to uzņem un uzņem dažus attēlus, būs laimīgi. Tas ir, līdz viņi izmēģina G3 un salīdzina fotoattēlus.

G3 ir visa nepieciešamā izšķirtspēja, kā arī OIS + un autofokuss ar lāzeru.

One M8 pārstrādā attēlu nesamērīgumu, lai kompensētu pikseļu un dinamiskā diapazona trūkumu, joprojām ir grūti pārvaldīt ekspozīciju un patiešām atpaliek dienasgaismas situācijās, salīdzinot ar konkurentiem. G3 ir nepieciešama visa izšķirtspēja, kā arī OIS, un, lai gan kameras lietotne nedaudz pierod, tā ir pilnībā funkcionējoša.

Džerijs: G3 ir labāka kamera gan uz papīra, gan reālās lietošanas laikā. Bet tā nav labāka kamera man.

M8 fotografē ātrāk, un labāki ir attēli vājā apgaismojumā. Tie nav perfekti, taču iespējams, ka jūs varēsit izpļāpāt M8 un tumšā telpā satvert “pietiekami labu” attēlu. Lielāko dienasgaismas stundu daļu es pavadu darba laikā un pavadu laiku tādās vietās kā restorāni vai bāri vai klubi, kur ir vājš apgaismojums.

Šajos apstākļos G3 veic labāku darbu nekā vairums citu tālruņu, taču tas gandrīz nemaz nav tik labs kā M8.

Performance

J: Mēs šobrīd strādājam ar diviem visātrākajiem Android tālruņiem, kas darbojas ar Snapdragon 801 procesoriem ar lielu operatīvās atmiņas daudzumu. Kuras jūs esat atradušas visātrāk ikdienas lietošanai? Un, iespējams, vēl svarīgāk ir tas, kā G3 un M8 ir izturējuši akumulatora darbības laiku?

Alekss: HTC One M8 ir diezgan ātrākais viedtālrunis, ko līdz šim esmu izmantojis. HTC ir paveicis pārsteidzošu darbu, ne tikai izlīdzinot animācijas un ekrāna pārejas, bet arī sniedzot zibens ātras reakcijas - liela daļa no tā, kas tālrunim ļauj justies ātri.

Pārvietojoties G3, lietas nav tik sviestīgas. Lai arī lietotnes tiek ielādētas ātri un dažas animācijas notiek tikpat ātri kā visos Android tālruņos, pastāv tendence nomest kadrus, ko jūs vienkārši neredzat M8 modelī. LG pamatiniciatīvs nekādā ziņā nav lēns, taču skaidrs, ka HTC One ir ātrāka ierīce.

Ciktāl tas attiecas uz akumulatora enerģijas patēriņu, es esmu ieguvis apmēram to pašu no abiem tālruņiem - apmēram 16 stundas no mērenas līdz smagas lietošanas, pārejot starp Wifi un LTE. Liekas, ka M8 dod man nedaudz vairāk ekrāna demonstrēšanas laika nekā G3 - lai gan to ir grūti spriest, jo Sense nav iespējas tieši izsekot šiem ierakstiem. Man tomēr liekas, ka tādi ērtības faktori kā noņemams akumulators un bezvadu uzlāde padara G3 par uzvarētāju akumulatora darbības laikā, kaut arī tā veiktspēja nav perfekta.

HTC One M8 ir vienkārši ātrāks nekā LG G3. Periods.

Fils: Man vienalga kāpēc. Man vienalga kā. Man ir vienalga, kāds izpildlaiks tiek izmantots, vai arī tas ir nedaudz atšķirīgā Android versijā nekā cita. Man vienalga, ka vienam ir gandrīz pilni 3 gigabaiti operatīvās atmiņas. HTC One M8 ir vienkārši ātrāks nekā LG G3. Periods.

Varbūt tas ir tāpēc, ka M8 spiež mazāk pikseļu. Varbūt programmatūra ir tikai labāka. Viss, ko es zinu, tas ir ātrāk. Un dienas beigās tas ir viss, kam ir nozīme.

Endrjū: Runājot par programmatūras un lietotņu veiktspēju ikdienā, šķiet, ka šobrīd One M8 top nekas - lieta vienkārši lido. Neatkarīgi no tā, vai jūs pārejat starp dažām nesenām lietotnēm, spēlējat spēli vai vienkārši pārlūkojat tīmekli, jūs patiešām esat smagi nospiests, lai atrastu M8 palēninājumu. Akumulatora darbības laiks šķiet spēcīgs - un pats svarīgākais - konsekvents, lai es visu dienu izmantotu, neveicot 15 procentu atzīmi, dodoties gulēt.

G3 ir diezgan gluds, taču, salīdzinot to ar M8, var redzēt, ka tas vēl nedaudz aizkavējas.

Savukārt G3 ir tendence regulāri cīnīties. Manā Sprint G3 modelī es pamanu lēnumu, jo īpaši, aizverot un pārslēdzot lietotnes, jo es pieņemu, ka sistēma un programmatūra vienkārši nespēj sekot līdzi šī 1440p displeja parādīšanai. Lielākā daļa pieredzes ir diezgan vienmērīga, un es domāju, ka daudzi cilvēki ar to būs apmierināti, taču, salīdzinot to ar M8, jūs varat redzēt, ka G3 to panāk. Man arī nav bijusi vislielākā veiksme ar G3 akumulatora darbības laiku, jo tas ikdienā šķiet nekonsekvents, taču man ir sajūta, ka izmantoju šo Sprint modeli un buksēšana starp 3G un LTE tik bieži nepalīdz.

Džerijs: M8 ir ātrāks. Bet tad atkal M8 ir ātrāks nekā vairums citu KitKat tālruņu. Cik man nepatīk dizaina izvēles iespējas M8 eksterjerā, veiktā programmatūras optimizācija vienkārši atlicina pārējo, ja runa ir par neapstrādātu ātrumu, kamēr navigējat pa mājas ekrāniem vai atverat lietojumprogrammas.

G3 nav lēns, taču tam ik pa laikam ir stostīšanās, un tas skaidri neatver programmas tik ātri kā M8. Es esmu spīdzinājies, pārbaudot G3 akumulatoru, taču pagaidām man nav par ko sūdzēties. Kad esmu uzlādējies pēdējās 12 stundās, zinu, ka akumulatora darbības laiks man ir pietiekami labs.

Programmatūras pieredze

J: HTC Sense 6 un G3 LG UI vizuālā stila ziņā nevarētu būt atšķirīgāki, un arī abi programmatūras komplekti piedāvā atšķirīgu funkciju klāstu. Kurš ir paveicis vislabāko darbu viedtālruņu programmatūras jomā?

Alekss: LG ir guvis ievērojamus panākumus kopš G2 - ierīces, kas piegādāta ar šizofrēnijas daudzkrāsainu saskarni mazāk nekā pirms gada. G3 modelī visa saskarne šķiet tikai nedaudz pārdomāta, ar lielāku iekšējo konsekvenci un mazāku karikatūru. Tas nozīmē, ka joprojām ir darāms darbs, un detaļas, kas ne visai iekļaujas saplacinātajā, ģeometriskajā veselumā.

HTC Sense ir acīmredzami tāda uzņēmuma produkts, kura dizains ir izveidots DNS.

No otras puses, HTC Sense ir acīmredzami tāda uzņēmuma produkts, kura dizains ir veidots DNS. Tas ir ne tikai ātrs, bet arī visām atsevišķajām ekstremitātēm šķiet, ka tās ir daļa no vienota veseluma. Neatkarīgi no tā, vai tas ir BlinkFeed sākuma ekrāna lasītājs, vairāk pamata lietojumprogrammu, piemēram, zvanītājprogrammas un ziņojumu lietotnes, vai ar funkciju papildināta galerijas lietotne, viss vienmēr ir labi izstrādāts. Un šī iemesla dēļ es to atdodu HTC.

Fils: LG ir daudz paveicis gadu laikā, kad esmu izmantojis tā tālruņus. Bet Sense joprojām ir labāka. Tas nozīmē, ka visos savos tālruņos es izmantoju trešās puses palaidēju, tāpēc tas ir mazgājums. Bet Sense dizains ir saskaņotāks. Tas jūtas dabiskāk. Jā, tas ir vienkārši ātrāk lietojams.

LG uzsvēra, ka G3 ir gludāka un vienotāka programmatūras pieredze, un rezultāti noteikti parāda.

Endrjū: Es domāju, ka LG ir norādījis uz G3 gludāku un vienotāku programmatūras pieredzi, un rezultāti noteikti parāda. Tas ne tikai nogrūda ekrāna izvēlnes taustiņu un dažas traki bezgaumīgas animācijas, bet arī deva visam tīru krāsas kārtu. Diemžēl šeit joprojām ir pārāk daudz bezjēdzīgu funkciju, kas tikai uznirstošās un paliek man ceļā, un LG joprojām ir jāierobežo dažas ierīces, kas turpina darboties.

Runājot par ierīcēm, kas nav Nexus, HTC joprojām uztver to programmatūru programmatūras pieredzes ziņā. Izrāde ir ne tikai fantastiska (kā mēs runājām iepriekš), bet arī viss izskatās konsekventi un darbojas tieši tā, kā jūs to gaidāt. Tas jūtas kā īsta operētājsistēma, nevis tikai kaut kas piestiprināts AOSP augšpusē, un tas katru reizi tiek uzlabots ar katru atkārtojumu.

Džerijs: Sveiks, LG! Vai jūs zināt, kā jūs sagatavojāt lietas šai savas operētājsistēmas versijai? Turpiniet to darīt nākamajam.

Esmu izmantojis LG tālruņus kopš LG sāka pārdot Android tālruņus. Viņu UI bija vissliktākā, un tā domā ne tikai es. Tas, ko viņi piegādāja G3, ir lieliski, un, manuprāt, patērētāji to uzskata par pienācīgu.

Tā pati patērētāja puse man liek domāt, ka Sense 6 ir labāka.

Apakšējā līnija

J: Šeit ir lielais jautājums: ja jūs nākamajam gadam varētu izmantot tikai vienu no šiem tālruņiem, kas tas būtu? Un kas ir noteicošais faktors?

Alekss: Šis ir patiešām grūts zvans, taču man ir jāatstāj atpakaļ pie ierīces, kas, manuprāt, nodrošina visērtāko baudījumu ārpus tā, un tas ir HTC One M8. HTC ir labākā programmatūra, ātrākā veiktspēja, lielisks ekrāns un nepārspējamas audio iespējas. Vai tas ir nedaudz slidens? Protams, bet tas ir kaut kas, ar kuru jūs pielāgojaties laikam, un sudraba un zelta varianti ir nedaudz mazāk slidenāki nekā vienmērīgākais lielgabalu pelēkais M8. Turklāt šī tālruņa vienīgā reālā vājā vieta ir ultrapikseļu kamera. Tā, iespējams, ir vismazāk iespaidīgā fotokamera no pašreizējā flagmaņu raža, taču faktam, ka esmu gatavs ar to samierināties, būtu jāuzsver, cik satriecoša ir pārējā pieredze. Manuprāt, neskatoties uz kameru, tas ir labāks no diviem, nevis tā dēļ.

Žoga LG pusē gadījuma rakstura programmatūras stostīšanās ir G3 galvenā vājība - tādu, kuru ražotājs varēja atrisināt, izmantojot standarta 1080p paneli, vai gaidot uz jaudīgāka Snapdragon 805 procesora, kurš ir labāk aprīkots, lai apstrādātu QHD displeju.. (Faktiski S805 darbināmais G3 šobrīd ir pieejams Korejā, taču LG saka, ka tas šo modeli starptautiski neizlaida.)

Es esmu liels G3 ventilators, un es domāju, ka tas gandrīz ir labākais Android tālrunis; pagaidām HTC to ievieto postā.

Abi ir tiešām, patiešām labi telefoni, katrs ar īpašiem trūkumiem. Bet man jāizvēlas viens …

Fils: Un tas ir jautājums, vai ne? Kurš telefons. LG G3 vai HTC One M8? Abi ir tiešām, patiešām labi telefoni, katrs ar īpašiem trūkumiem. Bet man tas jāizvēlas.

Priekš manis pieturētos ar HTC One M8. Un liels iemesls tam ir tas, ko mēs šeit vēl īsti nepieminējām, papildus tiem, par kuriem mēs diskutējām. HTC ir nogājis garu ceļu attiecībā uz programmatūras atjaunināšanu. Mēs visu dienu varam apgalvot, ka pilnvērtīgi sistēmas atjauninājumi nav tik svarīgi kā kādreiz (un tā ir taisnība). Bet, ja mums būtu jāizvēlas starp tālruni, kuram ir salīdzinoši ātrs - un arī svarīgs, caurspīdīgs - atjaunināšanas process, un tas, kas, labi, ne, HTC katru reizi uzvarēs.

Un tā tas man šeit uzvar. Es braucu ar M8.

Endrjū: Es domāju, ka man šeit jābrauc ar G3. G3 veiktspējas izlaišana dažreiz ir kaitinoša, taču to var pārvarēt, un gan displejs, gan kamera ir augstākā līmeņa. Programmatūras uzlabojumi, kas nāk no G2, padara to par ikdienišķu lietojumu, un tā forma un materiāli ļauj to ērti turēt un lietot.

Tik daudz kā es mīlu M8 un tā programmatūras izskatu, tālruņa forma un stils vienkārši padara to par pārāk grūti pielietojamu un lietojamu katru dienu. Kamera man arī nāk par īsu, kas tiešām ir vilšanās tam, kurš uzņem tik daudz attēlu kā es.

Džerijs: Nav jautājumu, G3. Man nav jājūtas, ka es to katru reizi izmetīšu, kad izņemšu no kabatas, kas man ir svarīgs, bet nav noteicošais faktors. Tie būtu tie slīpmašīnas.

Ja man ir jāizmanto tik liels tālrunis, es vēlos, lai pēc iespējas vairāk tā būtu ekrāns.

Es gribu tikai Moto X izmēra tālruni ar tikpat labu G3 ekrānu un BoomSound kā M7 un M8. Bet es varu samierināties tikai ar 5, 5 collu ekrānu 5 collu korpusā.

Iesaiņojums

Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties HTC One M8 vai LG G3, iespējams, būsit pilnīgi apmierināts ar pirkumu. Abi ir vieni no labākajiem Android tālruņiem, kurus jūs varat iegādāties šobrīd, un, kā mēs redzējām mūsu apaļā galda diskusijās, izvēli starp tiem var novirzīt līdz tādam, ko vēlaties no viedtālruņa - M8 slidenās programmatūras un metāla šasijas, vai arī LG G3 kameru ar jaudīgāku un milzīgo displeju.

Cerams, ka tagad jums ir nedaudz labāka ideja par to, kura ierīce jums ir labāk piemērota. Ja vēlaties ienirt dziļāk, noteikti apskatiet mūsu pārskatus par abām ierīcēm:

• HTC One M8 apskats
• LG G3 apskats