Lg g4, pēc diviem mēnešiem

Neizskatās, ka LG G4 jau sen būtu kopā ar mums, bet patiesībā mēs tagad divus mēnešus esam izņemti no tālruņa oficiālās atklāšanas paralēlos pasākumos Ņujorkā un Londonā. Kopš tā laika daudzi no Android Central redaktoriem kabatā ir pārvadājuši G4 vai nu kā ikdienas draiveri, vai arī papildus saviem Android tālruņiem.

Tā kā G4, kas tagad pārdošanā gandrīz visur, mēs varam piedāvāt ilgtermiņa viedokļus par LG standarta nēsātāju 2015. gadam. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, ko mēs domājam par LG G4 pēc diviem mēnešiem!

VAIRĀK: LG G4, divus mēnešus vēlāk

Izmērs, forma un dizains

Pirmkārt, LG G4 nav mazs klausule, taču formas un izmēra ziņā tas ir unikāls. Kā jūs esat tikuši galā ar tālruņa pamata fiziskumu?

Alekss: Pavadījis labu 2014. gada riecienu LG G3 un pēdējo sešu mēnešu laikā ticis galā ar lielākiem tālruņiem, piemēram, Note 4 un Nexus 6, G4 izmērs un forma man bija diezgan neliela korekcija. Tā izmēri noteikti to ievirza lielāku tālruni - lai gan es joprojām apgalvotu, ka tas ir tikai lielāks tālrunis, nevis “phablet” klases ierīce.

Endrjū: Es tiešām neesmu liels tādu tālruņu ventilators, kuru ekrāna izmērs ir 5, 5 collu vai lielāks, un ļoti dod priekšroku kaut kam tuvāk 5 collām. G4 jūtas tikpat liels kā jebkurš cits tālrunis ar lielu ekrānu (arī citi ražotāji mūsdienās izgatavo mazus rāmjus), un tas nozīmē, ka to ir mazliet grūti lietot vienā rokā un tas ierobežo problēmu rašanos dažās kabatās.

Esmu apgalvojis, ka G4 stingri noapaļotie stūri un plakanās malas nepalīdz jums to daudz noturēt, taču vismaz izliektā mugura un jaunā teksturētā plastmasa (vai āda, ja jums tā patīk) aizmugure var palīdzēt to satvert.

Līdzīgi kā ar G3, arī LG ir izdevies paņemt lielu tālruni un noslēpt tā kopējo izmēru.

Džerijs: Ja nespēj viņus pārspēt, pievienojies viņiem. Man īpaši nerūp lielie tālruņi, un es domāju, ka droši vien esmu to teicis pietiekami reizes. Bet, ņemot vērā tikai vienu dzīvotspējīgu alternatīvu, kas izlaista kopš 2013. gada - Sony Xperia Z3 Compact - ar tādu pašu zirgspēku lielākiem kolēģiem, esmu nolēmis, ka man būs jāpiekāpjas.

Es teikšu, ka aizmugures pogas un klauvējiens padara lietas vieglāk lietojamas, bet joprojām ir jautājums par tālruņa nēsāšanu, kas man ir pārāk liels. Es pielāgojos.

Fils: cits tālrunis, tas pats melodija. Līdzīgi kā ar G3, arī LG ir izdevies paņemt lielu tālruni un mazliet to maskēt, pateicoties muguras izliekumam. Protams, LG nav vienīgais ražotājs, kas to dara, - prātā nāk arī Motorola un HTC, taču LG to ir izdarījis savā veidā, ne mazākā mērā aizmugurē esošo aizmugurējo pogu dēļ. Stūri šoreiz ir vairāk kvadrātveida, un tas šoreiz padara izmēru nedaudz vairāk izceļas, taču kopumā tas ir ļoti saliekams tālrunis - un es saku, ka tas nav falantu ventilators.

Tas der manā automašīnas kausa turētājā, bet tik tikko. Tas ir mans lakmusa tests.

Rasels: LG ir viens no nedaudzajiem ražotājiem, kurš ir izdomājis, kādas priekšrocības ir faktūru izmantošanai tālruņa aizmugurē, lai to būtu vieglāk turēt, neskatoties uz tā lielumu. Es neuztveru šo tālruni tā, kā es gribētu savu 2013. gada Moto X, bet, tā kā es varu ērti atpūsties tālrunim uz pirkstu galiem un ar īkšķi sasniegt ekrāna lielāko daļu, tālruņa izmērs mani netraucē tikpat ļoti kā dzīvoklis vai glancēts tālrunis būtu.

Plastmasa un āda

Parunāsim par ādu. Vai jūs izmantojāt LG premium aizmugurējo vāciņu vai arī esat to iestrēdzis ar plastmasu? Vai ir kādas domas par šiem materiāliem vai to, kā viņi līdz šim izturējušies?

Alekss: Es esmu šeit saplēsts. Āda noteikti izskatās labāk, taču jebkura iemesla dēļ tā joprojām ir salīdzinoši plastiska - it īpaši melnā āda, ko esmu izmantojusi. Bažas rada arī tas, ka manis paņemtās ādas aizmugure pēc tikai mēneša ilgas lietošanas sāka redzami sprāgt ap augšējiem stūriem. Tas neliecina par tā ilgtermiņa izredzēm, lai gan vismaz to ir viegli nomainīt.

Āda noteikti izskatās labāk, taču jebkura iemesla dēļ tā joprojām ir samērā plastiska.

Es domāju, ka LG ir paveicis pienācīgu darbu ar G4 plastmasas kopumā, piešķirot tai grumbuļainu matētu apdari un atšķirot to ar teksturētu rakstu, kas faktiski izskatās pienācīgs. Man šķiet, ka es eju uz priekšu un atpakaļ uz ādu, salīdzinot ar plastmasu, un es domāju, ka jautājums ir šāds: plastmasa plus plastmasa kaut kā šķiet autentiskāka nekā plastmasa plus āda un nedaudz labāk sader ar tālruņa estētiku. Ja LG būtu iepazīstinājis ar Motorola līdzīgu metāla apdari, iespējams, tas būtu bijis cits stāsts.

Endrjū: Man bija bijusi iespēja izmantot G4 tikai ar plastmasas aizmuguri (pelēka, ja jums radās jautājums), un es varu teikt, ka tas ir liels solis virs tā, ko atradāt G3 un G2. Jaunais smalkais dimantiem līdzīgais raksts piešķir jums papildu saķeri un izskatās vienkārši labāk nekā plakans gabals, kura faktūra izskatās kā metāls (skatoties uz jums, G3).

Arī mīna faktiski nav ne saskrāpēta, ne sadragāta, kaut arī es, par laimi, neesmu nometusi vai ļaunprātīgi izmantojusi tālruni. Ņemot vērā to, cik labi izskatās aizmugures plāksne un tā ir noturējusies pēc nelielas lietošanas, es tiešām nejūtu spiedienu paņemt ādas aizmugures daļu.

Džerijs: Man nav bijis reāla laika ar G4 ar ādas apdari, tāpēc es atlikšu. Var teikt, ka man patīk plastikāta aizmugures faktūra un, kaut arī tas neliek lietām vairs “piemaksu”, tas padara tālruni vieglāku to noturēšanai ar mitrām rokām.

Fils: Āda, noteikti. Man šeit ir abi modeļi - pelēka plastmasa un brūna āda no T-Mobile - un man vienkārši nav citas iespējas. Daļa no tā ir ādas izskats. Tāpat kā ar 2014. gada Moto X, āda padara tālruni tādu, kāds tur ir. Kā tas tiek turēts pretī? Pēc gandrīz diviem mēnešiem es redzu nodiluma pazīmes. Pārsvarā uz stūriem, sākot no sēdēšanas manās kabatās, bet arī tur, kur īkšķis balstās uz telefona sāniem. Es turpinu stāstīt sev, ka tas tikai padara to novecojušu, bet es nedomāju, ka tas ir tik jauks efekts, kādu mēs iegūstam ar Moto X pēc mēnešiem ilgas lietošanas.

Rasels: Es runāju par ādas aizmuguri. Ar plastmasas pamatni viss ir kārtībā, bet brūnās ādas T-Mobile šobrīd piedāvā kā ekskluzīvu izskatu un man šķiet lieliski. Lai arī es jau pamanīju nelielu stūru nodilumu, tāpēc neesmu pārliecināts par ilgtermiņa izturību šeit. Par laimi, šķiet, ka ir viegli nokļūt aizmugurē, ja vissliktākais notiktu. Es arī neesmu pret to, ka satveru vairākas ādas atzveltnes, un tās apmainu, ņemot vērā manu noskaņojumu.

Programmatūra un lietotāja saskarne

Iepriekš LG programmatūra ir bijusi atšķirīga tālruņu sastāvdaļa gan dizaina, gan veiktspējas dēļ. Vai G4 UI 4.0 tiešām ir labāks? Vai jūs joprojām izmantojat kādu no pielāgotajām funkcijām, piemēram, Smart Notice?

Alekss: LG tur nokļūst, un jūs nevarat noliegt, ka pēdējos trīs gados šajā jomā ir noticis pastāvīgs uzlabojums. LG UI ir redzama konsekvence, kā iepriekš nebija, lai gan jūs varētu apgalvot, ka tas ne vienmēr ir izskatīgs. Ja jūs neesat kvadrātu, apļu un pasteļtoņu cienītājs, jums būs jāveic plaša pārbūve. Tik tiešām, tas nav tik skaists kā Android operētājsistēma vai pat viegli uztvertais TouchWiz, ko mēs tagad redzam Galaxy S6, taču tas mani nemaz īsti netraucē.

Endrjū: Es domāju, ka Fils to teica vislabāk mūsu pēdējā apraidē ar vāju uzslavu "… tas kļūst labāk." LG ir pilnībā noņēmis nokavēšanos un stostīšanos (vismaz uz manu atbloķēto starptautisko modeli), kas atradās G3, kas ir brīnišķīgi, un mēs beidzot nonākam arī pie tā, ka viss interfeiss izskatās, ka tas pieder kopā. Ņemot to vērā, es joprojām neizmantoju nevienu no LG programmatūras “funkcijām”, piemēram, Smart Notice vai Bulletin, vai arī gandrīz neko citu.

Kā es paskaidroju iepriekš, arī es joprojām neesmu lielākais programmatūras darbības fane. Pamatfunkcijas, piemēram, paziņojumu ēna un navigācijas josla, izskatās, ka tām vajadzētu darboties tāpat kā citos tālruņos, bet pēc tam darīt lietas savādāk. Tas ir kaitinoši un kaitinoši, ja bieži pārslēdzat tālruņus (vai LG lietojat pirmo reizi), un es vienkārši nespēju tam tikt pāri.

Džerijs: Esmu izslēdzis pēc iespējas vairāk šo funkciju. Es neesmu LG pašreizējās programmatūras fane, taču redzu, kā tā ir uzlabojusies kopš viņu pirmsākumiem. Mani īpaši iepriecina paziņojumi un veids, kā lietas tiek izvērstas neatkarīgi no tā, vai es vēlos, lai tās būtu vai nav. tas ir labi, ja paziņojumu panelī jums ir tikai viena vai divas lietas, kas jāapskata, bet, kad lietas kļūst “aizņemtas”, es vairāk laika pavada, lai redzētu, kam vai kam jāpievērš uzmanība, nekā es esmu ar jebkuru citu tālruni šeit. Tas var būt triviāli, bet, šķiet, nevaru atrast iemeslu, lai tas patiktu.

Izteiksim šādi: Tas ir labākais līdz šim izmantotais UI LG, bet tas noteikti nav mans mīļākais.

Fils: Izteiksim šādi: Tas ir labākais līdz šim paveiktais LG UI. Tas noteikti nav mans favorīts - un programmatūrā ir daži apšaubāmi lēmumi. Bet kopumā es nedomāju, ka tas ir vairāk kaitinošs nekā jebkura cita ražotāja lietotāju pieredze. Es joprojām mainu lietas tik daudz, cik es vēlos - jauna tastatūra un palaidējs vienmēr ir pirmās lietas, ko pievienoju. Reizēm šķiet, ka lietas nedaudz kavējas, bet man nav ne mazākās nojausmas, vai to dara T-Mobile, LG, vai Lollipop, vai kas cits. Es esmu atkāpies no tā, ka katram tālrunim būs šādi quirks.

Rasels: Es pārgāju no T-Mobile varianta izmantošanas uz Verizon Wireless variantu, un programmatūras vilšanās starp abām ierīcēm ir ievērojama. Nepārtrauktā T-Mobile versijas turēšana un pamācības, kā arī Verizon versijas pārmērīgais uzpūšanās ļauj man pavadīt pusstundu pirmās sāknēšanas laikā, atspējojot un noņemot lietas, kuras es nekad neizmantošu.

Kad tas tika sakārtots, vienīgais, kas man nepatīk šajā LG programmatūras versijā, ir paziņojumu atvilktne. Pašlaik uzņēmumam Google ir pārsteidzošs paziņojumu atvilktne, un LG ļaudis patiešām ir pazuduši. Es patiesībā esmu Smart Notice, it īpaši laika apstākļu, cienītājs, taču es neietu tik tālu, ka teiktu, ka LG programmatūra ir ievērojami labāka par šo paaudzi. Tas ir jaukāks nekā tas bija agrāk, taču jūtas tikpat tālu no Google redzējuma par Android kā tā priekšgājējs.

Fotogrāfija

Fotogrāfija ir milzīga jebkura tālruņa sastāvdaļa, ne mazāk kā viena, kuras mērķis ir atkāpties no Galaxy S6 iespaidīgās kameras. Vai G4 ir izpildīts?

Alekss: Kaut arī Samsung neapšaubāmi ir labāka kameru lietotne, LG šogad ir spērusi soli uz priekšu attēla kvalitātē. Nesen divas nedēļas Āzijā pavadīju, izmantojot G4 kā savu galveno kameru, un es uzskatu, ka tā ir daudzpusīgākā un uzticamākā viedtālruņa kamera, kādu jebkad esmu izmantojis. Es neesmu pērtiķojies, izmantojot manuālo režīmu, cik es gribētu - galvenokārt tāpēc, ka faktiski RAW fotoattēlu iegūšana no tālruņa joprojām ir sāpju punkts. Bet pat ar pilnu auto, kas ir tā vieta, kur es dzīvoju lielāko daļu laika, G4 darbojas apbrīnojami.

Kamera, iespējams, ir galvenais iemesls, kāpēc es joprojām izmantoju G4, un iemesls, kāpēc es to pārskatāmā nākotnē turpināšu izmantot. Nekas nepārspēj, ja šāda veida foto jauda ir jūsu kabatā.

G4 tika uzņemti gandrīz visi attēli šajā Google fotoattēlu stāstā no Pekinas un Taipejas.

Endrjū: Nav daudz, par ko var sūdzēties, kad runa ir par G4 kameru. Tas ir ātrs, uzņem lieliskus fotoattēlus (pat RAW, ja vēlaties), un tam ir visas nepieciešamās aparatūras specifikācijas - lieli megapikseļi, fokusēšana ar lāzeru, OIS. Kameras lietotne joprojām ir mazliet aizņemta, pat atrodoties automātiskajā režīmā, taču tas tiešām aizrauj, lai atrastu kaut ko “nepareizu”. Ir tiešām lieliski redzēt, ka mums ir vairāk nekā viens tālrunis ar lielisku kameru, kas izlaists 2015. gadā.

Lieliskās LG G4 manuālās vadības ierīces padara to par labāko viedtālruņa kameru, ko mēs jebkad esam redzējuši.

Džerijs: LG G4 lieliskās manuālās vadības ierīces padara to par labāko viedtālruņa kameru, ko mēs jebkad esam redzējuši. Tas uzņem lieliskus attēlus point-and shoot režīmā, konkurējot ar Galaxy S6 iegūtajiem fotoattēliem, taču ar manuālajām vadības ierīcēm, kas darbojas - un darbojas tieši tā, kā paredzēts - apvienojumā ar lielisku kameras aparatūru nozīmē, ka jūs varēsit iegūt attēlus ar G4, kuru nekad iepriekš nevarēja iegūt no viedtālruņa.

Kad Samsung izlaidīs pilnu GS6 manuālo vadības ierīču komplektu, būs patiešām interesanti salīdzināt šos divus.

Fils: Es domāju, ka GS6 joprojām ir labākais suns Android pagalmā, bet G4 absolūti tur savu. Automātiskais režīms ir lielisks, un HDR nemēdz pārspīlēt lietas. Ik pa laikam mēģinu izmantot manuālo režīmu, bet man vienkārši nav pacietības iestatīt kadru. Turklāt es domāju, kurš es strīdos ar datoru automātiskajā režīmā? Bet šad un tad man izdodas izlaist kaut ko diezgan brīnišķīgu - un tad man ir savs nepatikšanām atbilstošs RAW attēls.

Rasels: Es esmu milzīgs G4 kameru ventilators pilnā automātiskā režīmā, taču manuālais režīms ir pamudinājis mani izmēģināt fotogrāfijas, kuras vienmēr uzskatīju, ka man trūkst prasmju pat mēģināt. Mans līdz šim mīļākais ir šis 4 sekunžu ekspozīcijas kadrs, kurā mana meita ar vienu roku dara ratu, turot aizdedzi. Tas nav pat īpaši lielisks foto, bet man patīk to aplūkot.

Akumulatora darbības laiks

Daudz ir izdarīts no G4 akumulatora iespējām, ņemot vērā, ka šajā jomā tās lielākais konkurents nav pietiekams. Kādu akumulatora kalpošanas laiku jūs esat saņēmis, un vai noņemams akumulators joprojām ir vērts ar kompromisiem, kas ar to saistīti?

Alekss: Pat pirms es paņēmu papildu akumulatoru komplektu savam G4, akumulatora darbības laiks man būtībā nebija jautājums. 3000 mAh ietilpība (un mazāk izsalkušais Snapdragon 808 CPU) liek LG vadošajam automobilim sasniegt šo maģisko 14 līdz 16 stundu punktu, kurā lielākajai daļai lietotāju nekad nevajadzēs uztraukties par dienas vidū uzlādi. Aizņemtākās dienās noņemama akumulatora un Qualcomm QuickCharge atbalsta kombinācija ļauj to viegli papildināt - vai arī uzreiz pāriet uz 100 procentiem.

G4 sasniedz šo burvju 14 līdz 16 stundu punktu, kurā lielākajai daļai lietotāju nekad nav jāuztraucas par dienas vidū uzlādi.

Endrjū: Kaut arī G4 akumulators ir noņemams, es neesmu apsvēris iespēju tam nomainīt akumulatoru. 3000 mAh šūna var jums palīdzēt visu dienu ar nelielu rezerves daļu, un manā lietošanā G4 nekad nav bijusi strauja aizplūšana pat lielas slodzes gadījumā. Es joprojām vēlos, lai tā aizmugurē būtu iebūvēta bezvadu uzlāde (tur noteikti ir vietas), taču par laimi akumulatora darbības laiks ir pietiekami labs, ka bezvadu uzlāde nav nepieciešamība iziet cauri dienai.

Džerijs: Kad G4 izmantoju pilnu slodzi, man nebija nulles sūdzību par akumulatoru. Man dienas beigās vienmēr bija atlicis sulas, un neatkarīgi no tā, kā es to lietoju vai ko es ar to darīju, tas nemainījās - galvenokārt.

Man bija iespēja izmantot G4 apgabalos, kur ir šausminoši elementu pakalpojumi, un tas ātri izmeta akumulatoru. Tas parāda, cik svarīgs var būt labs pārklājums, kad izlemjat, vai akumulatora darbības laiks ir labs vai slikts. Šī būtu vienīgā reize, kad manā gadījumā būtu palīdzējis noņemams akumulators.

Fils: Parasti mājās pavadu pilnu dienu - tas ir izslēgts no lādētāja pulksten septiņos no rīta un parasti netiek atpakaļ uz to pirms gulētiešanas. Dažreiz tas ir mazāks, bet parasti es to varu attiecināt uz zināmām sliktu šūnu pārklājuma vietām vai īpaši smagu fotogrāfiju. Tātad tas nav lielākais akumulatora darbības laiks, ko jebkad esmu redzējis - pat ar šo 3000 mAh akumulatoru -, taču tas noteikti arī nav sliktākais. Es vēl neesmu paņēmis rezerves akumulatoru (es domāju, ka man vajadzētu pirms atkal sākt ceļu), taču ātra uzlādēšana parasti man rūp.

Rasels: Ar 3000 mAh akumulatoru zem pārsega lielākajā daļā dienu es pat nedomāju par akumulatora darbības laiku. LG ir paveicis lielisku darbu, gādājot, lai kāds tāds kā es varētu izdzīvot pilnu dienu bez izdošanas, kas nozīmē, ka ir arī citi, kas varētu iegūt daudz vairāk. Lai gan ir patīkami zināt, ka es varu ņemt līdzi rezerves uzlādētu akumulatoru, nevis chunky QuickCharge 2.0 akumulatoru, es vēl esmu nonācis situācijā, kad tas bija nepieciešams. Lai gan G4 ar aizzīmogotu akumulatoru varētu būt nedaudz slaidāks, es domāju, ka lietotāji iegūst daudz vairāk, nekā viņiem pietrūkst, izmantojot šo dizainu.

Ko mēs mainītu

Neviens tālrunis nav ideāls. Ko jūs mainītu LG 2015. gada pamatiniciatīvā, ņemot vērā iespēju?

Alekss: LG nākamreiz ir pilnībā jālikvidē plastmasa un jārisina tās joprojām pastāvošie programmatūras trūkumi. Padarīsim ādu par parastu un nomainīsim šo mākslīgo hroma apdari ar kaut ko vairāk, kas der flagmana telefonam, piemēram, alumīnijam, un izveidosim tālruni, kas jūtas tikpat elegants kā konkurence.

Līdzīgi, ir arī dažas LG programmatūras daļas, kas jūtas sarežģītas un ir pārāk izstrādātas vai pārāk izstrādātas, izmantojot iepriekšējo Android versiju atlikumus. LG vēsturiski ir aprakstījis paketi programmatūras izstrādes jomā, un ir pienācis laiks to saķert.

G4 plastmasa nav kopējais atkritumu daudzums, taču premium klases viedtālrunis ir pelnījis vairāk.

Endrjū: Aparatūras priekšpusē es ļoti gribu redzēt, kā LG pastiprina savu spēli. Ar G4 beidzot ir plastmasa, kas nejūtas kā kopējais atkritums, taču mums droši vien vajadzētu atrasties vietā, kur tālrunī nemaz nav tik daudz plastmasas. Metāla, stikla un keramikas materiāli ir visas iespējamās iespējas, un esmu pārliecināts, ka LG ir izveicība, lai tas darbotos. Es arī gribu redzēt dizainu, kas ir nedaudz vienkāršāks uz rokas, ar gludākām malām un maigi noapaļotiem stūriem.

No programmatūras puses LG ir jāturpina samazināt piedāvāto. Programmatūra izdara pārāk daudz lietu un nedara tās īpaši labi neatkarīgi no tā, vai tā ir komplektētās funkcijas vai tikai OS pamatfunkcijas. Tagad, kad LG lielākoties ir izdomājusi dizaina daļu, ir pienācis laiks, lai funkcija to saskaņotu.

Džerijs: Es mēģinātu mazliet palielināt stūru rādiusu, ja vien to varētu izdarīt, nepievienojot vairāk ekrāna apmali. Protams, es gribētu arī 4, 7 collu versiju …

Bet lielākoties manas slēpšanās notiek ar programmatūru. Es uzskatu, ka tas joprojām ir nedaudz neveikls un nav ļoti intuitīvs - lai arī tas ir liels uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām - un nedarbojas tik labi, kā vajadzētu. Es arī vēlētos redzēt, ka LG kaut ko dara ar skārienekrāna draiveri, jo es neesmu vienīgais, kuram vairākkārt jāpieskaras, lai “sīkumi” notiktu pārāk bieži.

To visu var izlabot, un LG noteikti ir spējīgs mazliet pilnveidot lietas, kā arī optimizēt dažas lietas labākam sniegumam.

Fils: Ciktāl LG piedāvā programmatūru, tai joprojām ir maz iespēju. Dažreiz šķiet, ka tas ir pārāk grūti mēģināt kaut ko darīt, un jebkura iemesla dēļ Knock Code un vispārējā reakcija uz skārienu vienkārši nešķiet tik laba, kā tas bija G3. Un, lai arī tas nav darītājs, tas arī rada diezgan vilšanos.

Rasels: Es neesmu pārliecināts, ka izdarīšu kādas aparatūras izmaiņas, neskatoties uz to, ka malas varētu padarīt nedaudz apaļākas. Tomēr vienmēr vienmēr ir jādara vēl vairāk ar programmatūru. LG pieredze ir daudz izmantojamāka, nekā tas bija agrāk, un dažām no viņu papildu funkcijām, piemēram, palaišanas ierīcei, es patiesībā dod priekšroku Nexus pieredzei, bet es tomēr vēlētos redzēt, kā LG pārvieto viņu lietotnes uz Play veikalu. un dot lietotājiem iespēju izvēlēties starp savu pieredzi un Google.

Labākais Android tālrunis?

Bija daudz diskusiju par to, vai G4 ir labākais šobrīd pieejamais Android tālrunis. Kāda ir jūsu rīcība pēc diviem mēnešiem?

Alekss: Man, jā. Un iemesli galvenokārt ir praktiski. G4 akumulatora darbības laiks un, mazākā mērā, tā paplašināmā krātuve - virziet to priekšā Galaxy S6 tam, kā es izmantoju viedtālruni. Samsung tālrunis ir jaudīgāks, bet skaists tālrunis, kas ir miris pulksten 17:00, joprojām ir papīrs (vai sienas skapis) visu atlikušo dienu. Kameras klātbūtne, kas ar GS6 var iet no viena līdz otram, arī ir ļoti svarīga, un iemesls, kāpēc es pārvadāju G4 visur, kur ir iespēja fotografēt, ir kaut kas foršs.

Ja Samsung izgatavotu vadošo tālruni ar lielāku akumulatoru (kas arī neizskatījās pēc apavu dibena), lēmums būtu daudz, daudz grūtāks.

Endrjū: Es nevienu šokēšu, sakot, ka G4 šobrīd nav labākais tālrunis. G4 aparatūra, ne tikai izmēra dēļ (kas man un dažiem citiem sagādā problēmas), nav ātrgaitas, ko piedāvā citi tālruņi, un programmatūras pusē ir pārāk daudz sliktā - ar papildu programmatūras uzpūšanos un sliktiem UX lēmumiem - līdz neitralizēt labos gājienus, ko LG ir izdarījis no iepriekšējās paaudzes.

Protams, citiem tur esošajiem tālruņiem nav G4 akumulatora darbības laika vai paplašināmas krātuves un noņemama akumulatora, taču man es drīzāk gribētu tālruni, kas jūtas labāk, un tam ir programmatūra, kas ir patiesi funkcionāla un piemērota manai darba gaitai. Šobrīd Galaxy S6 ir daudz tuvāk manam ideālajam tālrunim nekā G4 - GS6, domājams, ir labāka kamera, noteikti labāki sajūtu materiāli un funkcionālāka programmatūra.

Mēs domājam, vai LG G4 šobrīd ir vislabākais.

Džerijs: Nē. Otrais labākais? Var būt. Mēs visi zinām, ka es to uzņemos, un es vēlreiz stāvēšu ugunsdzēsības līnijas priekšā un teikšu, līdz lietotāja pieredze - lai cik krāsaina vai iesaiņota tā būtu - ir tik gluda, tik šķidra kā Nexus 6, ko tā spēj nekad nebūsi “labākais”. Tas ir grūti, lai notiktu, un es domāju, ka LG kopumā ir paveicis diezgan labu darbu, bet viņiem vēl ir daudz darāmā.

Aparatūras pusē, izslēdzot tālruni, LG patiešām veicas, iesaiņojot lielu tālruni vienībā, kuru ir diezgan viegli pārvaldīt. Tikai ne tik labs darbs, kā Samsung ir paveicis šogad. Šķiet, ka arī viņi ir paveikuši labu darbu ar enerģijas pārvaldību, un lielākajai daļai akumulatora darbības laiks būs vairāk nekā pietiekams.

Es teikšu, bez šaubām, tūlīt, ja, iegādājoties jaunu viedtālruni, vislabākā kamera ir vislabākā kamera, tad LG G4 ir tas, ko pirkt. Manas nelielās niggles ar programmatūru ir viegls kompromiss, lai piekļūtu kameras aparatūrai un programmatūrai. Atkal, kad Samsung nāk ar to pašu (cerams?) Līmeņa manuālo vadību, kas tiek piemērota viņu lieliskajai kamerai, tas ir kaut kas, kas mums jāapskata vēl nedaudz.

Fils: Man tas šobrīd ir labākais. Man ļoti patīk Galaxy S6 (man ir malu modelis, kā jūs atcerēsities), bet tas ir sava veida skābais, ņemot vērā telefona vispārējo sajūtu. Turklāt GS6 kādu iemeslu dēļ vienkārši nespēlē tik labi ar Android Auto kā G4. (Jūs domājat, ka viņi visi būs vienādi, vai ne?) Un tas man ir liels darījums. Plus G4 ir labāks skaļrunis un salīdzināma kamera. Tāpēc man tā ir diezgan viegla izvēle.

Rasels: No visām 2015. gada ierīcēm es dodu priekšroku G4. Man patīk aparatūra, jo īpaši tāpēc, ka, lietojot to, man liekas, ka man nav vajadzīga lieta. Es lielākoties esmu apmierināts ar programmatūru pēc dažām tēmām, lai noņemtu lieko bagāžu, un LG šogad pavirzīja kameras un akumulatoru. Šobrīd tā ir cieša sacensība starp G4 un Galaxy S6, taču man šī spēja ir ērti turēt tālruni un akumulatoru virs šī gada Samsung piedāvājuma. Viss, kas parādīsies 2015. gadā, tiks salīdzināts tieši ar G4, kad tas šķērsos manu galdu, tāpēc jā, es tagad teiktu, ka šis ir labākais šobrīd pieejamais tālrunis.

VAIRĀK: LG G4 forumi