Satura rādītājs:
- Fils Niksinsons
- Dereks Kesslers
- Endrjū Martoniks
- Alekss Dobijs
- Rasels Holijs
- Džerijs Hildenbrands
- Kas, jūsuprāt, izdarīja vislabāk?
- Samsung Galaxy S7 un S7 edge
- Galvenais
Šodien mēs pirmo reizi oficiāli apskatījām divus lielākos 2016. gada Android tālruņus - LG G5 un Samsung Galaxy S7.
Dažas lietas palika nemainīgas, dažas mainījās, un dažas lietas bija pilnīgi jaunas. Mēs redzējām jaunus piederumus, piemēram, 360 grādu kameras, fokusu uz VR un rullīšu bumbiņas. Mēs redzējām daudz. Ne visiem patiks viss, ko mēs redzējām, tas ir droši. Viedtālruņu fani ir nemitīgs ķekars.
Tagad, kad mēs esam redzējuši visvairāk visu, kas redzams G5 un S7 (vienmēr būs pārsteigumi), ir laiks padomāt par to, kurš to izdarīja vislabāk - ierīces, prezentācija un hype. Skatiet, kurš, mūsuprāt, vislabāk to izdarīja MWC 2016.
Fils Niksinsons
Neviens "neuzvar" Mobilās pasaules kongresā. Ak, tiks pasniegtas balvas un apbalvojumi. Bet patiesie uzvarētāji ir tie, kas jau ir LG un Samsung fani.
Esmu bijis gandrīz visos pasākumos "Izsaiņots", un tas bija labākais.
LG darīja to, ko dara ik pēc pāris gadiem, un devās tālu tālu. Samsung paņēma pagājušā gada patiešām labo tālruni un padarīja tos vēl labākus, vienlaikus pielāgojot lietas tā, ka varbūt Galaxy Note līnija tik ļoti neiejauksies “parastajos” tālruņos.
LG izdarīja patiešām labu LG ar intriģējošu tālruni, bet aksesuāri, kas nešķiet gluži līdz tā līmenim. Un jums ir jābrīnās, ko maksās moduļi.
Samsung pārspēja Samsung. Esmu bijis gandrīz visos pasākumos "Izsaiņots", un tas bija labākais. (Berlīnes toppēlēšana pagājušajā rudenī bija liela kārtība, bet viņi to novilka.)
Mūsdienās Samsung spēlē tikai citā līmenī nekā visi pārējie. Tas tiek darīts bez izlikšanās un piespiedu nozīmes, kas mums pakļauta tā lielākajam konkurentam.
Dereks Kesslers
Ir skaidrs, ka Samsung izcēlās ar visaugstāko cenu konkurencē ar LG. No salīdzinājuma, ko viņi veica savā prezentācijā, bija skaidrs (LG salīdzināja sevi ar Samsung, Samsung salīdzināja sevi ar Apple), tas bija skaidrs no viņu prezentāciju spodrības un pārliecības, bija skaidrs jau no brīža, kad es paņēmu Galaxy S7 pēc dienas pavadīšanas ar G5 agrāk. LG G4 ir fenomenāls tālrunis, tāpat kā Galaxy S6.
Samsung bija Zuckerberg. LG bija robota bumba.
Un, lai arī LG G5 ir lielisks tālrunis, kas izmēģina daudz jaunu lietu un pilnībā pārdomā LG aparatūras dizaina valodu, kaut kā tas vienkārši šķita kā triku apvienojums. No otras puses, Galaxy S7 ir tikai evolūcija salīdzinājumā ar tā priekšgājēju, bet nāk par to kā pilnīgu domu. Kur LG zigging un zagging no paaudzes paaudzē, izmisīgi cenšoties atrast kaut ko, kas aizdegtos, un nogrūst lietas, kas to nav (tik garas, aizmugurē piestiprinātas pogas), Samsung dod priekšu pilnā tvaikā.
G5 noteikti ir aizraujošs tālrunis. Viņi ar šo tālruni met gandrīz visu pret sienu - vienmēr ieslēdzamu LCD displeju, dubultās aizmugurējās kameras (vienu ar īpaši platleņķa objektīvu), metāla bloku ar noņemamu akumulatoru un apmaināmiem paplašināšanas moduļiem - un tomēr es izgāja prom no tā visa. Lai cik tas būtu aizraujoši, tas likās bez iedvesmas. No otras puses, Samsung iznāca pilnā spēkā ar tālruni, kas skaidri parāda Galaxy S6 attīstību. Metāla rāmis, slīpa stikla korpuss, lieliska aizmugures kamera … viss, ko Samsung darīja ar S7, bija S6 uzlabojums. LG iznāca mežonīgi izšaujot visu viņu arsenālā; Samsung uzsāka mērķtiecīgu taktisko streiku.
Arī Samsung bija Zuckerberg. LG bija robota bumba.
Endrjū Martoniks
Man jāapmierina LG par tā uzlabojumiem salīdzinājumā ar pagājušā gada G4. LG G5 pieauga līdz plāksnei ar metāla konstrukciju, taču neuzvar mani ar tās izmaiņām programmatūrā un sekundāro īpaši platleņķa kameru, kas vienkārši ir savienota pārī ar vienu un to pašu galveno šāvēja kā pagājušajā gadā. Tajā pašā laikā divi moduļi, ar kuriem tālrunis tiek palaists, man nav pievērsuši uzmanību - un es negaidu, ka tiks uzvarēts, kad parādīsies cenas.
Es domāju, ka "uzvarētājam" šajā brīdī jābūt Galaxy S7.
Tikmēr es jūtu, ka Samsung jau nāca no spēcīgas pozīcijas, jo Galaxy S6 pagājušajā gadā patiešām zaudēja tikai akumulatora darbības laiku. Ar Galaxy S7 tam vairs nevajadzētu būt problēmai, un tajā ir iekļauts tik daudz papildu funkciju. Jaunā kamera izskatās daudzsološa, jo tā balstās uz panākumiem pagājušajā gadā, un SD kartes slots ir bonuss tiem kas to vēlas. Ārējā aparatūra ir līdzīga pagājušajam gadam, bet, manuprāt, tā ir laba lieta, un šajā brīdī programmatūra ir ātra un joprojām šķiet labāka vispārējā pieredze nekā LG.
Laika gaitā, protams, lietas var mainīties, bet es domāju, ka "uzvarētājam" šajā brīdī ir jābūt Galaxy S7.
Alekss Dobijs
Tas ir skaidrs Samsung ieguvums. Ražotājam pagājušajā gadā bija spēcīga demonstrācija, un tā balstījās uz jomām, kurām bija nozīme, neizmantojot pārāk daudz trikus. Lai ko jūs domājat par dīvaino Gear VR preses konferenci un pārāk populāro vizuālo bombastiku, ar kuru tika paziņota Galaxy S7 sērija, jūs nevarat strīdēties ar pašiem izstrādājumiem. Gan GS7, gan GS7 malas izskatās kā stabilas ierīces, un tāpēc, ka funkcijas, kuras patiesībā nāk par labu lietotājiem, piemēram, lielāks akumulators, uzlabo kameras veiktspēju vājā apgaismojumā.
Samsung balstījās uz pagājušā gada panākumiem nozīmīgajās jomās.
Salīdzinājumam, LG stingri paļāvās uz tādām uzkrītošām jauninājumiem kā noņemami moduļi, divkārša kameras iestatīšana un dīvains "draugu" klāsts, ar kuru vairums pircēju netraucēs. Tad tur ir tas, ka LG faktiski samazina akumulatora ietilpību no pagājušā gada, un paliek tikai redzēt, vai galvenā kamera (platleņķa kamera) tiešām ir labāka nekā pagājušajā gadā. LG negaidīja nevienu vārdu par uzlabojumiem.
Varbūt mēms ir iespraust tālruni plastmasas apvalkā un piesiet to pie sejas. Varbūt Samsung joprojām nedaudz pārveido savu UI. Bet uzņēmums parādīja, ka ārpus visa šī satura tas spēj radīt satriecošus Android tālruņus ar ļoti maziem kompromisiem.
Rasels Holijs
Samsung parādīja, ka viņi klausās klientus un uzlabojas jomās, par kurām, pēc viņu zināšanām, pārdos vairāk tālruņu. Samsung arī virza pilnu tvaiku viņu GearVR platformā. Abas šīs lietas mani padara ļoti laimīgu kā lietotāju un nerd.
G5 izskatās, ka ar to būs daudz prieka spēlēties.
To sakot, LG man nozaga šovu. Runa par to, kā tālruņi pēdējos pāris gados nav īsti mainījušies, mani tiešām uzrunāja, un G5 izskatās, ka ar to būs daudz prieka spēlēties. Arī aksesuāri “G5 draugi” varētu būt pievienoti tieši manā makā. USB-C piederumi, kas arī lieliski spēlē lietas, kuras nav G5? Rullo robots ar kameru, kas man arī atdod televizora IR, kuru kontrolē viedtālrunis? Es paņemšu divus no katra, paldies.
Izvēle starp abām, vēl neesot pieskārusies nevienai no tām, nav lēmums, kuru esmu gatavs pieņemt. Izvēle, kura prezentācija mani aizrauj, aizkustina to, kas tika paziņots, tomēr es laimīgi apbalvoju LG.
Džerijs Hildenbrands
2016. gada laikā es ļoti daudz nelietošu nevienu no šiem tālruņiem. Viņi vienkārši nav mana tējas tasīte. To sakot, es pamāšu ar galvu Samsung - jo LG darīja visu iespējamo, lai zaudētu.
Ja man būtu jāizvēlas, es dotos ar Galaxy S7 malu.
Samsung mums deva diezgan daudz, ko mēs gaidījām - līdzīgu dizainu kā pagājušā gada modelim (tas bija krāšņs) ar labāku “lietu” iekšpusē un SD kartes slotu. Visi diezgan daudz zināja, ko mēs redzēsim no S7, un vairums no mums saprot, ka jums nekad nevajadzētu atmest to, kas jau ir labs, mēģinot padarīt kaut ko labāku. Cilvēki, kuri mīlēja Galaxy S6 sēriju (un tas ir ļoti daudz cilvēku), jutīsies pazīstami un mīlēs Galaxy S7 modeļus. Ceļā būs izciļņi, būs programmatūras trūkumi, un cilvēki atradīs lietas, par kurām sūdzēties - bet S7 izskatās kā ļoti jauks produkts.
No otras puses, LG, labi, ka viņi mēģināja vēlreiz izgudrot savas G sērijas. Es domāju, ka tie izskatās labi - rožains apvienojumā ar šo Battlestar Galactica kameras montāžu ir jaunais karstums -, bet es nemīlu visu viņu notiekošo modulāro lietu. Es vēlos lieliskas kameras vadības iespējas pa tālruni. Es savā telefonā gribu lielisku austiņu audio. Es vienkārši nevēlos, lai man būtu jāpērk doohickey, kas iespraužams apakšā, - un es gribu abus vienlaikus. Pat nedomājiet man uzsākt lietu ar pogu Atpakaļ. Vai arī interfeisa lieta. Vai arī veids, kā šī ātri apmaināmā informācija ietekmēs atjauninājumus.
Es nevaru pateikt, ka abas izvēles jums ir sliktas, taču, ja man būtu jāizvēlas, es dotos ar Galaxy S7 malu.
Kas, jūsuprāt, izdarīja vislabāk?
Pārliecināts veids, kā piesaistīt cilvēkus, ir jautāt, kurš ir labākais. Cilvēki aizraujas ar lietām, kas viņiem patīk.
Neesot pārāk nepaklausīgs, balsojiet un pasakiet visiem, kas, jūsuprāt, to izdarīja vislabāk, tad iedziļinieties komentāros un izrunājiet to.
Samsung Galaxy S7 un S7 edge
Galvenais
- Galaxy S7 apskats
- Galaxy S7 malas apskats
- ASV atbloķētais Galaxy S7
- Vai jums vajadzētu jaunināt uz Galaxy S7?
- Vislabākās Galaxy S7 SD kartes
- Pievienojieties mūsu Galaxy S7 forumiem
- AT & T
- Sprints
- T Mobile
- Verizon