Lg g8 apskats: gandrīz tur, vēlreiz

LG modus operandi kopš 2016. gada ir bijis nepārtraukti atkārtot savu vadošo tālruņu platformu darbību. Tā šķietami zemais apņemšanās virzīt aploksni ar visaugstākajiem viedtālruņiem ir samērīgs ar saviem ieņēmumiem: uzņēmuma mobilais nodaļa nenopelna naudu, un kāda ir tā iespējamība to darīt, slēpjot zemas un vidējas pakāpes ierīču izlaišanu, izmantojot dziļas partnerattiecības, nevis 800 USD + flagmaņi, lai mēģinātu konkurēt ar Samsung un Apple līdzīgajiem.

G6, V30, G7 un V40 visi bija lieliski tālruņi, taču viņi nedarīja neko daudz, lai pievērstu uzmanību no otra vispārpieņemtā konkurences, kas viņus pārspēja par funkcijām, izpildi, cenu vai kādu no trim kombinācijām. LG G8, būdams cieši saistīts ar G7 un V40, nav daudz mainījis formulu, un, ņemot vērā to, tam ir paredzēts tāds pats liktenis kā šiem diviem priekšgājējiem.

Bet arī konkurence ir progresējusi lēnām, un, tā kā cenas ir pieaugušas, LG šogad faktiski ir konkurētspējīga cenu ziņā ārpus vārtiem. Vienlaicīgi pievienojot dažus ievērojamus uzlabojumus, ieskaitot lielāku akumulatoru un jaunu skaļruņu sistēmu. Vai LG pietiek ar jebkāda veida bedrīšu izgatavošanu vadošo viedtālruņu tirgū? Mēs šo ideju izpētām šeit.

LG G8

G8 ir lielisks tālrunis, bet arī tas, kas arī cīnās, lai izceltos. Tam ir aparatūra, specifikācijas un jaukas funkcijas, kas ir labi izpildītas un patīkamas lietošanai, kā arī daži glīti papildinājumi, piemēram, skaļruņu sistēma un 3D balstīta sejas atbloķēšana. Bet LG pastāvīgās kļūdas programmatūras projektēšanā, kameru kvalitātē, kas neiztur konkurenci, un koncentrēšanās uz jaunām funkcijām, piemēram, Air Motion, kas ir tikai uzmanības novēršana, traucē galveno tālruņu pieredzi, kas citādi ir cieta un ir vērts padomāt.

Labais

• Cieta, pievilcīga aparatūra
• Lieliska zvana kvalitāte
• Displejs virs vidējā
• Austiņu ligzda un SD kartes slots
• Vidējais akumulatora darbības laiks

Sliktais

• Programmatūra jūtas novecojusi, apgrūtinoša un nepulēta
• Kameras par šo cenu nekonkurē
• Air Motion ir risinājums problēmas meklēšanai
• LG programmatūras atjaunināšanas vēsture ir ļoti apšaubāma

Šeit ir daudz laba

LG G8, ko es mīlu

LG datortehnikas spēle ir spēcīga, un kaut arī kopš G7 sākuma lietas būtībā nav mainījušās, lēnais uzlabojumu temps ir diezgan līdzvērtīgs viedtālruņu pasaules kursam. Līdzīgi kā Samsung ir izdarījis ar pēdējām trim paaudzēm, LG izmanto lēnu un vienmērīgu pieeju, un iegūtais G8 ir labi izveidots metāla un stikla savienojums.

LG aparatūras spēle ir spēcīga ar G8; šeit ir daudz ko izbaudīt.

Šis melnais modelis, kuru esmu izmantojis, izskatās īpaši nemanāms un monolīts, taču šis dizains ir labi izpildīts jebkurā krāsā. Simetriski un vienmērīgi izliektais stikls abās pusēs perfekti nokļūst krāsotajā metāla rāmī, un LG spēja aplaudēt ir LG spēja zem stikla aizmugures novietot dubultās kameras bez atsevišķa kameras pults izvirzījuma. Vienīgie izgriezumi ir LED zibspuldzei un aizmugurē uzstādītajam pirkstu nospiedumu sensoram - pēdējais ir apsveicams atgādinājums, ka pasaulē, kur displejā esošie sensori ir jaukta soma, joprojām ir pareizi veikt “vecās skolas” kapacitīvo sensoru. (LG arī izdevās beidzot iekļaut pirkstu nospiedumu sensora žestu, lai pamestu paziņojumu toni. Kāda pasaule!)

Vienā vietā, kur LG ātri parādījās tendence, bija G8 pamatīgums un būtiskais izjūta, kas ir daudz uzlabojusies salīdzinājumā ar pagājušā gada V40, kas jutās mazliet doba un pārāk viegla. G8 rada lielisku līdzsvaru starp svaru, biezumu un lietojamību; šķiet, ka tas ir veidots tā, lai izturētu vairākus gadus ilgu izmantošanu un ļaunprātīgu izmantošanu, taču nav smags vai apjomīgs. Tas projicē kvalitāti, kādu jūs varētu gaidīt, iztērējot 850 USD par tālruni.

Specifikācijas, veiktspēja un akumulatora darbības laiks ir pozitīvs LG jaunākā flagmaņa vērtējums.

G8 ir patiešām labs izmērs ar 6, 1 collu displeju, kas jūtas ietilpīgs, bet slots atrodas zem jaunākajiem “lielajiem” tālruņiem. Tas kopumā ir nedaudz lielāks nekā Galaxy S10, kas nepārprotami ir tā galvenais konkurents, taču jūs nepamanītu milimetrus starp abiem. Pats displejs neatbilst Samsung jaunākajām krāsām vai spilgtumam - un patiesībā neviena uzņēmuma ekrāni to nedara -, bet ir virs vidējā līmeņa un ir radījis man nary problēmu ārpus tā, ka es vienkārši neesmu tik spilgts, kā esmu pieradis ar Galaxy S10 sērija.

Viss iekšpusē atbilst ārpuses līmenim. G8 specifikāciju lapa ir jūsu tipiskais augstas klases komponentu veļas mazgātavu saraksts, taču to atdala tādas jaukas iespējas, kā austiņu ligzda (ar augstas kvalitātes DAC), SD kartes slots, Quick Charge 3.0, bezvadu uzlāde un IP68 ūdens pretestība. LG ir pavirzījis uzmanību arī uz programmatūras stabilitāti un veiktspēju - viss ir tikpat ātrs, vienmērīgs un konsekvents kā jebkurš nesenais tālrunis. Lai gan, protams, es šos rādītājus varu novērtēt tikai pēc aptuveni nedēļas ar G8; tikai laiks rādīs, vai programmatūra iztur labāk nekā LG reputācija liek jums cerēt. Pastāv garš saraksts ar piemēriem, kā LG flagmaņi laika gaitā samērā ātri pasliktinās, un programmatūras atjauninājumi problēmu novēršanai ir maz un tālu.

LG jaunajai displeja skaļruņu tehnoloģijai ir skaidrs augšupvērstais vērtējums nekā atsevišķiem skaļruņiem.

LG jaunā skaļruņu tehnoloģija, kas visu displeju izmanto kā vibrējošu diafragmu, lai projicētu skaņu, ir veikls jaunievedums, kam patiesībā ir skaidrs augšupvērsts. Zvana kvalitāte ir pilnīgi skaidra, daudz skaļa un tai nav nepieciešams īpašs ausu izvietojums - lai gan tā diezgan bieži izplata skaņu, kas jums jāpatur prātā, ja, mēģinot saglabāt lietas (salīdzinoši) privātas zvans cilvēku tuvumā. Kā pilna displeja skaļrunis mūzikas, Podcast epizožu vai videoklipu klausīšanai, tas ir mazliet vairāk kā jaukta soma. LG tehnoloģija "Boombox" padara displeja skaļruni un rezonatoru pāri uz augšu ārkārtīgi skaļu un skaidru, ja tie tiek novietoti uz cietas virsmas, piemēram, galda, un, lai skaņa justos tāda, kā nāk pie jums no jebkuras vietas, nevis noteikta skaļruņa laukuma. ir uzlabojums. Bet, turot tālruni, šis papildu tālruņa vibrācijas līmenis vienkārši jūtas dīvaini un kopumā mazina skaņas kvalitāti (lielākoties tikai izgriež vidējos) līdz vietai, kur tas ir sliktāks nekā “tradicionālie” stereo skaļruņi.

G8 akumulators 3500mAh (kas ir nedaudz lielāks par Galaxy S10) nodrošina gaidāmo stabilo ilgmūžību. Tas nav nopietns akumulatora čempions, piemēram, Galaxy S10 + vai OnePlus 6T, taču es to klasificēju tieši blakus Galaxy S10 un pakāpjos no Pixel 3 XL. Lielāko daļu dienu es pabeidzu ar lielu akumulatora daudzumu, kas bija rezerves, pat smagākās dienās, kad bija daudz tālruņa zvanu un mūzikas straumēšanas, izmantojot Bluetooth, kas tālruņa radio rada aktīvas funkcijas stundām ilgi. Smagās dienās, piemēram, kad es braucu vai man bija daudz jānovirza Google Maps navigācijas laikā, es atradu lādētāju, lai vakarā ātri uzpildītu. Lielākā daļa cilvēku būs apmierināti ar akumulatora darbības laiku, ņemot vērā G8 izmēru; ja tā būtu kāda lielāka par ierīci, jūs varētu gaidīt Galaxy S10 + izturības līmeni.

Cīņas

LG G8 Kas man nepatīk

Par tik lielu sapratni, cik es sniedzu LG pastāvīgu pieeju aparatūras uzlabojumiem, es to nosodīšu, ka tas pats rīkojās ar savu programmatūru. LG programmatūra visos aspektos vienmēr ir bijusi pāris gadu atpalicība, bet to ir īpaši sāpīgi piedzīvot 2019. gadā. Uzņēmumi, piemēram, Samsung, beidzot izdomāja, kā panākt pievilcīgu un noderīgu līdzsvaru starp dizainu un funkcijām, kas acīmredzot ir tas, ko LG cenšas darīt bet kritiski neizdodas plkst. Tās funkcijas ir nejaušas un daudzos gadījumos tādas kā pēcspēles, bet jums nav nekādas izlozes otrā virzienā, piemēram, labi izstrādāta saskarne.

LG gadu gaitā nav kritiski novērtējis savu programmatūru, un tas tiešām parāda.

Bloķēšanas ekrānam, palaišanas ierīcei, iestatījumu lapām, paziņojumu toni un noklusējuma lietotnēm - aka, lielākajai daļai programmatūras - nav vienotības, tās arī neizskatās labi vai darbojas īpaši labi. Nekas nav salauzts, un, kā minēts iepriekš, veiktspēja ir ļoti laba, taču mūsdienās mūsdienās moderni viedtālruņi tiek izturēti daudz augstākā līmenī.

Ja jums ir nepieciešams atgādinājums par to, cik ilgs laiks ir pagājis kopš LG ir kritiski novērtējis savu programmatūru, nemeklējiet vairāk kā paziņojumu, ko saņemat, pirmo reizi palaižot G8, kurā teikts, ka "neizņemiet akumulatoru", kamēr tālrunis darbojas, kas bija pēdējoreiz faktiski piemērojams LG G5, kas izlaists 2016. gadā. Visā programmatūras pieredzē ir ļoti skaidrs, ka šis produkts ir uzturēšanas režīmā un netiek aktīvi uzlabots.

Tā ir laika mašīna atpakaļ uz 2016. gada programmatūru, un diemžēl LG tā nav pat laba 2016. gada programmatūra.

Tas ir parasts pārdomāts risinājums ikreiz, kad viedtālruņu izgatavotājs nepārtraukti nespēj radīt labu programmatūras pieredzi, kuru viņiem labāk būtu, izmantojot Android One, taču es tiešām uzskatu, ka tas ir turpmākais ceļš, ja vien LG nevēlas virzīt 2017. gada līmeni Samsung pārvietojas un ievelk dizainu 180 un pienācīgi iegulda savā lietotāja pieredzē. Šajā brīdī ļoti maz ir iespējams glābt; jums tas viss jāsadedzina un jāsāk no jauna, vai arī jāatzīst, ka nevarat to izdarīt pats un pilnībā jāmaina ceļi, lai izmantotu Android One.

Tā kā LG to nedara, liela uzmanība tika pievērsta tās jaunajai Air Motion funkcijai, ņemot vērā, ka tā bija viena no vienīgajām patiešām jaunajām lietām, uz kuru paļauties, ierodoties no G7. Lai arī tas sola, diemžēl, tas faktiski ir kritiens. Tas ir rēķins kā veids, kā izmantot roku žestus, lai kontrolētu dažādus tālruņa aspektus, nepieskaroties ekrānam, noliekot jauno ToF (lidojuma laika) sensoru un IR gaismu blakus priekšpusē vērstajai kamerai, lai precīzi atpazītu un izsekotu jūsu roku no 6–12 collu attālumā. Varat to iestatīt, lai palaistu lietotnes, uzņemtu ekrānuzņēmumus, kontrolētu multivides atskaņošanu un adresētu trauksmes, taimerus un zvanus. Visi teorētiski visi interesantie lietošanas gadījumi, bet izpildes kvalitāte ir īstais vājais punkts. Neskatoties uz daudzām apmācībām un eksperimentiem, es vienkārši nespēju panākt, lai G8 ļoti bieži vai ļoti ātri atpazītu manu roku žestus - un, tiklīdz manas rokas atpazīšana prasa vairāk nekā brīdi, es labāk pieskaršos ekrānam.; galu galā tas ir turpat.

Gaisa kustībai ir potenciāls, taču tas ir pārāk lēns un nekonsekvents, lai apsvērtu iespēju šodien izmantot.

Ja atpazīšana būtu daudz tuvāk 100% un neaizņemtu tik ilgi, es varētu redzēt dažus pamatotus iemeslus, lai laiku pa laikam to izmantotu, taču joprojām neredzu, ka tas varētu aizstāt tikai labu programmatūras interfeisa dizainu. un skārienekrāns. Labi ir tas, ka jūs varat vienkārši pilnībā izslēgt Air Motion, tāpēc tas nekad netraucēs, ja nevēlaties to izmantot. Papildu sensoru izveidotais displeja iegriezums nav īpaši uzmācīgs. Ir apbēdinoši redzēt laiku un attīstības resursus, kas tika izmantoti šajā funkcijā, un tie tiks izlaisti tikai tad, ja tas acīmredzami nedarbojas ļoti labi vai ir lieliski pievilcīgs, pat ja tas tika nevainojami izpildīts, kamēr visu pārējo programmatūras pieredzi varēja izmantot nedaudz darba.

Lai gan tālruņa priekšpusē ir iekļauts speciālais ToF sensors un IR gaisma, ir sudraba oderējums, un tā ir daudz drošāka sejas atbloķēšanas sistēma, kas faktiski izmanto jūsu sejas 3D modeli, nevis tipisku 2D "attēlu", piemēram, gandrīz vai visos citos Android tālruņos. Tas ir bijis pietiekami ātrs un darbojas no dažādiem leņķiem sarežģītos apgaismojuma apstākļos. Diemžēl sejas atbloķēšanu, kaut arī tā ir droša, nevar izmantot, lai autentificētu jūsu piekļuvi lietotnēm vai pirkumiem, taču šī problēma ir Google, nevis LG problēma. Ir arī autentifikācijas opcija “Rokas ID”, kas nolasa unikālas jūsu rokas funkcijas, lai atbloķētu tālruni, taču, tāpat kā pati Air Motion, tā ir otršķirīga iespēja dzīvotspējīgām alternatīvām.

Kameras

LG galvenais fotouzņēmums pirms dažiem gadiem bija standartizēt īpaši platleņķa kameru, kuru es (un daudzi citi) absolūti mīlēju izmantot tās sniegtajā unikālajā perspektīvā - neskatoties uz to, ka tai vienmēr trūka no ārpuses un ārā foto kvalitāte. Daudzējādā ziņā tas bija kruķis, kas neļāva LG tikt kritizēts par tā vispārējo zemāko attēla kvalitāti, salīdzinot ar Google, Samsung un Huawei. Dažos pēdējos gados LG patiešām ir panācis savu kameru stratēģiju, un galu galā nav veicis daudz uzlabojumu.

Ir manāms izteikts spēcīgu krāsu un izteiksmīgu detaļu trūkums.

Uz papīra 12MP galvenajam sensoram ar 1, 4 µm pikseļiem, 1.5 / 1, 5 objektīvu un OIS ir tas, kas vajadzīgs, lai iegūtu stabilus fotoattēlus. Bet LG apstrāde vienkārši neizmanto visus materiālus. Fotoattēli parasti ir labi, taču viņiem atkal pietrūkst tā nelielā sajūta, ka tie jebkurā laikā ir izcili. Kad HDR neieslēdzas, fotoattēliem trūkst krāsu un kontrasta, ko es gribētu redzēt. Līdzīgi kā bieži tiek apsūdzēts Samsung, arī G8 smalcina detaļas faktūrās, kas piešķir to ainu izlīdzinātāku vai plankumainu izskatu, kuras jūs sagaidāt vairāk definējot.

Zema apgaismojuma kadri ir tādi, kur LG atrodas mazliet tālāk par līkni, un tas vēlreiz attiecas uz apstrādi, jo aparatūra ir acīmredzami pietiekami laba, lai ielaistu pietiekami daudz gaismas, lai iegūtu labākus fotoattēlus. Lielākoties zema apgaismojuma kadriem ir salīdzinoši zems graudu līmenis un diezgan asi, taču tie pilnībā zaudē jebkādu krāsu un parasti ir mīlīgi. Šad un tad es saņēmu patiešām izteiksmīgu kadru (pārbaudiet šo sveču iededzamo kokteili iepriekš), kad kamera nemēģināja padarīt attēlu gaišāku, bet tos gadījumus aizpildīja fotoattēli, kas bija tik slikti, ka es pat negribēju tos saglabāt, nemaz nerunājot par to dalīšanos.

Kamera ir laba, taču tai trūkst izcilu īpašību, kas to paaugstinātu.

Raugoties tikai uz galvenās kameras kvalitāti, tas ir kaut kas vairāk līdzīgs lētākam tālrunim, piemēram, OnePlus 6T, nekā augstākās klases tālruņi, ar kuriem tas faktiski konkurē pēc cenas. Fotoattēli ir lieliski piemēroti Instagram, un jums patiešām jāsāk domāt par izvēli, lai atrastu reālas problēmas ar fotoattēliem, taču tāpat kā citās G8 pieredzes daļās šajā cenu brīdī jūs vienkārši sagaidāt mazliet vairāk.

Galveno kameru cīņas ir nedaudz grūtāk norīt, kad arī īpaši platā kamera nav īpaši laba - un atkal tā ir identiska G7 un V40. 16MP sensoram ir tikai 1, 0 µm pikseļi, un 107 ° objektīvam nav tikpat dramatiska skata kā Galaxy S10 (vai LG V30 pie tā). Fotoattēli ir pietiekami labi, ja ir labs apgaismojums, bet ir pilnīga katastrofa tuvās ainās. Interesanti, ka fiksēta fokusa objektīva minimālais fokusa attālums ir apmēram 2 pēdas, un tas ir ārkārtīgi ierobežots, ja vēlaties kaut ko iegūt no tuvplāna dramatiski plaša kadra. Samsung, kuram, protams, ir arī zemākas kvalitātes sensors aiz sava īpaši platā objektīva, pārspēj LG savā spēlē ar Galaxy S10.

Grūti vēlreiz pārdot

LG G8 Jums to vajadzētu iegādāties?

Teikt, ka LG vadošā tālruņa stratēģija jūtas “bez aparāta”, būtu kapteinis visur, kur tas tiek darīts. Pat bez stūres talantīgs jūrnieks var būt izveicīgs ar pieejamajiem instrumentiem un tomēr dot kuģim sava veida virzienu. Un vismaz stūres mehānisma trūkums nenozīmē, ka tas tūlīt uzņems ūdeni un nogrims.

Tas nav virziena trūkums, bet gan braukšana un impulss, kas neļauj G8 pakāpties nākamajā līmenī.

Un tomēr šķiet, ka LG virziena trūkums un vēlme regulāri uzlabot un konkurēt ar šodien pieejamo fantastisko viedtālruņu šīferi liek to nolemt līdz galam. G un V sērijai nav obligāti virziena, bet tā vietā šķiet, ka trūkst impulsa un jaudas - tālrunis pēc tālruņa iznāk ar vienādām mazām kļūdām, tādiem pašiem trūkumiem un to pašu “gandrīz tur”, kas tikai samazina to no kuģa līdz kuģu lielgabalu lopbarība. Tie nav slikti telefoni, viņiem vienkārši pietrūkst mazliet spodrības un papildu pūļu, lai būtu lieliski - un jums ir jābūt lieliski, lai šodien konkurētu.

Pirmoreiz pēc brīža LG ar cenu noteikšanu nav metis sevi kājā. Pie 850 ASV dolāriem G8 atrodas tieši zem 900 ASV dolāru vērtās galaktikas S10, un, ņemot vērā LG tieksmi samazināt cenas neilgi pēc izlaišanas, tas varētu būt ļoti interesants pirkums, kura cena ir USD 750 vai mazāka, jo nedēļu laikā tiek rīkots. Bet tad G8 joprojām tiks salīdzināts ar Galaxy S10e, un tas joprojām būs dārgāks nekā gaidāmais OnePlus 7. Vēlreiz LG ir patiešām stabils tālrunis, kuru pilnīgi atstumj pēdējais Samsung konkurents, padarot visu nedaudz efektīvāku tā pati nauda.

3, 5 no 5

LG G8 ir lielisks tālrunis. Tas lielākoties konkurē ar Samsung vadošo Android ierīci Galaxy S10, un dažās mazās vietās - piemēram, ar audio tehnoloģiju - tas pat to visvairāk pārdod. Bet programmatūra, kas ir zaudēta laika smiltīs, kameru kvalitāte, kas nav noturējusies pēdējos gados, un virkne nejaušu funkciju, kas nav ne noderīgas, ne interesantas, un tās ir blāvas, kas citādi būtu ļoti ass tālrunis. Tas būs lielisks pirkums ar atlaidi kādam, kurš vēlas izmēģināt kaut ko jaunu, taču tas būs grūts pārdošana ar galvu uz galvas ar Galaxy S10 plauktā.

LG G8

G8 ir lielisks tālrunis, bet arī tas, kas arī cīnās, lai izceltos. Tam ir aparatūra, specifikācijas un jaukas funkcijas, kas ir labi izpildītas un patīkamas lietošanai, kā arī daži glīti papildinājumi, piemēram, skaļruņu sistēma un 3D balstīta sejas atbloķēšana. Bet LG pastāvīgās kļūdas programmatūras projektēšanā, kameru kvalitātē, kas neiztur konkurenci, un koncentrēšanās uz jaunām funkcijām, piemēram, Air Motion, kas ir tikai uzmanības novēršana, traucē galveno tālruņu pieredzi, kas citādi ir cieta un ir vērts padomāt.

Mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju par pirkumiem, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.