Es strādāju mobilo tehnoloģiju veikalā, kad microUSB sāka lēni dominēt mobilajā ekosistēmā. Visi, ar kuriem es strādāju tajā laikā, skatījās uz masīvo mucu savienotāju sienu, dīvainajiem plastmasas spraudņiem ar vara bitiem sānos un tiem milzīgajiem 20 kontaktu spraudņiem ar vienādu naida pakāpi. MicroUSB to visu mainīja un galu galā ļāva gandrīz katram tālrunim un planšetdatoram izmantot to pašu savienotāju pēdējo pāris gadu laikā.
Tas ir bijis labs skrējiens, bet pēc tam, kad pēdējās nedēļās esmu izmantojis microUSB, es beidzot esmu gatavs atvadīties no šīs nozares mainīgās ostas un sveicu USB-C kā nākotnes ceļu.
Tas nebija viss tik sen, ka es biju diezgan bez traucējumiem ar šo jauno USB savienotāju. Ports fiziski ir lielāks nekā microUSB, centrālā savienotāja kāts ostas sievietes galā izskatījās trausla, un es nekad neesmu bijusi tās grupas sastāvdaļa, kura uzskata, ka microUSB kabeļa pievienošana ir nomākta. Lai gan USB-C specifikācijā ir iekļautas dažas aizraujošas lietas datu pārsūtīšanai un uzlādēšanai, neviena no šīm lietām mani personīgi neietekmēja. Es jau izmantoju un mīlu Quick Charge 2.0, un, tā kā es dzīvoju vietā, kur pastāv 802.11ac Wifi un ātrgaitas LTE plūst brīvi, es reti rūpējos par sava USB savienojuma pārsūtīšanas ātrumu.
Pieredze nebija ne revolucionāra, ne zemes satricinoša. Tikai kabelis un osta, piemēram, tūkstošiem, kurus es pirms tam biju izmantojis.
Es arī neesmu milzīgs kabeļa ventilators, kuru visbiežāk salīdzinu ar USB-C. Man pieder vairāk nekā mana daļa Apple aparatūras, un es personīgi nevaru izturēt Zibens kabeļus. Kabeļi, ko Apple iekļauj ar savu aparatūru, bieži ir lēti un slikti izgatavoti, un pat jaukajiem Lightning kabeļiem ir bīstami trausli savienotāji. Es esmu salauzis vairāk zibens savienotāju, nekā man šķiet patīkami, vai nu negadījumu un neveiklības, vai sliktas konstrukcijas dēļ. Salīdzinājumam - esmu salauzis daudz mazāk microUSB kabeļu un tos izmantoju ievērojami biežāk nekā es zibens.
Par laimi, es tagad zinu patiesību par USB-C. Pēdējo pāris nedēļu laikā gandrīz vienīgi esmu izmantojis OnePlus 2 un Asus ZenPad S 8.0. Šī USB-C kombinācija man prasīja nomainīt kabeļus, kurus izmantoju ap māju, un, dodoties ceļojumā ar atbilstošu pārnesumu, ko es izdarīju uzreiz. Sākumā es īsti nepamanīju atšķirības manā lietojumā. Pievienojiet kabeli, kad tas bija vajadzīgs, un, kad tas bija izdarīts, atvienojiet to. Pieredze nebija ne revolucionāra, ne zemes satricinoša. Tikai kabelis un osta, piemēram, tūkstošiem, kurus es pirms tam biju izmantojis. Nevienai no ierīcēm, kuras šobrīd izmantoju, nav nevienas papildu maģijas, kas nākotnē USB-C padarīs īpašu. Tās būtībā ir USB 2 pieslēgvietas aparatūrā, kurām nav ātrās uzlādes iespēju vai ātrāka pārsūtīšanas ātruma, tāpēc tas man patiešām nešķita liels darījums.
Otrās nedēļas vidū man vajadzēja kaut ko atrauties no savas Samsung Galaxy S6 malas, un tieši šajā mijiedarbībā es sapratu, cik dažādas lietas ir. Man vajadzēja divus mēģinājumus iekļūt microUSB kabeli ostā, pēc tam es nekavējoties noņemu kabeli, lai pārbaudītu portu, jo nelikās, ka kabelis būtu iesēdies pareizi. Kad atkal pieslēdzu kabeli, viss bija kārtībā, bet savienojums man joprojām šķita vaļīgs un neizturīgs. Es jau biju kļuvusi par pārveidotāju USB-C.
Liela daļa, kas padara šo savienotāju īpašu, ir tā iekšējais dizains. Ovāls savienotājs ir ne tikai nedaudz platāks un garāks par microUSB, bet arī garāks. Ievietojot šo portu tālrunī vai planšetdatorā, katru reizi tiek izdarīts fizisks klikšķis, un sēdus pozīcija nozīmē ļoti mazu riņķošanu. Jūs, piemēram, nevarēsit noliekt savienotāju uz augšu vai uz leju un skatīties, kā aparatūra pārtrauc savienojuma reģistrēšanu. Savienotāju tapas atrodas centrālā kātiņa abās pusēs ostas sieviešu daļā, tāpēc, tiklīdz tas ir savienots, tas paliek tādā veidā.
Pēc šo savienotāju izmantošanas pēdējās nedēļās nestabilitāte mani gandrīz neuztrauc, taču es joprojām uztraucos. OnePlus 2 USB-C savienojums ir stabils. Ļoti maza kņada un daudzējādā ziņā solīdāka nekā lielākā daļa microUSB savienojumu, kas tur atrodas. Daudz kas tam ir saistīts ar metāla rāmi un pieslēgvietas stāvokli. No otras puses, ZenPad S 8.0 ir noapaļots plastmasas rāmis, un ports ir izslēgts pa labi. Šai ostas versijai ir daudz vairāk ķeksīša, un tā uzskata, it kā labs kabeļa kritiens radītu tāda paša veida pārrāvumu kā microUSB. Tā kā šajā ostā būs ļoti daudz aparatūras ne tik tālā nākotnē, ir skaidrs, ka tā vispārējā kvalitāte dažiem atšķirsies.
Rezultāts ir šāds - mani šodien daudz vairāk interesē USB-C pārņemšana pasaulē. Man patīk, kā kabelis jūtas, sēžot ostā, un, kad mēs sākam redzēt USB-C pieslēgvietas telefonos ar USB 3.1 spec aiz tā, durvis tiks atvērtas, lai iegūtu dažas interesantas jaunas iespējas. Mēs, iespējams, arī sāksim redzēt vairāk standartizēto USB piederumu veidā, bet tas ir cits jautājums citā dienā.
