Android ir populārākā skaitļošanas platforma pasaulē. Vairāk cilvēku izmanto Android, nevis izmanto Apple OS X un iOS (kombinētās), Microsoft Windows tālruņa un darbvirsmas OS (atkal kombinētās) un pat vairāk nekā viss pārējais - viss kopā. Tas nenozīmē, ka Android ir labākā OS tādām lietām kā galddatori vai interneta serveri - tas ir viedtālruņa pieauguma atspoguļojums.
Tas, kā Android spēja pārņemt viedtālruņu tirgu ar vētru un satvert vairāk nekā divas trešdaļas tirgus, ir interesants pētījums ekonomikā un kā tas ir saistīts ar tehnoloģijām. Un, protams, tas viss ir saistīts ar naudu.
Atkarībā no tā, kad skatāties, Android tālruņu skaits ir no 75 procentiem līdz 80 procentiem no kopējā pasaules tālruņu skaita. Lai gan Apple gūst lielāko peļņas daļu, runājot par ļaudīm, kuri ražo viedtālruņus, patiesībā Android tālruņu skaits ir satriecošs. Pēdējais “oficiālais” skaits bija vairāk nekā 1, 4 miljardi (un tas ir tikai ierīcēs, kurās ir instalēti Google pakalpojumi), un tas nāk no Nexus preses pasākuma 2015. gadā - mēs domājam, ka to skaits būs ievērojami pieaudzis, ja Google izliks līdzīgu paziņojumu vietnē Google I / O 2016. Skaidrs, ka ir jāiegūst nauda, veidojot (un vēl svarīgāk) pārdodot Android tālruņus.
Ar Android darbinātiem tālruņiem ir no 75 līdz 80 procentiem pasaules tirgus.
2008. gadā lietas izskatījās nedaudz savādāk. IPhone tālruņus, Symbian tālruņus un BlackBerries lēnām sāka likvidēt iPhone, spēlētāji, piemēram, Palm, mēģināja izgatavot bedri, un Google sadarbībā ar HTC bija izlaidis Dream / G1. Viss, kas mainīsies, bija partnerattiecības ar HTC, kam vienkārši bija kontrole pār operētājsistēmu un kurš varēja iekasēt naudu no pārdošanas.
Android ir bezmaksas. Google turpina tā visa attīstību, pēc tam brīvi atdod avota kodu ar diezgan liberālu programmatūras licenci, un ražotājiem, piemēram, HTC, tika atļauts ar to darīt visu, ko viņi gribēja. Pēc tam viņi izstrādāja pakalpojumus un lietojumprogrammas, lai tālruņi, kuros darbojas operētājsistēma Android, varētu darīt visu, ko mēs visi vēlamies, lai mūsu ierīces darītu.
Jebkuram uzņēmumam, kas būvēja tālruņus, bija pilns programmatūras komplekts, kuru viņi varēja izmantot un modificēt, un tas viņiem nemaksāja ne santīma naudas izstrādāšanai vai licencēšanai. Kas faktiski kontrolēja šo programmatūru, ātri kļuva redzams, kad HTC un Rodžerss nolēma, ka Kanādā pārdotie tālruņi netiks modernizēti uz jaunu Android versiju, kamēr identiski modeļi būs Amerikas Savienotajās Valstīs un citur. Diemžēl sadrumstalotība ir reāla lieta, tā ir bijusi no paša pirmā Android tālruņa, un tā ir izstrādāta.
City ID un Carrier IQ laikmets nebija nelaimes gadījums.
Neilgi pēc tam, kad uz klāja nokļuva tādi uzņēmumi kā Samsung un Motorola, viņi izvēlējās funkcionējošo, bet mazo Google piedāvāto sistēmu un pielāgoja to savām vēlmēm. Pirmkoda licence ļāva viņiem veikt jebkādas izmaiņas, kuras viņi vēlējās veikt, neatbrīvojot modifikācijas nevienam citam, un izpildīt prasības lietot Google lietotnes un pakalpojumus bija samērā viegli - Google vēlas, lai tā pakalpojumus izmantotu pēc iespējas vairāk tālruņu.
Šie jaunie tālruņi bija pilnīgi funkcionāli viedtālruņi ar minimālām izstrādes izmaksām un ļoti nelielu programmatūras licencēšanas maksu. Tas nozīmē, ka viņiem bija diezgan pievilcīga cenu zīme ražotājiem - ietaupījumi salīdzinājumā ar konkurējošām platformām, kuras viņi varēja iekasēt kabatā vai nodot klientiem. Drīz vien patērētāji, viedtālruņu pārdevēji un pakalpojumu sniedzēji pieķēra spēkus, un Android sāka darboties kā ugunsgrēks, it īpaši vietās, kur nevarēja iegādāties iPhone vai kur cena bija augstāka nekā vidusmēra cilvēks varēja atļauties.
Vairāk nekā jebkurš mobilo pakalpojumu sniedzējs, piemēram, Verizon vai AT&T, mīlēja šo ideju. Paši telefoni bija diezgan lēti, lai tos vairumā iegādātos, un uzņēmumi, kas tos ražo, bija priecīgi pievienot programmatūru pircējiem - atkal mēs runājam par pārvadātājiem, nevis individuāliem klientiem. City ID un Carrier IQ laikmets nebija nelaimes gadījums. Tāds uzņēmums kā Sprint ne tikai varēja aizpildīt savus plauktus ar pieejamiem un spējīgiem viedtālruņiem, bet arī šie telefoni bija pilns ar pakalpojumiem, no kuriem viņi varēja nopelnīt naudu. Un mēs tos iegādājāmies.
Pat bez jebkāda pārvadātāja iesaistes programmatūras pievienošana Android ražotājiem bija rentabla, jo viņi varēja gūt ienesīgus līgumus ar uzņēmumiem, kas rakstīja mobilo programmatūru. Mēs joprojām to redzam šodien, kad mēs pērkam atbloķētu un neiezīmētu tālruni, un tam ir iepriekš instalēts kaut kas līdzīgs Clean Master vai Lookout. (Cheetah Mobile pēdējos pāris gadus bija paveicis ļoti labu sev, pirms tā krājums ieguva pozitīvu rezultātu 2015. gada vidū.) Google nav teikts, kādas papildu iespējas ir jūsu iegādātajam tālrunim, ja ir izpildītas minimālās prasības.
Nekļūdieties, tādas traģēdijas kā Pāla nāve bija tiešs rezultāts tam, ka Android varēja brīvi izmantot.
Ne tikai lielākie spēlētāji uzskatīja, ka Android izmantošana bija veids, kā saglabāt konkurētspēju, nesaplānojot izmaksas, lai izveidotu savu programmatūru vai licencētu to no kāda cita. Mazāki uzņēmumi, piemēram, BLU vai ZTE, spēja piesaistīt bezmaksas programmatūru un miljoniem izrādīja veiksmīgus produktus, un daudzi ir kļuvuši par vienu no iepriekšminētajiem galvenajiem spēlētājiem, jo viņi varēja izmantot Android. Tas, ka jūsu gada beigu bilance nav salīdzināma ar Apple bilanci, nenozīmē, ka nav izdevīgi turpināt uzņēmējdarbību.
Tas nozīmēja, ka uzņēmumi, kas paši izveido aparatūru un programmatūru, nespēja novērst jauno viedtālruņu tirgu. Daži, piemēram, BlackBerry, piedzīvoja smagus laikus. Apple spēja rūpēties par augstas klases tirgu Rietumos, piedāvājot to, ko daudzi uzskatīja par izcilu produktu, par kuru bija vērts maksāt vairāk. Microsoft var atļauties piedzīvot nelabvēlīgus apstākļus, kamēr viņi sevi izgudro. Patērētāji atzina vērtību produktiem ar zemākām cenām, un tā kā Android bija “bezmaksas”, nozīmēja, ka vairums šo produktu to izmanto. Nekļūdieties, tādas traģēdijas kā Pāla nāve bija tiešs rezultāts tam, ka Android varēja brīvi izmantot. Sprints pārtrauca mēģināt pārdot jums pre, kad viņi sāka uzglabāt HTC Hero, jo Hero viņiem bija izdevīgāk.
Iespējams, ka operētājsistēmu Android var brīvi izmantot, taču tā joprojām ir maksas spēle, ja vēlaties uzvarēt.
Kaut arī lēti, taču spējīgi tālruņi lielākoties dod labumu patērētājiem, ir arī daži nopietni trūkumi. Es izmantoju un baudu Google pakalpojumus, un es darīšu lielākoties visus, kas lasa. Bet tāpēc, ka tik daudz tālruņu ir atkarīgi no tiem, jauniem uzņēmumiem ir grūti iegūt stabilu vietu. Pat ja tas tiek piedāvāts bez maksas, ir grūti pārliecināt cilvēkus izmantot jaunu pakalpojumu, kad viņi jau ir iegulti esošajā. Tā kā tik daudz tālruņu ir sākotnēji izstrādāti, lai lietotu kaut ko līdzīgu Gmail, mēs nekad neuzzināsim, vai kaut kas labāks tika izstrādāts un pamests.
Ja jūs esat atbildīgs par Samsung tālruņu nodaļu, kāds ir jūsu pamudinājums apvienot klientu par kaut ko tādu, par kuru jūs nekad neesat dzirdējis, kad tik daudzi no jūsu pastāvīgajiem klientiem ir apmierināti ar esošo programmatūru un kā tā darbojas? Nauda, tas ir kas. Spēj tikai tie uzņēmumi, kuri var atļauties konkurēt. Brīvs tirgus var būt laba lieta, bet ne tad, ja klājs ir sakrauts pret visiem pārējiem. Par laimi, Google ir pierādījis, ka ir inovatīvs uzņēmums, kurš nebaidās iegādāties šo labāko ideju un to iekļaut. Cerēsim, ka viņi tā arī paliks.
Android ir attīstījusies. Tālruņi, piemēram, Galaxy S7 vai Nexus 6P, ir pārsteidzoši tehnoloģiju palaišanas programmatūra, kurai ir maz lietotāju līdzības ar to, ko mēs izmantojām 2008. gadā. Internets var strīdēties par muļķīgām lietām, piemēram, Touchwiz, salīdzinot ar “akciju” Android, taču realitāte ir tāda, ka abas puses maldās. To sauc par izvēli, un Android to ienes luksusa viedtālruņu tirgū tāpat kā zemās klases.
Izvēle turpinās augt, jo Android izmantošana ir rentabla abos spektra galos. Uzņēmumi, kas ražo tālruņus, turpinās izmantot Android, jo tas ir bezmaksas. Pārvadātājiem arī turpmāk būs savas īpašās tālruņu versijas, jo tās nopelnīs vairāk naudas. Google turpinās nopelnīt daudz naudas no Android, nevis tieši pārdodot vai licencējot to, bet gan tāpēc, ka tik daudzi cilvēki var viegli izmantot savus pakalpojumus.
Android pieaugums, tāpat kā daudzas citas lietas, sekoja naudas pēdām.
