Satura rādītājs:
Viena no funkcijām, ko mēs visvairāk gaidījām DROID, bija 5 megapikseļu autofokusa kamera. Pēc vidējās pieredzes ar iepriekšējām Android viedtālruņu kamerām mēs ļoti cerējām, ka DROID atņems vilšanos. Bet, pat izmantojot atjaunināto Android 2.0 kameras saskarni, lai izstumtu 5 megapikseļu attēlus, rezultāti bija, labi, jaukta soma.
Mēs nolēmām jums, puišiem, salīdzināt dažus kadrus, ko uzņēmām ar Motorola DROID un Sprint HTC Hero, lai parādītu veiktspējas atšķirības. Tā kā abas iesaiņo 5 megapikseļu kameras, tas ir diezgan vienmērīgs spēles laukums. Rezultāti ir maigi sakot - interesanti. DROID kamera darbojas diezgan labi labos apstākļos - ārā, ideālos laika apstākļos un perfektā apgaismojumā tā faktiski var sniegt dažus satriecošus kadrus. Tomēr sižets ir pilnīgi atšķirīgs, uzņemot telpās, šķiet, ka DROID vienkārši slikti pārvalda gaismu un koncentrējas uz nepareizu attēlu, atstājot iekštelpu kadrus, kas izskatās miglaini un izplūduši. Patīkami, ka Sprint HTC Hero ir pilnīgi pretējs. Lasiet vairāk!
Pārbaudiet Android Central veikto Motorola DROID kameras pārbaudi pēc lēciena!
Pirms darba sākšanas ir svarīgi atzīmēt, ka neatkarīgi no attēla kvalitātes DROID ir daudz jautrāks un ērtāk lietojams kā fotokamera. DROID taisnstūra forma to ietekmē tāpat kā ar perfekti novietotu kameras pogu, ievērojamu zibspuldzi un atjauninātu kameras interfeisu. Sprint HTC Hero trūkst visu šo īpašību, un tas, salīdzinot ar DROID, ir daudz lēnāks fotografējot. Tagad pie attēliem!
ārējais šāviens uzņemts ar Motorola DROID
no ārpuses uzņemts, izmantojot Sprint HTC Hero
Sāksim pozitīvi. DROID veic patiešām labu darbu ar šo ārējo šāvienu. Tam ir absolūti dabiska sajūta, lapu zaļumam ir dziļums un brūni ir izteikti izteikti - kopumā krāsas ir ļoti dabiskas un attēlā nav nekāda miglaina. Attēls izskatās lieliski. Salīdzinājumam, HTC Hero attēls izskatās izmazgāts - zaļumi ir sakropļoti un brūns ir novājināts. Attēlā izskatās, ka virs tā ir miglains slānis, un temperatūra ir nedabiski vēsa. Tas noteikti ir mazāk precīzs faktiskās palmas attēlojums.
ārējais šāviens uzņemts ar Motorola DROID
no ārpuses uzņemts, izmantojot Sprint HTC Hero
Atkal DROID kamera uzvar ar šo attēlu. Plašā dienas gaismā DROID ļoti labi apstrādā krāsas. Mūs patiesi pārsteidza, kā šis attēls izrādījās - dzeltenie ziedi ir koši, purpursarkani ir sarežģīti, un statuja ir labi attēlota (statuju, ūdeni un statujas pamatni var redzēt kā dažādus gabalus). Sprint HTC Hero atkal cīnās - dzeltenie ziedi nav uztverti pareizi, purpursarkanā trūkst dziļuma, un statuja nav detalizēta. Varoņa fotoattēla zilā nokrāsa nopietni mazina reālismu, un kopumā foto ir tikai sajukums.
iekštelpu kadrs uzņemts ar Motorola DROID
iekštelpu kadrs uzņemts ar Motorola DROID
DROID attēls šeit izrādās mazliet labāks nekā tas, kad tiek parādīts ar pilnu izšķirtspēju, tomēr attēls tikai izskatās. Tas tika uzņemts labi apgaismotā lielveikalā, un DROID attēls šķiet pārāk eksponēts. Koksne ir nedabiska, zīmes ir izbalējušas, un visas krāsas ir pārstāvētas maz. Tas ir gandrīz tā, it kā DROID aizmirstu, kā būt kamerai, uzņemot telpās. No otras puses, Sprint HTC Hero spēlē apbrīnojami. Koksnei ir dabiska izjūta, krāsas ir precīzas, un varoņa attēls ir tik daudz dziļāks nekā DROID. Tas ir pārsteidzoši, cik labi varonis darbojas telpās, salīdzinot ar kļūdainajiem āra attēliem.
iekštelpu attēls uzņemts ar Motorola DROID
Iekštelpu attēls uzņemts ar Sprint HTC Hero
Yikes. DROID patiešām cīnās ar šo iekštelpu šāvienu. Gandrīz viss attēlā ir tikai nepareizs - krāsa ir izslēgta, attēlam trūkst dziļuma, tas nekad nekoncentrējas uz neko, un sāknēšanai ir miglains slānis. Tas pilnīgi izskatās pēc mobilā tālruņa attēla, un tā ir drausmīga lieta tik augstas klases ierīcei. Sprint HTC Hero dara labāku darbu - fokuss ir stingrāks, attēlam ir dziļāks, un krāsas ir nedaudz precīzākas. Nav ideāls attēls, izmantojot jebkurus līdzekļus, bet noteikti pievilcīgs rezultāts no “tikai viedtālruņa”.
nakts kadrs uzņemts ar Motorola DROID
Mums nav salīdzināšanas kadru, ar kuru jūs varētu salīdzināt (atvainojiet!), Bet šis attēls ir ārpustelpu nakts kadrs, kas faktiski izskatās diezgan labs. Pilnā izšķirtspējā attēls ir acīmredzami skaļš, taču tas nāk no viedtālruņa, tomēr ir iespaidīgs. DROID zibspuldze acīmredzami dramatiski palīdzēja attēlam (mēs noskaidrojām, ka vislabākais Flash lietošanas scenārijs bija plašā telpā) un mēs priecājamies, ka Flash tika iepildīta DROID vai šis attēls nekad nebūtu bijis iespējams. Pēc sliktu fotoattēlu pagriešanas DROID nedaudz nopelnīja cieņu pret šo.
Noslēguma domas
Kopumā kameras pārbaude pierādīja, ka Android tālruņu kamerās joprojām ir daudz ko vēlēties. Mums ir interesanti, ka, ņemot vērā to, cik labi DROID darbojās ārā un cik slikts bija Sprint HTC Hero, tas bija pilnīgi pretējs, ja to paņēma telpās. Ja mēs varētu apvienot DROID izrādes ārpus telpām ar varoņa iekštelpu priekšnesumu, mums būtu kamera, lai par to satrauktos.
Mēs nezinām, kam vainot Google, par sliktu programmatūru vai Motorola par sliktu aparatūru, taču acīmredzami DROID 5 megapikseļu kamera spēj izstumt lieliskus kadrus. DROID fotoaparāts nonāk nepatikšanās ar sliktu gaismu telpās un gandrīz neeksistējošu autofokusu. Ja tā ir programmatūras problēma, mēs ceram, ka programmaparatūras labojums var radīt brīnumus, bet mēs neceram. Tātad, ja DROID kamera nekad netiek uzrunāta, atcerieties: brīvā dabā, lieliski laika apstākļi un nevainojams apgaismojums ir jūsu spēks. Palikt pie tā.
Kāda ir jūsu pieredze ar DROID kameru? Jūsu domas par šīm bildēm?
