Satura rādītājs:
Katru gadu tālruņi kļūst labāki un lētāki, un parasti tie ir lielāki. Latentums samazinās; tīkla ātrums ir dubultā. Metāls izvairās no plastmasas; bezvadu aizstāj vadu; mūžīgais pārvar bezgaumīgi.
Mūsu sīkrīku preces ir pagaidām zināmas, taču neviena produktu kategorija nav tik dziļi ietekmējusi mūsu dzīvi kā viedtālrunis. Tāpēc ir dīvaini, ja mēs viņus atmetam par garlaicīgiem, apslāpētiem no gadu maziem uzlabojumiem.
Tad ir svarīgi saprast, cik svarīgs OnePlus 3 ir ne tikai atbloķētai Android ekosistēmai, bet arī tās plašākajam līdziniekam - mobilajai pasaulei kopumā. Pēc divu gadu ilgas cīņas, kad bija nepieciešama reputācijas noturēšanas ielūgumu sistēma, kas (protams) potenciālos pircējus nosūtīja vienlaicīgos izmisuma un dusmu uzmundrinājumos, OnePlus izdevās izplatīt savu jaunāko produktu simtiem tūkstošu (ja ne miljoniem) cilvēku, desmitos valstu vienā dienā. Un tai izdevās pārvarēt, iespējams, lielāko problēmu no visām: izplatīšanu uz šīm valstīm, izmantojot e-komercijas platformu, kas lokalizējas lietotāja valūtā, ņemot vērā muitas nodevas un nodokļus. OnePlus to izdarīja bez attiecībām ar pārvadātājiem, lai atgrieztos, un mātesuzņēmumam, kurš ir tikko pazīstams ārpus savas mītnes valsts.
Citiem vārdiem sakot, OnePlus 3 ir liels darījums.
Tāpēc salīdzinājums ar HTC 10 ir tik piemērots. Lai arī HTC nāca klajā ar savu jaunāko tālruni, stingri koncentrējoties uz audiovizuālo pārākumu - labāku ekrānu, vislabāko skaņu un visvairāk ultrakameru -, tas joprojām ir samērā vienkāršs produkts. Pārmērīgajām funkcijām ir maz iespēju, tikai no sākuma līdz beigām ir labs viedtālrunis.
Bet, salīdzinot divus tālruņus, man rodas jautājums: vai OnePlus 3 ir tik lielisks cenas dēļ vai par spīti tam? Acīmredzot tās ieraksts par 399 ASV dolāriem saldina darījumu ar tādiem flagmaņiem kā HTC 10, kas maksā divreiz dārgāk, bet vai HTC taustāmie jauninājumi un daži nemateriālie elementi, piemēram, programmatūras atjauninājumi, attaisno tā augstākās izmaksas? Un, tā kā jūs diez vai iztērējat 699 ASV dolārus priekšpusē HTC 10 vai kādam flagmanim šajā jautājumā, vai tas tiešām ir svarīgi?
Apskatīsim visas šīs lietas mūsu OnePlus 3 un HTC 10 salīdzinājumā.
Aparatūra
Kas ir specifikāciju lapā? Uz papīra HTC 10 un OnePlus tirgo ievērojamas priekšrocības: pirmais bija krāšņs SuperLCD5 panelis; pēdējais 6 GB RAM un 64 GB iekšējā atmiņa. Abām ierīcēm ir jaunākais Snapdragon 820 procesors, un tām ir lielas, 3000 mAh akumulatoru baterijas, ja no Quick Charge atkarīgs.
Tāpat kā lielākajā daļā lietu, arī detaļām ir nozīme. HTC 10 iesaiņo 12MP aizmugurējo kameru ar salīdzinoši lielu 1 / 2, 3 collu sensoru un 1, 55um pikseļiem, savukārt OnePlus 3 16MP šāvēja izmērs ir mazāks - 1 / 2, 8 collas un 1, 12um pikseļi. Kā redzēsim vēlāk, atšķirības nav tik izteiktas, kā jūs domājat, un abas izceļas ar dažādiem scenārijiem. Tas ir 2016. gada lāsts: katrs tālrunis ir lielisks. Tas ir tikai par viena kompromisa pieņemšanu pār otru.
- Pabeigt OnePlus 3 specifikāciju
- Pilnīgas HTC 10 specifikācijas
No dizaina viedokļa šīs divas ierīces varētu būt otrie brālēni. Lai arī OnePlus 3 ir garāks ar mazāk izteiktu aizmugurējo malu, tie abi ir izgatavoti no atsevišķiem metāla gabaliem ar stikla priekšpusēm, kā arī ar izteiktām antenu līnijām un nelieliem kameru izciļņiem. OnePlus 3 faktiski vairāk atgādina negabarīta HTC One M9 ar savu kvadrātveida kameru, taču tas noteikti nav uzskatāms pārrāvums: joprojām ir neliels OnePlus dizaina DNS daudzums, kas iestrādāts kvadrātveida malās un modulāru kapacitīvo pogu un pirkstu nospiedumu kombinācijā. ar sensoru aprīkota iegarena barošanas poga.
HTC 10 mazāks 5, 2 collu ekrāns un noapaļota aizmugure padara ērtāku turēšanu un lietošanu vienā rokā, taču abi ir salīdzinoši pieejami, ja otra ķepa ir aizņemta. Tomēr, salīdzinot pašus ekrānus, ir atšķirīgs stāsts: HTC 10 2560x1440 pikseļu SuperLCD5 displejs nav nekas pārsteidzošs - ar spilgtām krāsām, ar augstiem skata leņķiem un dziļu, melnu krāsu izpildi, neskatoties uz fona apgaismojumu. Turpretī OnePlus tika kritizēts par tā neprecīzo 1080p OLED displeju, taču tajā nav nekā sevišķa, un pat bez SRGB uzlabojošā atjauninājuma (kuram līdz šī raksta tapšanas laikam vēl bija jāizstrādā), es neatradu nevienu acīmredzamas problēmas ar ekrāna krāsu gammu. Tas acīmredzami nav jautājums lielākajai daļai cilvēku. HTC ekrāns ir labāks, taču pat ar izšķirtspējas sasitumu noteikti nav divtik labs.
Zem katra displeja blakus kapacitatīvajām pogām parādās tālruņu attiecīgie pirkstu nospiedumu sensori, kas šķiet kā apliecinājums tam, ka Samsung kaut kādā veidā uzvarēja cīņā. Lai gan OnePlus 3 ekrāna pogas ir iespējams iespējot, esmu novērtējis tā kapacitīvā dueta, kas var tikt apmainīts un pielāgots katras personas vajadzībām, nesarežģīto raksturu (lai arī noklusējumi man ir pietiekami labi)).
HTC 10 SuperLCD5 displejs nav nekas pārsteidzošs, taču OnePlus 3 ekrāns ir negodīgi kritizēts.
Galu galā abi telefoni ir ārkārtīgi labi būvēti, HTC ir nedaudz blīvāks un biezāks, un OnePlus ir nedaudz vieglāks, līdzenāks tuvinājums vienai un tai pašai lietai. Grūti pateikt, kurš no tiem jūtas labāk - HTC 10 noteikti ir nepieciešama mazāka pielāgošana, lai to lietotu ar vienu roku, taču nav uzreiz skaidrs, vai dārgākais tālrunis tika ražots ar labākiem materiāliem. Patiešām, rūpīgi izpētot tos, atklājas, ka OnePlus 3 tika noslīpēts ar CNC mašīnām tikpat precīzi kā HTC 10 - apgalvojums, kuru mēs noteikti nebūtu teikuši par pagājušā gada OnePlus 2, salīdzinot ar One M9, HTC 2015. gada flagmani.
Arī iekšēji starp diviem tālruņiem nav daudz. Kaut arī OnePlus 3 ir papīra priekšrocība ar tā 6 GB operatīvo atmiņu, tiek pierādīts, ka uzņēmums vēlas novērst pārmērīgu akumulatora patēriņu, ierobežojot RAM glabāto lietotņu skaitu, būtībā nodrošinot ar roku dzelžiem to apmēram tajā pašā 4 GB kā HTC 10. Lai gan OTA atjauninājums tiek ieviests, lai risinātu operatīvās atmiņas efektivitāti, maz ticams, ka varētu pamanīt veiktspējas palielināšanos no papildu atmiņas. Tas, ka OnePlus komplektācijā ir iekļauta 64 GB iekšējā atmiņa un nav neviena microSD slota, dažiem cilvēkiem, iespējams, ir daudz satraucošāks - pat ja 64 GB, ja tas ir divreiz vairāk nekā HTC 10 standarta piešķīrums un lielākajā daļā tālruņu mūsdienās. Jebkurā gadījumā es atzinīgi vērtēju OnePlus par anēmiskā (un lētākā) 16 GB modeļa likvidēšanu, pat ja tas paaugstināja sava jaunākā tālruņa cenu par aptuveni 50 USD.
Es vienkārši neredzu OnePlus 3 brīdinājuma slīdni.
Viena aparatūras īpatnība joprojām izjūt jēgu: trauksmes slīdnis OnePlus 3 kreisajā pusē. Es vienkārši neredzu tam vajadzību, pat ja programmatūra to vairs nevar pārspēt, kā tas varētu būt uz tā priekšgājēja. Varbūt tas ir tas, ka es parasti atstāju savus tālruņus vibrācijas un nedaudz traucēju ar skaļuma regulēšanas pogām, bet pēc šo divu ierīču izmantošanas gandrīz trīs nedēļas savstarpēji aizvietojot, man šķiet, ka ir nedaudz otrādi, nekā programmatūra ir apguvusi.
Ja man būtu jāizsaka vēl viena maza subjektīva prasība, tas ir tas, ka HTC 10 ikdienas lietošanā jūtas tik nedaudz ātrāks par OnePlus 3. Neatkarīgi no tā, vai tā ir paša HTC grafikas draivera optimizācija vai daži programmatūras triki, es parasti priecājos lietot HTC 10 vairāk nekā OnePlus 3.
Programmatūra un akumulators
Es esmu izjutis ārkārtīgu mīlestību pret abām šīm Android versijām, galvenokārt tāpēc, ka tās neatsauc labo darbu, ko Google ievietoja Android 6.0.1 Marshmallow. Diemžēl tagad, kad es zinu, kas tiks dēvēts par Android 7 (Nougat), un aptuveni tad, kad tas būs pieejams (oktobris / novembris), lielākais streiks pret šīm divām ierīcēm ir par to, cik ātri (vai tam vajadzētu būt lēnām?) Tie tiks atjaunināti..
Tas, kas aizrauj OnePlus, ir neskatoties uz to, cik šķietami līdzīgs tā OxygenOS ir Android krājumam, cik ilgs laiks bija nepieciešams OnePlus 2, lai saņemtu jaunināšanu uz Marshmallow. Sākot no tā palaišanas līdz tādam Google tagad līdzīgam plauktam, ir tikai nelielas kosmētiskas izmaiņas salīdzinājumā ar to, ko mēs atrast Nexus 6P, un pat galvenās funkcijas, kas paslēptas iestatījumos - displeja krāsu pielāgošana; žestu vadība; navigācijas pogas modifikācijas - šķiet, ka tas uzreiz neizraisa šādus pamatus.
Vairāk: OnePlus 3 apskats
Still, OnePlus ir paveicis lielisku darbu, pārvarot aptuveno sadalījumu ar Cyanogen Inc., izveidojot OxygenOS par ātru, stabilu un samērā funkcijām piepildītu Android versiju. OnePlus ir arī izstrādājis ļoti labas pirmās puses galerijas un mūzikas lietotnes, vienlaikus atlikdams Google uz visu pārējo. Un tā kā nav pārvadātāja ietekmes, OnePlus kontrolē bloatware daudzumu (nulle) un atjaunināšanas ritmu (ātri - kad tie beidzot pienāk). Pat abstraktie tapetes piesaista mani DeviantArt apsēstā jaunības pusei.
Lai gan es nelietoju OnePlus sarežģītākos žestus, es novērtēju viņu klātbūtni; tādas funkcijas kā dubultā pieskāriens modināšanai un apkārtējās vides režīms (pieejams, paceļot roku tuvuma sensora priekšā) ir galda likmes, kas aizgūtas no citiem oriģinālo iekārtu ražotājiem.
OnePlus ir paveicis lielisku darbu, pārvarot tās aptuveno sadalījumu ar Cyanogen Inc.
Viens no šiem oriģinālo iekārtu ražotājiem ir HTC, kura Sense versija ir ievērojami samazināta šajā, tā astotajā iemiesojumā. Es atzīstu, ka priecājos spēlēt ar HTC Freestyle tēmām, lai gan tās regulārā materiāla dizaina ietekmēto Sense ikonu apvienojums un Android bitu un krājumu vienīgais elements ļauj veikt atšķirības. Un, lai arī man pietrūkst HTC teicamās galerijas lietotnes, es novērtēju uzņēmuma ciešākās saites ar Google, kas mudināja noņemt daudzas pirmās puses lietotnes, kas dublēja tās, kas atrodas tajā sākotnējā mapē, kas atrodas katrā Android sākuma ekrānā.
HTC šogad patiešām ieguva daudz labo; pat Blinkfeed (kuru es izslēdzu, tiklīdz tālrunis pirmo reizi pabeidza sāknēšanu) ir uzlabots salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām, un tas nav gandrīz tikpat kaitinošs. Un, lai arī ir iepriekšējo Sense atkārtojumu, starp tiem apšaubāmi noderīgiem kustības palaišanas žestiem, piemēram, “Pārvelciet pa labi, lai palaistu Blinkfeed”, gandrīz viss ir saīsināts un vienkāršots.
Tas ir, līdz brīdim, kad tiek ievietotas austiņas, sāk parādīties HTC audio veiklība, ļaujot izveidot personalizētus austiņu audio profilus, pamatojoties uz ātru skaņas pārbaudi. HTC jau sen ir saistīts ar viedtālruņu fonētisko pārākumu, un, lai gan HTC 10 izvairās no dubultiem priekšējiem skaļruņiem, kas nodrošina vietu taupošu hibrīdu kombināciju, kas sastāv no viena priekšējā un lejup vērsta vadītāja, es joprojām novērtēju uzņēmuma centību ievērot nedaudz nišu viedtālruņa īpašumtiesības.
Vairāk: HTC 10 apskats
Patiešām, HTC tālruņi joprojām ir vienīgie, kas tieši saskarni ar uztvērējiem, kas ir saderīgi ar AirPlay, un, izmantojot trīs pirkstu pārvilkšanas žestu, var saskarni ar praktiski jebkuriem savienotajiem skaļruņiem, sākot no AirPlay līdz Bluetooth un beidzot ar DLNA. Un skaņas kvalitāte ir vienlīdz laba ar atsevišķiem un salīdzinoši jaudīgiem pastiprinātājiem austiņām un skaļruņiem.
OnePlus 3 nevar lepoties ar šādām lietām, un tā vienīgais skaļrunis ir anēmisks un mīksts, salīdzinot. Par laimi, abu ierīču pirkstu nospiedumu sensori ir ātri un uzticami, lai gan OnePlus 3 mūsu ekrāna atslēgšanas testos uzvar pāris milisekundes.
Viena no jomām, kurā šīs divas ierīces atšķiras, ir ātras uzlādes ieviešana. Abiem tas ir, un abi tur nokļūst, izmantojot C tipa USB spraudni, taču standarta maksa ir HTC ātrās uzlādes 3.0 ieviešana, izvēloties maiņstrāvas adapteri, kas atkarībā no tā līmeņa maina tā spriegumu (5 V / 9 V / 12 V). akumulatora uzlāde. Tas ļauj HTC 10 3000 mAh šūnai no nulles līdz 50% novirzīties apmēram 30 minūtēs, bet pilna uzlāde prasa apmēram 90 minūtes.
Dash Charge nepieciešams ne tikai noteikts adapteris, bet arī īpašs kabelis - nav ideāls.
Turpretī OnePlus Dash Charge tehnoloģija ir balstīta uz mātesuzņēmuma Oppo VOOC standartu, kas izvēlas lielāku strāvu (4A pie 5 V) par labu mainīgam spriegumam. Kaut arī tas ļauj OnePlus 3 3000 mAh akumulatoram sasniegt 60% uzlādi tajā pašā 30 minūšu periodā, tas arī saīsina tā kopējo uzlādes laiku līdz nedaudz mazāk kā 80 minūtēm. Svarīgi ir tas, ka, lai sasniegtu pilnu uzlādes ātrumu, Dash Charge ir nepieciešams ne tikai noteikts adapteris, bet arī īpašs kabelis - tie, kas atrodas OnePlus 3 kārbā. Nav ideāls, īpaši ņemot vērā C tipa USB piederumu izplatību pēdējā gada laikā. Vilšanos rada arī tas, ka OnePlus izvēlējās saglabāt USB 2.0 ātrumu OnePlus 3, savukārt HTC visu savu uzlādes moduli modernizēja uz USB 3.1, kad tas mainījās no micro-USB uz C-Type.
Ātra uzlāde ir laba, bet kā ir ar akumulatora darbības laiku ? Kā mēs izklāstījām mūsu HTC 10 pārskatā, ierīce nekad nav pilnībā izmantojusi savu potenciālu, tā darbības ilgums ir par dažām stundām mazāks, nekā ieteiktu tās 3000 mAh akumulators. Pat pēc vairākiem atjauninājumiem tas joprojām notiek, lai gan es neesmu piedzīvojis milzīgās ikdienas izmaiņas, par kurām rakstīja mūsu Fils Niksinsons. Un otrādi, OnePlus 3 kopš pirmās dienas ir bijis stabils izpildītājs visas dienas garumā, un man vēl nav jāuztraucas par to, ka tas pirms sarunu nokļūšanas sarkanajā telpā parādīsies vēlreiz. Negatīvie ir tas, ka, atceroties paņemt līdzi Dash lādētāju, izejot no mājas, ja vēlos to ātri papildināt - es, iespējams, iegādāšos citu, lai tikai niezētu šo niezi, - bet man nav tik lielas satraukuma kā man lietojot HTC 10.
Kameras
Abām šīm ierīcēm ir izcilas kameras, neskatoties uz šķietami plašo deltu starp to specifiku.
Kamēr HTC 12MP sensors ir lielāks un lepojas ar lielākiem pikseļiem, gan tas, gan OnePlus 3 16MP sensors ir optiski stabilizēti, kas padara izmantojamākus fotoattēlus vājā apgaismojumā. Un, neraugoties uz HTC 10 lielākiem pikseļiem, kvalitātes delta, fotografējot slikti apgaismotos apgabalos, nav tik liela, kā varētu gaidīt, lai gan ir skaidrs ieguvējs. Interesanti, ka vienā vājā apgaismojuma testā OnePlus 3 izvēlējās saglabāt nekustīga objekta aizvara ātrumu 1/17 s, vienlaikus palielinot gaismas jutīgumu pret ISO6400; lielāki pikseļi HTC 10 spēja iegūt pietiekami daudz gaismas ar ātrumu 1 / 12s, lai samazinātu graudu daudzumu ar ISO 1000. Nakts pūces gribēs pieturēties pie HTC 10.
Abas ierīces uzņem izcilus dienasgaismas kadrus, lai gan OnePlus 3 fotoattēli ir ievērojami krāsaināki un piesātināti. No otras puses, HTC 10, neraugoties uz temperamentīgo lāzera automātiskās fokusēšanas mehānismu, šķiet, ka uztver asākas, detalizētākas fotogrāfijas, bet tas ir sekas pārmērīgai asināšanai, kas tiek liberāli piemērota visām fotogrāfijām.
Āra kadriem noteikti ir labums no aptuveni četriem miljoniem OnePlus 3 papildu pikseļu, jo papildu detaļas noteikti var redzēt, ja tuvināts līdz 100%.
Runājot par to attiecīgajām kameru lietotnēm, lai arī OnePlus versija ir nogājusi garu ceļu, HTC joprojām saņem pamājienu ar vienkāršu, ar iespējām bagātu lietotni, kas paslēpj komplikāciju, to neaizēnojot. Abiem tālruņiem ir lieliski manuālie / profesionālie režīmi, taču, izņemot slēdža ātrumu, fokusu, baltā balansu un ISO, HTC pievieno arī noderīgu ekspozīcijas kompensācijas rīku, ko visu var pārklāt uz pašu skatu meklētāju. Un, lai gan OnePlus ir nepieciešamais panorāmas režīms, HTC lepojas ar hiperlapsu, palēninātu kustību un joprojām vēso Zoe, kuru Apple sadarbojās ar savu Live Photos funkciju iOS 9.
Video ziņā abi tālruņi veic 4K, un to dara salīdzinoši labi, taču HTC uztver arī augstas izšķirtspējas audio, un jūs patiešām varat dzirdēt atšķirību. Visbeidzot, abas pašbildes kameras ir lieliski, bet HTC 10 uzvar ar savu optiski stabilizēto 5MP moduli virs OnePlus 3 8MP sensora.
Grunts līnija
Man šķiet, ka OnePlus 3 atspoguļo Google sākotnējo sapni par Nexus One: tas ir labi izgatavots, ar pieejamu cenu tālrunis, kas ir brīvs no operatora ietekmes, pieejams visiem, atbloķēts caur internetu. Tam bija tīra, nepārklāta programmatūra un lieliska kamera, un praktiski nebija nekādu kompromisu.
Tas arī noteikti nav labāks tālrunis nekā HTC 10, taču tam nav īstas nozīmes; abi ir 300 USD attālumā viens no otra. Bet tas atgriežas pie manas sākotnējās neskaidrības: vai OnePlus 3 ir lielisks tālrunis tāpēc, ka vai par spīti tā 399 ASV dolāru cenai? Patiesībā abas atbildes ir patiesas, un, neraugoties uz HTC 10 baudīšanu un domājot par labāku produktu kopumā, es joprojām vadītu lielāko daļu cilvēku OnePlus 3. Un tas nav HTC izcilā flagmaņa kritika, bet gan apliecinājums tam, cik tālu OnePlus ir nonācis tikai divu gadu laikā.
