Tālruņu firmas pieņem daudz dizaina lēmumu, kas, skatoties atpakaļ, ir ļoti slikti. Pēdējā desmitgadē mēs esam redzējuši dažus sliktus viedtālruņu dizainus, un lielāko daļu no tiem var uzskatīt par mēģinājumu būt aizraujošam, inovatīvam un interesantam, lai tikai iespaidīgi aizdegtos, jo tie izraisīja apjomīgus kompromisus vai nedarbojās kā paredzēts.
Tāpēc es nevienu nevainoju par skeptisku, kad pagājušajā nedēļā tika ieviesta jaunākā aparatūras jauninājumu tendence: uznirstošās kameras. Vispirms ar Vivo NEX, ar periskopiem līdzīgo kameru un vēlāk ar Oppo Find X, izmantojot lielu bīdāmo mehānismu, lai parādītu gan priekšpusē, gan aizmugurē vērstas kameras.
Daži ir atmetuši šīs pārvietojamās struktūras kameru slēpšanai kā iedoma un sliktos mēģinājumus būt inovatīviem bez patiesa labuma. Es to redzu nedaudz pragmatiskāk - šī ir nepieciešama attīstība, ņemot vērā mūsdienu pieejamo tehnoloģiju, lai patērētājiem piedāvātu visas lietas, ko viņi vēlas. Ne atšķirībā no 2000. gadu sākuma, kad tālruņi un slīdņi dominēja gan tālruņu, gan viedtālruņu ainavā.
Iedziļinieties vēsturē jau 2000. gadu sākumā, kad daudzfunkcionālos tālruņus mēs attīstām straujā tempā. Sākumā gandrīz visiem tālruņiem bija “konfekšu joslas” formas faktors ar mazu ekrānu un lielāko tālruņa sejas daļu, kurā dominēja tastatūra. Telefoni bija diezgan vienkārši.
Pārvietojamie komponenti bija neatņemama sastāvdaļa jaunu tālruņu izstrādē, un tie atkal pieaugs.
Mainoties mūsu prasībām pēc tālruņa funkcijām, mainījās arī aparatūras prioritātes. Mēs gribējām lielus krāsu ekrānus un labākas kameras, tāpēc tālruņi kļuva mazliet lielāki. Bet mazi tālruņi joprojām bija prioritāte, tāpēc ieradās atvāžami tālruņi, kas ietvēra gan lielāku ekrānu, gan tastatūru. Drīz mēs gribējām vēl lielāku displeju un labprāt pieņēmām tastatūru, kurai bija aizmugurējais sēdeklis, tāpēc ieguvām vertikālos bīdāmos tālruņus. Jaunākajos tālruņu modeļos, pārejot uz viedtālruņiem, mēs ieguvām tālruņus ar ainavas slīdni vai eņģēm ar pilnām QWERTY tastatūrām.
Visā šo tālruņu funkciju paplašināšanas un viedtālruņu aparatūras agrīnās attīstības laikā mēs redzējām visu veidu ievelkamās antenas, dažādus ekrāna grozāmos mehānismus un jaunus tastatūras dizainus. Telefoni tajos laikos joprojām bija ļoti mehāniski. Tie bija ļoti atkarīgi no fiziskām pogām un daudzām kustīgām detaļām tālruņa pamatdarbībai. Lielākā daļa no tā radās nepieciešamības dēļ - komponenti vienkārši nebija pietiekami mazi un tehnoloģija nebija pietiekami laba, lai būtu pilnībā cietvielu ierīce, kas darīja visu, ko mēs gribējām.
Šodien mēs saskaramies ar ļoti līdzīgu dilemmu - šoreiz ar viedtālruņiem, kas nāk no otra virziena. Mūsdienu tālruņi tagad ir pilnīgi cietā stāvoklī un pastāvīgi saplūduši kopā, lai pēc iespējas vairāk pieslēgvietu un pārvietojamu detaļu saplūstu vienā plātnē pēc iespējas vairāk tehnoloģiju. Slīdņi un flip stila tālruņi ir miruši. Aizmugurējie paneļi un baterijas vairs nav noņemami. Pogas ir samazinātas līdz minimumam. SD karšu sloti ir ļoti reti. Ja eSIM atrodas pie horizonta, tālrunī, kas ir lielāks par USB-C portu, netiks atvērta viena atvere. Jaunajā HTC U12 + vienīgais, kas tālrunī faktiski fiziski pārvietojas, ir kameras OIS modulis. Bet šī tendence ir pretrunā ar citu patērētāju pieprasījumu: neatsakīties no aparatūras galvenajām funkcijām, piemēram, ērti novietotām kamerām.
Cilvēki vēlas viedtālruņus, kuriem ir lielāks displejs, bet proporcionāli mazākā ierīcē. Acīmredzot viņi nevēlas slīpā mala, un viņi nicina displeja iegriezumus. Tomēr viņi nevēlas kompromisus, kas saistīti ar savādi novietotu kameru, maziem skaļruņiem vai trūkstošiem sensoriem. Kāds ir rezultāts? Mēs atgriežamies pie pārvietojamiem komponentiem tālruņos. Funkcija, kas kādreiz bija “uzlaboto” tālruņu, kas ir aptuveni 2004. gada, pamatprincips, tagad ir modernizēta un automatizēta, lai sniegtu mums aparatūras funkcijas, kuras mēs abi nevēlamies redzēt, bet arī bez kuriem nevar dzīvot.
Maza moduļa vai pat visa tālruņa augšdaļas inženierijas celšana uz augšu un kameru parādīšana nav kaut kas viegli uztverams. Tas ir nopietni iespaidīgs varoņdarbs gan mazajā Vivo NEX mērogā, gan lielākajā pusē ar Oppo Find X. Un, kas ir skaidrs, šiem diviem tālruņiem ir arī citi mazi kompromisi, piemēram, NEX salīdzinoši lielais izmērs un lēnāks pirkstu nospiedumu sensors, un meklētājprogrammas Find X trūkst pirkstu nospiedumu sensora.
Bet, kad cilvēki saka, ka vēlas milzīgus ekrānus, mazus korpusus un bez rāmjiem, uzņēmumi atbild tikai un vienīgi, ciktāl viņi zina: ar šīm jaunajām pārvietojamajām detaļām. Lai arī tie, iespējams, nav pastāvīgs viedtālruņu dizaina elements, kas notiek nepārtraukti, tie ir vairāk nekā iedoma - tas ir tas, pie kā mums nāksies pierast vismaz no dažiem viedtālruņu uzņēmumiem, kuri vēlas to visu piedāvāt.
