Tehnoloģiju uzņēmumiem patīk vārds "produktivitāte". Tas dod siltus pūciņus cilvēkiem, kuri ir atbildīgi par lietām, kuri uzskata, ka tā ir izmērāma lieta, kas nozīmē vairāk naudas, vai nu ātrāk kaut ko piegādājot, vai arī izmantojot mazāk cilvēku stundas, kas pavadītas, kaut ko izveidojot un piegādājot. Tā rezultātā daudzi tehnoloģiju uzņēmumi mēģina pārdot produktivitāti kā funkciju, un pēdējos pāris gados daži tehnoloģiju uzņēmumi ir tikpat nepatīkami pārdomāt šo iedomāto iespēju kā mobilie uzņēmumi.
Patiesība ir tāda, ka produktivitāte nav raksturīga iezīme, kas jāpieskata un jāpārdod, kā arī tā nav universāla lieta, kas ikvienam nekavējoties ir, izmantojot noteiktu aparatūras vai lietotnes daļu.
Es rakstu šo redakciju savā BlackBerry Priv, kas atrodas netālu no mana Vēbera Smokeja kalna perfekti drūmajā svētdienas rītā. Ieroču attālumā pieejams ir Google jaunais Pixel C, kuru man vajadzētu mīlēt, jo gudrie magnēti un Bluetooth tastatūra padara to par produktivitātes mašīnu. Neuzņemieties par to vārdu, jautājiet Google. Tomēr šeit es sēdēju, masējot tikai ar diviem īkšķiem uz tastatūras, kas ir mežonīgi mazāk efektīva nekā gandrīz klēpjdatora izmēra tastatūra uz Pixel C. Ja man būtu jāveic kāds mašīnrakstīšanas tests, esmu pārliecināts, ka Pixel C uzvarētu kā ātrāka lieta, kuru katru reizi ierakstīšu. Rakstīšana tomēr nav vienāda ar produktivitāti, vismaz ne man. To noteikti dara citi. Patiesībā jums būs grūti atrast komentāru sadaļu vai foruma ziņojumu par Pixel C, kur vienas no šīm skaistajām planšetdatorām īpašnieks kādam stāsta, cik lieliski ir to izmantot, nevis apjomīgu darba klēpjdatoru vai viņu tālruņa ekrāns. Dažiem cilvēkiem Pixel C varēja viegli uzskatīt par kaut ko paaugstinošu produktivitāti, taču ar to vien nepietiek, lai pārdotu šo pieredzi kā iespēju visiem. Galu galā es joprojām sēžu šeit pilnīgi produktīvi uz savas Priv, un Pixel C joprojām sēž pie kreisās puses, straumējot The Marsiešu no Google Play Movies.
Ir pusducis dažādu veidu, kā es varētu rakstīt vārdus, kurus jūs šobrīd lasāt. Es varētu viņus ierunāt mikrofonā ar kādu runu teksta tulkotājam pa Bluetooth austiņām, rakstīt uz sava MacBook, sēdēt pie mana daudzmonitora galda, liekot CODE tastatūru citā treniņā vai pat vienkārši pārvelkot vārdus, izmantojot SwiftKey, un Es droši vien darīšu visas šīs lietas, pirms noliku šo privilēģiju un paņēmu Pixel C un kaut ko uzrakstīju ar pievienoto tastatūru. Tam nav nekā kopīga ar tastatūras kvalitāti, un tam visam ir sakars ar manu personīgo darbplūsmu. Nevienā no šīm alternatīvām Pixel C nav ērtāks par manu pašreizējo darbplūsmu, tāpēc tas mani nepadara produktīvāku.
Ja jums ir pareiza aparatūra, darbplūsmai ir nepieciešams izmantot pareizo.
Ja apsēžos pie sava darbvirsmas, kas, domājams, ir visproduktīvākā mašīna manā arsenālā, es atveros pret uzmanību, ko rada arī šī mašīna. Balss tulkošana ir lieliska, līdz lidmašīna lido virsū un izjauc tulkojumu, sabojājot manu domu gājienu šajā procesā. Klēpjdatoriem un konvertējamām planšetdatoriem ir nepieciešams, lai es sēdētu noteiktā stāvoklī, lai produktīvi izmantotu aparatūru. SwiftKey ir produktīvs tikai garām mašīnrakstīšanas sesijām, kad es nekustīgi stāvu vai sēžu. Man tieši šajā svētdienā, smēķētāja pavadībā, “Priv” tastatūra ļauj man staigāt un rakstīt, sekojot temperatūrai un baudot filmu, neupurējot domas vilcienu. Tas padara to par visproduktīvāko lietu, ko šobrīd varu izmantot, taču BlackBerry diez vai varētu atbrīvoties, pārdodot Priv kā produktivitātes mašīnu emuāru autoriem, kuri bauda gaļas kūpināšanu un filmu skatīšanos ārpus tās, jo tas ir diezgan mazs demogrāfiskais līmenis. Tā vietā viņi to vienkārši sauc par produktivitātes mašīnu, kaut arī ir daudz cilvēku, kuri nekad neatradīs šo pieredzi labāk par to, ko viņi šobrīd dara.
Tā ir lieta, ko daudzi cilvēki neuzskata, mēģinot aprēķināt produktivitāti citiem. Ja jums ir pareiza aparatūra, darbplūsmai ir nepieciešams izmantot pareizo. Mobilitātes dēļ viedtālruņi dažreiz ir produktīvāki nekā galddatori. Darbvirsmas spēju dēļ dažkārt ir produktīvākas nekā klēpjdatori. Viedpulksteņi var radīt produktīvāku vidi, nezaudējot mirkli, īsi paskatoties uz plaukstas locītavu, savukārt pildspalva un papīrs var būt visproduktīvākā lieta, jo varat tos izmantot bez liela riska novēršanas.
Apakšējā līnija ir produktivitāte ir personiska lieta, kuras pamatā ir personīgās darbplūsmas.
Visas šīs lietas vienlaikus ir visvairāk un vismazāk uz produktivitāti vērstas lietas jūsu arsenālā, tāpēc mēģināt kādu no tām pārdot kā kaut ko produktivitātes paaugstināšanai, jo šī lieta, kas jums var būt, piederot kaut kam jaunam, ir kļūda. Tā vietā šiem uzņēmumiem vajadzētu demonstrēt veiksmīgas darbplūsmas, kas var izraisīt produktivitātes pieaugumu. Tas ir daudz sarežģītāk, galvenokārt pateicoties vēlmei, lai šie tālruņi, planšetdatori un pulksteņi būtu arī patērētāja ierīces, kuras izmanto izklaidei. Ja parādīsit, ka biznesa profesionālis visu sakārto, jūs riskējat izskatīt 20 cilvēkus ar rīcībā esošajiem ienākumiem, kuriem patīk, jo tas izskatās jauki vai tāpēc, ka viņu draugs ir tāds.
Apakšējā līnija ir produktivitāte ir personiska lieta, kuras pamatā ir personīgās darbplūsmas. Tas ir mērķis, lai samazinātu kopējo darbību skaitu, kas nepieciešams, lai izpildītu uzdevumu jebkurā vidē, kurā atrodaties. Viss pārējais ir mārketinga pūka, un jūs, iespējams, pārdod muļķības.
