Federālā tirdzniecības komisija ir dominējusi pretmonopola lietā pret Qualcomm, spriedumam ietekmējot to, kā Qualcomm risina sarunas par tālruņu ražotāju patentu licencēm. FTC iesniedza prasību tiesā 2017. gadā, apgalvojot, ka Qualcomm ir izmantojusi pret konkurenci vērstu taktiku, lai saglabātu savu dominējošo stāvokli šūnu modema telpā.
Qualcomm ir efektīvs monopols, runājot par bāzes joslas modemiem, un uzņēmums licencē savu tehnoloģiju visiem, sākot no Apple, Samsung, Huawei, LG, Sony, Lenovo un citiem. Būtībā, ja jūs izmantojat tālruni, kas pieslēdzas 4G tīklam, iespējams, tas izmanto Qualcomm modemu. Qualcomm ir arī tīkla patentu loks ap 2G, 3G un 4G, kā arī programmatūras funkcijas, tostarp Wi-Fi enerģijas pārvaldība un lidmašīnas režīms. Lai izmantotu kādu no šīm funkcijām, tālruņu ražotājiem bija jānorāda licences maksa.
FTC apšaubīja veidu, kā Qualcomm licencēja savu tehnoloģiju - mikroshēmas pārdevējs iekasēja licences maksu procentos no tālruņa kopējām izmaksām. Tādējādi Apple un Samsung bija jāizveido vairāk, lai izmantotu to pašu modemu, salīdzinot ar Motorola vai citiem budžeta spēlētājiem.
Sakot, ka Qualcomm honorāru likmes ir "nepamatoti augstas", Kalifornijas ziemeļu rajona Amerikas Savienoto Valstu apgabaltiesas tiesnese Lūcija H. Koha ir atzinusi mikroshēmu pārdevēju par vainīgu FTC konkurences likumu pārkāpšanā. No FOSS patentiem:
Kopā Qualcomm licencēšanas prakse gadiem ilgi ir nožņaugusi konkurenci CDMA un premium LTE modema mikroshēmu tirgos un šajā procesā kaitējusi konkurentiem, oriģinālo iekārtu ražotājiem un gala patērētājiem. Qualcomm rīcība “negodīgi mēdz iznīcināt pašu konkurenci”.
Tādējādi Tiesa secina, ka Qualcomm licencēšanas prakse ir nepamatots tirdzniecības ierobežojums saskaņā ar Šermana likuma 1. pantu un izslēdzoša rīcība saskaņā ar Šermana likuma 2. punktu.
Tāpēc Qualcomm prakse pārkāpj Šermana likuma 1. un 2. punktu un ka Qualcomm ir atbildīga saskaņā ar FTC likumu, jo FTP likumā paredzētās "negodīgas konkurences metodes" ietver "Šermana likuma pārkāpumus".
Nolēmums faktiski nozīmē, ka Qualcomm tagad ir jālicencē savi modemi un pamatā esošās bāzes joslas tehnoloģijas. Tai būs arī jāpadara savi standarta pamatpatenti pieejami konkurentiem mikroshēmu pārdevējiem:
Qualcomm nedrīkst nosacīt modema mikroshēmu piegādi ar klienta patenta licences statusu, un Qualcomm ir godprātīgi jāapspriež vai atkārtoti jāapspriež licences nosacījumi ar klientiem apstākļos, kas ir brīvi no piekļuves draudiem vai diskriminējoša modema mikroshēmu piegādes vai ar tiem saistītā tehniskā atbalsta. vai piekļuvi programmatūrai.
Qualcomm jādara modeļa mikroshēmu piegādātājiem pieejamas izsmeļošas SEP licences ar taisnīgiem, saprātīgiem un nediskriminējošiem ("FRAND") noteikumiem un, ja nepieciešams, jāiesniedz šķīrējtiesas vai tiesas strīdu izšķiršana, lai noteiktu šādus noteikumus.
Qualcomm nedrīkst slēgt tiešus vai de facto ekskluzīvus tirdzniecības līgumus par modema mikroshēmu piegādi.
Qualcomm nedrīkst ietekmēt jebkura klienta iespējas sazināties ar valdības aģentūru par iespējamu tiesībaizsardzības vai normatīvu jautājumu.
Nolēmums paver iespēju Samsung līdzīgiem lietotājiem padarīt dominējošāku spēli bezvadu telpā. Samsung spēs pārdot savus Exynos mikroshēmojumus konkurējošajiem tālruņu ražotājiem, lai gan tas, vai kāds izmantos Samsung piedāvājumā, ir pavisam cits jautājums. Pagaidām tas ir solis pareizajā virzienā visai nozarei kopumā.
