Samsung pieaugums

1. Ievads
2. Pirmsvēsture
3. Pirmās dienas
4. Padarot to lielu
5. Pārveidots
6. Samsung paceļas
7. Želejas pupu laikmets
8. Visur
9. Trešais vecums

Ar Android 4.0 parādīšanos Google OS sāka izskatīties kā nobriedusi platforma. Ice Cream Sandwich laidiens deva tālruņu un planšetdatoru ražotājiem patiešām stabilu pamatu, lai veidotu virsotni, un tas ir tieši tas, ko mēs redzējām 2012. gadā. It īpaši tas gads bija centrālais Samsung, kurš izmantoja Galaxy S3 izlaidumu un milzīgo olimpisko spēļu mārketinga saiti - lai brutāli piespiestu savu ceļu uz Android kaudzes augšdaļu.

Mūsu sērijas piektajā daļā par Android vēsturi mēs redzēsim, kā Samsung sāka kļūt par dominējošo spēku Android telpā, šajā procesā veicot cīņu ar Apple. Mēs pārskatīsim, kā Google novērsa dažus no Android ilgstošajiem trūkumiem, izmantojot Android 4.1 Jelly Bean un Google Play pakalpojumus.

2012: Samsung centrālais gads

Samsung bija kļuvis par nozīmīgu viedtālruņu pārdevēju, parādot Galaxy S2 (visās tā dažādajās versijās), taču 2012. gads un Galaxy S3 izlaišana iezīmēja pagrieziena punktu Korejas gigantam. Šajā gadā tas kļuva par viedtālruņu lielvaru.

Šis bija gads, kad Samsung kļuva par viedtālruņu lielvaru.

Kamēr Galaxy S2 bija dažādu formu, krāsu, dizainu, konfigurāciju un nosaukumu veidā atkarībā no tā, kur (un no kura operatora) jūs to iegādājāties, Samsung nolika savu kāju ar Galaxy S3, palaižot to pašu tālruni gandrīz visur. Tas iezīmēja pāreju ar pavisam jaunu dizainu - tādu, kuru "iedvesmoja daba" - ar gludām līknēm, slidenām krāsām un pārveidotu interfeisu, kas bija mīksts, lai atbilstu aparatūrai. Lai cīnītos ar minimālistisko iPhone, pret kuru tā izmisīgi sacentās, it īpaši ASV, tika ieviesti programmatūras funkciju pāļi.

Ar vienu tālruni, kas tūlīt jāpiespiež, Samsung izveidoja atbilstošu mārketinga budžetu. Tas bija pasaules mēroga sponsors 2012. gada vasaras olimpiskajām spēlēm Londonā (stratēģiski tikai dažus mēnešus pēc tam, kad tika paziņots par Galaxy S3), un jūs nevienā lielākajā pilsētā nevarējāt ieslēgt televizoru vai redzēt stenda reklāmu, neuzzinot par Samsung un jaunā Galaxy S. Ar skaidrāku vēstījumu un jaunu funkciju un specifikāciju komplektu, Samsung tālruņu pārdošanas apjomi turpināja augt.

Pirmā nākamā lielā lieta: Samsung Galaxy S3

Ar savu trešo lielo Android flagmani, kas bija gatavs palaišanai, Samsung gatavojās demonstrēt spēli ne tikai galaktikai, bet visam mobilajam visumam. Un 2012. gada 3. maijā jaunais Galaxy centrs bija Earls Court izstāžu centrs Londonas centrā, Samsung Galaxy S3 atklāšanai.

Un tas nebija tikai jauns tālrunis, par kuru mēs runājām. Pēc pāris krāsainu, multfilmu pogām un ikonām Samsung sāka jaunu dizaina valodu. Ieejiet Nature UX.

GS1 un GS2 bija melnās plāksnes izvilkums.

Atskatieties uz Galaxy S3, un tam ir jēga. GS1 un GS2 - it īpaši to nepielietotajā formā - bija melnās plāksnes izvilkums. Funkcionāli kā elle, bet nav daudz jāskatās, un noteikti nav tik daudz, lai justos. Galaxy S3 no get-go gandrīz lūdza jūs to paņemt. Tas bija veidots kā oļi. (Nejauciet to ar Samsung Muse mp3 atskaņotāju, kurš absolūti izskatījās pēc oļa.) Un, kad jūs to paņēmāt, jūs, iespējams, nevarējāt to nolikt. Tiklīdz jūs to ieslēdzāt, bloķēšanas ekrānā mūs sagaidīja sava veida kluss dīķis, kas uz jūsu pieskārienu reaģēja ar nelielu ūdens uzšļakstīšanos un aizsprādziena skaņu, kas bija jautri pirmo tūkstoš reižu. Bet, hei, daba.

Un vēl jo vairāk tas bija tas, ka pirmo reizi bija viens tālrunis, kas pārvaldīja tos visus. No ASV operatoriem vairs nav jāmēro.

Pasākums Londonā izrādījās par gaidāmo lietu veidotāju, iezīmējot sākumu tam, kas drīz notiks Samsung mediju pārņemšanā. Visredzamākā kampaņa, protams, bija vasaras olimpiskās spēles Londonā. Kamēr olimpiāde ir uzbrukums zīmoliem, kas papildināti ar gadījuma rakstura sportu, Samsung neizdevās aizbēgt. Tas bija visur. Un šis mārketinga atbalsts kopā ar lielisko ierīci noveda pie tā, ka Galaxy S3 kļuva par vienu no tiem tālruņiem, kurš atsakās nomirt. Izstrādātājiem tas joprojām ir jāatbalsta. Ejiet pa ielu un paskatieties cilvēku tālruņu aizmugurē, un jūs to redzēsit. Zibspuldze. Kamera. Runātājs.

Samsung bija visur.

Un neviens to vairāk nezina kā Apple. Mēs jau bijām nonākuši patentu tiesas prāvas laikmetā, un visi iesūdzēja gandrīz visus, kuriem bija pirmais dizains vai iezīme. Apple pret Samsung. HTC pret Apple. Motorola pret Apple. Microsoft pret visiem.

Bet Apple tas bija personiski. Vispirms ar Android vispār - mēs visi esam dzirdējuši Stīva Džobsa citātu par “gatavību doties uz šo kodoltermisko karu” visā Android kopumā. Bet tad īpaši bija Samsung jautājums. Dizaina patenti radās pēc pašu tālruņu izskata. (Šeit kopā sanāca visa lieta "Apple pieder noapaļoti stūri".) Programmatūras patenti radās pēc pašu tālruņu funkcijām. Galaxy S3 bija viens no daudzajiem modeļiem.

Protams, lielākais mērķis bija Samsung, taču bija arī citi. Cīņa joprojām turpinās. Apple uzvarēja tiesā, taču par to, cik Samsung ir parādā, joprojām ir jāapspriež. Un galu galā patērētājam tas nebija svarīgi. Samsung tālruņi joprojām ir nopērkami. (Ieskaitot, jā, Galaxy S3.)

Apple salīdzinājumā ar Samsung pret Apple

Pārvelciet tālruni. Iet uz priekšu, pielieciet pirkstu pie stikla un pārvelciet. Tagad pārvelciet vēl dažus. Turpiniet velkot. Izkliedējiet pirkstus, lai tālinātu. Tagad pievelciet, lai tuvinātu. Vai arī velciet, lai atbloķētu.

Neviens no šiem žestiem nav jūsu personīgais. Kaut kur kāds reiz šos manevrus patentēja. Vismaz viņi to izdarīja, pārvietojot pirkstu pāri skārienjūtīgam displejam uz rokas ierīces, metode ietver:

Jā, tā ir lieta. Precīzāk sakot, tas ir patents, ko Apple 2011. gadā piešķīra par atbloķēšanu. Bēdīgi slavenais patents "721" bija viena no daudzām patentētām programmatūras funkcijām, par kurām tika atzīts, ka Samsung ir apzināti pārkāpis vairākus gadus ilgas (un joprojām notiekošas!) Turp un atpakaļ tiesas procesu sērijas starp diviem pasaules lielākajiem viedtālruņiem. ražotāji.

Mērķtiecīgi pārkāpjot kāda cita intelektuālo īpašumu, tā ir arī biznesa tumšā puse. "Lieli mākslinieki zog" un tas viss.

Uzņēmumi, kas iesūdz viens otru, nav gluži jauna parādība, un intelektuālā īpašuma aizsardzība ir svarīga jebkura biznesa sastāvdaļa. Pretēji tam, mērķtiecīgi pārkāpjot kāda cita intelektuālo īpašumu, ir arī biznesa tumšā puse. "Lieli mākslinieki zog" un tas viss.

Šķita, ka 2011. gada beigās un labi līdz 2012. gadam, un pēc tam daži tehnoloģiju uzņēmumi katru dienu virsrakstos dominēja par dažādiem aparatūras un programmatūras patentiem. Varbūt vajadzēja vilkt, lai atbloķētu. Varbūt tas bija viens tālrunis, kas izskatās mazliet par daudz (vai daudz par daudz) kā kāda cita tālrunis. Tika iesniegtas tiesas prāvas. Tika iesniegti rīkojumi. Reizēm dažās valstīs tika aizliegts pārdot tālruņus, kamēr advokāti to visu uzzināja.

Un Samsung un Apple bija divi lielākie spēlētāji, kas šķita par lielu likmju spēli ar savstarpēji nodrošinātu iznīcināšanu. Un Apple tas bija personiski.

Android bija "nozagts produkts", ciktāl tas attiecās uz vēlo Stīvu Džobsu. Un tas pat nerēķināja to, kādu pats iPhone acīmredzami atstāja uz klausules dizainu. Un tā sākās tiesas prāvas. Īpaši īsa versija, kurai nav likuma pakāpes, ir Apple iesūdzēt Samsung par vairākiem programmatūras patentiem (domājiet, lai atbloķētu) un aparatūras patentiem (domājiet par vispārējo dizainu, ieskaitot noapaļotus stūrus). Tas notika daudzās pasaules valstīs. Apple mēģināja panākt ASV tiesnesi, lai aizliegtu Samsung pārdot savus tālruņus, kamēr tas viss tika sakārtots. Kad tas nenotika, Samsung turpināja pārdot miljoniem tālruņu. ASV žūrija galu galā nolēma, ka Samsung ar nolūku ir pārkāpis dažus patentus, bet citi - ne. (Pārējie patenti tomēr tika atzīti par spēkā neesošiem - kas rada argumentu, ka programmatūras patenti vispirms ir muļķīgi.) Samsung tika piespriests samaksāt apmēram 119 miljonus ASV dolāru no 2, 2 miljardiem dolāru, ko Apple pieprasīja, un tas joprojām ir pievilcīgs. šī summa šodien.

Cīņa notika arī mārketingā - vismaz tad, ja jūs būtu Samsung. Sākot ar Galaxy S3, Samsung agresīvi mērķēja uz Apple iPhone, rādot reklāmas TV, tīmeklī, drukājot un pat stendos. Praktiski katrā Galaxy S3 reklāmā tālrunis tika salīdzināts ar iPhone, diezgan bieži ar ņirbošu skaņu pret iPhone īpašniekiem un pašu Apple superlatīvo mārketingu (īpaši tādiem, kas gaidītu rindā uz jaunāko Apple ierīci). Bija grūti pagriezties jebkur, neredzot Samsung reklāmas, kas iznīcina iPhone. Savukārt Apple lielā mērā ignorēja Samsung izsmieklu no medijiem.

Samsung tika piespriests samaksāt apmēram 119 miljonus ASV dolāru no 2, 2 miljardiem dolāru, ko Apple pieprasīja, un šī summa joprojām ir pievilcīga.

Tas nenotika vienas nakts laikā. Mēs runājam apmēram četrus gadus. Pa to laiku Samsung (un citi) mainīja dažādus sava dizaina aspektus. Apple pie varas stājās jauns apsargs. (Un šajā gadījumā Samsung.) Un 2014. gadā abas puses nokārtoja visas lietas, kas nav ASV.

Ko gan tas nozīmēja jūsu vidusmēra patērētājam? Nav daudz, kas pārsniedz fanboy argumentus un neregulāro nakts virsrakstu. Bet aizkulisēs tas noveda pie neliela aparatūras un programmatūras pārveidošanas - kas, iespējams, varēja notikt dabiski. Mēs nekad neuzzināsim.

Mūsdienās abi uzņēmumi turpina baudīt dzīvi kā labākie viedtālruņu ražotāji pasaulē. Jādomā, ka viņu juristiem arī joprojām veicas lieliski.

CyanogenMod: Android “hakeru” rotaļu laukums

Android bija nejaušs rotaļu laukums cilvēkiem, kuriem patika ķircināties ar saviem tālruņiem.

Android sākuma laiki bija mazliet nejaušs rotaļu laukums cilvēkiem, kuriem patika ķircināties ar saviem tālruņiem. HTC G1 netika izlaists ar skaidru nodomu kļūt par šo hackelējamo tālruni, taču, kad tika atklāts, ka jūs patiešām varat izveidot savu Android versiju ar pareizo kompetenci un instalēt to tālrunī, jo šo lietu mainījāt, lai ietilptu jūsu vajadzības, šī ideja patika daudziem ļaudīm. Stīvs Kondiks, visur tiešsaistē pazīstams kā Cyanogen, bija viens no tiem cilvēkiem, kurš atbalstīja ideju pārveidot programmatūru, lai atbalstītu jūsu vajadzības, un dalījās šajās idejās ar visu pasauli. Aizraušanās ar šo ideju ātri vien pārauga grupas projektā CyanogenMod. Tas bija viens no daudzajiem, bet laika gaitā kļuva par vispopulārāko no trešo pušu Android projektiem, kurus varējāt instalēt un izmantot tālrunī, nevis neatkarīgi no tā, ar kuru tas tika pārdots.

Ievērojama CyanogenMod agrīnās popularitātes daļa radīja programmatūras atbalsta un atjauninājumu piedāvāšanu vai nu ātrāk, nekā ražotāji varēja piedāvāt, vai arī ilgi pēc tam, kad ražotājs bija pametis tālruni. CyanogenMod daudzos tālruņos ienesa jaunu dzīvi, un tas daudziem cilvēkiem lika ne tikai priecāties par (kopumā) labāku tālruni, bet arī zinātkāri par to, ko viņi varētu darīt, lai sniegtu savu ieguldījumu.

Cianogēns vecākus tālruņus bieži varēja atbalstīt labāk nekā viņu pašu ražotāji.

Kad viss kļuva interesanti, dienā, kad Kondik saņēma Google pārtraukšanas un izbeigšanās vēstuli. Android izveide, modificēšana un mirgošana tālrunī bija izdevusies, taču Google lietotņu un pakalpojumu iesaiņošana bez atļaujas nebija atļauta. Šis bija internets, kad vārds kļuva ap to, ka Google bija nolicis pēdu. Tas izraisīja jaunu lietotāju eksploziju, kuri vēlējās izmēģināt šo jauno pieredzi paši, un tajā pašā laikā CyanogenMod līdzdalībnieku saraksts pieauga. Pirms neilga laika vairāki cilvēki veltīja katru nomoda mirkli, kas netika pavadīts kāda veida darbā, vienā vai otrā veidā strādājot pie CyanogenMod. Regulāri tika paziņotas par jaunām funkcijām, un ikviens, kam bija tālrunis, kas atbalstīja CyanogenMod, regulāri pamanīja mirgojošu operētājsistēmas jaunāko iknedēļas vai pat nakts atjauninājumu.

Kas attiecas uz Kondiku, viņa darbs ar CyanogenMod noveda pie īsa iesākuma kā Samsung programmatūras inženierim, pēc kura viņš līdzdibināja Cyanogen, Inc - jaunu komerciālo daļu šai joprojām augošajai Android izplatīšanai.

Stīva Kondika intervija

Runājot par Android "hakeru" un ROM attīstību, Stīvs Kondiks ir liels darījums, viņš ir vadījis CyanogenMod projektu pirms došanās tirdzniecībā ar Cyanogen, Inc un CyanogenOS. Mēs tikām galā ar Stīvu lielajā Android BBQ Europe Amsterdamā, Nīderlandē, lai uzzinātu par viņa unikālo skatījumu uz Android pagātni, tagadni un nākotni.

Vairāk: Stīvs Kondiks: Android vēstures intervija

Satura tirgus laukums: ievadiet pakalpojumu Google Play

Viena no daudzajām milzīgajām Android izmaiņām 2012. gadā bija Android Market pārdēvēšana par Google Play un tam sekojošā Google digitālā satura piedāvājumu paplašināšana.

Šodien tas var šķist dīvaini, bet līdz 2012. gada martam Google digitālā satura stratēģija tika vienkārši piesaistīta Android ierīcēm, izmantojot Android Market. Kopš 2009. gada jūs lejupielādējāt lietotnes un citus multivides elementus, taču cita veida saturs, piemēram, mūzika un grāmatas, tika ievietots viņu pašu programmās. Pārdodot preču zīmi Google Play, viss tika apvienots vienā centrālā satura centrā. Izmantojot vienoto lietotni Google Play Store, lietotāji vienuviet varēja lejupielādēt lietotnes, spēles, grāmatas, žurnālus, mūziku, filmas un TV pārraides un tām piekļūt no visdažādākajām ierīcēm.

Google satura ekosistēma pārsniedz Android.

Google arī izmantoja iespēju uzsākt pilnīgu mobilās lietotnes un tīmekļa saskarnes pārveidošanu un lielu jaunu iespēju plūsmu. Turpmākajos gados Google Play attīstījās, lai pievienotu daudz jaunu iespēju gan patērētājiem, gan izstrādātājiem - atkārtotie abonementi, pirkumi lietotnē un rēķini ar mobilo sakaru operatoriem atviegloja satura pirkšanu, pārdošanu un pārvaldību. Google pat īsi izmantoja Google Play veikalu, lai pārdotu savas Nexus ierīces un aksesuārus, lai gan vēlāk šos pārdošanas apjomus veica atsevišķā Google veikalā.

Lai arī sākumā tas bija satraucošs, augsta līmeņa digitālā satura portālam, kas paredzēts dažādām ierīcēm, ir liela jēga, salīdzinot ar tā saistīšanu ar Android. Google Play saturs tagad, protams, ir pieejams Android tālruņos un planšetdatoros, kā arī klēpjdatoros un galddatoros, izmantojot pārlūku, iOS ierīcēs, pateicoties jaunām Google lietotnēm, un cita veida ierīcēs, piemēram, Chromecast un Android TV.

HTC One sērija

Līdz 2012. gadam HTC savos viedtālruņos patiesībā nebija viena globāla “vadošā zīmola”. Vienu gadu vienā valstī tas varētu būt “Vēlme”. Nākamais, “Sensācija”. Un tāpat kā vairums ražotāju tajā laikā, ASV tirgū bija pavisam cits haoss, pārvadātājiem pieprasot savus ekskluzīvos zīmolus un ierīces.

"HTC One" redzēja Taivānas tālruņu ražotāju - kurš joprojām ir augsto cenu līmeni kopš 2011. gada slavas dienām, bet, ņemot vērā dažus mēnešus ar maziem ieņēmumiem, mēģina apvienot lietas un viedtālruņu pircējiem visā pasaulē piedāvāt vienu zīmolu.

Ironiski, ka HTC One galu galā bija divi tālruņi, pirms balonēšanas iekļāva daudzus citus.

Ironiski, ka HTC One faktiski bija divi tālruņi - vismaz iesākumam -, kas radīja zināmu neizpratni tālruņa mobilā pasaules kongresa atklāšanas pasākumā. Izpilddirektors Pīters Čū atsaucās uz uzņēmuma diviem jaunajiem tālruņiem kā vienkārši "HTC One", pirms tam atklājot divas One garšas - lielāku plastmasas One X un mazāku metāla korpusu One S.

HTC arī izgatavoja neaizmirstamu One V, zemu cenu piedāvājumu, kas veidots pēc 2010. gada Legend, ar lielu leņķisko "zodu". Un vēlāk gadā One zīmols paplašinājās, iekļaujot vairāk (un, domājams, mazāk īpašu) vidējās klases izstrādājumu.

Divi galvenie "One" tālruņi dubultojās digitālajā attēlveidošanā, izmantojot HTC tehnoloģiju "ImageChip" un diezgan pieklājīgu 8 megapikseļu kameru abās ierīcēs. Tikmēr HTC piederošais Beats veicināja audio uzlabojumus uzņēmuma jaunajos tālruņos.

Tad kāpēc tajā gadā bija divi “vadošie” telefoni? HTC Europe produktu un pakalpojumu direktors Graham Wheeler pastāstīja Android Central, ka tā cēlonis ir dažādi tirgi, kuriem ir atšķirīgas vajadzības.

"The One S pārsvarā bija Eiropas dizains."

"One X un One S patiesībā to radīja Eiropa, kurā ir ļoti atšķirīgi tirgus segmenti, kuros mēs uzskatījām, ka dažādi cilvēki vēlas dažādas ierīces. Tā kā mēs neticam stratēģijai“ viens izmērs der visiem ”. Un tas ir viens S patiesībā pārsvarā bija eiropeisks dizains, salīdzinot ar One X, kas vairāk bija globāls dizains."

"Tātad mēs uzskatījām, ka ir vieta diviem flagmaņiem un dažādiem cilvēkiem ir ļoti atšķirīgas vajadzības. Tātad, ja paskatās uz One X, tā ļoti bija veiktspējas ierīce ar specifikācijām, lai maksimāli palielinātu šo veiktspēju. One S joprojām bija šī veiktspēja bet tas bija arī dizaina virzīts piedāvājums. Tam nebija visa, kas One X bija attiecībā uz absolūto labāko tehnoloģiju, kuru mēs varētu pievilināt. Tam bija skaists formas faktors ar oksidāciju un tamlīdzīgām lietām."

Gluds, metāla korpuss One S joprojām ir viens no visu laiku izskatīgākajiem tālruņiem, ko HTC ir piegādājis, lai arī to kompromitēja vilšanās sarūgtināts mazas izšķirtspējas AMOLED displejs. Turpretī One X bija viens no pirmajiem ar žilbinošo 1080p SuperLCD2 ekrānu, bet iesaiņots modernajā polikarbonāta apvalkā.

Bet atšķirības starp diviem "Ones" bija vairāk nekā dziļi ādā. Eiropa, kurai trūka plaši izplatītu 4G LTE tīklu, ieguva One X darbināmu NVIDIA Tegra 3 procesoru - četrkodolu mikroshēmu, kuru dublēja GeForce firmas grafika. Tajā laikā četrkodolu darīšana bija liela lieta, jo ražotāji gaidīja, ka vairāk vienības tiek pārceltas uz entuziastiem, pamatojoties uz to, ka tām ir vairāk serdeņu nekā konkurence. Patiesībā Qualcomm jaunais Snapdragon S4, kas darbina One S un vairākus citus 2012. gada tālruņus, bija vairāk nekā spējīgs sekot līdzi un nebija tik akumulatora ietilpīgs kā NVIDIA mikroshēma. (Un kas vēl vairāk, Qualcomm varētu lepoties ar integrētu LTE, kas ir liels darījums tādiem tirgiem kā ASV)

Neskatoties uz pirmo "One" sērijas ierīču kopumā augsto kvalitāti, HTC 2012. gada tālruņus tvaicēja Samsung mārketinga juggernaut. Un tas prasītu no jauna domāt par “One” zīmolu 2013. gadā, lai HTC patiešām atšķirtos no augstākās klases.

Labi, Google, pastāstiet man par Jelly Bean

Pēc T-Mobile G1 izlaišanas Google Android ir simtiem uzlabojies un pilnveidojies, taču lielie lietotāji ar saviem tālruņiem joprojām rīkojās tāpat: pārbaudīja e-pastu, spēlēja spēles, Facebook un pārlēca starp duci lietotnes citu mazu, bet pārsteidzoši sarežģītu uzdevumu veikšanai. Liela daļa no Google otrā Android uzlabošanas posma bija vērsta uz veiktspēju - samazinot uzdevuma izpildes laiku, kā arī apstrādes un akumulatora enerģijas daudzumu, kas tam nepieciešams. Pirmais lielais virziens šajā virzienā sākās ar operētājsistēmas Android 4.1 versiju, kas plašāk pazīstama kā Jelly Bean.

Jelly Bean iekļāva “Project Butter”, kas bija muļķīgs mārketinga nosaukums lietotāja saskarnes veiktspējas uzlabošanai. Tagad, kad Android tika uzskatīts par tirgus līderi daudzās pasaules vietās, vizuālajai pievilcībai bija nozīmīga loma, kad lietotāji salīdzināja Android tālruņus ar citiem tur esošajiem viedtālruņiem. Šajā projektā liela uzmanība tika pievērsta vienmērīgām pārejām, labākai ritinošai animācijai un parasti mazāk vizuālai stostīšanās pieredzei. Kad tas tika palaists Samsung Galaxy Nexus, Project Butter ātri kļuva par galveno sarunu punktu, salīdzinot tālruni ar visu pārējo tajā laikā tirgū esošo. Galaxy Nexus bija kā jauns tālrunis Jelly Bean.

Operētājsistēmā Android 4.1 Jelly Bean Google cīnās par UI stostīšanos.

Šis mazais, sarežģītais, jau iepriekš pieminētais, sarežģītais uzdevums ir daudz svarīgāks nekā izklausās, it īpaši, ja jūs nepamanāt, cik bieži jūs ejat uz priekšu un atpakaļ starp e-pastu, SMS un kartēm, lai iegūtu nepieciešamo informāciju, lai jūs varētu sākt navigāciju mājās uz tikšanos, kurā jums vajadzētu atrasties 45 minūtēs. Google risinājums tam un daudzas citas lietas, pēc kurām uzņēmums uzskatīja, ka tās varētu palīdzēt saīsnei, bija Google tagad.

Apskatot parasto uzvedību un atslēgvārdus sarunās, pakalpojums Google tagad sāka darboties kā veids, kā piedāvāt ieteikumus un paredzēt savu uzvedību. Ja jums ir e-pasts, kurā jūs uzaicina uz notikumu, Google tagad piedāvā pievienot notikumu kalendāram vai paziņot, kādi būs laika apstākļi, kur notikums atradīsies. Ja meklējāt filmas demonstrēšanas laikus vai stundas restorānā, pakalpojums Google tagad piedāvā braukšanas laiku uz šo vietu. Ja vēlaties kaut ko meklēt, jums bija tikai jārunā un Tagad atbildēs.

Kad tas bija precīzs un noderīgs, pakalpojums Google tagad tika uzskatīts par pārsteidzošu un nedaudz rāpojošu. Balss funkcionalitāte nozīmēja, ka jūs galvenokārt runājāt ar savu tālruni, bet ne tādās viena kadra komandās, kādas mēs bijām redzējuši iepriekš. Pēkšņi šķita, ka Google jūsu datiem pievērš daudz lielāku uzmanību, nekā vairums cilvēku domāja iepriekš. Bet tajā pašā laikā tas, kā Google dramatiski samazināja jūsu datu pārvaldībā iesaistīto darbību skaitu, bija kaut kas jauns un pārsteidzošs.

Nexus planšetdatorā: ASUS Nexus 7

Gadu pēc tam, kad tika sākta neatrisināta katastrofa, kas pazīstama kā Motorola Xoom, Google, izmantojot partnerattiecības ar ASUS, uzsāka savu pirmo Nexus planšetdatoru - Nexus 7. Nexus 7 tika atklāta 2012. gada Google I / O izstrādātāju konferencē, kurā katrs dalībnieks to saņēma. Nexus 7 bija Android 4.1 Jelly Bean palaišanas platforma. Bet tas arī iezīmēja Google apņemšanos attīstīt Android kā planšetdatoriem draudzīgu operētājsistēmu ar planšetdatoriem gatavu lietotņu ekosistēmu.

7 collu ierīce bija brīvi balstīta uz ASUS tā gada budžeta planšetdatoru MeMo Pad. Faktiski tika ziņots, ka Nexus 7 pirmo reizi tika iecerēts izstādē CES 2012, kur pirmo reizi tika parādīts MeMo Pad. Tajā vasarā ASUS UK un Nordic vadītājs Benjamin Yeh Forbes pastāstīja mazliet vairāk par Nexus 7 ceļu uz atbrīvošanu:

"Mūsu augstākie vadītāji tikās ar Google augstākajiem vadītājiem CES, lai runātu par iespējām un to, kā viņi redz nākotnes tirgu. Tieši tad mēs nācām klajā ar Asus ideju par Google Nexus 7. Tas notika janvārī, un masveida ražošana tika sākta maijā."

ASUS un Google nāca klajā ar Nexus 7 janvārī, un masveida ražošana tika sākta maijā.

Bet tas bija vairāk nekā tikai atkārtoti marķēts ASUS planšetdators - tam bija dizains un funkcionālā ietekme no Google puses. Grippy aizmugurē palīdzēja saķeri, un celtniecības kvalitāte tika pievilkta visā bortā. Tam bija labs (laikam) 1280x800 displejs, un Google izvēlējās NVIDIA Tegra 3 procesoru, lai darbinātu visu. 199 USD vērtībā tā bija fantastiska vērtība, un būvēšana un veiktspēja atdalīja to no pārējām ho-hum Android šīfera plāksnēm ap šo cenu punktu.

Atšķirībā no lielākās ainavas orientētās Xoom, Nexus 7 bija uz portretu orientēta ierīce, kurai bija saskarne, kas tuvāk tradicionālajai Android tālruņa lietotāja saskarnei. Šī nepārtrauktība starp planšetdatoriem un tālruņiem ne tikai uzlaboja lietojamību, bet arī palīdzēja tālrunim Nexus 7 tikt galā ar modernizētajām tālruņu lietotnēm dienā.

Izmantojot jaunu Google attīstības mērķi ar lielu ekrānu un lielāku nozīmi piešķirot lielāka ekrāna ierīcēm, izstrādātāji tagad varēja pārbaudīt savas lietotnes un radīt jaunu pieredzi, kas lieliski izskatītos dažādās ierīcēs. Diemžēl nešķita, ka tas nekavējoties izraisīs entuziasmu par Android planšetdatoru lietotnēm (vai arī pašām Android planšetdatoriem), bet šodien redzamos piedāvājumus var tieši attiecināt uz to, ka Google atkal iegūst 2012.

Nepalīdzēja arī Nexus 7 ložņājošās ar veiktspēju saistītās problēmas. Galu galā programmatūras atjauninājumi tos novērsa, kaut arī ne ātrāk kā 2012. gada modeli aizstāja ar 2013. gada ātrāko Nexus 7.

Ar sākotnējiem panākumiem, izmantojot tikai Wi-Fi modeļus, un ar jaunāko versiju, kurā tika iespējota 3G versija (kas arī palielināja krātuvi līdz 32 GB), ASUS paziņoja, ka 2012. gadā vien pārdeva vairāk nekā piecus miljonus Nexus 7. Google-ASUS ierīču partnerība turpinājās arī nākamajā gadā, dodot mums otru Nexus 7, kas bija plānāks, vieglāks un ātrāks.

Google Play pakalpojumi: nepareizi izprasts Google Android kodols

Gadā, kurā norisinājās nozīmīgas Android izstrādes, ir tāda, kuru viegli aizmirst. Google Play pakalpojumi nav jauna, seksīga ierīce, lietotne vai programmatūras funkcija. Bet tas ir ļoti svarīgi, kā darbojas Google Android versija, un tā pirmo reizi tika palaista 2012. gada septembrī.

Play pakalpojumi ļauj Google un izstrādātājiem izdarīt daudz, negaidot jauno programmaparatūras versiju ieviešanu.

Android ierīcēs Google Play pakalpojumi ir sistēmas līmeņa lietotne, kas regulāri tiek atjaunināta fonā, izmantojot Google Play veikalu. Tā kā tai ir priviliģēta piekļuve tālrunim vai planšetdatoram, tā var darīt daudzas lietas, ko citas lietotnes nevar, piemēram, skenēt lietotnes, kad tās ir instalētas, vai attālināti bloķēt vai noslaucīt tālruni, ja nepieciešams. Tas ir arī svarīgs mērķis izstrādātājiem, ļaujot viņiem integrēties tādos pakalpojumos kā Google Play spēles, Google Fit un Android Wear.

Tas, ka tas visu var izdarīt, kamēr tiek atjaunināts fonā lielākajā daļā aktīvās Android instalēšanas bāzes, ir liels darījums. Kad tas pirmo reizi tika palaists, Google Play pakalpojumi atbalstīja visas ierīces atpakaļ uz Android 2.2, Froyo. Rakstīšanas laikā tā tika pārvietota uz versiju 2.3, Piparkūkas. Bez Play pakalpojumiem tālruņiem būtu jāgaida programmaparatūras atjauninājums, lai iegūtu piekļuvi jaunākām Google funkcijām, piemēram, Android Wear pamatiem. Un jaunos drošības draudus var nebūt tik viegli novērst.

Drošības un API slāņa saglabāšana ārpus galvenā (atvērtā pirmkoda) Android OS arī nodrošina Google zināmu apdrošināšanu pret trešo pušu Android “dakšām”, kuras nesaņem piekļuvi šiem materiāliem.

Google Play pakalpojumi ir milzīga tēma, tāpēc, lai pilnībā izprastu, kāpēc tas ir tik svarīgi, jūs vēlēsities izpētīt mūsu redakciju, kā tas veido mūsdienu Android pieredzes mugurkaulu.

Google Play pakalpojumu ģēnijs

Pakalpojumā Play pakalpojumi Google ir sudraba lode, ar kuru var apkarot dažas no Android lielākajām nepilnībām. Izlasiet mūsu redakciju, lai uzzinātu, kā Google Play pakalpojumi ir milzīgs ierocis pret dažiem no Android (un Google) lielākajiem ienaidniekiem un kā jebkuras diskusijas par Android drošību vai “sadrumstalotību” ir kļūdainas, nesaprotot to.

Vairāk: Google Play pakalpojumu ģēnijs

Krait cerības

Tiklīdz Samsung sāka parādīties acīmredzama Android ainavas dominance, aizkulises sāka pārņemt cita kompānija. Chipmaker Qualcomm vienmēr ir bijis nozīmīgs spēlētājs viedtālruņu procesoru pasaulē, tomēr lielu pagrieziena punktu bija pirmo mikroshēmu parādīšanās, izmantojot savu “Krait” mikroarhitektūru 2012. gadā.

"Krait" bija atslēga Qualcomm Android dominancei no 2012. līdz 2014. gadam.

Kraits ienesa ievērojamus uzlabojumus veiktspējā un enerģijas patēriņā, savukārt integrētais LTE atbalsts izrādījās nozīmīgs diferenciālis ASV tirgū. Tā kā konkurenti, piemēram, NVIDIA un Samsung, salika četrus ARM Cortex-A9 serdeņus, Qualcomm varēja konkurēt - ar izcilu viena kodola veiktspēju - tikai divos Krait kodolos.

Pirmoreiz apskatot Qualcomm agrīno Krait attīstības platformu 2012. gada februārī, Anandtech apkopoja šo mikroshēmu nozīmi:

Kraits joprojām dominēs līdz 2014. gadam, izmantojot populāros Snapdragon 600, 800, 801 un 805 mikroshēmojumus, kurus principā izmantoja visi galvenie pretendenti mobilajās ierīcēs. Pat Samsung daudzos tirgos izmantoja Krait mikroshēmas savos tālruņos, izvēloties tos pār saviem Exynos SoC.

Nexus 4

2012. gads bija liels gads Google Nexus ierīču programmai. Ne tikai mēs saņēmām pirmās Nexus planšetdatorus Nexus 7 un vēlāk Samsung veidotajā Nexus 10, bet arī mēs sākām redzēt izmaiņas stratēģijā tam, kā Google rīkotos ar šo ierīču mārketingu un pārdošanu. Pēc vairākām Nexus tālruņu atkārtošanām ar augstām cenām, sliktu mazumtirdzniecības pieejamību un neskaidrajiem mārketinga ziņojumiem, Google apvienojās ar LG, lai izgatavotu Nexus 4 un 2012. gada novembrī parādītu to pasaulei.

Tajā laikā LG nebija zināms, ka piedāvā labākos Android tālruņus, taču sākotnējās bažas par šīm problēmām, kas pāriet uz Nexus 4, ātri tika nodotas gulēt. Nexus 4 tika izstrādāts un izgatavots fantastiski, ar stiklu, kas aizsedza abas 4, 7 collu ierīces puses, kuru bija samērā viegli noturēt, un tam bija papildu mazliet nojauta, kas atdalīja to no 2011. gada Galaxy Nexus.

LG viedtālruņu plānošanas viceprezidents Dr Ramchan Woo saka, ka LG labprāt iesaistījās Nexus programmā pēc tam, kad vietējais konkurents Samsung bija nosūtījis iepriekšējos divus Nexus tālruņus.

"Iedomāsimies LG."

"Pirms Nexus 4 uzņēmumam Google bija citi partneri, piemēram, Samsung un HTC. Un mūsu nodoms bija: kad viņi būs pabeiguši projektu, pamudināsim viņus iemīlēties LG, kas ir inženierijas viedoklis, " Woo stāstīja Android Central. "Un tā tas droši vien ir taisnība, jo, kā redzat, mēs palaidām Nexus 4 un 5 un tagad palaistām. Tā tas bija mūsu nodoms, un izskatās, ka tas arī darbojas."

Nexus 4 Snapdragon S4 Pro un 2 GB operatīvā atmiņa bija absolūti visaugstākās pakāpes, lai gan tālruņa palaišanai 2012. gada beigās tika izvēlētas divas nedaudz pretrunīgi vērtētas aparatūras izvēles. Nexus 4 bāzes modelim bija tikai 8 GB krātuves. (bez SD kartes slota), kā arī nebija LTE atbalsta (tikai HSPA + 42). Bijušo nedaudz mazināja 50 ASV dolāru lielās naudas iegāde, iegūstot 16 GB lielu krātuvi, taču tiem, kuriem to pārvadātājs (un Google ar Galaxy Nexus Verizon) bija teicis, ka LTE ir nākotnes ceļš, tas nav gluži labi ar daudziem jāturas pie HSPA +.

2012. gads bija lētu un jautru Nexus ierīču gads.

Pat neņemot vērā abas šīs muļķības, tālrunis Nexus 4 tika labi uztverts cenas dēļ. Sākot no USD 299, kas bija pilnībā atslēgts, bija patiešām nedzirdēts ierīcei ar tik stabilu uzbūves kvalitāti un iekšējām specifikācijām, un tā bija ievērojama novirze no iepriekšējo Nexus tālruņu augstajām cenām. Savienojot pārī ar 1992. gada Nexus 7 izlaišanu, sākot ar šī gada sākumu, tas iezīmēja nozīmīgas virziena izmaiņas Google ar savām Nexus ierīcēm.

Bet varbūt tikpat svarīga kā paša Nexus 4 kvalitāte un vērtība bija Google pieeja tā pārdošanai. Šis bija pirmais gads, kad Google savas Nexus ierīces pārdeva tieši, nevis tikai ar partneru starpniecību, kas nozīmē, ka varat pāriet uz Google Play un iegādāties Nexus 4, kas ir pilnībā atbloķēts un netraucēts. Lai gan vairums patērētāju telefonus iegādājās uz līguma pamata no sava mobilo sakaru operatora, nav noliedzams, ka Nexus 4 iepriekšējās tendences lēti atbloķēja tālruņus ar precīzi sabalansētām pozīcijām.

Un, visbeidzot, kvēlojošs cinka acs ābols

Dažreiz Nexus ierīces iet pa Nexus 7 un Nexus 4 - populārajām ierīcēm, kas mazumtirdzniecībā tiek kritizētas un tiek gūtas relatīvi veiksmīgi. Citreiz viss notiek kā Nexus Q.

Google negodprātīgā straumēšanas sfēra, kas ir Chromecast priekšgājējs, tika atklāta I / O 2012 konferencē un šodien lielā mērā tiek aizmirsta. Būtībā tā bija ar Android darbināma straumēšanas bumba, kas saturēja Galaxy Nexus zarnas un tika pārdota par 299 ASV dolāriem. Neskatoties uz Q ievērojamo vietu I / O, kas ietvēra milzīgu jaunumu Nexus Q uz metāla rokas, vienprātība bija, ka tas dara pārāk maz un maksā pārāk dārgi. Tas tika konservēts neilgi pēc paziņojuma, un ierīces klientiem tika iepriekš nosūtītas bez maksas.

Tik ilgi, Nexus Q. Mēs gandrīz tevi nepazinājām.

NĀKAMAIS: Želejas pupu laikmets

Nākamajā mūsu Android vēstures sērijas maksājumā mēs redzēsim, kā sīva konkurence starp Android ierīču izgatavotājiem mums atnesa dažas no unikālākajām, skaistākajām un spējīgākajām ierīcēm. Mēs apskatīsim, kā Google mēģināja (un neizdevās) piedāvāt Android krājumus plašākai auditorijai, izmantojot nelāgo Google Play izdevumu programmu. Un mēs atkārtoti apskatīsim valkājamo izstrādājumu pieaugumu, ieskaitot pirmo masu tirgū pieejamo Android viedpulksteni - Samsung Galaxy Gear.

NOLASĪT 6. DAĻU: Želejas pupu laikmets

Kredīti

Vārdi: Fils Niksinsons, Alekss Dobijs, Endrjū Martoniks un Rasels Holijs

Dizains: Dereks Kesslers un Hosē Negrons

Sērijas redaktors: Alekss Dobijs