Satura rādītājs:
Ir pagājis ilgs, ilgs laiks, kopš esmu "oficiāli" atgriezies G1 un Android. Faktiski pats pirmais Round Robin post bija gandrīz pirms diviem mēnešiem! Bet ir pienācis laiks beidzot sakārtot lietas un atskatīties uz braucienu, kāds bija.
Šajā pēdējā viedtālruņu kārta Robina rakstā mēs atskatīsimies uz T-Mobile G1 un Android un redzēsim, kā tas tiek salīdzināts ar citām viedtālruņu platformām un kā to var uzlabot. G1 ir tik jauns un nezināms daudzums, ka daudzi no mūsu redaktoriem sākumā to nepamanīja, tikai lai atrastu to daudz labāku, nekā viņi paredzēja.
Round Robin ir lieliski, ka no dažādiem viedtālruņu īpašniekiem jūs saņemat tik dažādas perspektīvas. IPhone īpašnieks atrodas pavisam citā situācijā nekā Blackberry lietotājs, tāpat kā Windows Mobile lietotājs utt. Lieliska T-Mobile G1 lieta ir tā, ka tas ir paredzēts lietotājiem, kuri ir pieraduši pie dažādām viedtālruņu platformām. Blackberry lietotājs atkal atgriežas kursorbumbā, iPhone lietotājs jūtas ērti ar skārienekrānu, operētājsistēmai Windows Mobile ir atļauts nedaudz pielāgot un ir iekļauta fiziskā tastatūra, tāpēc neviens nesūdzas. T-Mobile G1 piedāvā gandrīz neobjektīvu lietotāja pieredzi, un šķiet, ka visi to uztvēra diezgan labi.
Tātad, vai tā ir laba lieta? Ko Android Central domā par T-Mobile G1 un Android pēc visu pārējo ierīču lietošanas?
iPhone 3G
Ja godīgi, jebkurš viedtālrunis, kas izlaiž, tagad tiks salīdzināts un palielināts līdzās iPhone 3G. Tas ir kļuvis tik izplatīts, ikdienišķs un tik labs. Mēs esam milzīgi iPhone 3G fani vietnē AndroidCentral, jo tā ir viena no vienkāršākajām ekosistēmām, kas jākļūst par tās sastāvdaļu, un sajūta, ka tā vienkārši darbojas.
Kāpēc iPhone ir tik veiksmīgs un ko no tā var gūt Android? Kā tas kļuva par viedtālruni, kas padarīja viedtālruņus nozīmīgus? Es domāju, ka tas ir saistīts ar iPhone 3G konsekvenci UI dizainā, tas padarīja viedtālruņus mazāk “elitārus” un izmantojamākus - jūs nebijām apbērti ar pogām, d-spilventiņiem, skārienbumbām, izvēlnēm, tastatūrām utt., Tā vietā, lai izmantotu pirkstu. Tas nebija iebiedējošs lietošanai, bija minimāla mācīšanās līkne, un viss palika konsekvents. Ekrāna izkārtojums dažādās lietotnēs ir salīdzinoši līdzīgs, iestatījumi nav aprakti, un visam ir jēga.
Par laimi, iPhone 3G nav perfekts, patiesībā tālu no tā. Un vēl svarīgāk Android ir tas, ka iPhone platformas vājās puses ir apgalvotās Android stiprās puses. Funkcijas, kuras neizskaidrojami trūkst iPhone, ir visas Android ceļvedī. IPhone ir apslēpts noslēpumā, kamēr Android joprojām ir atvērts avots. Ieguvums no Android kā iPhone pretstatīšanas ir tas, ka tas atver durvis izstrādātājiem, kurus Apple ir pamudinājis pāriet uz Android.
Bet nedomājiet, ka Android iegūs tikai iPhone lietotņu attīstības drupatas. Tā kā Android izstrādātājiem ir šādas atlaides, Android noteikti uzņems daudz trešo pušu lietojumprogrammas, kas virzīs inovācijas aploksni. Esmu jau redzējis daudz trešo pušu lietojumprogrammas (Locale, chompSMS, Steel), par kurām es pat neuzdrošinos pat sapņot par iPhone.
Android atvērtība tieši kontrastē ar iPhone noslēpumaino apvalku un, cerams, ka tas vairāk ļaus izstrādātājiem apzināties Android potenciālu.
AT&T Fuze
Fūze bija mana pati pirmā Windows Mobile ierīce un, lai arī sākumā tā noteikti bija nomākta, joprojām ir daži lieliski Windows Mobile aspekti, no kuriem Android var mācīties.
Sākotnējā AT&T Fuze pārskatā es biju norādījis, ka, manuprāt, vispiemērotākais Android salīdzinājums ir Windows Mobile programmatūras un programmatūras saites dēļ. Patiesība ir tāda, ka, iespējams, tas ir vienīgais, kas šīm divām platformām ir līdzīgs. Windows Mobile atšķiras no Android tādā ziņā, ka Windows Mobile galvenās rūpes ir saistītas ar jaudu un piekļuvi, kamēr Android piedāvā alternatīvas.
Bet pieņemsim aci pret aci. Tas, ko es greizsirdīgs uz Windows Mobile, ir to pārpilnība. Solījumi par vairākām Android mobilajām ierīcēm vēl nav piepildījušies, un tiešām lielākā daļa specifiku tiek turēti iesaiņojumā. Es vēlos iespēju izvēlēties formas faktorus, izvēlēties dažādus veidotājus un atrast viedtālruni, kas atbilst manām īpašajām vajadzībām. Windows Mobile ir zināma zvaigžņu aparatūra, neviens to nevar noliegt, un, ja kāda no šīm ierīcēm darbinātu Android, tā varētu būt spēļu mainītāja.
No otras puses, es nevēlos, lai Android kļūtu par Windows Mobile, jo, lai gan es nekad nenoliegšu faktu, ka Windows Mobile, iespējams, ir visspēcīgākais un funkcijām bagātākais viedtālrunis tirgū, es nedomāju, ka tas ir efektīvs šajā dienā un vecums.
Lai citētu manu sākotnējo pārskatu:
Redzot iPhone panākumus un G1 potenciālu, es domāju, ka vienkāršāku lietotāja interfeisu, kas ir viegli lietojams, ja ne mazāk intensīvs, veido vidusmēra lietotāji. Patiesību sakot, viedtālruņi pēdējo 2 gadu laikā ir nomākti un padarīti ērtāk lietojami - vienkāršošanā vainīgs ir pat TouchFLO 3D. Manuprāt, es nekad nespētu tikt galā ar visu, ko Windows Mobile met jums, jo, ja godīgi, es nezinātu, ko ar to iesākt.
Blackberry Bold
Ļaujiet tam uzzināt: es esmu absolūti iemīlējusies Blackberry Bold aparatūrā. Es domāju, ka tas ir lieliski izveidots, ekrāns ir absolūti krāšņs, un tastatūru ir viegli iemācīties. Es uzskatu, ka Bold ļoti labi ieņem augsto viedtālruņu aparatūras līmeni ar iPhone, un tas ir daudz ko teikt uzņēmumam, kura galvenā uzmanība nekad nebija bijusi dizains.
Es pieturos pie tā, ko teicu sākotnējā pārskatā: BBOS ir visierobežotākā viedtālruņu platforma, un katra otrā platforma to drīz aplietos. Bet es nevaru noliegt lietas, kuras Blackberry izdara ārkārtīgi labi. Tas, ko es gribu no Blackberry, ir kaut kas līdzīgs tam “plaisam”. Blackberry veic tik lielu darbu, lai veicinātu kopienu, ka Blackberry lietotājiem faktiski ir taustāms iemesls (BBM, push e-mail) palikt platformā.
Lai citētu pārskatu:
Padomā par to. Labāk vai sliktāk, katrs Blackberry lietotājs pēc savas būtības ir saistīts ar citu Blackberry lietotāju, jo tas izmanto NOC un rīkojas ar visu servera pusi. Vidējais Blackberry lietotājs, iespējams, to nezina, bet viņi ir sasaistīti un apvienoti. Neviens cits viedtālrunis šobrīd nepiedāvā šāda veida kopīgas izjūtas, un daudzi vienkārši to nekad nevar līdzināties. Plaisa ir īsta. Blackberrys ir funkcijas, kuras citiem tālruņiem nav, un Blackberry lietotājiem ir noteiktas aizņēmumi, ko Blackberry viņiem ir ļāvusi, un lūgt viņus atteikties? Jā. Pa labi.
Vai nebūtu forši, ja Android būtu vienmēr ieslēgta, vienmēr savienota Google Talk lietojumprogramma, kas līdzīga BBM? Tas būtu lielisks veids, kā radīt to pašu kopienas izjūtu. Vēl jo vairāk, ka Google Talk lietotāji, kuri izmanto Google Talk savos darbvirsmās, pat varētu ar jums tieši sazināties - tas noteikti varētu uzlabot BBM ierobežojumus. Acīmredzot neesmu pārliecināts par tā tehnoloģiju iespējām, taču esmu pārliecināts, ka jūsu Gmail lietotājvārda atdošana ir daudz vienkāršāka nekā PIN iegaumēšana.
Palm Treo Pro
Palm Treo Pro, protams, ir aizturēšanas ierīce. Bet tas joprojām ir pilnībā funkcionāls un jaudīgs viedtālrunis. Pēc Treo Pro lietošanas mēs kļuvām par milzīgiem slavenā Treo faniem, kas tiek izmantoti ar vienu roku. Horizontālās bīdāmās ierīces ierobežojumu dēļ mēs nekad nevaram efektīvi izmantot G1 ar vienu roku. Treo Pro aparatūras pogas ir arī jauks pieskāriens, kas noteikti palielina tā spēju izmantot vienu roku.
Treo Pro ir Windows Mobile ierīce, tāpēc tai ir tādas pašas stiprās puses un ierobežojumi kā Fuze. Lai arī Windows Mobile Treo Pro šķita daudz ērtāks, es joprojām dod priekšroku Android virzienam, nevis Windows Mobile jaudai.
T-Mobile G1
Tāpēc es domāju to visu apkopot: No iPhone es ceru uz viņu izstrādātājiem. No Windows Mobile es gribu viņu tālruņa aparatūru. No Blackberry es gribu “plaisu”. Un no Palm es gribu skaistu izmantošanu ar vienu roku. Ne pārāk daudz jautāt, vai ne?
Es domāju, ka visbrīnišķīgākā lieta par T-Mobile G1 un Android ir tā elastība, un vēl svarīgāk ir tā jaunums. Padomājiet par to, operētājsistēmai Android nav vēstures, kas to izsvērtu, vai pārāk pārlieku satraucošu lietotāju bāzi, kas pieprasa, lai mēs lietas saglabātu tādas, kādas tās bija. Android ir spēja pārveidot un pārveidot to, ko tā izvēlas. Šeit nav apaļu caurumu vai kvadrātveida tapas, jo viss ir atvērtā koda un Android Market ir tik laipns. Pietiekami drīz izstrādātājiem patiks izveidot šīs platformas lietojumprogrammas.
Bet pirms Android iegūst šos A saraksta izstrādātājus savā platformā, viņiem jāiegūst vairāk lietotāju. Viņiem ir jābūt vairāk formas faktoriem dažādiem pārvadātājiem. Viņiem ir jāveido satriecoša aparatūra. Turpiniet izmantot viņu ļoti spējīgo OS. Varbūt pievienojiet tam kopienas aspektu.
Pārsteidzoši ir tas, ka šie nav neiespējami uzdevumi. Mēs vietnē Android Central nelūdzam Android mainīt tās svītras - vienkārši turpiniet attīstīties. Līdz nākamā gada viedtālruņu kārta Robina hitiem mums ļoti labi varētu būt visas šīs jaunās funkcijas dažāda veida aparatūrā. Tāpēc mēs domājam, ka Android ir vislielākais potenciāls no visām viedtālruņu platformām. Tāpēc pat pēc tam, kad pavadījām laiku kopā ar visām pārējām viedtālruņa apaļā robina ierīcēm, mēs joprojām esam visvairāk satraukti par iespēju izmantot T-Mobile G1.
