Satura rādītājs:
- Mēs novērtējam, kā Samsung vadošais Galaxy S izturēja gadu
- Aparatūras kompromisi
- Visi tie zvani un svilpes
- Darbs pie TouchWiz quirks
- Iespaidi pēc konfektes
- Kādas ir jūsu jūtas pēdējā gada laikā uz Galaxy S5?
Mēs novērtējam, kā Samsung vadošais Galaxy S izturēja gadu
Šajā Galaxy S5 dzīves brīdī to ir diezgan labi aizēnojuši gan fiziski, gan metaforiski lielāki, ar metālu plaķēti Galaxy Note 4, taču tas nenozīmē, ka Samsung 2014. gada sākuma flagmanim joprojām nav savas vietas pasaulē. Tuvojoties vienam gadam kopš tā paziņošanas MWC 2014, Samsung joprojām tos pārdod miljoniem visā pasaulē, uzvarot klientus ar stabilu funkciju komplektu, pilnīgu hidroizolāciju un izmēru, kas der vairāk cilvēku rokām.
Daži no mums šeit, vietnē Android Central, regulāri izmanto Galaxy S5 kopš tā paziņošanas, un tagad ir pienācis laiks paust savas sajūtas pa tālruni, kad tas sasniedz savu pirmo dzimšanas dienu. Izlasiet un apskatiet, kā mums gandrīz pilnu gadu ir izdevies izmantot GS5.
Lasīt tagad: Mēs izklausāmies vienu gadu ar Galaxy S5
Aparatūras kompromisi
Precīzi apstrādātu metāla un stikla tālruņu pasaulē ar unikālu dizainu ir grūti saukt Galaxy S5 par skaistu ierīci. Ņemot to vērā, plastmasa piešķir jums izturību, ērtu izjūtu un hidroizolāciju - vai tā jums ir izrādījusies cienīgs kompromiss?
Fils Niksonsons: Nav tik grūti to nosaukt par skaistu ierīci. Esmu diezgan pārliecināts, ka to izdarīju (vai pietuvojāmies) mūsu praktiskajā video. Vai varbūt es tam nonācu tuvu. Jebkura iemesla dēļ šī aizmugurējā aizmugurē man izdarīja labas lietas. Un es domāju, ka tas ir ļoti daudz, jo man bija jāredz četras krāsas - balta, melna, zelta un zila. Šajā kontekstā un ar mīksto pieskārienu (ne visās krāsās šī īpašība bija raksturīga), dizains man patika. Tas ir Samsung. Tā ir gaļa un kartupeļi. Tam trūkst, piemēram, HTC un LG dizaina karbonādes, taču tas nenozīmē, ka tas ir slikti izstrādāts.
(Tas nozīmē, ka es pilnībā piekrītu tam, ko Alekss gatavojas teikt ar ostas situāciju.)
Alekss Dobijs: Pavadot kvalitatīvu laiku ar 2014. gada nogales Samsung piedāvājumiem, piemēram, Galaxy Alpha un Galaxy Note 4, Galaxy S5 izskatās un jūtas kā rotaļlieta, salīdzinot. Es, iespējams, slavēju to laiku, kad plastmasas darīšana ir labāka nekā tā priekšgājēji, taču kopš mēs pirmo reizi ieraudzījām GS5, lietas ir ievērojami pavirzījušās uz priekšu. Daudziem mazāk pazīstamiem ražotājiem Samsung 2014. gada pamatiniciatīva ir stingri atzīta par dizaina un konstrukcijas kvalitāti, un tas noteikti ir atspoguļots ierīces pārdošanā.
Un ellē ar šo kaitinošo plastmasas atloku un vienpusīgo USB 3.0 pieslēgvietu.
Tas nozīmē, ka kvantitatīvais lēciens rūpnieciskajā dizainā, ko pārstāv 4. piezīme, dod man cerību uz Galaxy S6.
Endrjū Martoniks: Līdz šai dienai es joprojām esmu liels Galaxy S5 mīkstā un aizmugurējā modeļa ventilators. Tas man daudz atgādina to, ko ASUS darīja ar oriģinālo Nexus 7 - tas vienkārši paliek ievietots rokā, laika gaitā nekļūst taukains vai dīvains, piemēram, daži mīksti pieskārienu materiāli. Diemžēl šī lieliskā aizmugures plāksne sastopas ar ļoti slikti izdarītu spīdīgu plastmasu, kas mēģina būt pusei no metāla un patiešām pazemina ierīces kopējo kvalitāti.
Galaxy S5 ir veidots kā tvertne, un manējā to ir ieskrambājusi vai notriekusi, neskatoties uz to, ka tas ir mazliet nomests - un tas, ka tas ir ūdensnecaurlaidīgs, nozīmē, ka es vienkārši neesmu uztraucies par to, kur dodos ar tālruni. Tas ir tikai kauns, ka citādi augstas klases ierīcē ir jāpiedāvā diezgan zemas kvalitātes izskats. Ņemot vērā jaunos materiālus un dizainus, kas iznāca no Galaxy Note 4 un pat zemākās klases Galaxy A sērijas, man ir aizdomas, ka lētā plastmasa ir pagājusi par labu, un es par tās aiziešanu nesaplēšu asaru.
Rasels Holijs: Es negribētu saukt GS5 par neglītu tālruni, taču tā noteikti nav ierīce, kuras dizains ir jūsu pirkumu veicinošs faktors. Lielais ieguvums no šī dizaina ir tā izturība. Es esmu pametis šo tālruni vairāk nekā vairums citu, un jūs to nezināt. Es nekad nejutos tā, ka šim tālrunim vajadzētu būt gadījumam, lai izdzīvotu, un tas man ir liels darījums, jo es neesmu lietu cienītājs, ar kuru sākt. Es noteikti nesūdzos, ja Samsung nometīs lipīgās hroma rāmīšus un ja ierīces, kuras mēs esam redzējuši no Samsung kopš GS5 izlaišanas, ir kāds rādītājs, pēc kuras mana vēlme jau ir piešķirta.
Visi tie zvani un svilpes
Samsung ir pazīstams ar to, ka izmanto visas funkcijas, bet virtuves izlietne ir pie saviem tālruņiem. GS5 iesaiņo pirkstu skeneri, sirdsdarbības monitoru un IR kontrolieri papildus parastajām programmatūras Air View, Multi Window un Smart Stay funkcijām - bet vai jūs izmantojat kādu no tām regulāri?
Fils: Pirkstu skeneris un sirdsdarbības monitors man diezgan bieži nebija iesācējs. Tas pats attiecas uz infrasarkano staru kontrolieri, taču tas attiecas uz katru tālruni, kas man ir bijis, un tas arī gribēja, lai es to izmantoju kā nepieskaramu tālvadības pulti. pirkstu skenerim noteikti ir potenciāls, bet es nekad tā nedabūju darboties pietiekami labi, lai darbotos kā pilna laika drošības mehānisms. Es ienīstu to, ka nekad neesmu īsti iedziļinājies Air View un Multi Window funkcijās. Es domāju, ka, ja es visu laiku lietotu Samsung tālruņus, es par viņiem justos savādāk. Viņi ir ļoti labi izdarīti. Šī darba rakstura dēļ un tā kā gada laikā ir jāizmanto daudzas ierīces, man ir tendence pieturēties pie lietām, kas tulko no tālruņa uz tālruni. Bet tā nav Samsung vaina.
Alekss: Es būšu godīgs - es ignorēju lielāko daļu šo lietu. Pirkstu skeneris bija pārāk neveikli novietots un neuzticams, lai man to varētu izmantot. Air View un Multi Window dažkārt bija noderīgi, taču pēdējais vēlāk tika ieviests daudz intuitīvāk 4. piezīmē kā paplašinātas daudzuzdevumu iestatīšanas daļa, kas šajā ierīcē faktiski ir patiešām labi izdarīta. Jā, man telefonā nav sirdsdarbības sensora. (Vai arī mana plaukstas locītava, bet tas ir cits stāsts.)
Endrjū: Kā tas ir gadījumā ar daudzām funkcijām, kuras Samsung iepazīstina ar savu Galaxy S tālruņu līniju, daudzas jaunās lietas Galaxy S5 galu galā tika labāk izmantotas Note 4 vietā. Daudzām programmatūras funkcijām, piemēram, Multi Window, ir lielāka nozīme ekrānā, un Finger Scanner šķiet ievērojami labāks 4. piezīmē.
Varbūt, ja es katru dienu izmantotu GS5 kā galveno tālruni, es būtu vairāk pieradis pie papildu programmatūras lietām, bet, pārslēdzot ierīces bieži, es vienkārši izmantoju Galaxy S5 tāpat kā jebkuru citu tālruni un izlaižu visas manis piedāvātās funkcijas. negribas. Jaukā lieta, kas piemīt visām šīm papildu funkcijām, ir tāda, ka tās patiešām netraucē daudz, ja jūs nevēlaties. Var paiet dažas minūtes, lai pārvietotu visus atbilstošos pārslēgšanas taustiņus, bet, ja vēlaties vairāk bezkaulu funkciju komplekta, varat to izmantot.
Rasels: Bija nepieciešams atjauninājums vai divi, lai pirkstu skeneris būtu pietiekami uzticams, un es uzskatīju, ka to ir vērts izmantot, taču IR kontrolieris ir bijusi liela daļa no manas lietošanas ar GS5. Smart Stay ir ieslēgts, bet tas joprojām darbojas tikai aptuveni 60 procentus laika, un es neuztraucos uz to paļauties. Pārējā Samsung programmatūra, manuprāt, tikai aizņem vietu, jo, katru reizi izmēģinot tos, es nekavējoties izslēdzu funkcijas.
Darbs pie TouchWiz quirks
Tā kā lietotāji, kuri mūsu rīcībā iegūst ļoti daudz ierīču ar dažādu programmatūras ieviešanu, šķiet, ka Samsung dizaina un pieredzes ziņā ir tuvu visam. Vai esat iemācījušies dzīvot ar TouchWiz, izmantojot jaunas tastatūras, palaidējus un lietotnes? Vai tas joprojām jūs berzē nepareizi?
Fils: Es izmantoju pirmās TouchWiz iterācijas, un kopš tā laika tas ir tāls ceļš. Patiesībā tas nav tas, kā Samsung programmatūra izskatās, mani satrauc GS5. Tas ir tikai tas, ka tur ir tik daudz. Man nevajadzētu justies satriektam par milzīgo tālruņa funkciju skaitu. Bet tas absolūti notika ar GS5. Un atkal, tas nekas, ka tās ir sliktas īpašības. Samsung vienkārši ir iesaiņojis daudz labu lietu vienā ierīcē. Varbūt par daudz.
Alekss: Manuprāt, Samsung joprojām atpaliek no HTC un Google (un, iespējams, pat LG), runājot par programmatūras dizainu un UX. Kā saka Fils, tomēr ir viegli aizmirst, cik slikti tas bija agrāk, un noteikti ir mazāk tādu TouchWiz (tā iemiesojumā ar Lollipop aromātu), kas izskatās pēc kopējiem atkritumiem, salīdzinot ar cilvēkiem paredzētu, dabas iedvesmotu, dzīves pavadoņa izbāzts vecais. Pāreja uz Google tagad palaidēju un dažu akciju lietotņu aizstāšana ar Google Play Store piedāvājumiem bija pietiekama, lai padarītu GS5 man patīkamāku.
Vizuāli vienmēr būs nedaudz subjektīvi. Vēl svarīgāk ir tas, ka es domāju, ka Samsung joprojām ir daži veiktspējas un reaģēšanas jautājumi, kas jāpārvar. Atsevišķas tās programmatūras daļas, jo īpaši izvēlne Pārskata uzdevumu pārslēgšanas izvēlne, ir acīmredzami gausa, salīdzinot ar Android krājumu.
Endrjū: Šobrīd es domāju, ka mēs varam pārtraukt lepoties ar Samsung par to, kā izskatās TouchWiz - uzņēmumam ir dizaina valoda, kas tai patīk, un tas kādu laiku pieturēsies pie tā. Pēc gada man nav problēmu ar to, kā izskatās GS5 programmatūra - es vienkārši instalēju Google tagad palaidēju un jaunu tastatūras lietotni un turpinu savu dzīvi. Tas, kur Samsung patiešām ir jāuzlabo, ir veiktspējas, funkciju un lietotāja pieredzes ziņā. Problēmas, kas man joprojām ir saistītas ar TouchWiz, ir sliktā izvēle pogu izvietošanā, nespēja mainīt dažus ļoti nišas interfeisa elementus un nejauša dizaina pieeja starp lietotnēm. Ja kaut kas novēlu, lai Samsung tērētu vairāk laika, lai koriģētu TouchWiz, tas vismaz būtu konsekventa pieredze.
Rasels: Es uzskatu, ka es neiebilstu pret Samsung tastatūru, lai meklētu nomaiņu, bet palaišanas iekārta tika nomainīta gandrīz nekavējoties. Es kādu laiku devos kopā ar Action Launcher un neilgi pēc tam pārcēlos uz pakalpojumu Google tagad palaidējs. Pārējā Samsung lietotāja saskarne pirms Android 5.0 nebija man nozīmīgs darītājs, bet, tā kā Google Lollipop ātras darbības pārspēj Samsung, ir grūti novērtēt TouchWiz piedāvāto punktu sienu.
Iespaidi pēc konfektes
Protams, Samsung beidzot sāka spiest Lollipop, lai GS5 tiktu atjaunināts ar citiem tālruņiem. Vai tas kaut ko ietekmē, lai mainītu jūsu jūtas TouchWiz, vai atjauninājums radīja vairāk galvassāpju nekā tas tika fiksēts?
Fils: Tāpat kā jebkas cits šajā pasaulē, jūs varat pierast pie jebkura, ja to pietiekami izmantojat. Tas pats attiecas uz Samsung paveikto ar Lollipop atjauninājumu. Un mēs joprojām redzam, ka tas tiek izplatīts šeit, ASV, ar atšķirīgām idiosinkrāzijām atkarībā no tā, kurš pārvadātājs jūs esat, tāpēc es nedaudz vilcinos nosodīt vienu konkrētu atjauninājumu.
Alekss: Es dodu Samsung B + piepūlei ar Lollipop. Viņi daudz dara pareizi, it īpaši ar animācijām, krāsām, apaļām pogām un parasti cenšas ievērot Google Materiālu dizaina vadlīnijas, pat ja ne vienmēr tie ir simtprocentīgi veiksmīgi. Tomēr šobrīd tas joprojām ir neērts divu vizuālo stilu sajaukums, un ir nepatīkami gadījumi, kad operētājsistēmas Android 5.0 šķidrās animācijas pēkšņi aptur izvēlnes, kas parādās no nekurienes.
Tas varētu būt labāks, bet tas varēja būt arī daudz sliktāk.
Endrjū: Es domāju, ka daļa no iemesla, kāpēc cilvēki tik ļoti satraucas par GS5 Lollipop atjauninājumu, ir tā, ka viņi ir redzējuši daudz jauku izskata (un veiktspējas) atjauninājumu, kas vispirms skar citas ierīces, nedomājot par to, kas, visticamāk, notikt. Tomēr, šķiet, ka Samsung patiešām nav domājis par šo atjauninājumu daudz. Atšķirības skaņas un skaņas apstrādes paņēmienos starp dažādām ierīces versijām satrauc lielāko daļu to, kam tās ir, un “izvēlies un izvēlies” mentalitāte, kur integrēt materiālu noformējumu un pielīmēt veco TouchWiz izskatu, sniedz patiesi nesakarīgu pieredzi. Jācer, ka uz nākotnes tālruņiem balstītā Android 5.0 balstītā versija ir saliedētāka.
Rasels: Samsung Lollipop pieredze ir neērta un mulsinoša GS5. Ir daudz vietu, kur animācijas sajauc Lollipop un KitKat, un dažās dīvainās vietās saduras TouchWiz un Material Design. Lai padarītu situāciju vēl sliktāku, dažas funkcijas ir ļoti atšķirīgas viena un tā paša tālruņa starptautiskajās un ASV versijās. Maz ticams, ka Samsung tagad, kad šie atjauninājumi ir aktivizēti, veiks pārāk daudz jaunu lietotāja saskarnes izmaiņu, taču būtu ļoti jauki, ja to izlaišana būtu vismaz zināmā mērā vienveidīga vienas un tās pašas ierīces variantos.
Kādas ir jūsu jūtas pēdējā gada laikā uz Galaxy S5?
Ņemot vērā tā pārdošanas apjomus, Samsung ir skaidri izdarījis kaut ko vai divas pareizi ar Galaxy S5, un lielākā daļa tālruņa pīlāru ir noturējušies pēdējā gada laikā. Mēs esam apsvēruši savus viedokļus par tālruni, taču vēlamies arī uzzināt, ko jūs par to domājat. Ja tālruni izmantojat pagājušo gadu, dariet mums zināmu, kā tas tiek darīts jūsu labā - jūs vienmēr varat turpināt diskusiju forumos!