Lai noslēgtu pagājušās nedēļas tirdzniecības nedēļu, Samsung akcijas bija tankkuģis, un visi, šķiet, par to runāja. Īsā versija: Samsung akciju vērtība samazinājās par 6 procentiem, kas nozīmē, ka USD 12 miljardu tirgus vērtība tika iztīrīta vienā dienā. Gadījumā, ja jums radās jautājums, Samsung tirgus vērtība ir nedaudz zemāka par 200 miljardiem USD. Salīdzinājumam - Apple vērtība ir 410 miljardi dolāru, Google - 290 miljardu dolāru, bet Microsoft - gandrīz 300 miljardi. Visas šīs tirgus vērtības liek BlackBerry šķist spaiņa kritumam, ņemot vērā tā tirgus kapitalizāciju 7 miljardu USD vērtībā.
Kāpēc Samsung nometa? Daži analītiķi samazināja akciju cenu. Acīmredzami pazemināšanu izraisīja bailes, ka Samsung turpina darboties pēc lielāka tirgus apjoma ar zemāku robežu. Pierādījumi? Tika paziņoti pāris Galaxy S4 modeļi, kas nolauzti.
Es domāju, ka Samsung veic milzīgu darbu, lai gūtu labumu no globālā Android eksplozijas. Ciktāl cilvēki domā, ka Google nav jāapmierina Samsung dominance, es nedomāju, ka tas tā ir. Google ir jāmīl, cik ātri Samsung ir palīdzējis Android virzīt dominējošo stāvokli. Mēs atrodamies jaunā mobilās skaitļošanas pasaulē, un Android ir kļuvis par Microsoft Windows mobilo ekvivalentu dominējošā stāvokļa ziņā tirgū. Skaidri sakot, es nesalīdzinu Microsoft darbību ar Google vai katras kompānijas programmatūras kvalitāti. Es runāju tikai par dominējošo tirgus daļu.
Google vēlas, lai tā OS nonāktu pēc iespējas vairāk cilvēku rokās, jo tā neizbēgami rada ieņēmumus (reklāma, lietotņu pārdošanas komisijas, plašsaziņas līdzekļu tirdzniecība utt.). Gartner dati no 2013. gada 1. ceturkšņa liecina, ka Google ir guvusi panākumus, gandrīz 75 procentus no viedtālruņu tirgus daļas. Ir arī plaši zināms, ka Samsung ir vienīgais spēlētājs, kurš nopelna reālu naudu starp Android pārdevējiem ar savu dominējošo daļu.
Es atceros, ka pirms dažiem gadiem skatījos datoru tirgū. HP un Dell bija divi lielākie pārdevēji, un tirgus līderis kontrolēja aptuveni 20 procentus no vienības apjoma. Protams, personālajā datorā cilvēki tiešām pārāk daudz nerūpējās par aparatūras izskatu un izskatu. Tornis atradās zem galda, un klaviatūras un monitori bija gandrīz vienādi.
Salīdziniet to ar viedtālruņu tirgu, kur Google (izmantojot Android) ir jaunais Microsoft. Cilvēkiem rūp aparatūras izskats un darbība, jo tie mijiedarbojas ar visu paketi. Viņi visu produktu tur rokā. Es domāju, ka tas mobilo ierīču pārdevējiem sniedz iespēju izveidot jaudīgāku zīmolu, kā to ir izdarījusi Samsung. Mums arī jāsaprot, ka katrs pārdevējs pielāgo Android pēc savas patikas, tāpēc Android zemē ir vēl dažas zīmola veidošanas iespējas salīdzinājumā ar veco datoru zemes pasauli.
Saskaņā ar pētījumiem no bijušās Morgan Stanley analītiķes Mary Meeker, kas tagad ir VC firmas KPCB partneris, Samsung ir pārgājis no 4 procentiem viedtālruņu akciju 2010. gadā līdz 29 procentiem akciju 2012. gadā. Kāds solis!
Samsung tagad atrodas tādā stāvoklī, kādā nekad nav bijis neviena personālā datoru ražotāja. Tas ir audzis, lai izbaudītu laivu kravas ar lielāku tirgus daļu nekā jebkurš cits konkurents. Samsung kontrolē lielu daļu savas piegādes ķēdes, un tam ir lieliska zīmola vērtība Android lietotāju vidū.
Vai varat vainot Samsung par to, ka viņš aiziet pēc vidējā līmeņa un zemākā tirgus līmeņa? Es nevaru. Es domāju, ka tas pieņem pareizus lēmumus. Nevienam citam nav iespēju nopelnīt samērīgu bruto peļņu, sacenšoties ar Samsung sniegto galdu. Ja Samsung pareizi izspēlē savas kartes (un es domāju, ka tā rīkojas), tam piederēs mobilo tālruņu tirgus tāpat kā Nokia 1990. gados piederēja tam. Izņemot to, ka tagad operētājsistēma ir diezgan standartizēta, un Samsung bez maksas var paļauties uz Google R&D un pakalpojumiem.
Vienīgās “ziņas”, kas, iespējams, ietekmēja Samsung krājumus, bija Apple tirdzniecības programmas iespēja. Vai šāda Apple programma sāp Samsung? Es nedomāju, ka tas daudz ietekmē Apple konkurentus. Es domāju, ka lielākā daļa klientu uzvedas, izvēloties platformu, kurā viņi vēlas atrasties, un pēc tam izvēloties tālruni. Cilvēki, kuri ir pievienojušies Apple nometnei, visticamāk, pieturēsies pie tā, tāpat kā cilvēki, kuri iegulda Android, izmantojot Samsung Galaxy S4 vai kādu citu ierīci.
Apple ieviesta tirdzniecības programma, ja tā ir reāla, iespējams, tikai uzlabo Apple klientu jaunināšanas ātrumu. Tas ir labs veids, kā panākt, lai klienti tērē vairāk naudas, nekā varētu citādi. Protams, tas varētu novērst dažus potenciālos Apple defektus no Samsung. Bet es šaubos, vai tas ir nozīmīgs faktors.
Es aicinu jūs visus atcerēties, ka tehnoloģiju krājumi ir nepastāvīgi. Tirgus vadītājs parasti piesaista piemaksu novērtējumu. Tā rezultātā, kad ir sajūta, ka pastāv iespējamās briesmas, tirgus vērtības krītas. Dažreiz veļas mazgāšana ir reāla sabrukuma priekštecis. Dažreiz tas ir vienkārši nepamatots un emocionāls. Samsung tikai pāris gadus brauc virsotnē. Es domāju, ka viņi ir ieguvuši daudz vairāk laika, lai izbaudītu savu vietu un izveidotu spēcīgu grāvi ap savu biznesu.
