Līdzās paredzami nosauktajam un izstrādātajam iPhone 8, Apple tikko paziņoja par pilnīgi jauno iPhone X (starp citu, izrunā "desmit"). Ar ļoti pazīstamo "daudz ekrāna un sīko rāmju" dizainu, iPhone X iezīmēja vienu no iPhone atpazīstamākajām daļām: tā mājas pogu. To darot, tika pazaudēts Touch ID - viens no iPhone galvenajiem elementiem un īsts pārējās nozares virzītājspēks, lai sasniegtu ātrumu ar fantastiskiem, ātriem viena pieskāriena pirkstu nospiedumu sensoriem.
Tas tiek aizstāts ar to, ko Apple sauc par “Face ID”. Sarežģīts mērķim būvētas aparatūras un programmatūras komplekts, kas identificē simtiem sīku jūsu sejas detaļu, lai droši atbloķētu tālruni, kad to skatāties. Tas izklausās brīnišķīgi. Tas darbojas pat demonstrācijās (labi, lielākoties). Bet ņemiet to no manis, jo Galaxy Note 8 lietotājs katru dienu dzīvo ar varavīksneni un sejas atpazīšanu: rūdiet savas cerības.
Protams, Apple nav pirmais, kas priekšpusē uzstādīto pirkstu nospiedumu sensoru atmet citām autentifikācijas metodēm. Daudzi uzņēmumi ir paveikuši sejas un varavīksnenes atbloķēšanu. Google atklāja rudimentāru sejas atbloķēšanu jau Android 4.0. Samsung to ir popularizējis ar Note 7, Galaxy S8 un tagad Note 8. Lai arī tas darbojas diezgan labi, mēneši un mēneši cilvēku, kas izmanto šos tālruņus ar šīm alternatīvajām autentifikācijas metodēm, ir devuši mums daudz informācijas par tā darbību reālajā pasaulē. Šeit ir ieskats Samsung tālruņu lietošanas ikdienā:
"Skatieties šeit, lai izmantotu īrisu"
"Turiet tālruni tuvāk"
"Tālrunis ir pārāk tuvu sejai"
"Turēt tālāk"
"Irises neatpazīst"
Un galu galā es satveru pirkstu līdz pirkstu nospiedumu sensoram aizmugurē vai vienkārši pārvelku pa ekrānu un tā vietā izmantoju savu zīmējumu.
Pāreja uz sejas atpazīšanu, kas nevar darboties vienlaikus ar varavīksnenes skenēšanu, uzlabo atbloķēšanas veiktspēju, taču, atzīstot, nav tik droša. (Apple apgalvo, ka sejas ID nevar apmānīt ar fotoattēlu - par to mēs redzēsim.) Un galu galā tas joprojām nav tik ātrs kā ar viena pieskāriena pirkstu nospiedumu sensora izmantošanu - pat neveikli novietotie mūsdienu Samsung tālruņu aizmugurē.
Tagad Face ID, kā šodien tika demonstrēts Apple atklāšanas pasākumā, šķiet, ka tas ir viens svarīgs solis ārpus Samsung ieviešanas. Norādītā tālruņa aparatūra autentifikācijai neapskata tikai jūsu seju vai tikai jūsu īrisu, bet gan visu jūsu sejas un acu profilu. Tas nozīmē, ka iPhone X var identificēt jūsu "seju", pat ja maināt matus, uzliekat brilles, izaudzējat bārdu, valkājat cepuri vai vienkārši stāvat dažādos apgaismojumos. Teorētiski.
Sejas ID, iespējams, var būt labāks nekā Samsung varavīksnenes skenēšana - bet tas nav pirkstu nospiedumu sensors.
Bet Face ID, kā parādīts, neatkarīgi no tā, cik lieliskas ir tā skenēšanas iespējas, daudzās situācijās, kurās mēs atrodamies katru dienu, joprojām neatbilst pirkstu nospiedumu sensoriem. Izmantojot pareizi novietotu pirkstu nospiedumu sensoru, jūs varat atbloķēt tālruni, izņemot to no kabatas, pirms tas atrodas kaut kur tuvu sejai, vai sēžot uz galda, tumsā, vai skarbā saules gaismā … vai kamēr valkā saulesbrilles. Vienīgais, kas var noņemt pirkstu nospiedumu sensoru, ir cimds uz rokas.
Un tāpēc es vēlos, lai jūs atlaidinātu cerības uz to, ko Face ID patiešām var paveikt, kad runa ir par ikdienas mērķi - vienkārši atbloķēt tālruni, kad vēlaties to izmantot. Esmu pārliecināts, ka tas ir diezgan drošs, un Apple noteikti negrasās pārdot jūsu sejas skenējumus kādai reklāmas firmai. Balstoties uz to, kas atrodas iPhone X mazā ekrāna izgriezumā, un to, ko Apple saka par tehnoloģiju, tas ļoti labi var būt labāks par to, ko var darīt Galaxy Note 8 varavīksnenes skenēšana - es patiesībā būtu pārsteigts, ja tas nebūtu īpaši labāks.
Bet vienkārši sejas atpazīšanas uzlabošana nav tas, kas vajadzīgs, lai būtu labāks autentifikācijas risinājums nekā pirkstu nospiedumu sensors. Lai arī cik laba tā būtu sistēma, būs grūts laiks, lai pārvarētu raksturīgos ierobežojumus ar sejas atpazīšanu. Dažreiz labākais problēmas risinājums ir kaut kas tāds, kas mums jau bija: pirkstu nospiedumu sensors.
