Par vēlu "bloatware" ir daudz runāts. Daži no mūsu darījumiem, citi ne. Un pēdējā kārta ir sākusi sasniegt neaptveramas proporcijas.
Bet tāpat kā Wallace Shawn's Vizzini, mēs turpinām lietot šo vārdu. Bloatware. Un varbūt tas nenozīmē, ko mēs domājam, ka tas nozīmē.
Kas tad īsti ir “bloatware”? Tālāk ir aprakstīts, kā es to definēju pirms kāda laika mūsu garajā Android vārdnīcā, kurai ir nepieciešams atjauninājums:
Uzpūšanās (izstrādājumi): lietojumprogrammas - parasti nevēlamas -, kas tiek ielādētas ierīcē. Tas ir mazliet subjektīvi attiecībā uz to, kas veido bloatware, un, no otras puses, šie lietojumi ļauj pārvadātājiem pārdot tālruņus un planšetdatorus par subsidētām cenām.
Šī definīcija mūsdienās diezgan lielā mērā ir pareiza, es domāju, lai gan es droši vien to atjaunināšu, sakot, ka arī šīs lietojumprogrammas ir pielāgotas versijas tam, ko jūs varētu atrast AOSP versijās, pievienojot funkcionalitāti un dizainu virs un ārpus tukša kaula versijām.
Kad mēs runājam par bloatware, mēs runājam par lietotnēm, kuras nevēlamies savos tālruņos, kuras iepriekš ielādējis ražotājs vai pēc operatora pieprasījuma, kurš pārdod tālruni. (Vismaz šeit, ASV) Un visbiežāk bloatware programmas ir nodalījumā, kurā mēs nevaram nokļūt bez saknes piekļuves. Un tam ir jēga. Ja tālrunis tiek atiestatīts rūpnīcā, tie tiks atgriezti. Nav muss, nav satraukums. Mēs esam redzējuši tādus pārvadātājus kā Verizon, kurš eksperimentē ar šī izlaišanas maršruta izlaišanu, automātiski lejupielādējot un instalējot tā “bloatware”, tiklīdz tālrunis ir savienots ar internetu. Es neesmu traks par šo ideju gan no drošības, gan kontroles viedokļa, bet es to gūstu. Un mēs esam redzējuši, ka Dell piedāvā izvēlņu opcijas. Lieciet tai instalēt dažas lietotnes, kuras jūs varētu vēlēties iestatīšanas laikā, vienlaikus ļaujot citām slīdēt garām. Tā nemaz nav slikta īpašība.
Un ne visa ielādētā programmatūra ir slikta. Es, iespējams, nekad neizmantošu konta lietotni, kuru iepriekš ielādēja AT&T vai Verizon, Sprint vai T-Mobile - jā, katram ir savs - bet es būtu muļķis apgalvot, ka šīs lietotnes savā ziņā nav noderīgas. Es nekad neesmu izmantojis HTC e-pasta lietotni. Bet tas nenozīmē, ka tas nav labs vai noderīgs, vai arī to, ka "neviens to nelieto". (Tā ir frāze, kas automātiski kļūst nepareiza brīdī, kad kāds to murmina.) Vai arī, ja neizmantojat Gmail, tā ir bloatware. Tas pats attiecas uz visām citām lietotnēm, kas saistītas ar Google pakalpojumiem. Ja jūs tos neizmantojat, viņu lietotnes ir bloatware.
Iespējams, ka jūs patiesībā nevēlētos tālruni, kurā tam nav iepriekš ielādētas nevienas lietotnes.
Tāpēc ir satraucoši redzēt virsrakstus, kas raisās no šī SamMobile skaņdarba un kuros teikts, ka Samsung atzvana uz Galaxy S6 bloatware un tā vietā ielādē to ar dažām Microsoft lietotnēm, it kā viena būtu labāka vai sliktāka par otru.
Es ļoti atceros, kad pēdējo reizi tālrunis bija ielādēts ar Microsoft lietotnēm. Tas nebeidzās labi. (Un, lai gan tas bija arī Samsung tālrunis, ir svarīgi atcerēties, ka Verizon ļoti daudz tam bija pa vidu.) Tomēr tas bija sen, un kopš tā laika Microsoft lietotnes un pakalpojumi ir nogājuši garu ceļu. Un mēs neredzēsim filmas Fascinate atkārtojumu, kurā tika tirgoti Google pakalpojumi Bing. Kamēr SamMobile nezina, kas no Samsung ir noņemts vai kas ir pievienots Microsoft (un tādā gadījumā tieši tas, par ko mēs esam tik satraukti?), Tam nav īsti nozīmes. Ja stāsts ir patiess, jūs vienkārši tirgojaties ar vienu lietotņu komplektu citam. Priekšielāde ir priekšielāde. Vai arī bloatware ir bloatware.
Fakts ir tāds, ka bloatware ir subjektīvs, un tas ir neizbēgams. Dažas lietojumprogrammas vienmēr būs jāielādē (un diezgan daudz tām ir jābūt). Un kā nesen teica gudrs komentētājs, viena lietotāja bloatware būs cita iecienītākā lietojumprogramma.
