Februārī AT&T paziņoja, ka vēlāk gada laikā Austinā uzsāks kaut ko sauktu par 5G Evolution tīklu. Tajā laikā neviens sludinājumam nepievērsa lielu uzmanību, jo tas tika filtrēts ar lielāku, šķietami svarīgāku paziņojumu: ka AT&T virzījās uz reāliem 5G izmēģinājumiem, arī Ostinā, kur tam ir plašas pētniecības iespējas. Ar gaidāmo oficiālā 5G standarta sacietēšanu Amerikas otrais lielākais bezvadu pārvadātājs bija ceļā uz godīgumu līdz nākamajai bezvadu paaudzei.
Pāreja no LTE uz 5G ir tāda pati kā pāreja no 1080p uz 4K - tā ir liela atšķirība, taču, lai to redzētu, jums ir nepieciešams pareizais aprīkojums.
Pagājušajā nedēļā AT&T atklāja 5G Evolution tīkla izveidi Austinā, un pasaule, ieskaitot mūs, sāka sarīkot nosaukumu piešķiršanas konvenciju. Bet mums vajadzēja redzēt to tuvojamies - pirms trim mēnešiem AT&T skaidri pateica, ka tas identisks par 5G ienesīs savas zīmola priekšrocības. Niecības centrā pret AT&T bija acīmredzams tās konvencijas pārkāpšanas faktors, idejai, ka nozare vai standartu institūcija nolemj 3G vai 4G vai 5G, ir jāievēro to uzņēmumu vēstule, kuri slavenā veidā nopelna miljardus dolāru gadā, sagrozot vai pārspīlējot patiesību. (AT&T ir aizstāvējis 5G Evolution nosaukuma izmantošanu, sakot FierceWireless, ka "AT & T 5G Evolution liek pamatus 5G, kamēr standarti tiek pabeigti.")
Tāpēc es ļoti, ļoti lepojos, ka paziņoju @TMobile "7G Eventual" - ļoti aizraujoša, jau esoša tehnoloģija.
- Nevilla (@NevilleRay), 2017. gada 26. aprīlis
Kad es pirmo reizi lasīju, ka AT&T sāka 5G Evolution tīkla izveidi, es tikpat labi strādāju kā visi citi (lai gan es nezvērējos par savu titulu). Es teicu, ka uzņēmums sagrauj 5G pārējai nozarei, kas, protams, ir hiperbolisks atturēšanās, ka tagad, dienas vēlāk, es nožēloju. AT&T nav izpostījis 5G, jo 5G nav sagraujams. Tā vēl nav lieta. 5G ir ideju, paraugprakses un esošo tehnoloģiju sajaukums, ko veic desmitiem - iespējams, simtiem - organizāciju, katra no kurām ir ieinteresēta virzīt savu mazo vēlētāju uz milzīgā spēles galda centru. Lai turpinātu galda spēles analoģiju, galvenā nesaudzīgās 5G attīstības galvenā problēma ir tā, ka neviens negaida savu kārtu spēlēt; visi izmanto tikai pieejamos resursus, lai pēc iespējas ātrāk sasniegtu savus darbus.
Šādā klimatā AT&T nolēma veikt pirmo publisko gājienu un tā rezultātā sastapās ar visīstāko dusmu. Bet šeit jāpiebilst, ka par šo vienpusējo rīcību: tas tiešām nav liels darījums. Un, lai arī principā AT&T, iespējams, nevajadzētu maldināt klientus, zvanot uz acīmredzami uz 4G LTE balstītu tīklu “5G Evolution”, tas nav gandrīz tikpat apšaubāms kā tad, kad 2011. gadā AT&T izteicās par Verizon agrīno atklāšanu. patieso 4G LTE un pārdēvēja par savu trešās paaudzes tīklu par “4G”.
5G solās būt liels jauninājums, salīdzinot ar 4G LTE, taču tas ir arī daudz sarežģītāks zvērs, ar kuru cīnīties.
Tā kā atšķirība starp 720p un 1080p bija milzīga, un priekšrocības bija acīmredzamas ar neapbruņotu aci, tāpat mainījās ātruma atšķirības starp "mākslīgo-G" un reālo 4G, kas, kā tas ir šodien, balstījās uz LTE standartu. AT&T un T-Mobile, dubultojot HSPA + un DC-HSPA, kas noteikti bija uzlabojumi salīdzinājumā ar esošajiem 3G ātrumiem, īpaši lejupielādēm, sāka atsaukties uz saviem tīkliem kā uz 4G spējīgiem, tāpēc neatpalika no tā, kas bija žēlojošā tehnoloģiskā plaisa. starp Verizon tajā laikā. Sprints ar savu lemto WiMAX standartu izdarīja to pašu, ļoti kaitējot.
Bet 4G LTE ātruma ziņā nav tikai ātrāks par 3G; tas ir efektīvāks, ar iespēju izspiest vairāk megabitu pa daudz šaurākiem viļņiem; un tas piedāvā ievērojami zemāku latentumu, kas kļūst arvien svarīgāks, mobilajam tīmeklim pārejot uz patērēšanu vairāk video nekā jebkam citam.
5G solās būt liels jauninājums, salīdzinot ar 4G LTE, taču tas ir arī daudz sarežģītāks zvērs, ar kuru cīnīties. Tas vairāk līdzinās pārvietošanai no 1080p uz 4K - labāk, taču, lai redzētu atšķirību, jums ir nepieciešams daudz lielāks televizors.
Daļā 5G standarta tiek izmantoti ļoti augstfrekvences viļņi, kas tuvojas tiem pašiem signāliem, kurus izmanto mikroviļņi, kuriem ir milzīga caurlaides spēja, bet fizikas dēļ tie nevar nobraukt lielus attālumus. Spektra otrā pusē (burtiski) 5G plāno sasniegt milisekundēs mazāku sekunžu reakcijas laiku kritiski svarīgiem pakalpojumiem un būt par lietu interneta produktu līdzekli, lai viens otram nosūtītu miljardiem sīku paciņu, lai viss, ne tikai tālruņi un spuldzes, kaut kādā veidā ir savienoti ar internetu. Tas ir milzīgs, biedējošs un potenciāli sabiedrību mainošs projekts, taču pat tad, kad jaunā standarta pirmie posmi patēriņa precēs sāks parādīties šīs desmitgades pēdējā gadā, joprojām būs jāpaiet daudziem gadiem, līdz 5G iegūst savu galīgo formu, tāpat kā LTE ir paņēmusi lielāku daļu no šīs desmitgades, lai sasniegtu briedumu.
Tomēr tajā pašā laikā vidējais viedtālruņu lietotājs neredzēs milzīgas priekšrocības bezvadu ātruma, latentuma un pārklājuma ziņā, kad šie pirmie ar 5G saderīgie tālruņi kaut kad 2019. vai 2020. gadā pārtrauks līniju. Daļa no Qualcomm nesenā mārketinga grūdiens ir izskaidrot, ka gigabitu LTE, ko var sasniegt, izmantojot Xnap risinājumu, kas atrodams Snapdragon 835 iekšpusē (kas šobrīd ir tikai Galaxy S8), liek pamatus 5G, jo tajā ir iekļautas tās pašas fundamentālās OFDM balstītās tehnoloģijas, kas nodrošinās galu galā migrē uz nākamo paaudzi: MIMO, nesēja agregācija, 256QAM (un augstāka) un nelicencēta spektra izmantošana. AT&T stāsta, ka tā 5G Evolution tīkls izmanto visas šīs lietas; T-Mobile tos izmanto kopš 2016. gada septembra.
Bet neatkarīgi no tā, ko jūs saucat par šiem sasniegumiem - LTE Advanced Pro, 5G Evolution, 7G Eventual - ir maz ticams, ka tas pilnībā mainīs jūsu dzīvi un ienesīs prātu tā, kā pāreja no “mākslīgā G” uz reālo 4G notika pirms dažiem gadiem.
Pa to laiku jūs varat izklaidēties par AT&T par ieroča lekt, bet tiešām - un diemžēl - ja tas netika izdarīts, gatavojās cita kompānija.
Vēl dažas piezīmes no šīs nedēļas:
- Jo vairāk laika pavadu ar Samsung Galaxy S8, jo vairāk man tiek atklātas tā nepilnības un jo mazāk man rūp. Šis ir viens ciets tālrunis, quirks un viss.
- Labi redzēt, ka Samsung negaida pārvadātājus, lai ieviestu ārkārtas labojumus jaunākajam tālrunim. Lūdzu, vairāk par to.
- Bija interesanti skatīties un lasīt Fila S8 modeli, jo viņš vairs nav appludināts ar jauniem tālruņu izlaidumiem, kā tas bija agrāk. Es piekrītu dažiem viņa izteikumiem, bet es domāju, ka S8 stāv viens pats un būtu tikpat lielu iespaidu atstājis, ja Note 7 paliktu veikalu plauktos.
- Mūsu vispopulārākā ziņa pagājušajā nedēļā, nepārsteidzoši, bija Endrjū eseja par to, kā joprojām ir muļķīgi grūti iegādāties Google Pixel. Tas ir spilgti pārdomāts ļoti slikti plānota produkta laišana tirgū. Pixel XL tagad ne tikai jūtas komiski pārspīlēts blakus Galaxy S8 un LG G6, bet es arī pazīstu vairāk nekā dažus cilvēkus, kuri, gaidot krājuma papildināšanu, atteicās no tā iegādāties, beidzot atteicās un nopirka S8.
- Jūs redzēsit vairāk par BlackBerry KEYone šonedēļ, un es ar prieku to saku, kaut arī aparatūras tastatūra nav īsti man paredzēta - vismaz ne kā mana galvenā ierīce -, tālrunis ir ciets, labi izstrādāts, un diezgan sasodīti jautri izmantot.
Tā tas ir pagaidām! Redziet, kā viss notiek.
-Daniel
Mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju par pirkumiem, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.
