Viens no lielākajiem mūsdienu ziņojumapmaiņas sistēmu ieguvumiem ir spēja sūtīt vairāk nekā tikai pamata teksta tērzēšanu uz priekšu un atpakaļ. Papildus augstas izšķirtspējas multividei, audio klipiem, milzīgām grupām, reakcijām un citam, viens no lielākajiem atklājumiem ir ziņojumu saņemšana un lasīšanas kvītis. Nospiediet sūtīšanas taustiņu, un jūs uzreiz zināt, vai ziņojums tiešām tika piegādāts citas personas ierīcē. Skatieties mazliet ilgāk, un jūs zināt, ka viņi tiešām ir redzējuši ziņojumu.
Bet ziņu lasīšanas kvītis dažiem ir kļuvušas par strīdīgu punktu. Lielākā daļa tērzēšanas lietotņu ļauj izslēgt kvīšu lasīšanu, un daži cilvēki to dara pietiekami rūpīgi. Es domāju, ka es saprotu, kāpēc jūs varētu vēlēties izslēgt lasīšanas kvītis, lai saglabātu zināmu “privātuma” līdzību, bet es arī zinu, ka tā ir diezgan savtīga un kaitinoša tendence, kas atklāti sakot, tikai liek jums šķist rupjš apmaiņā pret faktisko labumu.
Es tiešām vēlos, lai jūs visu atgrieztos pie lasītajām kvītēm.
Ne uz katru ziņojumu ir nepieciešama atbilde vai apstiprinājums. Bieži vien viss, kas man nepieciešams, ir zināt, ka jūs to redzējāt.
Ne uz katru ziņojumu ir nepieciešama atbilde vai apstiprinājums. Nosūtot ziņojumu, kurā jūs informējat, ka esmu ceļā un kavēšos ar 10 minūtēm, man nav nepieciešams ne “K”, ne “paldies, ka paziņojāt” vai emocijzīmju atbilde - man vienkārši ir nepieciešams ziniet, ka redzējāt ziņojumu. Jūs varat daudz ko nodot, vienkārši lasot ziņojumu un neatbildot. Jūs, protams, apstiprināt, ka redzējāt, kas ir noderīgi, bet tajā pašā laikā paziņojat viņiem, ka atbilde, iespējams, notiks vēlāk. Nosūtītā lasītā kvīts nav atbildēšanas pienākums vai kāda veida līgums - tieši pretēji, tas tiešām jums pērk vairāk laika, lai nosūtītu faktisku atbildi ar saturu, nevis vienu ātru ziņojumu, lai viņiem paziņotu, ka redzējāt.
Lasītie čeki arī piešķir papildu personības elementu citādi emocionālām sarunu nesējām. Tas neatšķiras no tā, ko emocijzīmes, uzlīmes un multivide rada teksta tērzēšanai - tas ir vēl viens mazs atgādinājums, ka jūs runājat ar personu, nevis lietotni. Ja runājat ar kādu personu klātienē, ir veidi, kā atpazīt, ka klausāties, kaut ko nesakot - lasīšanas kvītis mēģina nodrošināt to pašu funkciju arī teksta tērzēšanā.
Lasīšanas kvīšu izslēgšana vienkārši liekas rupjš, pretī nesniedzot nekādu reālu labumu.
Ja vēlaties lasīt kvītis, tas nenozīmē, ka jūs snoopejojat vai notiek kaut kas nožēlojams. Galu galā jūs izvēlaties sākt teksta sarunu ar kādu. Ja jūs nevarat rīkoties ar sociālām sekām, ko rada kāds, zinot, ka redzējāt viņa ziņu, varbūt jums vajadzētu pārdomāt, vai šai sarunai vispār vajadzētu notikt. Tā kā ir tik daudz satraukuma, kā redzot lasītu kvīti un nesaņemot atbildi, jūs izjūtat šāda veida satraukumu par katru tā vietā nosūtīto ziņojumu. Neviens neuzvar.
Par laimi, lielākā daļa lietotņu arī izvēlas vienpusēju iestatījumu izslēgt lasīšanas uztveršanu, kas nozīmē, ka pārtraucat saņemt lasīšanas kvītis arī no citiem. Dažreiz ar to var pietikt, lai liktu cilvēkiem uzminēt savu lēmumu. Bet, ja tā nav, un jūs joprojām slēpjaties aiz sava veida neliela privātuma plīvura, kuru, jūsuprāt, gūstat, izslēdzot lasīšanas kvītis, es aicinu jūs pārdomāt - jūs vienkārši kaitināt visus, un mēs gribētu visi novērtē, ja atkal ieslēdzat lasītās kvītis.
