Tiem no mums, kas seko politikai šeit, Amerikā, otrdienas vakars bija pirmās demokrātiskās debates. Parasti tas nav tāds amats, kādu jūs šeit redzētu, taču tas bija pieejams NextVR, lai to varētu skatīt, izmantojot Samsung Gear VR. Tas nozīmēja, ka ikvienam, kam ir Gear VR, bija iespēja pārbaudīt debates 3D formātā no jūsu viesistabas, kur lietotājs kontrolēja kameras leņķus un uzmanības attālumus.
Es to paņēmu, tāpēc nevajadzēja. Nav par ko.
Demokrātu debates rīkoja CNN, un pat VR izteiksmē tas bija diezgan milzīgs notikums. Reklāmas marķieris pēdējās vairākas dienas bija karājies Oculus galvenajā izvēlnē. Ārpus tā, ka tas ir diezgan jauns jēdziens, mana iepriekšējā pieredze ar filmām VR atstāja mani pietiekami zinātkāri, lai to uzņemtu.
Bija vairāki kameras leņķi, no kuriem jūs varat pārslēgties, katrs ar savu pilnībā 360 skatu. Tas ietvēra augšpus un aiz kandidātiem, kas ļāva jums redzēt gaismas, kurām vajadzēja darboties kā taimeriem, kā arī no skatuves pa labi, kur varēja labi izpētīt, kā uzvedās publika un Andersons Kūpers, kad kamera nebija uz viņiem. Daži no viņiem strādāja diezgan labi, bet citi bija pietiekami tālu, ka tas apgrūtināja visu kandidātu skaidru redzamību. Pirms debašu sākuma istabas aizmugurē bija pat viena, kas ļāva paskatīties apkārt, kad cilvēki aizpildījās un samierinājās, pirms debates sākās.
Kad es saņēmu skaņas komplektu un acis bija noregulētas tā, ka es nevalkāju brilles, tā bija ļoti forša pieredze.
Pēc apmēram stundas es pārtraucu bēgšanu uz Gear VR, taču tas noteikti nebija sliktākais. Nespēja nēsāt manas brilles visiem lika izskatīties diezgan izplūduši, un nekāds uzmanības koncentrēšanas pielāgojums nespēja palīdzēt. Sākotnēji man radās problēmas ar audio, taču izdevās to labot tikai dažās minūtēs. Kad es saņēmu skaņas komplektu un acis bija noregulētas tā, ka es nevalkāju brilles, tā bija ļoti forša pieredze. Atkarībā no kameras leņķa es pat redzēju faktisko auditorijas reakciju vai tās trūkumu debatēs. Bija arī interesanti redzēt "aizkulisēs" veidu, kā Andersons Kūpers mēģināja kontrolēt sarunu ar roku žestiem, lai norādītu, ka viņš ir gatavs atkal runāt, lai gan ikviens, kurš vēro debates, zina, ka tas ne vienmēr bija īpaši veiksmīgs..
Pēc apmēram četrdesmit minūtēm es noteikti varēju sajust spriedzi acīs, un, ja es nebūtu tikusi pie dīvāna, esmu pārliecināta, ka arī mans kakls būtu sūdzējies. Vērojot debates caur VR, man radās daudz labāks priekšstats par to, cik liela šī skatuve patiesībā ir, un bija dažas diezgan lieliskas funkcijas, kuras tika izmantotas, lai uzsvērtu Gear VR 3D aspektus, taču šī acīmredzami nebija pieredze, kuru biju sagatavojusi. baudīt vairākas stundas.
Tas, protams, rada jautājumu, vai tā vērošanas bija demokrātu debates par Samsung Gear VR? Es teiktu, ka tas būtu tikai tā vērts, ja jums nebūtu piekļuves debatēm ar televīzijas starpniecību, un tas ir dažu iemeslu dēļ. Sākumā video kvalitāte nebija pārsteidzoša - lai gan atzīšos, ka tas varētu būt tāpēc, ka es nevarēju valkāt brilles. Debašu VR versija norisinājās ar 15-20 sekunžu kavēšanos, kas parasti nav nekāds liels darījums, ja vien jums patika sabiedriski komentāri, ko parasti veicina šādi notikumi. Acīmredzot jūs nevarat dzīvot tviterī, kad ir ieslēgtas austiņas, tāpēc vienīgais uzmanības centrā kļūst debates. Ņemiet vērā, ka tā nav pilnīgi slikta lieta.
Es arī patiesībā nokavēju apakšējo ritināšanu ar informācijas bitiem, par kuriem CNN ir tik bēdīgi slavena, neatkarīgi no tā, kādus nejaušus informācijas bitus varētu pievienot pieredzei. Tas acīmredzami bija domāts kā vaļīga atveidošana tam, kas justos kā tur atrasties klātienē, un izrādījās, ka viss, ko es patiešām gribēju, bija CNN piedāvātā montāžas pieredze, tik savādi, kā to skaļi pateikt.
Es priecājos, ka man bija kabelis kā rezerves plāns.
Es priecājos, ka man bija kabelis kā rezerves plāns. Stunda debatēs sāka šķist video. Vispirms tas vienkārši sasalst, un vēlāk tas sāka lēkt un izlaist. Man nācās divreiz atgriezties no lietotnes apmēram desmit minūtēs, un tā turpināja regulāri glīdēt, līdz es to nosaucu un pārvērtu CNN televīzijā. Tā, iespējams, bija savienojuma kļūda, vai arī Gear VR varēja pārkarst, jo tas bija aktīvs. Tas bija nedaudz nomākts, jo es būtu gribējis redzēt, cik ilgi es būtu varējis ilgt, bet TV kvalitāte godīgi bija visādā ziņā labāka.
Spēja skatīties demokrātu debates par Samsung Gear VR bija diezgan satriecoša. Tas nelika man saraut acis, un tas ir godīgi, par ko es uztraucos. Man bija daži jautājumi, kas galu galā lika man pamest kuģi, bet tas ir sagaidāms ar jaunām tehnoloģijām, jo tām ir pamats. Es teiktu, ka debates tiešām bija vērts skatīties VR, ja jums vēl nebija piekļuves caur televīziju. Lai arī politiskās sarunas nākotnē var nebūt VR pieredze, tomēr šajā vietā noteikti ir vieta tiešraidē.
