Satura rādītājs:
Tikai dažas lietas šajā nozarē mani satrauc kā Wear OS. Pamatā tam vajadzētu būt bēguļojošiem panākumiem. Viedpulkstenis, kam ir laba integrācija ar Android, iebūvētais Google Assistant un lielisks lietotņu atbalsts? Pieraksti mani. Viss par to izklausās neticami, un teorētiski tā arī ir.
Tomēr gadu no gada Wear OS turpina samazināties. Viedpulksteņu tirgus kopumā pieaug, un Ziemeļamerika pati par sevi redz 40% pieaugumu pārdošanas apjomos 2019. gada otrajā ceturksnī par tirgus vērtību 2 miljardi USD. Šeit ir jānopelna daudz naudas, un, lai arī tādi uzņēmumi kā Apple un Samsung strauji aug, Wear OS praktiski nav tirgus daļas.
Ja Wear OS ir tik stabils pamats, kāpēc neviens nepērk? Manās acīs atbilde ir diezgan vienkārša - Google un Qualcomm neplāno to uztvert nopietni.
Wear OS (agrāk Android Wear) pirmajās dienās lietas bija aizraujošas. Uzņēmumi, piemēram, LG, Samsung, Motorola un Huawei, izlaida daudz interesantas aparatūras, Google, šķiet, vēlējās reklamēt platformu, un radās patiess impulss, kas visu turpināja virzīt uz priekšu.
Diemžēl šī renesanse nebija ilga ilgi. Samsung izstājās no Android Wear spēles, lai koncentrētos uz savu Tizen platformu, LG ļoti gaidītais pulksteņu stils un pulksteņu sports bija kritušie, un Qualcomm nolēma veikt divu gadu pārtraukumu no jebkura jauna viedtālruņu silīcija izveidošanas. Pievienojiet to kopā ar dažādām Android Wear lietotāja saskarnes izmaiņām, tādu kļūdu klāstu, kas ir izveidojušās un nav izlabotas, kā arī lielu atkārtotu preču zīmi, kas patiesībā nekur nedevās, un mēs esam palikuši mazāki zīmoli, kas mēģina paņemt gabalus un labāk izmantot slikto situāciju.
Wear OS krāšņās dienas ir sen pagājis.
Es par to esmu domājis kādu laiku, taču šī ideja man patiešām ienāca prātā nesen, izmantojot jauno Fossil Gen 5 viedpulksteni. Fossil ir visveiksmīgākais uzņēmums, kas 2019. gadā izveidoja Wear OS pulksteņus, un Gen 5 ir pagaidām labākais, it īpaši vienā jomā, kas parasti Wear OS negatīvā puse - veiktspēja.
Gen 5 ir pirmais Wear OS pulkstenis, ko esmu izmantojis, piegādājot ar 1 GB RAM. Lai skatītu lietas perspektīvā, vairums citu izmanto aptuveni 500 MB vai 512 MB. Wear OS operētājsistēmai nav nepieciešams tik daudz RAM, lai tā labi darbotos, taču tā notiek.
Tika paredzēts, ka Qualcomm Snapdragon Wear 3100 procesors, kas tika palaists klajā 2018. gada otrajā pusē, sniegs Wear OS veiktspējas uzlabojumu, kas tam bija tik ļoti vajadzīgs, taču mēs neko līdzīgu neredzējām. Faktiski tam būtībā bija tāds pats zirgspēks kā Wear 2100 no 2016. gada. Reālā lietošanā tas nozīmē lēnu sniegumu un nemierīgas animācijas. Papildu operatīvā atmiņa Fossil Gen 5 veic pārsteidzoši labu darbu, novēršot dažus no šiem sāpju punktiem, taču pat vislabākajos Wear OS pulksteņos tirgū man joprojām ir lēns lietotņu ielādes laiks un neregulāra iesaldēšana.
Sauciet mani par traku, bet man ir kaut mazākā šaubas par to, ka centrālais procesors, kas faktiski nav jaunināts kopš 2016. gada, nepalīdz tik daudz.
Nemaz nerunājot par to, cik ļoti slikti 3100 neizdevās tajā jomā, kurai vajadzēja Wear OS atdzīvināt jaunu akumulatoru. Qualcomm izteica drosmīgas pretenzijas par to, cik labu Wear 3100 varētu dot akumulatora izturībai operētājsistēmas Wear OS laikā, taču pēc vairāku pulksteņu izmantošanas ar procesoru mēs esam noskaidrojuši, ka akumulatora darbības laiks praktiski nemainās no Wear 2100. Citiem vārdiem sakot, jūs ' Re, visticamāk, katru nakti lādētājam lādēsit lielāko daļu Wear OS pulksteņu. Tas ir nepieņemami 2019. gadā.
Šīs sūdzības ir izteiktas visā valkājamajā sabiedrībā, un, atbildot uz to, Google pārsvarā ir klusējis. Pēdējais nozīmīgais Wear OS jauninājums kā platformas zāģis bija Tiles ieviešana pagājušā gada maijā, un, lai gan šie ir jauks operētājsistēmas papildinājums, tie neko nedara, lai novērstu mīksto slikto veiktspēju vai īslaicīgo akumulatora darbības laiku.
Wear 3100 vajadzēja būt Wear OS glābšanas žēlastībai.
Kaut arī sliktie CPU nepalīdz Wear OS iziet no šiem aspektiem, Google vainojama arī Wear OS vispārējā lēnumā un kļūdās, kas ir gandrīz katrā pulkstenī.
Google piešķīra Wear OS svaigu krāsas kārtu šeit un tur, lai padarītu to intuitīvāku, un, lai arī šie atjauninājumi ir ļoti novērtēti, es drīzāk labprātāk redzētu, ka Google paņem kādu laiku, lai patiešām optimizētu Wear OS, lai tas nedarbotos kā melase gandrīz vai gandrīz katrs izlaists viedpulkstenis. Salīdzinot ar veiktspēju, ko varat iegūt Apple Watch vai Samsung Galaxy Watch klāstā, tas ir atklāti sakot, diezgan mulsinošs.
Visbeidzot, kas ir vēl sliktāk Wear OS publiskajam tēlam, platformai ir šausmīga identitātes krīze:
- Google aktīvi neveicina Wear OS
- Wear OS atbalsta tikai mazāki, mazāk zināmi uzņēmumi
Google viedpulksteņu platformu agrāk izmantoja pulksteņiem, kurus veidoja līdzīgi kā Samsung un Motorola, taču mūsdienās to uztur Fossil un Mobvoi. Gan Fossil, gan Mobvoi ir lieliski uzņēmumi un ir izveidojuši lielisku Wear OS aparatūru, taču viņu zīmola atpazīstamība nav gandrīz vienā līmenī ar tiem lielajiem tehnoloģiju giganti. Ja kāds ir pie vietējā Best Buy un meklē jaunu viedpulksteni, pastāv liela iespēja, ka viņš zina un uzticas Samsung, bet par Fossil vēl nav dzirdējis. Dažiem cilvēkiem šis informētības līmenis (vai tā trūkums) ir pietiekams iemesls, lai kaut ko iegādātos vai izlaistu.
Līdzīgi ir arī ar to, ka Google nevar uztraukties, lai izveidotu savu Wear OS pulksteni. Es šobrīd neesmu pārliecināts, vai Pixel Watch pietiks ar katalizatoru, lai atdzīvinātu Wear OS, bet pat nemēģinu pārliecināties, vai Google neizvēlas nekādas priekšrocības. Ja kaut kas, tas vedina domāt, ka Google, iespējams, nevarēja mazāk rūpēties par Wear OS.
Ja tas tā ir, no kurienes ir Wear OS? Labs sākums būtu jauns silikons, pilnīga OS pārveidošana, lai novērstu kļūdas un optimizētu veiktspēju, un Google vismaz izmēģinātu savus spēkus Pixel Watch, lai redzētu, kā tirgus reaģē.
Ja mēs varēsim šos pamatproblēmas iztaisnot, mums paliks tāda Wear OS versija, kurai atkal ir cīņas iespēja atkal būt kaut kam lieliskam. Līdz tam Google viedpulksteņu platformas potenciāls joprojām tiks izšķiests. Un tas nevienam nenāk par labu.
Fossil Gen 5 viedpulksteņu pārskats: valkājiet vislabāko operētājsistēmu
Labākais tur ir
Fossil Gen 5 viedpulkstenis
Gluds, stilīgs un ar funkcijām bagāts pulkstenis.
Ja vēlaties tūlīt Wear OS pulksteni, Fossil Gen 5 izceļas kā kaut kas īpašs. Tam ir klasisks dizains, pārsteidzoši lielisks sniegums un virkne funkciju, piemēram, NFC, GPS un pat ārējs skaļrunis. Tas ir nedaudz dārgi, bet jūs daudz saņemat par savu naudu.
Mēs, iespējams, nopelnīsim komisiju par pirkumiem, izmantojot mūsu saites. Uzzināt vairāk.
