Kāpēc vairāk ražotāju savos android tālruņos neizmanto Intel?

Pirms diviem gadiem, redzot Intel Inside zīmolu viedtālrunī, daudzi cilvēki būtu smējušies. Qualcomm piederēja mobilā pasaule, un Intel nebija gatavs konkurēt. Pagājušajā gadā mēs redzējām kaut ko ļoti atšķirīgu. Qualcomm apstājās ar Snapdragon 810 gandrīz bezjēdzīgā steigā atbalstīt 64 bitu arhitektūru, un šķiet, ka neliela daļa tālruņu, kuros mēs redzējām Intel procesorus, mazināja atšķirības starp tālruņiem no 200 līdz 600 ASV dolāriem. Pēkšņi mums bija ASUS ZenFone 2 īpašnieki, kuri skatījās uz HTC One M9 vai LG G Flex 2 īpašniekiem un jautāja, ko viņi patiesībā ieguva ar savu dārgāko tālruni, un atbildes uz šo jautājumu nebija acīmredzamas.

Pārejot uz nākamo Android tālruņu vilni, daudziem, visticamāk, nāk ar Qualcomm jauno Snapdragon 820 procesoru, daži Android lietotāji paliek brīnījušies, kāpēc mēs neredzam vairāk tālruņu, kas iesaiņo Intel procesorus. Konkrēti, kāpēc neviens no augstākā līmeņa ražotājiem neveic maiņu pēc šī pagājušā gada?

Ikviens, kurš ir izmantojis ZenFone 2 vai ZenFone Zoom, ir redzējis, kā šie telefoni konkurē ar visdārgākajiem tālruņiem Android ekosistēmā. ZenFone 2 ASV dolāri var palaist pārlūku Chrome un navigēt ZenUI tikpat ātri kā 800 ASV dolāru vērtā Galaxy Note 5, kas ir iespaidīgs. Ir skaidrs, ka ASUS un Intel zina kaut ko par UI veiktspēju, ko Samsung nedara, jo neviens no Samsung lētākajiem tālruņiem nedarbojas tikpat labi kā Note.

Bez pienācīgas aparatūras paātrinātas kodēšanas un dekodēšanas šajos tālruņos šīs funkcijas būtu nožēlojamas.

Iestatot šos tālruņus blakus un tikai pārvietojoties lietotāja saskarnē, jūs gandrīz domājat, ka tie vienlīdz spējīgi rīkoties ar tiem izmestajiem uzdevumiem. Ja atšķirības kļūst skaidras, tiek palaistas GPU ietilpīgas lietotnes, īpaši spēles. ZenFone Zoom var atskaņot Vainglory, taču tur nokļūšana ir sarežģīta, salīdzinot ar jebkuru augstākas klases Android tālruni. Tā kā trūkst GPU, arī ZenFone Zoom kamera nedara RAW vai 4K video. Bez pienācīgas aparatūras paātrinātas kodēšanas un dekodēšanas šajos tālruņos šīs funkcijas būtu nožēlojamas.

Otrs lielais iemesls, kāpēc šogad neredzēsit augstākā līmeņa ražotājus Intel, ir integrēta modema trūkums. Ja maksājat par privilēģiju, Qualcomm šobrīd piedāvā procesorus ar modeļiem, kas ir cepti šajā funkcijā, katrā joslā, ja Intel mobilie procesori vēl neatrodas. Tas nebūt nenozīmē, ka ikvienam uzņēmumam ir jāatstāj pārkāpums, taču Qualcomm radio sniegums ir kļuvis par kaut ko standarta, un tas ir kaut kas tāds, ko viņi ir ieguvuši diezgan labi, lai parādītu.

Kad redzat sīku informāciju, kuras trūkst Intel, kļūst nedaudz vieglāk saprast, kāpēc Qualcomm joprojām ir noklusējuma funkcija lielākajā daļā augsto Android tālruņu. Intensīva fokusēšanās uz attēla kvalitāti un kameras funkcijām ir saistīta tikai ar vēlmi izbaudīt vairāk spēļu un panākt vislabāko savienojumu ar mūsu ātrgaitas datu tīkliem, un šobrīd Qualcomm sagrauj Intel visās šajās lietās.

Tas nenoņem no lietām, kuras Intel dara pareizi, un faktiski pievērš uzmanību tam, cik šaura ir veiktspējas atšķirība starp zemāko un augstāko līmeni šobrīd, kad runa ir par ikdienas pārlūkošanu un lietojamību. Ja Intel ar savu nākamo mobilo procesoru vilni var spriest par GPU veiktspēju un integrētajiem modemiem, tas būs jautājums, kuru gada laikā varam risināt ar daudz lielāku optimismu.