Kāpēc uztraukties izgatavot stikla tālruni bez bezvadu uzlādes?

Man ne vienmēr ir populārākie viedokļi par viedtālruņu dizainu; Jau kādu laiku esmu iestājusies par displeja iecirtumu un stingri uzskatu, ka katram tālrunim ir jābūt ātram slēdzim audio profiliem, piemēram, OnePlus 5T un iPhone X. Bet viena lieta, par kuru, šķiet, visi var vienoties, ir ka stikla pamatnes vienkārši nešķiet laba ideja - vismaz, ne bez kāda veida papildu labuma.

Vairumā gadījumu šis ieguvums ir bezvadu uzlāde. Lai arī tas var nebūt tikpat ātrs kā tradicionālā uzlāde caur kabeli, bezvadu uzlāde ir ērts veids, kā papildināt akumulatoru, nenovelkot tālruņa USB portu. Ja tālrunis pēdējā laikā ir kļuvis mitrs, tā, iespējams, ir vienīgā iespēja, līdz ir laiks nožūt. Es joprojām mīlu alumīnija tālruņa piemērotību un apdari, bet bezvadu uzlāde nevar darboties caur metāla šasiju (vai vismaz ne tik viegli), tāpēc ražotājiem atliek izvēlēties starp citiem materiāliem, piemēram, plastmasu un stiklu.

Tātad, kāpēc tā vietā neizmantot plastmasu? Galu galā tas ir daudz mazāk trausls nekā stikls, un tas ir lētāks kā papildu bonuss. Ir garš saraksts ar iemesliem, kādēļ ražotāji vairs neizmanto plastmasu savos flagmaņos, taču vispiemērotākais šeit ir tas, ka stikls vienkārši izskatās un jūtas labāk veikalā. Cik paviršs tas var būt, kad klienti, ieejot pārvadātāju veikalā, lai iegādātos jaunu tālruni, viņi vispirms pamanīs visskaistāko un visjaukāko tālruni - un, kad viņi to pacels un sajutīs stabilu uzbūves kvalitāti, tas būs vēl jo vairāk vilinoši.

Patīk vai ienīst, stikla aizmugurējie telefoni ir šeit, lai paliktu. Tā kā esmu liels bezvadu uzlādes ventilators, es par to pārāk nemulsinu, taču, neskatoties uz apgalvojumiem par “satricinošajiem” Gorilla Glass paneļiem, tālruņu remonta bizness pēdējā laikā uzplaukst. Visur, kur pagriežaties, kādam rokā ir tālrunis ar sašķeltu stūri vai pilnīgi sadragātu pamatni, ko praktiski varētu uzskatīt par ieroci. Bezvadu uzlādēšana ir lieliska, taču ņemsim vērā - tas ir slikts kompromiss, kas ir vēl sliktāks, ja tālrunis ar visu stiklu joprojām neatbalsta bezvadu uzlādi.

Viņi tos nedara tā, kā bija pieraduši.

Bet kādas ir alternatīvas? Tas ir pietiekami vienkārši, lai ievietotu lietu tālrunī, lai iegūtu papildu aizsardzību, un bezvadu uzlāde joprojām darbojas lieliski, izņemot visbiezākos, bet tam nevajadzētu būt vienīgajai iespējai. Kaut arī stikls drīzumā nepazūd, tas nenozīmē, ka ražotāji vismaz nevar izšļakstīties citos materiālos. Ko darīt, ja mēs pārskatītu polikarbonāta pamatus, kādus mēs redzējām tādos tālruņos kā HTC One X un Nokia Lumia 920? Pēdējais bija viens no pirmajiem tālruņiem, kas atbalstīja bezvadu uzlādi, un tas lieliski jutās rokā. Es labprāt redzētu, kā moderns uzņemas to pašu dizainu.

Kad stikla telefons neatbalsta bezvadu uzlādi, tas jūtas kā negadījums, kas gaida notikumu bez patiesa pamatojuma. Protams, veikalā tas izskatās labāk, taču vairums cilvēku zina, ka stikls vienā vai otrā veidā saplīst. Tā ir atbildība, un jo īpaši ierīcē, kuras izmaksas ir no dažiem simtiem līdz pat tūkstoš dolāru, jo mazāk saistību, jo labāk.

Vai jūs katru dienu izmantojat bezvadu uzlādi, tāpat kā es? Vai tas ir pietiekams pamatojums stikla pamatnei? Un vai jums patīk visu stiklu telefoni, vai arī neatkarīgi no bezvadu uzlādes iespējām jūs dotu priekšroku izturīgākam materiālam, piemēram, polikarbonātam vai metālam? Paziņojiet mums komentāros zemāk!