Kāpēc pikselis c vēl nav “produktivitātes” ierīce

Mēs esam mazliet novēloti runājuši par to, vai "produktivitāte" ir lieta - un it īpaši tas, vai tā ir lieta, kas uzņēmumiem jāizmanto, lai pārdotu savus produktus. Un es sliecos piekrist Raselam - tas, vai es esmu produktīvs ar kādu lietu, ir vairāk atkarīgs no manis, nevis no tā, ko es izmantoju.

Bet tas ir skaidrs, runājot par jauno Pixel C: tā nav nekas vairāk kā produktīva ierīce, nekā ir Nexus 9. Neņemiet vērā 3 miljardus (plus vai mīnus) papildu apstrādes serdeņus. Nekad nedomājiet par magnātiem. Nekad nebaidieties no tastatūras. Un paturiet prātā satriecošo Googley gaismas diodi aizmugurē, kas, iespējams, ir atbildīga par 50 procentiem no manis zaudētajām darba stundām pēdējo nedēļu laikā.

Es neesmu produktīvāks ar Pixel C viena iemesla dēļ, un tam ir pilnīgi nekāda sakara ar kādu no aparatūras.

Tam ir sakars ar vairākuzdevumu veikšanu.

Daudzuzdevumu veikšana jau sen ir bijusi mobilo operētājsistēmu vecmāmiņa. Elle, pagāja iOS gadi, pirms lietotnēm, kas nav Apple, tika atļauts darboties fonā jebkādā veidā. Tagad Android ierīcēs tas ir kaut kas, par ko mēs pat nedomājam. Pat atsevišķas Chrome cilnes neseno lietotņu skatā tiek parādītas atsevišķi, jo vieglāk starp tām atslīdēt.

Pašreizējā vairākuzdevumu veikšana vienkārši nav tik ātra, lai būtu patiesi produktīva.

Bet tas vienkārši nav pietiekami labs, lai es patiešām būtu produktīvs Android planšetdatorā tādā pašā nozīmē kā es esmu uz galddatora vai klēpjdatora. Ne ar tālu metienu.

Lai būtu patiesi "produktīvs", jums ir jāspēj uzreiz pārvietoties no viena ekrāna uz otru. Sākot no Gmail un beidzot ar pārlūku Chrome, līdz paroļu pārvaldniekam un beidzot ar čivināt, lai … jūs gūstat ideju. Cik ātri jūsu lietotnes atkal parādās priekšplānā, gatavas darbam? Pussekundi? Vienu sekundi? Divas sekundes? Cik reizes dienā, jūsuprāt, jūs starp tām slīdējat? Cik ilgi jūs vēlaties tur stāvēt, gaidot? Nexus 9 to nevar izdarīt pietiekami ātri. Pixel C to nevar izdarīt pietiekami ātri. Varbūt viņi ir pietiekami jaudīgi visstingrākajā nozīmē, taču programmatūra vienkārši nevar ļaut tam notikt tādā pašā veidā kā Windows, OSX vai Linux.

Tas pats attiecas uz veco nūju un droselēm. Es labākajā gadījumā ar vienu roku uz klaviatūras, bet otru ar peli. Nākamais labākais ir labs skārienpaliktnis. Tas, ko es nedarīšu (un pilnīga atklāšana: es to jau kādu laiku izmēģināju savās klēpjdatoru dienās) ir Bluetooth pele. Manā pārnesumu somā ir vieta un svars. Lai gan skārienekrāna iekļaušana klēpjdatora stila ierīcē ir lielisks papildinājums, tas nekādā gadījumā neaizvieto labu skārienpaliktni. Vai varbūt pat slikts skārienpaliktnis. Tā ir vēl viena "produktivitātes" joma, kurā trūkst Android planšetdatoru.

Bet galvenokārt tas attiecas uz operētājsistēmu. Pixel C operētājsistēmā Android nekas nav “produktīvāks” nekā Nexus 9. Varbūt tas kādā brīdī mainīsies. (Kādā brīdī tas gandrīz noteikti mainīsies.) Varbūt manus uzskatus padarīs sadalītie ekrāni, piemēram, kas atrodas iPad Pro un Samsung planšetdatoros. Bet tagad, kā mēs teicām mūsu Pixel C pārskatā, šobrīd tas vairāk attiecas uz potenciālu, nevis progresu - vai produktivitāti.