Zte ir doa, bet vai mums valdība ir gājusi pārāk tālu?

ASV valdība būtībā ir nogalinājusi ZTE viedtālruņu biznesu, bloķējot piekļuvi Google pakalpojumiem. Ir daudz virsrakstu, kas par aizliegumu runā dažādos veidos, bet, kad jūs nonākat līdz netīram, tieši tas, kas jums paliek pāri.

Īsa versija ir šāda: ZTE tika pieķerts (un tika uzņemts), pārdodot mobilo aprīkojumu Irānai un Ziemeļkorejai, kas ir divas no retajām valstīm, kuras ASV uzskata par “ienaidniekiem”, un uzņēmumam nav atļauts veikt uzņēmējdarbību ar vienu no tām, ja tā vēlas veikt darījumus ar ASV bāzētiem uzņēmumiem. Par to tika noteikts sods, kuram ZTE piekrita, un ASV saka, ka ZTE to neievēroja, tāpēc tirdzniecības sekretārs izdeva rīkojumu par atteikumu uzņēmumam, kurš daļēji saka:

nedrīkst tieši vai netieši piedalīties darījumos, kas saistīti ar precēm, programmatūru vai tehnoloģijām, kuras eksportē vai eksportē no Amerikas Savienotajām Valstīm.

Notikumu garā versija ir interesanti lasāma, un es nevēlos mazināt to, ko šeit darīja ZTE. Neatkarīgi no tā, vai jums patīk ASV nostāja vai nē, ZTE, protams, pārdeva preces abām valstīm, zinot, kāds varētu būt rezultāts. Jautājums par to, vai uzņēmums ievēroja sākotnējo rīkojumu, ar kuru tika uzlikts naudas sods 1, 19 miljardu USD apmērā, lika uzņēmumam atlaist četrus vadītājus un izdalīt rājienu 35 citiem darbiniekiem, ir apšaubāms, jo ZTE apgalvo, ka izdarīja to, kas tika prasīts, kamēr ASV saka, ka to darīja nē, bet nav šaubu, ka ZTE izdarīja to, ko izdarīja, zinot, kāds varētu būt rezultāts. Un ar to viss beidzās - ZTE nevar izmantot programmatūru, kas eksportēta no ASV

ZTE var izmantot Android, bet nevar izmantot programmatūru, kas liek cilvēkiem vēlēties Android.

Tas nenozīmē, ka uzņēmums nevar izmantot Android. bet tas nenozīmē, ka tā nevar izmantot to Android daļu, kas liek rietumu cilvēkiem vēlēties iegādāties tālruni. Android ir tikai ķekars avota koda, kuru ikviens var lejupielādēt un iebūvēt savā operētājsistēmā. Galaprodukts darbosies gandrīz tāpat kā tālrunis, kuru varēsit iegādāties jebkur citur, taču tam nebūs nevienas Google lietotnes vai pakalpojuma, ieskaitot Play veikalu. Katru gadu Ķīnā tiek pārdoti miljoniem šādu tālruņu, kur pārdevēji ir izstrādājuši paši savu lietotņu veikalu, tāpēc tā ir reāla alternatīva, bet gandrīz nulles tālruņi, piemēram, šis, tiek pārdoti ASV un Rietumeiropā. ZTE būs vai nu jāmēģina konkurēt ar Ķīnā pazīstamiem zīmoliem, vai arī jācenšas izveidot savu lietotņu veikalu Eiropai, no kuriem neviens nešķiet ļoti iespējams. Abos gadījumos tas nevarēs pārdot tālruni vai ko citu ASV

Tas viss izklausās ļoti drakoniski, ja ņem vērā ASV nostāju. Un to ir viegli salīdzināt ar neseno Huawei tālruņu aizliegumu, lai gan abi šie gadījumi ir ļoti atšķirīgi. Huawei tiek apsūdzēts par Ķīnas valdības čaumalu kompāniju, un ASV izlūkdienesti apgalvo, ka viņu produktu - tostarp viedtālruņu - lietošana ir bīstama patērētājiem un valdības interesēm. Huawei šos apgalvojumus stingri noliedz. ZTE faktiski tika apsūdzēta un tika atzīta par vainīgu tajā, kas nozīmē palīdzības sniegšanu un atbalstīšanu pret valsts ienaidnieku, pēc tam neizpildot soda sankcijas. Nevajadzētu ignorēt faktu, ka abi uzņēmumi ir no Ķīnas, kā arī lieli spēlētāji, runājot par tīkla infrastruktūras aprīkojumu un 5G tehnoloģiju ieviešanu, taču "oficiāli" nav nekā kopīga ar abiem uzņēmumiem, kurus ASV apstrādā

ZTE apgalvo, ka tā ievērojusi sākotnējo ASV rīkojumu, bet Tirdzniecības departaments apgalvo, ka nav rīkojies.

Tas, ko tirdzniecības sekretārs izdarīja ZTE, ir skarbs. Es nedomāju, ka kāds var iebilst, ka tā nav, jo tas, iespējams, izbeigs uzņēmuma viedtālruņu biznesu. Bet vai tas ir taisnīgi? Sākotnēji ZTE tika uzlikts naudas sods, lika atlaist četrus vadītājus un izteikt rājienu 35 papildu darbiniekiem. ASV apgalvo, ka ZTE nav pietiekami izteikusi rājienu šiem 35 darbiniekiem, lai gan tā samaksāja 1, 19 miljardu USD naudas sodu un atlaida uzņēmuma vadītājus. ZTE tam nepiekrīt, taču pat tad, ja ASV ir pamatoti ar apgalvojumu, ka ZTE nav sekojusi, ļaut uzņēmumam iesaistīties tirdzniecībā ar ASV programmatūras kompānijām nav nekas viegls. Arī ZTE sākotnējais grēks ir uzņēmējdarbībai ar Irānu un Ziemeļkoreju.

Mums visiem šeit ir savs viedoklis gan par ASV politiku attiecībā uz Irānu un Ziemeļkoreju, gan arī par lēmumu pret ZTE. Es domāju, ka ZTE ieguva tieši to, ko bija pelnījusi.

Man nav nostājas par to, vai Irāna un Ziemeļkoreja ir ienaidnieku valstis. Es ceru, ka ASV neatstātu nekādu humāno palīdzību, ja rodas tāda nepieciešamība, bet man nevar būt nekāda viedokļa par attiecībām ar kādu no valstīm, jo ​​man nav piekļuves nevienam no iemesliem, kāpēc, ārpus spekulācijas. Neviens no mums regulāri neveic. Es zinu pietiekami, lai teiktu, ka ikviens, kurš strīdās atšķirīgi, vai nu pūš dūmus, vai arī tiek pakļauts tiesas cīņai, tāpēc nav iespējas apspriest, vai ASV ieņem pareizo nostāju pret Irānu un Ziemeļkoreju, nepūšot manus pašus dūmus.

Telefoni ir vienkārši izstrādājumi, bet tīkla infrastruktūras aprīkojumu var izmantot kā kara mašīnu.

Es domāju, ka tādu vienkāršu tehnoloģiju produktu kā viedtālruņu pārdošana (jā, viedtālrunis ir vienkārša tehnoloģija, kuru var izveidot ikviens) nav tas, par ko ASV būtu jāuztraucas, bet tīkla infrastruktūras aprīkojums ir cits stāsts. Tas ir vairāk kā aprīkojuma pārdošana, lai ražotu preces, kuras varētu izmantot kara aktu izdarīšanai, jo kiberterorisms un noziedzība ir reāla lieta. Ņemot vērā to, ka Irāna un Ziemeļkoreja tiek uzskatītas par naidīgām, nostāja, ka tām nevajadzētu piegādāt instrumentus jebkādu naidīgu darbību veicināšanai, ir jēga.

ZTE izvairījās no lodes 2017. gadā, kad uzņēmumam sākotnēji tika piešķirti sodi par tā pārkāpumiem. Neuzņemoties pietiekami daudz reklāmas, lai izdzēstu visas šaubas par darbinieku izteikšanu, ZTE tagad tiek izmantots kā piemērs tam, kas notiek, kad šķērsojat pašreizējo administrāciju. Jūs varat apgalvot, ka tas ir Trump darot smieklīgas Trump lietas, kas jums viss patīk, bet tas izskatās tas, kas ir grūts. ZTE zināja, ka uz to attieksies, ja tā neatbilst sākotnējām ASV prasībām. Un dažreiz grūtsirdība nav tik slikta lieta. Šoreiz es patiešām esmu vienisprātis, ņemot vērā visas lietas, ko es nezinu, un pieņemu tās nominālvērtībā.

Bet nevienam no tā nav nozīmes. ZTE var būt vai nav pelnījusi saņemto ārstēšanu, bet tā zināja, kas var notikt, kad to pārdos Irānai un Ziemeļkorejai. Un vienalga to izdarīja.