Nexus tālruņa atklāšana 2015. gadā: apaļā galda redaktors

Braucot ceļā uz vienu no mūsu iecienītākajiem gada laikiem, kur mēs redzam jaunās Android versijas galīgo izlaišanu un dažas izdomātas aparatūras, kas tai pievienosies, mums patīk nedaudz apspriest apaļā galda diskusijas par gaidāmajiem paziņojumiem. Šeit, vietnē Android Central, redaktoriem ir dziļas domas par visu, kas saistīts ar Android, taču jaunie Nexuses noteikti ir mūsu prāta priekšgalā.

Mēs atskatīsimies uz iepriekšējām Nexus palaišanām, kur Nexus šodien iederas Android pasaulē, un, protams, to, ko mēs gaidām no šī gada tālruņiem.

Lasiet tūlīt: Nexus tālruņa 2015. gada atklāšana: maiņstrāvas redaktora apaļais galds

“Nexus” definīcija dažos pēdējos gados ir nedaudz mainījusies. Vai varbūt tā nav. Ko tas tev nozīmē?

Fils Niksonsons: Google tālrunis. Labi, ka tas ir mazliet policists. Jo tas nozīmē, ka Nexus tiešām ir tas, ko Google vēlas. Dienas laikā varbūt tā patiešām bija “izstrādātāja ierīce”. Bet, lai gan tas noteikti tā nav tagad, es joprojām neesmu pārliecināts, ka tā patiešām ir patērētāja ierīce. Vai varbūt tas ir tikai tādā dīvainajā starpstāvoklī, ka šobrīd ir pieejams tik daudz tālruņu. Pienācīgas specifikācijas, vidējas cenas cena.

Nav jāgaida jauninājumi, nav programmatūras uzpūšanās un iespēja iegādāties atbloķētu bez jebkāda pārvadātāja darbības

Alekss Dobijs: Es domāju, ka ir bijuši divi dažādi Nexus veidi. Pirmkārt, jums ir izstrādātāju ierīces, kas kaut kādā veidā virza platformu uz priekšu, piemēram, Nexus 9 ar savu 64 bitu procesoru (kas, pieņemsim vērā, būtu labāka patērētāja ierīce ar Snapdragon SoC), vai Galaxy Nexus ar tā augsto DPI ekrānu vai Nexus S ar NFC. Tad jums ir ierīces, kas tiek izlaistas, jo Google tikai vēlas pārdot tālruni vai planšetdatoru - tādas lietas kā Nexus 7 (2013), Nexus 6 vai Nexus 10, kurās nav iekļauti kādi revolucionāri jauni materiāli. Kā zīmols patērētājiem ir skaidras priekšrocības: nav jāgaida jauninājumi, nav programmatūras uzpūšanās un iespēja iegādāties atbloķētus, bez jebkāda veida pārvadātāja.

Rasels Holijs: Man šķiet, ka Nexus vienmēr ir bijis Google virzītājspēks nākamajai darbībai, kas Android jādara vai jāiekļauj. Google uzskata, ka mobilajai pasaulei vajadzētu izskatīties, un tas ir arī labs izstrādātāju mērķis, kas nav emulators. Es neietu tik tālu, ka kādu Nexus tālruni sauktu par izstrādātāja tālruni, bet tajā pašā laikā tā parasti ir lieliska vieta, kur sākt darbu. Tas neko īsti nepadara skaidrāku.

Endrjū Martoniks: Protams, ka definīcija var būt mainījusies no entuziastu viedokļa, bet no Google viedokļa es domāju, ka tas, ko nozīmē Nexus, vienmēr ir bijis diezgan mainīgs. Katra Nexus atkārtošana ir saistīta ar Android pasaules virzīšanu uz priekšu tajā gadā, kad tā ir pieejama, neatkarīgi no tā, vai tas ir ar noteiktu dizainu, funkciju, cenu, specifikāciju vai tikai visu ideju par to, kādam jābūt Android tālrunim. Protams, Nexus vienmēr atspoguļo Google redzējumu par aparatūru un programmatūru, kas izstrādāti viens otram un darbojas kopā, un tas pats par sevi mēģina vadīt nozari.

Mums ir bijušas sešas Nexus tālruņa iterācijas. Kurš no jums izceļas visvairāk?

Fils: Man tas bija oriģinālais Nexus One. Un daži no tiem ir tikai apstākļu jautājums. Es tikai sāku šo darbu uz pilnu slodzi dažas nedēļas agrāk. Tas bija viens no maniem pirmajiem praktiskajiem darbiem manā pirmajā CES. Tas bija tas, ko es devos savā pirmajā braucienā uz Mobile World Congress. Pirmais tālrunis pielāgotajam ROM.

Jā, jā. Diezgan kā mans pirmais bērns.

Alekss: Man šķiet, ka Nexus es savā laikā izmantoju visvairāk. Un es izmantoju absolūtu crap no Galaxy Nexus. Saldējuma sviestmaize bija milzīgas pārmaiņas no Android, kuru mēs līdz tam zinājām. Un, lai arī tas bija plastikāta korpuss, jaunais vizuālais stils un augstas izšķirtspējas ekrāns lika šķist futūristiskam tālrunim. GNex arī ieguva pirmo kadru pie Jelly Bean, kas ir ārkārtīgi svarīgs izlaidums veiktspējai un plūstamībai, un tas atkal šķita jauns tālrunis. Un tas bija tas, kas lika man to izmantot, izmantojot 2012. gada modernāku aparatūru.

Galaxy Nexus lika Google koncentrēties uz patēriņa preces veidošanu, nevis uz foršu nerd rotaļlietu

Rasels: Nexus, kas man visvairāk izcēlās, bija Galaxy Nexus. Samsung partnerība ar Google izraisīja dažas unikālas idejas par dizainu un patiešām lika Google koncentrēties uz plaša patēriņa produkta veidošanu, nevis uz foršu nerd rotaļlietu, kas veica telefona zvanus, kas, kā izrādās, šim uzņēmumam bija daudz grūtāks, nekā vajadzētu. ir bijis. Tas bija pirmais Nexus tālrunis, kuru es uzskatīju par vērtīgu ieteikt cilvēkiem, kuri nebija tehniķi.

Endrjū: Lai arī mans mīļākais Nexus tajā laikā, iespējams, bija Galaxy Nexus, es teiktu, ka visvairāk man izceļas, ir Nexus 4. Nexus 4 ievērojami uzsvēra dizainu, specifikāciju un funkcijas, taču man vissvarīgākās palaišanas daļas bija cena un tieša pārdošana patērētājam, izmantojot Google Play.

Sākumā Google apstājās ar pārdošanu un izplatīšanu, lai būtu drošs, bet, lai piedāvātu lielisku tālruni (pagaidām) par nopietni iespaidīgu cenu, lai ikviens iegādātos atbloķētu un ievietotu savu SIM, bija patiešām svarīgs. Šī eksperimenta augļus mēs varam redzēt tagad ar sekojošiem Nexus izlaidumiem.

Neviens tālrunis nav ideāls, bet vai bija kāds konkrēts Nexus tālrunis, kas, šķiet, bija liela kļūda?

Galaxy Nexus bija nepāra - nosaukums, hype, neveiksme

Fils: Galaxy Nexus bija nepāra. Sāciet ar vārdu. Tas ir vienīgais Nexus tālrunis, kas pielāgojies savam ražotājam. No vienas puses, tas ir jēga - tas ir pareizi, kad Samsung Galaxy līnija patiešām sāka pacelties, un, iespējams, ka lēmumā iekļaut šo zīmolu ir mazliet naudas. Bet tas bija arī pirmais Nexus tālrunis, kurš sāka kopēt citu galveno ierīču hype - un pēc tam nespēja to izpildīt. Tad tur bija viss par Sprint versiju un atjauninājumiem, un tas būtībā pārvērtās par mazliet nerd jucekli.

Alekss: Man visvairāk sarūgtinošais Nexus nebija tālrunis, tas bija oriģinālais Nexus 7 planšetdators. Šī lieta bija lieliska apmēram mēnesi, bet es vēl esmu runājis ar visiem, kuru 2012. gada Nexus 7 ar laiku neizvērtās par veiktspējas problēmu un programmatūras dīvainības maisu. Secīgi atjauninājumi galu galā palīdzēja lietas paveikt, bet līdz tam brīdim mums bija (daudz labāks) 2013. gada modelis.

Neilga sekunde: Nexus Q. Rakstot šo rakstu, joprojām aiz muguras man sēž tik liela bezjēdzīga orb.

Rasels: Nexus 5 man nelikās kā Nexus. Aparatūrā nebija nekas īpašs, tas nebija nekas tāds revolucionārs kā iepriekšējie Nexus tālruņi. Tas bija Google pirmais nopietnais darbs, pārdodot un piedāvājot atbalstu tālrunim vienam pašam, un tas jutās kā skumjš atkārtojošs sitiens virs Nexus 4. Gandrīz tūlītējais slēģis, kas tika atklāts ar iepriekšējo paaudzi, vairs nebija pieejams, gumijas ārpuse netika izmantota. Tas nav tik lieliski, un vienīgais, ko kāds kādreiz saka par tālruni, bija tas, cik lielisks tas bija “par cenu”, nevis vienas slepkavas funkcijas.

Endrjū: Arī man šeit ir jāizvēlas Galaxy Nexus. Palaišana bija neskaidra un nebija īpaši vērsta uz patērētājiem, partnerība ar Samsung, kuras rezultātā produkta nosaukumā faktiski bija "Galaxy", bija mulsinoša, un ārkārtīgi sliktais izplatījums visā pasaulē patiešām izņēma vēju no savām burām.

Tālruņa Verizon versija bija pilnīga kļūme, ja man jāsaka godīgi, un tas nopietni ierobežoja ikviena ASV iespējas iegūt uzmanību arī no atbloķētā modeļa. (Nemaz nerunājot par Sprint modeļa izlaišanu kādus septiņus mēnešus vēlāk.) Citur pasaulē situācija nebija daudz labāka, kur izplatīšana bija briesmīga, cenu noteikšana bija pārsteidzoši nekonsekventa, un neviens īsti nezināja, kur iegūt vienu vai to, kurš vēlas atbalstiet to pēc pirkuma.

Nexus tālruņiem nekad nav bijusi milzīga tirgus daļa, taču arī viņi vairs nav “izstrādātāju telefoni”. Vai tie joprojām ir aktuāli?

Fils: Šajās dienās vidusdaļa ir pārpildīta, un tajā ir daudz lielu spēlētāju. Un Nexus līnija varbūt atrodas kaut kur starp turieni un augstāko punktu, kaut arī ar daudz vienkāršāku programmatūras shēmu. Vai šie ir vidējas klases telefoni? Vai šīs ir “Android” programmatūras “beta” platformas? Varbūt viss iepriekš minētais. Vai varbūt tās joprojām ir izstrādātāja tipa ierīces - nekas cits nav tik viegli pieskaņojams un atjaunots darba formā ar viegli pieejamiem rūpnīcas attēliem. (Paldies, ātri atbloķējiet OEM atbloķēšanu!)

Alekss: Kamēr Google ir gatavs izvietot Nexuses bēdīgi slavenajā sarežģītajā ASV mobilo sakaru operatora sistēmā, tie būs vairāk nekā “izstrādātāju tālruņi”. Ja Google vēlētos pārdot tikai pamata aparatūru lietotņu izstrādei, tas to varētu darīt. (Faktiski tas tika darīts ar ADP1 un ADP2 dev tālruņiem jau toreiz.) Runājot par atbilstību, viņi nekad nestrīdēsies ar tādiem lieliem nosaukumiem kā Samsung, LG un pat HTC. Tā vietā es domāju, ka tas vairāk attiecas uz Android un Google izvietošanu tirgū kā uz patērētāju vērstu zīmolu un tīras Android izveidi, kas ir lieliska pieredze gan parastajiem ļaudīm, gan arī nerds, un kas ir pieejama visai sabiedrībai.

Rasels: kā Google demonstrēja ar ierīci Nexus 6, kaut kas par liela tālruņa lietošanu vēl nav izdomāts. Ar Google centieniem padarīt lielo tālruni vieglāku lietošanu, izmantojot Material Design - vizuālo platformu, kas pielāgo sevi jebkuram ekrāna izmēram, kuru izmantojat, nepietika. Šajā pieredzē joprojām kaut kas trūkst, un, tā kā pagājušā gada Nexus pareizi neatrisināja nevienu lietu, ir viegli noraidīt tā atbilstību. Es domāju, ka līdz ar nākamo izlaidumu mēs redzēsim, ka Google atkal atrisinās problēmas ar viņu aparatūras partneriem, un tas palīdzēs visiem atkal redzēt atbilstību.

Nexus tālruņi joprojām darbojas, lai Android industriju virzītu noteiktā veidā, kas atbilst Google redzējumam

Endrjū: Es pavisam noteikti domāju, ka Nexus tālruņi joprojām ir aktuāli, pat ja viņiem, iespējams, nav liela tirgus daļa vai prāta dalība Android tālruņu grandiozajā shēmā. Kā norādīts pirmajā jautājumā, es jūtu, ka Nexus tālruņi joprojām darbojas, lai Android industriju virzītu noteiktā veidā, kas atbilst Google redzējumam. Bet pat paši kā viens (vai šī gada gadījumā divi) tālruņa izlaidumi viņi joprojām ir kā stabilas ierīces. Pat ja viņi specifikācijās vai cenā nav vadošie nozarē, tie joprojām var būt nozīmīgi kā vēl viena pamatīga tālruņa izvēle.

Nexus tālruņi nekad nav bijuši labākie kameru nodaļā, lai gan pēdējos pāris modeļos tie ir uzlabojušies. Kādas ir jūsu cerības šoreiz?

Fils: Es atzīstu, ka esmu neveikls. Man ir apsolīts pārāk daudz, pārāk daudzas reizes no pārāk daudziem Nexus tālruņiem. Tas nenozīmē, ka pēdējie ir bijuši šausmīgi - Nexus 5 kļuva par pieklājīgu šāvēju, un Nexus 6 bija piemērots pats par sevi - sasodītā lieta ir pārāk liela. Patiešām interesanti būs tas, kas notiks, ja patiešām šogad iegūsim pāris tālruņu. Vai mums nāksies upurēt kameras kvalitāti vienā, lai iegūtu citas funkcijas? Vai arī es tur aizņemos tikai ar grūtībām?

Tas, ka LG, šķiet, ir ieguvis savu (ļoti patentēto) lāzera autofokusa tehnoloģiju Nexus, ir pietiekams, lai dotu man cerību

Alekss: Neklausieties Raselā un Filā. Tas, ka LG, šķiet, ir ieguvis savu (ļoti patentēto) lāzera autofokusa tehnoloģiju Nexus, ir pietiekams, lai dotu man cerību. Huawei ir uzlabojusies attēlveidošanas pieredze, taču atcerieties, ka tas ir arī uzņēmums, kas atrodas aiz Honor 6 Plus un tā trakās divkameru, īpaši zema apgaismojuma tehnoloģijas. Es domāju, ka Google ir pietiekami pieredzējis, lai pārvietotos visos licencēšanas jautājumos, un ka Rasels un Fils dalīsies pārsteidzošos fotoattēlos no saviem Nexus 5X un Nexus 6P neilgi pēc šī raksta publicēšanas.

Rasels: Man nullei ir cerības uz nākamās Nexus aparatūras kameru. Es domāju, ka Google cīnās pret spēkiem, kurus tā nevar kontrolēt, pret slēgtu avotu un dārgu kameru programmatūru, un rezultātā Nexus līnijā nekad nebūs viena no labākajām kamerām. Es labprāt kļūdītos, bet ir liela iespēja, ka šo tālruņu kameras atkal būs vienkārši labas.

Endrjū: Esmu optimistiski noskaņots, ka Google turpina koncentrēties uz Nexus kameru uzlabošanu, taču mani standarti tam, kas Nexus raksturo “labu” kameru, ir diezgan zemi. Gan Nexus 5, gan 6 var uzņemt labus attēlus, taču tie joprojām ir tālu no pieredzes, ko guvāt ar citiem pēdējo divu gadu tālruņiem, jo ​​īpaši ar ātrumu un konsekvenci. Darbs, kas saistīts ar ierobežojumiem, ja vēlas atvērtā koda kameru programmaparatūru un nemaksāt par labāko kameru programmatūras tehnoloģiju, to sāp, un mums vienkārši būs jāredz, cik tālu viņi ir nonākuši vēl viena gada laikā.

Ko jūs visvairāk meklējat jaunajā (-os) Nexus tālrunī (-ēs) bez pienācīgas kameras?

Vai tas (viņi) mani izturēs visu gadu? Vai arī pirms tam viņus aizstāja kaut kas cits?

Fils: Atkal tas ir liels jautājums, ja mums ir divi telefoni. Vai pirkstu nospiedumu skenēšanas iespējas ir iebūvētas Android avota kodā, kas ir tik liels darījums? Vai varbūt tas ir tikai par visu jauno zvanu un svilpienu ievietošanu vienā platformā, vēl ilgi, pirms vairums citu tālruņu tos kādreiz iegūs. Patiesais jautājums man ir par to, cik ilgi es izmantošu jauno Nexus. Vai tas (viņi) mani izturēs visu gadu? Vai pirms tam (viņiem) to aizstās kaut kas cits?

Redzēsim.

Alekss: Ir pagājis ilgs laiks, kopš esmu varējis izmantot Nexus kā savu ikdienas draiveri. Līdztekus kamerai, lai tā atbilstu notiekošajam augstākās klases pasaulē, es vēlos, lai normālam cilvēkam būtu pieņemams akumulatora darbības laiks (hi Nexus 5), kā arī ekrāns, kas nav briesmīgs dienasgaismā un tumsā (sup Nexus 6).

Rasels: Es vēlos, lai Google mazinātu veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Mēs skatāmies uz tālruņu paaudzi, kas nāk ar 4 GB operatīvo atmiņu, neprātīgiem procesoriem mobilajām ierīcēm, 2K displejiem un daudz vairāk nekā 3000 mAh akumulatoriem vienādos gadījumos, tomēr kopējais sniegums un akumulatora darbības laiks cenšas sekot līdzi tam, ko var Apple pārvaldiet ar pusi no aparatūras.

Es nevēlos, lai nākamais Nexus būtu vienmērīgāks un ātrāks nekā vairums citu Android tālruņu, kas, iespējams, palīdzēs jums visu dienu. Es vēlos apbrīnojamu lietotāja pieredzi, kas, bez šaubām, iegūs mani no dienas sākuma līdz beigām.

Endrjū: Es vēlos redzēt kaut ko tādu, kas nevainojami atbalsta un palaiž operētājsistēmu Android 6.0, un izliek šo jauno programmatūru, ko tur atbalsta aparatūras funkcijas un dizains, ko cilvēki patiesībā vēlas. Pirkstu nospiedumu sensori būs apsveicams papildinājums, taču mēs vēlamies arī tālruni, kas jūtas jauks un nejutīsies kā kompromitēts, izmantojot tikai jauno programmatūru. Noslēgumā es labprāt redzētu, ka arī Nexuses atgriežas pie saprātīgākām cenām, kaut kur tuvāk tam, kurā Nexus 5 debitēja, taču es neesmu pārliecināts, ka tas tā notiks.