Viens no daudzajiem 2016. gada negadījumiem bija Pebble - pirmais “mainstream” viedpulkstenis, ja šāda kategorija pastāv. Daudziem no mums, kas dzīvo un elpo mobilās tehnoloģijas, oriģinālais Pebble bija atklājoša ierīce - šeit bija mazs, salīdzinoši stilīgs valkājams dators, kas mūs atbrīvoja no ierastās tālruņu pārbaudes.
Tieši tāpat kā e-pasts kabatā bija jēdziens, kas pirmos viedtālruņus mudināja uz agrīniem lietotājiem, tika uzskatīts, ka paziņojumi uz plaukstas locītavas radīs pilnīgi jaunu klases datoru. Tāda bija viedtālruņa ietekme, ka pirmajos 18 mēnešos tika pārdots vairāk nekā 1 miljons vienību. Tehnoloģiskā burbuļa burbulī šķita, ka visiem ir oļi - CES 2014 vairāk nekā puse Mobilo Nāciju komandas nēsāja lietas. (Un bija smieklīgi skatīties sinhronizēto plaukstas locītavas celšanu, kas notika, kad mēs visi saņēmām vienādas grupas e-pastu vai tūlītējo ziņojumu.)
Oriģinālais Pebble bija lielisks tā vienkāršības dēļ - kvalitatīvi modernie viedpulksteņi ir pilnībā aizmirsti.
Oriģinālais Pebble bija lielisks tā vienkāršības dēļ. Tas darīja dažas lietas, bet tas viņiem arī izdevās. Tomēr šķiet, ka nozare kopumā, redzot viedtālruņu trajektorijas izvēli, vēlējās attīstīt viedpulksteņus līdzīgi - lielāku skaitļošanas jaudu, lielākus un labākus ekrānus, lielāku funkcionalitāti.
2017. gada rītausmā ir acīmredzams, ka šī pieeja nav izdevusies - patērētāji nevēlas viedpulksteņus tā, kā tie pastāv šodien. Tas atspoguļojas pašreizējā Android Wear stāvoklī, kurā programmatūra vairāk nekā gada laikā nav saņēmusi jēgpilnu jauninājumu, jo Google kapitāli uzlabo sistēmu no augšas uz leju. Pat Motorola, kritiski slavētās Moto 360 sērijas ražotājs, iziet no valkājamo spēļu, atsaucoties uz vājo pieprasījumu. Un tomēr Android Wear nākotne turpina to attīstīt, izmantojot tās pašas nepopulārās līnijas. Programmā Wear 2.0 jūs iegūsit uz pulksteņiem balstītu lietotņu veikalu, nelielu tastatūru un milzu lietotņu riteni, lai ritinātu. Kas liek domāt, ka nākotnes Android viedpulksteņi funkcionalitātes ziņā turpinās tramdīt šodienas tālruņus.
Cilvēki nevēlas bakstīt un produktēt pie lietotņu atvilktnēm un sīkām pogām un tik tikko salasāmu tekstu. Viņi nevēlas izsvītrot ceturtdaļas tastatūras īsziņas. Ja tas prasa vairāk nekā 10 sekundes, viņi vienkārši izņems tālruni. Un tālrunis visas šīs lietas veiks labāk nekā pulkstenis.
Ja tas prasa vairāk nekā 10 sekundes, jūs vienkārši izvilksit tālruni.
Papildu funkcionalitāte - it īpaši LTE savienojums, kas tagad tiek iebūvēts augstākās klases valkājamās rokās - maksā par pulksteņa izskatu. Sarežģītākas funkcionalitātes jaudīgiem procesoriem un šūnu savienojumam ir vajadzīgas lielākas baterijas un lielāki ekrāni, padarot tos apjomīgus un nepievilcīgus. Tomēr ražotāji turpina samaisīt to pašu akmeni, cerot uzpūst asinis. Piemēram, jaunākie Samsung Gear S3 pulksteņi ir all-in ar papildu funkcionalitāti lielākam, vīrišķīgākam valkājamam. Liekas, ka Samsung ir izlēmis doties pēc lielākās daļas cilvēku, kas jau pērk viedpulksteņus, tā vietā, lai kategoriju padarītu pievilcīgāku miljardiem cilvēku, kuriem pieder viedtālrunis, bet nav plaukstas datora.
Samsung kredītam ir viegli ignorēt visu šo papildu pūku, ja jūs to nevēlaties - tāpat kā es daru ar savu Gear S2. Bet jūs varētu iet uz priekšu un atpakaļ pēc vērtības "Hei, apskatiet visu šo lietu, ko mēs izveidojām un kuru jūs varat ignorēt."
Fitbits (un pirms gadiem - Pebbles) panākumi pasaulē parāda, ka masu tirgus vēlas kaut ko izsekot viņu vingrinājumiem un parādīt viņiem paziņojumus. Turpmāk mobilajiem maksājumiem jūs, iespējams, varēsit pievienot patiešām noderīgu, ērtu, laiku taupošu galveno funkciju sarakstu. Viss vairāk nekā labākajā gadījumā tiks vērsts uz tādiem tehnoloģiju speciālistiem kā mēs. Un kā mēs uzzinājām ar pašreizējiem valkājamiem izstrādājumiem, pat tad jaunums pēc kāda laika nolietosies.
Apple Watch - protams, šobrīd visveiksmīgākais "viedpulkstenis" - tiek pārdots nevis tāpēc, ka tas funkcionē kā uz plaukstas pamata izveidots dators, bet gan dizaina, Apple zīmola un modeļa-plus-fitnesa leņķa dēļ, kuru uzņēmums ir uzstājis. par pagājušo gadu. Tas vairāk atbilst vispārīgajam patērētāju domāšanas procesam, kad runa ir par valkājama vai, ellē, jebkura modes produkta iegādi. Jūs to pērkat, jo tas izskatās vēsāks nekā Fitbit, vienlaikus risinot tās pašas pamatvajadzības. Viss pārējais ir bonuss.
Tātad tas, ko es gribētu redzēt no viedpulksteņiem nākamajā gadā, ir mazāk pakaļdzīšanās un koncentrēšanās uz galveno funkcionalitāti, kas valkājamās lietas padara patiesi noderīgas. Šāda notikuma iespējamība ir diskutabla - šķiet, ka Android Wear šobrīd atrodas pretējā trajektorijā, tāpat kā Samsung Gear platforma.
Bet varbūt ar laiku ražotāji sāks atcerēties to, kas viedtālruņus bija vērts uztraukties, pirmkārt. Ja viņi to darīs, šī nišas produktu kategorija galu galā varētu nonākt vispārējā tirgū.
