Satura rādītājs:
Atjauninājums, 2017. gada marts: šī ziņa ir atjaunināta ar informāciju par jaunākajiem tālruņiem un etalonmetodēm.
Kad Samsung ir pienācis laiks parādīt mums jaunu tālruni, runas par aparatūru neizbēgami parādīs etalonus. Galaxy S8, Samsung 2017. gada vitrīna, neatšķiras. Un kā jau varēja gaidīt, tikai pēc esošajiem šiem numuriem daudz cilvēku runāja par viņiem.
Cipari ir, bet ko tie nozīmē?
Dažas sarunas par etaloniem ir tikai tukša pļāpāšana. "Ak, forši! Snapdragon aprēķina" sīkumus "etalona lietojumprogrammā par, kā arī Exynos", ir jautri runāt. tā ir interesanta saruna, kuras rezultātā tiek runāts par to, kā jauns tālrunis var attaisnot vai pārsniegt mūsu cerības, jo tas izmanto vismodernāko aparatūru, lai veiktu atdzist lietas. Tāpēc lielākā daļa no mums ir šeit, lai runātu par lietām, kurās darbojas operētājsistēma Android, un kā mēs tās varam izmantot savas dzīves bagātināšanai.
Bet daži cilvēki nopietni domā par etalonu skaitļiem un uzskata tos par svarīgu pirkšanas lēmuma daļu. Mums visiem tas ir jāmudina, jo vienmēr ir patīkami, ja cilvēki par kaut ko satraucas, bet mums jārunā arī par to, ko salīdzinošie skaitļi patiesībā nozīmē lielo lietu shēmā. Viens veids, kā izmēģināt lietas, ir salīdzināt jauno procesoru pāra etalonus, ko Android ražotāji iegādāsies, ar Apple jaunākajiem.
Visiem, kas apsēduši, kurš CPU ir labāks Galaxy S8. pic.twitter.com/28TTXdIDhW
- Džerijs Hildenbrands (@gbhil), 2017. gada 17. marts
Tas nenozīmē, ka iPhone, kas izmanto A10, automātiski ir labāka pieredze nekā Galaxy S8. Tur ir tik daudz vairāk, kas nosaka, kurš ir labāks, un lielākoties tas ir lietotāja preference. jums patīk tas, kas jums patīk, un man patīk tas, kas man patīk. Cipari tviterī to nemainīs, un cipari nenozīmē to, ko jūs varētu domāt.
Kā šie skaitļi rodas
Mobilo tālruņu etaloni patiesībā nav jebkuras aparatūras etalonuzdevumi, vismaz ne tā, kā mēs domājam. Viņiem nav piekļuves pašai aparatūrai, jo viņi izmanto operētājsistēmas lietojumprogrammu slāni. Viņiem ir veļas saraksts ar lietām, kuras viņiem ir jādara tālrunim, izmantojot API, kuras atklāj operētājsistēma, un pēc tam viņi aprēķina, cik labi viņi to veica. Pastāv tāda veida starpnieka kārta, lai nokļūtu "smadzenēs" aiz operētājsistēmas, kas ir tā daļa, kas tieši kontrolē aparatūru. Tātad etalonsalīdzinājums ir aparatūras etalonsalīdzinājums, izmantojot kādu programmatūru.
Varbūt esat dzirdējis, ka iOS cilvēki runā par Metal vai Android lietotājiem runājam par NDK. Šie ir veidi, kā lietojumprogrammas var saskarni ar aparatūru, izmantojot šo starpposma slāni, nepārkāpjot pilnu programmatūras paketi. Ņemiet vērā, ka Samsung Exynos 8895 un Qualcomm Snapdragon 835 etalona skaitļi ir ļoti tuvu viens otram. Viņi abi izmanto to pašu programmatūru, un tā dēļ tiek samazinātas veiktspējas atšķirības starp tām.
Ja pērkat tālruni tāpēc, ka jums patīk vadīt etalonus, iespējams, jums vajadzētu iegādāties iPhone.
Apple “starpnieka slānis” ir labāks. Izmetīsim to tur, kur mēs visi to varam redzēt. Apple izveido savu procesoru, koncentrējoties uz noteiktu lietu paveikšanu patiešām labi, pēc tam izstrādā programmatūru, kas to izmanto. Google ir jāveido programmatūra, kuru var pielāgot darbam ar jebko. Tas ir paveikts pārsteidzošs darbs, un programmatūra, kas nodrošina Android tālruņa darbību, ir skaista lieta, kas ir neticami sarežģīta. Kaut kā salīdzinošās novērtēšanas lietotnei, kas izmanto Apple saskarni ar aparatūru, automātiski ir priekšrocības salīdzinājumā ar Android neatkarīgi no tā, kurš to izveidoja, jo pati saskarne ir vienkāršāka un "ātrāka" ar iOS. Tas notiek tāpēc, ka aparatūra un programmatūra bija izstrādāti darbam savstarpēji un nekas cits.
Jūs nosakāt etalonu telefonam kopumā, ne tikai procesoram. Kad runa ir par skaitļu sagraušanu katrā procesora kodolā, iPhone 7 Plus to dara daudz labāk.
Apskatīsim šos kodolus Apple A10 procesorā. Šī lieta nenoliedzami ir labākā patērētāja ARM mikroshēma, kāda jebkad ir izstrādāta, ja runa ir par neapstrādātu veiktspēju uz vienu kodolu. Tas ir tāpēc, ka aparatūra tika izstrādāta tieši tā, un programmatūra tika izstrādāta, lai to lietotu. Mēs jau esam runājuši par ARM arhitektūru iepriekš, un A10 ir lielisks piemērs tam, kā jūs varat mērogot ARM, lai darītu tikai jebko, ko vēlaties. Tāpat kā Qualcomm 835 un Exynos 8895, tie vienkārši tika izstrādāti, ņemot vērā dažādus kritērijus.
Etalona skaitļu atšķirība nav nejaušība
Mēs tos salīdzinām, jo tie visi atrodas tālruņa iekšpusē, bet Apple ir izslāpis būvēt vienu ARM procesoru, kas var darbināt iPhone, iPad un MacBook. Qualcomm un Samsung veido procesorus, lai pārdotu maziem mobilajām ierīcēm citus uzņēmumus. Qualcomm un Samsung varētu izveidot procesoru, kas izceļas ar tādām pašām jomām kā A10 un lieliski darbotos Windows klēpjdatorā. Qualcomm patiesībā ir ieinteresēts to darīt, un Snapdragon 835 ir uzņēmuma pirmais solis ceļā uz šo mērķi.
Pēc pāris gadiem mēs redzēsim Snapdragon mikroshēmu, ar kuru var strādāt pietiekami smagi, lai darbinātu pilnvērtīgu klēpjdatoru, un tā joprojām ir pietiekami efektīva, lai to varētu izmantot mobilajā ierīcē ar niecīgu akumulatoru. Mēs redzēsim arī vairāk mikroshēmu, kas nav tik jaudīgas, ir vēl efektīvākas akumulatora lietošanā un ir daudz lētākas. Tie būs CPU, kurus nopirks uzņēmumi, kas ražo tālruņus.
Paņemot rīku, kas paredzēts tikai noteiktu lietu veikšanai noteiktā secībā un redzot, cik ātri tos var izdarīt, A10 vienmēr uzvarēs. Tam vienmēr vajadzētu uzvarēt, un mums vajadzētu vēlēties, lai tas vienmēr uzvarētu. CPU, kas paredzēts 13 collu MacBook, jāveic viena kodola aprēķini ātrāk nekā Exynos 8895. A10 nav tas CPU, bet tas ir solis šajā virzienā. Un Apple ir tehnoloģiju uzņēmums, kas mums būtu jādara patiešām atdzist, lai virzītu tehnoloģiju uz priekšu tāpat kā mēs vēlamies, lai to darītu Samsung, Google vai Microsoft.
Qualcomm vai Samsung varētu izveidot ARM procesoru, kas ir tikpat jaudīgs kā A10, taču viņiem nav iemesla to darīt.
Mazais etalona rezultātu tabulas fragments, kam nav iepriekš redzamā konteksta, parāda vissvarīgāko: Šie skaitļi maz ietekmē to, cik lieliski izmantojams kaut kas līdzīgs tālrunim. Lietotāju pieredzei ir maz sakara ar aparatūru, jo šī aparatūra jau labu laiku ir bijusi laba. Galaxy S5, Nexus 7 vai Note 4 iekšējie elementi ir vairāk nekā pietiekami, lai izdarītu lietas, kuras mēs gaidām no tālruņa, kamēr programmatūra ir gatava. Jums par to nav jāpieņem mans vārds, vienkārši paklupt uz XDA, kur cilvēki, kuri nevēlas vai nevar atļauties iegādāties kaut ko jaunāku, katram ir izveidojuši pielāgotu programmatūru. Mēs nelūdzam tālrunim veikt kaut ko pietiekami sarežģītu, lai būtu nepieciešama lielāka apstrādes jauda, nekā šīs ierīces var piegādāt.
Esmu pārliecināts, ka pat mobilais VR būtu kārtībā, ja uzņēmumi pietiekami rūpētos, lai pareizi atbalstītu Vulkan viņu vecākiem procesoriem. Mēs nekad neuzzināsim, jo iesaistītie uzņēmumi pastāv, lai izgatavotu jaunas lietas un pārdotu tos mums, un tāpēc viņi koncentrē savu laiku un naudu. Jaunas mikroshēmas nav paredzētas tikai jaunām. Tie visi piedāvā nelielu, veiktspējas, drošības un efektivitātes pieaugumu, un šie mazie palielinājumi laika gaitā palielinās. Šobrīd Mūra likums nekoncentrējas uz katras paaudzes veiktspējas četrkāršošanu, tas koncentrējas uz labāku ražošanas paņēmienu izmantošanu, lai nodrošinātu energoefektīvākas mikroshēmas, un veiktspējas pieaugums ir tikai dabiska attīstība.
Ko mēs patiešām redzam no šiem etaloniem
No šiem etalonuzdevumiem mēs varam atņemt to, ka veids, kādā CPU kodols aprēķina lietas un darbojas ar GPU kodoliem, nav salauzts. Ciparus var saīsināt nedaudz ātrāk, izmantojot jaunāku aparatūru, kas bija paredzēta energoefektīvākai. Veids, kādā CPU kodols var sagraut skaitli, vairs nav sašaurinājums, tāpēc šīs mazās atšķirības un palielinājumi netiks pamanīti, kad nedarbināsit etalona lietojumprogrammu. Jaunāka aparatūra varētu būt labāka nekā pagājušajā gadā, un viens procesors varētu būt labāks par otru. Veiktspējas palielinājums ir reāls, taču, lietojot tos, tas nenozīmē ievērojamas atšķirības, un, ja vien jūs neizlaižat dažas paaudzes. Pārejot no Qualcomm S4 Pro uz Qualcomm 835, veiktspēja ir pilna, ko pamanīsit uzreiz. Pāriet no Qualcomm 821 uz Qualcomm 835.
Galaxy S8 nodrošinās labāku lietotāja pieredzi nekā pagājušā gada Galaxy S7. Daudzi no mums šeit to uzskatīs par labāku pieredzi, nekā Apple piedāvā ar iPhone 7, savukārt daudzi jutīsies pretēji. Neviens no šiem iemesliem ir etalonuzdevums.
