Logo lv.androidermagazine.com
Logo lv.androidermagazine.com

3 Vero funkcijas, kuras facebook un instagram vajadzētu nozagt

Satura rādītājs:

Anonim

Ir pagājis apmēram mēnesis, kopš Vero - True Social iepludināja sabiedrības apziņā kā jauno sociālo mediju platformu, un… līdz šim tā vēl nav īsti piepildījusies.

Ja esat viens no vairāk nekā miljons cilvēku, kas pēdējā mēneša laikā pierakstījās uz Vero, iespējams, ka, piemēram, es, priecājos par pašas lietotnes dizainu, bet galu galā to izslēdzis piedāvātais salīdzinoši niecīgais sociālais tīkls.

Bet kā būtu, ja Facebook paņemtu norādi no Vero un pārlūkotu dažas no tā labākajām funkcijām?

Atgriešanās hronoloģiskajā barotnē

Viena no galvenajām Vero iespējām potenciālajiem lietotājiem ir hronoloģiskā ziņu plūsma. Mana Vero ziņu plūsma ir diezgan lēna, bet, tā kā draugi veido ziņas, es varu panākt, izmantojot stundu pa stundai. Tāpēc Vero ar lepnumu apgalvo, ka neizmanto nekādus algoritmus, lai noteiktu redzamo saturu, un tas ir tiešs kadrs Facebook, kas kopš 2011. gada ir mēģinājis labāk izdomāt ziņu plūsmu lietotājiem, izmantojot algoritmus. Un kā mēs visi zinām, viņi ir gadu laikā to ir ieguvis ļoti labi.

Jūs nevarat vainot Facebook, ka tas ir izstrādājis lietotni, kas ir labāk paredzēta satura organizēšanai un kopīgošanai ar draugiem. Viņi ir atraduši uzvarošu formulu, lai cilvēki varētu atkal reģistrēties un atsvaidzināt viņu plūsmas jaunam saturam.

Bet vai lietotājiem nevajadzētu vairāk kontrolēt kādu teikto, kā mēs sagremojam sociālos medijus? Facebook piedāvā tādas funkcijas kā Friends Lists, lai organizētu un pārlūkotu noteiktas draugu plūsmas, taču tas noteikti nav tik svarīgs kā noklusējuma plūsma. Šie nepatīkamie algoritmi ir Facebook biznesa modeļa pamatā. Labi, varbūt Facebook prasa sarežģītus algoritmus visam satura izkārtojumam, kas tam ir jāšķiro un jāorganizē…, taču baumas un pieprasījums pēc Instagram, lai atgrieztu barību, kļūst smieklīgi.

Šīs debates nepazūd, un tas bija tikai laika jautājums, pirms apciemoja tāds uzmundrinājums kā Vero, cerams, ka tas Facebook un Instagram sniegs labu pārskatu.

Problēma ir Facebook, un Instagram joprojām ir vieta, kur vairāk nekā miljards cilvēku dodas mijiedarboties ar mūsu sociālajām aprindām tiešsaistē. Tikmēr mans Vero tīkls ir līdz 14 draugiem. Vero varētu neizdoties kā sociālo mediju platforma, taču tam nevajadzētu likt hronoloģiskā sociālā medija idejai parādīt asociācijas izgāšanos.

Cilne Kolekcija

Vēl viens moderns Vero piedāvātais pakalpojums ir cilne Kolekcija. Tas dod jums iespēju ātri filtrēt saturu, ko pēdējās dienās iesūtījuši draugi, sakārtotu pēc satura veida, kas jums tiek dots kā iespējas izlikt.

Izmēģinājis Vero kopā ar mazāku draugu tīklu, tikai izmantojot lietotni ar pārtraukumiem, es šeit redzu potenciālu. Iedomājieties, ka no draugiem meklējat jaunu dziesmu, filmu vai grāmatu, un ikviena dziesma, filma vai grāmata ir pieejama visiem draugiem, ko viņi kādreiz ir ieteikuši.

Tā vietā, lai ritinātu plūsmas, lai atrastu konkrētu saturu, Vero sakārto visus dažādos jūsu draugu un sekotāju tīkla ierakstus dažādos veidos un ļauj hronoloģiski pārlūkot katru kolekciju.

Ironiski, ka Instagram jau ir cilne Kolekcijas, taču neviens to nekad neatradīs. Instagram līdz šim tas ir apglabāts lietotāja saskarnē, ka tas principā ir bezjēdzīgs, un tikai apkopo un organizē ziņas, kuras esat saglabājis pārlūkošanas laikā. Kāpēc nešķirot man iecienītās ziņas, pamatojoties uz hashtagiem?

Šķiet, ka tāda palaista garām izdevība - kāpēc gan neizdarīt tādus vieglus priekšmetus kā kuratoru kolekcija, kurā visi draugi ir dalījušies ar suņiem vai kaķiem? Vai arī visi videoklipi, kurus kopīgo draugi - hronoloģiski pārstāvēti. Cilnei Kolekcijas pat nevajadzēs mazināties no galvenās plūsmas, bet tā ir funkcija, kas būtu ārkārtīgi noderīga galalietotājam.

Nav reklāmu / norēķināšanās par sociālajiem medijiem

Reklāmas ir bijušas interneta pieredzes sastāvdaļa kopš pirmajām dienām - jūs varat darīt visu iespējamo, lai tās bloķētu, bet nekad nevarēsit bloķēt tās visas.

Kā ziņots, 2017. gadā Google noņem 3, 2 miljardus sliktu reklāmu, kas ir gandrīz divas reizes vairāk nekā 2016. gadā noņemtais ziņoto skaits, kas bija divreiz vairāk nekā 2015. gadā. Jums rodas ideja - sliktas reklāmas tiešsaistē arvien vairāk rada problēmas.

Sociālie mediji līdz šim lietotājiem ir bijuši bezmaksas pakalpojumi, kurus atbalsta s - neatkarīgi no tā, vai lietotne reklamē jūsu plūsmā esošās reklāmas vai dod reklāmdevējiem piekļuvi jūsu profila informācijai. Modelis ir izrādījies mežonīgi veiksmīgs Facebook, kurš turpina pievērst mūsu uzmanību, apmierinot mūsu vēlmi uzturēt sakarus ar draugiem, vienlaikus smalki ieslīdot tur dažām reklāmām un izmantojot algoritmus, lai labotu to, ko redzam galvenajā plūsmā.

Ievadiet Vero, izmantojot sociālo mediju pieredzi bez reklāmām, kuras acīmredzot atbalstīs apmaksātu abonentu bāze. Viņi vēl nav ieviesuši paywall vai pat nav izskaidrojuši cenu veidošanu, bet tas ir plāns.

Facebook varētu iet Spotify ceļu. Spotify piedāvā bezmaksas pakalpojuma versiju, kas tikko ir piepildīta ar reklāmām, ar iespēju apmaksāt abonementu lietotājiem, kuri vēlas izmantot reklāmas bez reklāmām. Zīmoli joprojām varētu izlikt ziņas un sekot līdzi sekotājiem, taču, lai redzētu viņu ziņas, jums ir jāseko zīmoliem.

Vai cilvēki maksās par Vero lietošanu? Visticamāk ne.

Vai cilvēki maksātu par Facebook vai Instagram izmantošanu, ja tas nozīmētu tikai draugu kopīgota satura redzēšanu un reklāmas neesamību? Uzdodiet man šo jautājumu pirms septiņiem gadiem, un es būtu smējies jūsu sejā - bet 2018. gadā? Ņemot vērā iespēju "abonēt" Facebook vai Instagram pielāgotu un pilnībā bez reklāmām pieejamu sociālo lietotni, es noteikti to apsvērtu. Bet šķiet, ka Facebook pārāk daudz liek no mārketinga un reklāmas biznesa piedāvāt šādu izvēli saviem ikdienas lietotājiem.

Ko tu domā?

Piekriti vai nepiekriti? Paziņojiet mums komentāros zemāk!