2018. gada oktobrī es rakstīju par to, kā 5G varētu būt vislabākā cerība, kāda ir lauku reģioniem, kad runa ir par ātrgaitas piekļuvi internetam. Es noslēdzu šīs domas ar šo mazo tīrradni: Bet es baidos, ka nekas nemainīsies pietiekami, lai kaut ko mainītu, un īpašie īpašnieki joprojām paliks bez. Ātri uz 2019. gada aprīli, un es vairs nebaidos, ka tas tā notiks - esmu pārliecināts.
5G pakalpojumam ir nepieciešams liels tauku joslas joslas platums, no kura izmantot. Galu galā tā nebūs problēma.
Jau 2018. gada vasaras beigās pārvadātāji sacīja, ka spektra licencēšana būs šķērslis, lai pārvarētu, ja viņi spētu nodrošināt lauku platjoslas pakalpojumus, izmantojot 5G. Tas nebija galapunkta pakalpojums, kas izraisīja problēmas, bet gan atpakaļceļš. Katram tīklam ir nepieciešams pietiekami daudz atpakaļceļa, lai nodrošinātu datus visiem gala lietotājiem. Iedomājieties atpakaļceļu kā lielu lielu ūdensvadu, ar kuru ir savienotas mazākās ūdens caurules, kuras baro mūsu mājas. Lielajai lielajai caurulei jābūt pietiekami lielai, lai tā varētu palikt pilna, kad no tās izplūst visas mazākās caurules. Dati darbojas kā ūdens: tas var plūst tikai tad, ja avots var nodrošināt pietiekami daudz, lai pabarotu katru lietotāju.
Šiem atpakaļceļa tīkliem var būt dažādas garšas, piemēram, šķiedru, koaksiālo vai pat mikroviļņu pārraide. Viena no tām kopīgajām lietām ir tā, ka jūs nevarat izveidot savienojumu ar viņiem, lai tālrunī vai klēpjdatorā būtu 5G pakalpojums. Lai to izdarītu, jums jābūt tuvu pakalpojuma beigu punktam. Pašreizējie mobilo datu tīkli lielākoties ir vienādi - datu plūsma, kas savieno Savannu, Džordžijas Republiku un Džeksonvilu, Florida, nav jums paredzēta, lai iegūtu LTE pakalpojumu. Lai to izdarītu, jums ir nepieciešams faktiskais šūnu tornis.
Lauku Amerika ir labi aprīkota, lai uzstādītu un apkalpotu aprīkojumu, kas nepieciešams 5G nokļūšanai no pilsētas uz pilsētu.
Tā nav lauku apvidu problēma, un faktiski mazās pilsētās, kas kartē norāda iedzīvotāju blīvumu, tas nozīmē, ka apkārt ir cilvēki, kas uzstādīs un apkalpos šīs datu caurules, kas nodrošina 5G atpakaļgaitu, pārvietojoties pa teritoriju. Ikviens kvalificēts elektrības darbuzņēmējs lidmašīnas valstī labprāt saņemtu pakalpojumu līgumu. Bet, nodrošinot virkni savienojuma punktu, kurus mēs varam pieslēgt, maksā daudz naudas, un, kamēr tas nekļūs rentabls, tas nenotiks. Diemžēl kļūt rentabliem būs grūti, ņemot vērā veidu, kā mazu šūnu vietnēm jābūt daisy chained, lai mēs iegūtu 5G.
Milimetru vilnis. Divi vārdi, kurus jūs, iespējams, esat dzirdējuši, un, iespējams, nesaprotat tieši to nozīmi. Tas ir nosaukums, kas pievienots īpaši augstas frekvences signāliem, piemēram, 28GHz un 39GHz spektru, ko Verizon izmanto savam jaunajam 5G UWB pakalpojumam. Datus var pārraidīt ļoti ātri, izmantojot šīs frekvences, kad viss ir iestatīts, lai to izdarītu. Kompensācija ir tāda, ka šīs frekvences nevirzās ļoti tālu vai ļoti labi iekļūst cietās virsmās. Verizon 5G UWB darbojas muļķīgi, ja atrodaties tuvu vienai no 5G šūnu vietnēm. Pārvietojieties tikai dažu pēdu attālumā, un jūs redzat, ka tā kļūst lēnāka un lēnāka. Lai 5G sedzētu teritoriju, jums ir nepieciešami simtiem vai tūkstošiem šo mazo šūnu vietņu. Katrs maksā naudu, lai izveidotu, instalētu un uzturētu.
Milimetru viļņu frekvences var pārvadāt daudz datu; viņi vienkārši nespēj to pārnest ļoti tālu.
Apvieno to ar to, kā 5G darbojas reālajā dzīvē. Neviena pārvadātāja vai platjoslas interneta pakalpojumu sniedzējs drīzumā neplāno izveidot patstāvīgu 5G tīklu. Patiesībā vēl neviens šo ideju pat nav apspriedis. Tas, ko pārvadātāji izvērsīs, ir NSA (patstāvīgs) 5G tīkls, kas ir atkarīgs no spēcīga 4G LTE pakalpojuma, lai darbotos kopā ar to. Jūsu tālruņa, tuvākās mobilās vietnes un iegūto datu kombinācija izlemj, kad jums jāpievieno 5G signālam un jāizmanto papildu piedāvātais joslas platums. Lielāko daļu laika tālrunis, planšetdators vai klēpjdators vai jebkurš cits izmantos jau esošo 4G LTE platjoslas pakalpojumu.
Ja ņemat vērā abus iepriekš minētos faktorus, jūs ātri redzat, ka 5G izvietošana lauku apvidos nozīmē milzīgu skaidras naudas tērēšanu pārvadātājiem, kuri atkal un atkal ir pierādījuši, ka ienīst naudas izlaišanu. Baidos, ka visas sarunas un liecības likumdevējiem, sakot, ka 5G ir domāts lauku teritoriju apkalpošanai, ir tikai tas: runāt.
Lai saņemtu 5G pakalpojumu Amerikas laukiem, būs jāveic viena lieta, ko pārvadātāji visi ienīst: tērēt daudz naudas.
Ir arī citi veidi, kā izvietot 5G, piemēram, vidējas joslas un zemas joslas tehnoloģija, kurai nav vajadzīgs neliels šūnu portāls. Viņi var izmantot esošos tīklus, lai sniegtu vairāk datu, izmantojot nesēja apkopošanu un agresīvu plānošanu. Sprint un T-Mobile runā par 5G tīklu, kas izmanto Sprint vidējās joslas 2, 4 GHz kā atpakaļceļu, un T-Mobile 600MHz spektru gala punkta piegādei, un tas ir labs piemērs. Tas arī nozīmē, ka, ja jūs dzīvojat kaut kur, kur nav lieliska 4G LTE tīkla, jums ir nepieciešams vairāk torņu, kas nozīmē, ka kādam uzņēmumam ir jāpavada vairāk naudas. Tas liek mums atgriezties pie pirmā laukuma.
Esmu sajūsmā par 5G un mīlu skatīties, kā tā attīstās un tiek ieviesta gan ASV, gan citur. bet esmu gandrīz pārliecināts, ka drīzumā glābējs Amerikas Savienotajās Valstīs neatrisinās platjoslas interneta problēmas.
