Ac intervē Marsa autoru Andy weir

Ja esat zinātniskās fantastikas filmu, īpaši kosmosa dažādības, cienītājs, pastāv liela iespēja, ka esat pievērsis uzmanību filmas The Marsian reklāmkadriem. Tam ir visas pārsteidzošās filmas pazīmes, un tam ir daudz sakara ar to, ka vispirms tā ir pārsteidzoša grāmata. Ja jūs nekad neesat lasījis The Marsiešu, jums tas ātri jāpievieno savam sarakstam, bet tiem, kam ir un kas ļoti cer redzēt šo stāstu uz lielā ekrāna, mēs esam ieguvuši kaut ko nedaudz atšķirīgu no mūsu parastā Android pārklājuma šodien.

Nesen mēs sēdējām kopā ar filmas The Marsian autoru Andy Weir, lai mazliet pastāstītu par viņa pieredzi, jo šis stāsts kļuva par filmu. Esiet uzmanīgs, pirms lasāt vairāk, intervijā ir daži filmu spoileri. Izbaudi!

Rasels: Šis stāsts pamatā aizsākās kā emuāru ierakstu sērija, galu galā dodoties uz publicētu grāmatu un pēc tam filmu. Vai šis ceļojums vispār ir mainījis jūsu domas par pašizdevniecību?

Andijs: Es nekad negaidīju, ka notiks kaut kas no šiem priekšmetiem, vai ne? Es domāju, ka es to rakstu tikai nelielai nervu grupai manā adresātu sarakstā, tāpēc tas viss mani ir pilnīgi pārsteigts. Patiešām patīkams pārsteigums, piemēram, loterijas veida pārsteiguma uzvarēšana, bet mainot to, kā es domāju par publicēšanu? Es domāju, ka sevis publicēšana bija manu panākumu atslēga, es nekad nebūtu domājis to nosūtīt izdevējiem.

Rasels: Ja jūs rakstītu kaut ko citu, vai jūs arī pats to publicētu?

Andijs: Ak nē, tagad, kad man ir "iekšā", es nekaunīgi pieturēšos.

Rasels: Liela daļa Marsa ir aizraujoši tehniski. Vai varat runāt par pētījumu, ko veicāt šai grāmatai?

Es aprēķināju Hermesa veiktās orbītas trajektorijas, un tā bija precīza.

Andijs: Pārsvarā es meklēju lietas Google tīklā. Es nevienu nepazinu kosmiskajā kosmosā, es biju viens pats, tāpēc veicu ķekars Google meklēšanas. Es tagad pazīstu daudzus cilvēkus šajā jomā, bet toreiz es to nedarīju, tāpēc es pētīju lietas tā, kā man vajadzēja. Man tas ļoti patika. Pētījums bija jautrs, to bija izklaidējoši un jautri darīt. Smagā daļa sēdēja man pakausi un faktiski rakstīja.

Rasels: Vai bija kāds pētījumu fragments, kurš jums šķita visinteresantākais?

Andijs: Droši vien orbītas trajektorijas. Es aprēķināju Hermesa veiktās orbītas trajektorijas, un tā bija precīza. Bija labi zināt, ka tās bija pareizas, pat ja lasītāji to nekad īsti neuzzinātu. Man bija ļoti jautri to darīt, es devos pa truša caurumu uz tā. Tas bija tikai daudz vairāk darba, nekā bija nepieciešams.

Rasels: Vai jums ir bijis kāds no jūsu jaunajiem NASA un JPL kontaktiem, kas grāmatā norāda uz kaut ko neprecīzu?

Andijs: Visi norāda, un es to zināju, rakstot, ka uz Marsa smilšu vētru nav šāda spēka. Marsa smilšu vētra nevar nodarīt šāda veida zaudējumus. Es zinu, ka tajā laikā, kad es to rakstīju, es vienkārši piekritu dramaturģijai, jo tas bija stāsts “Cilvēks pret dabu” un es gribēju, lai “Daba” būtu pirmais perforators. Pozitīvāk ir tas, ka JPL ļaudis bija patiesi priecīgi, redzot stāstā stingru dalījumu starp NASA un JPL. Lielākā daļa cilvēku pat nenojauš, ka starp šīm divām vienībām ir atšķirība.

Rasela: Runājot par to, kā šī filma pārvērtās par filmu, jūs minējāt, ka esat priecīga par izmaiņām, kas tika veiktas, lai šo darbu padarītu ekrānā. Vai jūs varat runāt par to, kas, jūsuprāt, bija nozīmīgākais no šīm izmaiņām?

Andijs: Viss ceļojums no Ares 3 uz Ares 4 ir sava veida montāža. Tas notiek diezgan ātri, tāpēc visas problēmas, ar kurām viņš sastopas šajā ceļojumā, vairs nav. Viņš neieslīgst putekļu vētrā, kas draud no viņa izsīkšanas, viņš neaptver arī roveru, tādi, kas vienkārši nav filmā, un, manuprāt, bija laba ideja tos izvilkt. Filma jau ir diezgan gara, tā ir vairāk nekā 2 stundas. Jums ir jānoņem lietas, pretējā gadījumā jums būs filma, kas vienkārši vilksies.

Rasels: Vai ir kāda aina, kas jums šķiet pilnīgi tāda, kā jūs to attēlojāt, rakstot stāstu?

Andijs: Jā! Es ar to biju patiesi apmierināta. Tā var šķist garlaicīga atbilde, bet tas ir viedoklis. Marsa panorāmas skats no virsmas. Tie ir tikai šie skaisti sarkanie kalni un pakalni un klintis, tādi ir. Es tiešām to ieguvu, jo jūs nevarat to pateikt ļoti labi. Patiešām nevar aprakstīt ainavas un vispār satraukt lasītāju. Ainavas vai dabiskas ainas redzēšana ir tikai vizuāla pieredze. Īsi aprakstot, tajā nav nekādu emociju, un, padziļināti izskaidrojot katru ainu, izlasītais grāmatu metīs virs viņu pleca, jo tas ir garlaicīgi. Man vajadzēja cerēt, ka lasītāji vizualizēja Marsu, bet vizuālā nesējā tas ir skaists. Ridlijam Skotam patīk to darīt, viņam patīk parādīt jums panorāmas un ļaut viņiem mazliet uzelpot. Bija diezgan forši.

Rasels: Visbeidzot, kas bija jūsu iecienītākais no jokiem, kuros bija iesaistīts Vatnijs?

Andijs: Filmā ir lielisks vizuālais skatiens, kur viņu hidrazīns uzspridzina un parāda, ka viņš apsēžas kameras priekšā. Viņš aiziet "jā, nu, es pats uzpūtos", un burtiski no viņa izplūst dūmi, un tas ir tiešām smieklīgi.