Satura rādītājs:
Bloomberg nesen TV intervēja Marc Andreessen, puisi, kurš ir slavens ar Netscape līdzdibināšanu un šobrīd strādā par RK savā Silikona ielejas VC veikalā Andreessen Horowitz.
Intervijas beigās viņam tika jautāts, kas ir liels par 2013. gadu. Pēc tam, kad viņš teica, ka planšetdatoru pieaugums joprojām būs milzīgs, viņš sekoja šim citējumam:
"Otra lieta, ko es domāju, ka es norādu, ir tas, ka Android viedtālrunis 50 USD apmērā drīzumā nonāks tirgū visā pasaulē. Viedtālruņi drīz tiks nodoti vēl 3 miljardiem cilvēku, kuriem to nav. Un tas, iespējams, ir viens lielākais, kas notiek šobrīd."
Attīstītajā pasaulē mums ir tendence domāt par Android kā Samsung Galaxy S3 un S4, jauno HTC One, varbūt kādu no Sony, un par labu ņemt Motorola. Jā, mēs dzirdam par lētāku aparatūru, bet reti kurš apstājas domāt par to, ko tas nozīmē topošajiem tirgiem.
Un, jā, Android tiek izmantots kādai diezgan satriecošai un jaudīgai viedtālruņu aparatūrai. Bet arī Android gatavojas nogalināt funkciju tālruni. Miris. Tas nozīmē Nokia Symbian un visu citu mazāk jaudīgo patentēto tālruni. Viņi visi ir grauzdiņi. (Ievietojiet šeit BlackBerry un Windows Phone jokus. Bet tas nav tas, par ko mēs runājam.)
Tuvojas komercializācija
Kas taisīs šos tālruņus? Indijā un Ķīnā jau ir mazāk zināmi zīmoli, kas izspiež lētus Android tālruņus. Un tad ir Samsung un LG, kas izgatavo visa veida aparatūru, par kuru nekad nedzirdam. Tas pats attiecās arī uz Motorola.
Tas, ko mēs šeit runājam, ir viedtālruņu komercializēšana zemākajā tirgus daļā un mobilo sakaru operatoru izņemšana no vienādojuma. Ja esat pietiekami vecs, lai atcerētos, kā pirms pāris desmitgadēm tika pārdoti parastie sadzīves fiksēto tālruņu tālruņi, jūs galvenokārt iegājāt tālruņu uzņēmuma mazumtirdzniecības veikalā, lai nopirktu (vai pat īrētu) tālruni. Galu galā citu produktu (pārdoti citos veikalos) kvalitāte uzlabojās, un telefonu firmas pārstāja mēģināt kontrolēt tālruņu pārdošanu.
Es atceros, ka pirms 10 gadiem es runāju ar draugiem investoru kopienā par to, kā šī tendence galu galā atkārtosies mobilo ierīču zemē. Bet, attīstot radio tehnoloģijas (2G, tad EDGE, tad UMTS, tad HSPA, tad HSPA + un visbeidzot LTE), tas nekad īsti nenotika.
Faktiski tajās dienās, kad pārvadātāji ieviesa jaunu radiotehnoloģiju, bieži vien bija pagājis gads vai divi, pirms tālruņi ienāca tirgū, lai izmantotu šo tehnoloģiju. Atcerieties, cik ilgs laiks bija nepieciešams, lai sasniegtu 3G tālruņus? Tas notika pēc UMTS izvēršanas.
Bet šodien šīs tehnoloģijas ir diezgan nobriedušas. Un attīstītajos tirgos, kur ir pieejami 2G, 2, 5G un dažreiz 3G, radio kods ir stabils, mikroshēmojumi ir lēti, un pārvadātājiem nav pietiekama iemesla, lai lētu piekļuvi pienācīgiem viedtālruņiem. Tāpēc ir jēga, ka jaunattīstības tirgos 2013. un 2014. gadā nākamie 3 miljardi cilvēku sāks pieslēgties mobilajam internetam. Šīs sekas ir diezgan satriecošas. Ir plaši zināms, ka bezvadu interneta savienojums palīdz palielināt valsts IKP ātrāk nekā tikai kaut kas cits.
Laba vieta Google
Varētu teikt, ka Google (un Android) spēlē lielu faktoru, lai panāktu šo jaunattīstības tirgu sasniegšanu tur, kur tiem vajadzētu atrasties. Es domāju, ka tā ir taisnība. Un es arī domāju, ka Google to izdarīt būs ļoti izdevīgi. Tā pakalpojumi palielina ieņēmumus, un Google ir diezgan daudz noteikusi, ka tā dominē jaunattīstības tirgos.
Padomājiet par to, cik grūts tas ir Microsoft. Kad Nokia sadarbojās ar Redmondas gigantu, viņiem bija jāzina, ka Symbian dažu gadu laikā pazūd tirgus zemākajā pozīcijā. Viņiem bija iespēja ātri iespiest Windows zemākajā galā, lai izvairītos no šīm brutālajām beigām. Bet viņi to nedarīja. Viņi piedalījās sacīkstēs tirgus augšgalā, un viss neiet labi.
Diemžēl Microsoft, es domāju, ka tagad mēs redzam stāstu, kurā Google uzvar zemāko līmeni, Google un Apple uzvar augšējo punktu, un visi pārējie cīnās par tirgus nišas segmenta atbilstību vai īpašumtiesībām.
