Salauzts piekūns pro ir tikai sākums twitter sāpēm

Ja jūs samaksājāt par Twitter klientu pēc 2012. gada augusta, ir pienācis laiks pieņemt, ka jūs varētu zaudēt savus 2 USD

Ir pienācis laiks sākt stāties pretī garajiem, smagajiem faktiem, ļaudīm. Rakstīšana ir bijusi pie sienas jau kādus 10 mēnešus - kopš Twitter paziņoja par izmaiņām API v1.1, kas ievērojami mainītu lietas trešo pušu klientu izstrādātājiem, būtībā liekot 100 000 jaunu lietotāju marķieru cieto vāciņu. (Twitter paziņoja, ka "jums būs nepieciešama mūsu atļauja, ja jūsu lietojumprogrammai būs nepieciešami vairāk nekā 100 000 individuālu lietotāju žetonu", taču neizklausās, ka tā tiktu piešķirta kādai no mūsu izmantotajām lietotnēm.)

Kopš šī paziņojuma pagājušā gada rudenī mēs redzējām Tweet joslas (un citas), izņemot visas. (Atjauninājums: Jā, mēs saprotam, ka Tweet Lanes devās uz atvērtā koda.) Falcon Pro debitēja novembrī ar 100 000 žetonu limitu, kas tika turēts virs galvas, un tas nonāca šajā sienā 2013. gada februārī. Pēc dažām dienām tika izlaista jauna versija., liekot lietotājiem to iegādāties atkārtoti pierakstīties - un, ja pērkat pirmo reizi, maksāt par aptuveni dolāru vairāk - un vēlreiz sākt šo apburto ciklu.

Šonedēļ Twitter to slēdza. Regulārie lietotāji ir sadusmojušies. Jaunizveidotās Falcon Pro beta kopienas ļaudis ir satracināti. Tas nav godīgi pret lietotājiem. Bet arī tam nevajadzētu būt negaidītam.

Domājiet par čivināt, piemēram, par pielāgoto peldbaseinu franšīzi. Ak, ikviens var to ievietot (lai gan tas to ir mazliet pastiprinājis). Bet Twitter pieder odere. Iespējams, ka mēs visi ieguldām ūdeni tā piepildīšanai, taču arī Twitter tam pieder. Un API v1.1 stingri kontrolē, cik cilvēku ir atļauts baseinā, kamēr vien jums tas ir pieejams. Teorētiski, ja jūs esat sasniedzis 100 001 maksājošu klientu, tas arī ir. Vairāk ne.

Vai ir kņadas telpa? Nepilnības? Var būt. Bet šonedēļ mēs redzējām, kas notika, kad jūs sev uzbūvējat otru baseinu, kas atrodas tieši blakus jūsu pirmajam, un uzaicināt visus ienākt - ūdens ir lieliski. Falcon Pro atkal sasniedza 100 000 robežu un izmeta visus no baseina - pieprasot viņiem pieteikties atpakaļ, ja viņi gribēs peldēties. Kā toreiz rakstīju pakalpojumā Google+, tas varētu būt labs risinājums, taču tā nav laba lietotāja pieredze - un, kā mēs uzzinājām tikai divas dienas vēlāk, tas noteikti nav ilgtspējīgs.

Es neesmu pietiekami labi pārzinājis API noteikumus, lai teiktu, ka Falcon Pro ir pārkāpis likuma burtu, bet tas noteikti nedaudz virzīja tā garu. Tiem no mums, kas samaksāja par Falcon Pro - un es esmu viens no viņiem - tas ir sucks. Tas nav godīgi pret lietotājiem. Vai Falcon Pro rīkojās ar lietām pareizi? Es nezinu. Es neesmu pārliecināts, ka ir laba atbilde. Izstrādātājiem tas noteikti nav viegli. Faktiski esmu apšaubījis, vai kādam no izstrādātājiem, kuriem ir viņu pareizais prāts, vajadzētu būt iesaistītiem ar Twitter šajā brīdī - kādā brīdī es domāju, ka mēs visi būsim spiesti izmantot "oficiālo" Twitter lietotni. Labā ziņa ir tā, ka tā lēnām uzlabojas, bet es labprātāk izvēlētos izmantot citu lietotni.

Mēs šonedēļ Talk Mobile 2013 esam mazliet runājuši par to, kas notiek, kad mūsu iecienītās lietotnes jebkādu iemeslu dēļ mirst. Twitter gadījumā pakalpojums nekur nenotiek. Miljoniem to izmanto, un Twitter lēnām, metodiski iesprauž sevi arvien dziļāk mūsu ikdienas dzīvē. Bet, ja jūs piesaistāt 2 ASV dolārus par jauno karsto lietotni Twitter, jūs būtībā azartspēlējaties ar savu naudu. Falcon Pro nebūs pēdējā lietotne, kas, izmantojot čivināt, pazaudēs.